Vähäinenkin STEA- rahoitus näyttää tuottavan järjestöihin oudon ilmiön: rahoitusta saanut järjestö irtautuu välittömästi jäsenistönsä tarpeista ja edunvalvonnasta, vaikenee heihin kohdistuvista väärinkäytöksistä ja alkaa suurimpia STEA- rahoituksia saavien järjestöjen esim. MIELI ry:n ja Pelastakaa Lapset ry:n bulvaaniksi, yhteistyökumppaniksi ja edunvalvojaksi ajamaan oman jäsenistönsä tarpeiden vastaisia tavoitteita.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mielenterveysjarjestot-lastensuojelun-korruptiokumppaneina
Hyvä esimerkki tästä oli laittomien adoptioiden riskiryhmiin kuuluvien Yhden vanhemman perheiden liiton, Uusperheiden liiton ja Familian siirtyminen Perhehoitoliiton vanavedessä kannattamaan epäeettistä linjausta adoptioista lastensuojelukeinona.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
Sijaishuollon edunvalvojina toimivien lastensuojelujärjestöjen myötäilyä edesauttaa Lastensuojelun Keskusliiton Hanna Heinosen valinta STEA:n johtajaksi.
Nyt laittomista hoidollisista huostaanotoista kärsivä Autismiliitto, joka väittää edistävänsä autismikirjon ihmisten ja heidän läheistensä yhdenvertaisuuden, vaikutusmahdollisuuksien ja hyvän elämän toteutumista on valinnut sijaishuollon edunvalvojan Satu Taiveahon toiminnanjohtajakseen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/avin-ex-tarkastaja-satu-taiveaho-ajaa-pysyvaa-huostaanottoa
https://leeniikonen.fi/2021/07/15/aitien-miessuhteet-ja-adidaskassimiehet-tapaus-taiveaho/
Valinta on käsittämätön, sillä Satu Taiveaho on tullut tunnetuksi valvomattoman perhehoidon, avointen adoptioiden ja lainvastaisten pysyvien huostaanottojen lobbarina ja toiminut vuosikausia räikeästi vastoin Autismiliiton lapsiperheiden etua.
Autismiliiton tiedossa on, että autismikirjon lapset eivät saa tarvitsemiaan palveluja, heitä huostaanotetaan lainvastaisesti pelkkien puuttuvien palvelujen takia ja kaupitellaan kiskurihinnoin ala-arvoisiin psykoanalyyttisella orientaatiolla toimiviin sijaishuollon yksiköihin, jotka vaarantavat lasten terveyden, turvallisuuden, läheissuhteet ja myöhemmän selviytymisen.
Tuoreen Suomen lastensuojelua koskevan ja 890 000 lasta kattavan tutkimuksen mukaan sijoitettujen lasten tilanne oli kaikilla tutkituilla hyvinvoinnin ja terveyden mittareilla (mielenterveysongelmat, sosiaalista ja taloudellista osattomuus, väkivallan uhriksi joutuminen, rikollisuus, itsetuhoisuus sekä kuolleisuus) muuta väestöä huonompi myös verrattuna sisaruksiin, joita ei ollut sijoitettu.
Toimiva lastensuojelu- raportin mukaan kukaan Suomessa ei tiedä ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät ja miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet (STM, 2013).
https://leeniikonen.fi/2022/08/03/asian-ytimessa/
Psykoanalyyttinen lastenpsykiatria nepsylasten kaltoinkohtelijana
Leeni Ikosen mukaan “ Lastenpsykiatrien huostaanottosuositukset ovat aiheena tabu. Sairaanhoitopiirien lastenpsykiatrien toimintatavat on pyritty salaamaan, koska toiminta ei noudata lakia. Lastenpsykiatrit toimivat psykoanalyyttisen teorian mukaan mitätöiden neuropsykiatriset häiriöt ja pitäen niitä kodin oloista johtuvina. Lastensuojelun asiakkuus siis useimmiten estää asianmukaisten tutkimusten ja hoidon saannin. Asiasta keskusteltiin vilkkaasti 2000 -luvun alussa. Kaikkien tiedossa oli jo tuolloin, että lastenpsykiatrit tekevät huostaanottosuosituksia ja käytäntöihin vaadittiin muutosta. Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen piti väitteitä naurettavina. Sinkkosella oli tuohon aikaan omat projektit meneillään Pelastakaa lapset ry:ssä. Valtiontalouden tarkastusvirasto nimesi haittailmiön vuonna 2012: ”erikoissairaanhoito tekee sijoitustilauksia” (Tarkastuskertomus 6/2012, s. 63).
Nepsylasten hoitopolun heikkous takaa sen, että miljardibisnes saa tarvittavan lapsimateriaalin. Viivästyneet tutkimukset ja kuntoutus aikaansaavat mielenterveyspalvelujen tarvetta. Keskustelu, joka keskittyy ainoastaan mielenterveyspalvelujen saatavuuden lisäämiseen kajoamatta juurisyihin, saattaa jopa tukea miljardibisnestä.”
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta
On odotettavissa, että sijaishuollon edunvalvojana kunnostautunut Satu Taiveaho tulee tekemään tyhjäksi autismikirjon lasten ja vanhempien tähänastiset ponnistelut lastensuojelumielivaltaa vastaan ja vie "suurella sydämellä" huomion pois autismikirjon perheiden ihmis- ja perusoikeuksien toteutumisesta epämääräiseen lähinnä yksityisiä palveluntuottajia hyödyttävään " syrjäytymistä ennaltaehkäisevään toimintaan" ja “mielenterveyspalvelujen saatavuuteen” ( =psykiatriset sijaishuoltoyksiköt), "palvelujärjestelmäkehittämiseen" ja "ennakkoluulojen hälventämiseen" tarjotuista pseudopalveluista.
Autismiliiton ja sen jäsenjärjestöjen jäsenten kannattaisi nyt havahtua ja vaihtaa hallituksensa.
Mikäli järjestönne eivät suostu palaamaan jäsenistön edunvalvontatehtäväänsä, keräämään ja käyttämään tutkimustietoa, resurssien uudelleenjakoon ja laittomuuksien ja korruption kitkemiseen, erotkaa joukolla, perustakaa uusia yhteisöjä, vallatkaa vanhat järjestöt syyskokouksissa nimittämällä hallituksiin nykykäytännöistä kärsiviä muutoshaluisia ja/tai äänestäkää ulos korruptoituneet päättäjät!
Pitäkää huolta, että jatkossa vakavista ja toistuvista väärinkäytöksistä ja asenne- ja laillisuusongelmista seuraa asiantuntijoille muutakin kuin uusi virka, kutsu luennoimaan asiantuntijapäiville ja Vuoden kasvattaja, Vuoden työyhteisö, Vuoden kunnallinen lastensuojeluteko-, Vuoden taidokkain hankinta-, Ylpeästi Lapsen Puolella-, laatusertifikaatti-, Lapsen oikeuksien vaikuttaja- tai Lastensuojelun viestinnällinen teko- palkinto.
Taiveaho lainvastaisten pysyvien huostaanottojen lobbarina
Satu Taiveahon Perhehoitoliitossa harjoittama ahkera lobbaus pysyvien huostaanottojen puolesta oli outoa juuri kun THL:n tutkimus osoitti suomalaisten huostaanottojen, joita määrittelee lapsen kaltoinkohtelun sijaan sosiaalityöntekijän käsitys perheen kunnollisuudesta( Hiitola, 2015), olevan jo lainvastaisesti pysyviä.
THL:n suurselvityksen mukaan joka kolmannen kodin ulkopuolelle sijoitetun lapsen sijoitusaika kestää vähintään puolet hänen elämästään. Huostaanottopäätös puretaan vain ani harvoin:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotot-kestavat-koko-lapsuuden-ilman-pyrkimysta-perheiden-jalleenyhdistamiseen
Palveluntuottajan edunvalvontaa AVI:n valvontatehtävässä?
Myös Taiveahon toiminta AVI:n johtavana ylitarkastajana herättää huolta ja kysymyksiä.
Muutama vuosi sitten terveysjätti Attendon Keinukamari ei aikonut uusia lääkelupia, vaikka valtakunnalliset ohjeet velvoittavat päivittämään työntekijöiden luvat kuntoon koulutuksella. Tarkastuskertomuksen ja Attendo Medonen mukaan oli kuitenkin jo solmittu sopimus, jonka mukaan lääkehuolto hoidetaan työaikajärjestelyin koko Attendon kauden loppuun.
AVI:n tarkastajana tuolloin toiminut Satu Taiveaho ei ensin halunnut puhua asiasta ja kertoi sitten tehneensä sopimuksen Attendon kanssa lievemmistä säännöistä. Valvova viranomainen siis jousti antamissaan säännöissä ja määräyksissä tapauksen mukaan vaikka Aluehallintovirasto ei ole paikallinen sopimuskumppani, vaan valvontaviranomainen. Onko pysyvän huostaanotonkin lobbauksessa tarkoitus joustaa YK:n lapsen oikeuksien sopimuksesta ja Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja lastensuojelulaista ja tehdä sopimus lievemmistä säännöistä Taiveahon oman tapauksen takia?
Toimiko Taiveaho pysyvän huostaanoton hankkeessaan kuten monet muutkin sosiaalityöntekijät, järjestöjohtajat ja poliitikot- tyystin vailla juridista osaamista ja tutkimustietoa- ainoastaan omien intressiensä, tunteidensa ja mielipiteidensä varassa?
On outoa, että valvontaviranomaisena toiminut sosiaalityöntekijä on ajanut perheiden lakisääteisen jälleenyhdistämisvelvoitteen poistamista.
Median lellikki virheellisen tiedon jakajana
Outoa on myös, että Helsingin Sanomat, joka sensuroi tutkimusprofessori Tom Arnkilin lastensuojelun asiakashankinnasta ja päätöksenteosta varoittavan artikkelin Lisää avoimuutta, ei toimintaa selän takana julkaisi Taiveahon kaikesta tutkimustiedosta vapaan sentimentaaliseen ajatteluun ja epädemokraattiseen päätöksentekoon perustuvan ja yllyttävän sijaishuollon edunvalvonnan markkinointikirjeen.
Huostaanotot eivät ole enää pitkään aikaan olleet lastensuojelulain mukaisia viimesijaisia toimenpiteitä, kuten Taiveaho väittää HS:ssä ja Kotiliedessä. Kuntakysely todisti, että lapsia sijoitetaan pelkästään puuttuvien mielenterveyspalvelujen takia. Myös ex- lapsiasiavaltuutettu Kurttila on kiinnittanyt huomiota huostaanottojen lainvastaisiin perusteisiin.
Taiveahon väittämä lapsen edun tukemisesta kaikin keinoin on puppua. Lapsen oikeuksien komitea on huomauttanut Suomelle, että lainsäädännössä ei viitata kattavasti lapsen etuun Komitea on todennut myös, että periaatetta ei ymmärretä riittävästi eikä oteta huomioon lapsia koskevassa päätöksenteossa.
Tutkimustiedon valossa myös Taiveahon väittämä " kun biologisten vanhempien tilanne paranee, lapsi palautetaan takaisin syntymäperheeseensä mahdollisimman varhain" ei pidä paikkaansa. Lastensuojelun Keskusliiton kysely osoitti, että perheiden jälleenyhdistämiseen ei aktiivisesti pyritä.
LSKL:n kyselyyn vastanneista huostattujen vanhemmista valtaosa kertoi, että heille ei ole tarjottu minkäänlaista tukea tai he olivat joutuneet sitä etsimään aktiivisesti itse. Vanhemmille ei usein tehdä edes asiakassuunnitelmaa. Lasten kotiinpaluuta estivät vanhempien mukaan myös viranomaismielivalta, työntekijöiden negatiivinen asenne ja suuri vaihtuvuus sekä biologisten vanhempien vanhemmuuden mitätöinti.
Taiveahon väittämälle "pienenä sijoitetut lapset pitävät useimmiten sijaisperhettä perheenään huolimatta siitä, että he tapaavat biologisia vanhempiaan" ei löydy tukea tutkimustiedosta, päinvastoin.
Kati Hämäläisen väitöskirjatutkimuksessa lapset ilmaisivat kaipaavansa ja tarvitsevansa eniten juuri biologisia omaisiaan:
Verisiteiden merkitys lapsille tuli vahvasti esiin aineistossa, sijaisperhesuhteiden jäädessä ikään kuin niiden varjoon."
”Ne vaan huolehtii musta, ne on vaan sijaisiskä ja sijaisäiti”, sanoi yksi haastateltava sijaisvanhemmistaan. Verisiteisiin perustuva perhe oli lasten näkemysten mukaan oikeampi perhe kuin sijaisperhe. Lapset toivoivat lisää yhteydenpitoa etenkin muualla asuviin sisaruksiinsa. Tutkimus osoittaa, että perhehoidossa (= sijaisperheissä) elävillä lapsilla ei ole kokemusta pysyvästä kodista ja perheestä."
Myös SOS-lapsikylän sosiaalityöntekijä Sonja Vanhasen tutkimuksessa ’Kuka auttaisi meidän perhettä? Sijoitetun lapsen ja hänen perheensä tukeminen ja jälleenyhdistäminen’ haastatellut lapset korostivat oman perheen suurta merkitystä. Vanhemmille ei kuitenkaan kerrottu riittävästi huostaanoton purun ehdoista, saatavilla olevista tukimuodoista eikä edes perheen jälleenyhdistämisvelvoitteesta.
Psykoanalyysin virheelliset teoriat mahdollistavat sijaishuoltobisneksen ja perheiden kaltoinkohtelun
Taiveahon mukaan on lapsen kannalta on vaurioittavaa, mikäli hän ei saa luottaa kodin ja perheen pysyvyyteen ja kiintymyssuhteisiin. Psykoanalyysin virheellisiksi osoitettuihin teorioihin uskovat suomalaiset päättäjät, Taiveahon järjestö- ja puoluetoverit ovat kuitenkin luoneet ja mahdollistaneet lainsäädännön, jossa jäävin, sijaishuollon yrittäjäksi tähtäävän sosiaalityöntekijän subjektiivinen huoli riittää tuhoamaan lapsen kodin ja olemassaolevat ihmissuhteet ja erottamaan lapsen biologisista vanhemmistaan ilman että perheellä on mahdollisuutta edes oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Monien muiden lastensuojeluvaikuttajien tavoin Taiveaho perustaa lainvastaisen ja epäeettisen pysyvän huostaanoton hankkeensa psykoanalyyttiseen, vääräksi osoitettuun 50- lukulaiseen amerikkalaiseen kotirouvayhteiskuntaan pohjautuvaan kiintymyssuhdeteoriaan, joka korostaa lasten ensimmäisten elinvuosien ja äitien jatkuvan saatavillaolon kohtalonomaista vaikutusta lasten loppuelämään. Teoria ei ota huomioon, että myös länsimaista ydinperheideaalia noudattamattomat ei- valkoiset, siirtotyöläiset, työssäkäyvät äidit ja sota-alueilla eläneet ovat onnistuneet kasvattamaan terveitä ja rakastavia lapsia pitkistäkin eroista huolimatta.
Taiveaho väittää, että "usein lapsen kannalta on vaurioittavaa, jos hänelle edes tuodaan esiin mahdollisuus siihen, että hänet voitaisiin siirtää asumaan muualle kuin siihen perheeseen, jossa hän on asunut turvalliset ja tärkeimmät ensimmäiset elinvuotensa".
Taiveaho ei huomaa, että tuhannet suomalaislapset ja perheet elävät jatkuvasti tuon uhan alla, jonka voi tuottaa pelkkä pyyntö saada lakisääteisia palveluja esim. kotiapua tai lastensuojeluun tai sen yhteistyökumppaneihin turvautuminen. Tom Arnkilin tutkimuksessa lähes puolet niistä asiakkaista joiden lasten tilanteesta työntekijöillä oli huolta, koki kontaktissa huostaanoton uhkaa. (Arnkil & Eriksson & Saikku 1998, 8-11.)
Miksi Taiveaho pitää lapsia vaurioittavana ainoastaan perheen jälleenyhdistämisen mahdollisuutta mutta ei lastensuojelun rutiiniksi muodostunutta huostaanotolla uhkaamista tai lainvastaisia perheiden hajottamisia ?
Taiveaho unohtaa kirjoituksissaan aktiivisesti, että niin YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen kuin lastensuojelulakiin on kirjattu perheen jälleenyhdistämisvelvoite.
Juridisesti huostaanotto on lapsen edun mukainen tosiseikkaselvittelyyn ja näyttöön perustuva väliaikainen toimenpide, joka on tehtävä lyhimmäksi tarpeelliseksi ajaksi ja jonka tavoitteena on perheen jälleenyhdistäminen. Huostaanottoa ei ole tarkoitettu mielipiteeseen perustavaksi sijaisvanhemman edun, kasvattajamonopolin tai elinkeinon turvaamiseksi.
Etuoikeutettu elitisti perheiden perus- ja ihmisoikeuksien romuttajana
Taiveahon mukaan kuitenkin pelkkä biologisten vanhempien toive lapsensa kotiinpaluusta saattaa vaikeuttaa lapsen ja sijaisperheen suhdetta ja aiheuttaa lapselle epävarmuutta ja pelkoa silloinkin, kun toiveen toteutuminen ei ole realistista.
AVI:ssa työskennelleenä Taiveaho tietää, ettei edes laittomin perustein huostaanotettuja kotiuteta mutta pyrkii silti manipuloimaan ja estämään jopa lasten ja vanhempien tunteita ja toiveita- lapsen edun nimissä.
YK:n sijaishuollon ohjeet, joita Suomi ei noudata lasten ja biologisten vanhempien oikeuksien osalta korostavat pysyvyyttä lapsen kannalta, mutta syistä, joita Taiveaho ei mainitse.
Pysyvyyden ja turvallisuuden puute sijaishuollossa on kansainvälinen ongelma, joka johtuu sijaishuollon bisnesluonteesta ja sijaisperheiden ja laitosten henkilökunnan heikosta valikoinnista ja valvonnasta, joka on johtanut lisääntyvään fyysiseen, kemialliseen ja seksuaaliseen väkivaltaan sijoitettuja kohtaan ja lasten sijaishuoltopaikkojen jatkuviin vaihdoksiin adoptio - ja sijaisvanhempien paljastuttua rikollisiksi tai muuten sopimattomiksi tehtäväänsä.
Pysyvän huostaanoton mahdollisuus ei takaa lasten turvallisuutta vaan päinvastoin heikentää sitä mahdollistamalla pedofiileille ja muille rikollisille esteettömän toimintakentän sijoitettujen koko lapsuuden ajaksi poistamalla vanhemmat lapsen elämästä. Myös Suomessa sijaisvanhemmaksi ryhtymällä saa diplomaattisen koskemattomuuden.
Hyvin verkostoituneen ja vauraan Taiveahon ( joka ilman verkostojaan olisi luultavasti jo lastensuojelun asiakas mies- ja muuttohistoriansa takia) ei tarvitse pelätä, että kukaan koskaan epäilisi tai monitoroisi hänen vanhemmuuttaan tai että lastensuojelulakia biologisen perheen jälleenyhdistämisvelvoitteineen sovellettaisiin milloinkaan hänen tapaukseensa.
Miksi hän haluaa riistää suomalaisilta lapsilta ja perheiltä vuosikymmenten taistelun tuloksena lakeihin kirjatut perus- ja ihmisoikeudet?
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
Pitkäaikainen järjestökokemus = ideologinen korruptio
Suomalaisessa lastensuojelun järjestökentässä pitkäaikainen työkokemus tarkoittaa pitkäaikaista ideologista korruptiota ja väärintekemisen kulttuurin sisäistämistä.
Sosiaalityötä opettavan Niina Nurmelan mukaan sosiaalityössä tapahtuu laitonta vallankäyttöä ja alalla työskentelee ihmisiä, jotka ovat vuosikausia tehneet lastensuojelutyötä samalla, virheellisellä tavalla.
Sosiaalityön ja erityisesti lastensuojelun johtamisen suurin ongelma on, että johdon rikoksia ja väärinkäytöksiä hoidetaan siirroilla ja tehtävänimikkeiden ja titteleiden vaihdoksilla, ei rikostuomioilla, korvausvelvoitteilla tai irtisanomisilla.
Väärin toimivasta johtajasta ei tule irtisanottua eikä tuomittua vaan väärin toimiva erityisosaaja, muutosjohtaja, konsultti tai terapeutti.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-johdon-vaarinkaytoksia-ei-ratkaista-titteli-vaan-henkilovaihdoksilla
Tekikö Autismiliitto päätöksensä pelkkää tietämättömyyttään vai oliko Taiveahon valinta paremmissa piireissä juonittu siirto sijaishuollon asiakashankinnan ja edunvalvonnan varmistamiseksi tilanteessa, jossa yhä useampi kansalainen, toimittaja ja tutkija alkaa olla perillä autismikirjon lasten laittomista "hoidollisista sijoituksista" ja muusta kaltoinkohtelusta?
#SatuTaiveaho #TeemuMuukkonen #ReijoHämäläinen #MeriJohannaFabritius #SiniFomin #AnttiKolari #HetaPukki #AslakRantakokko #JohannaVuoriKarvia #PiaKarasjärvi #Autismiliitto #Lastensuojelunkorruptio #oikeusturvalastensuojelussa #CorruptioninFinnishChildWelfare #EHYT ry #FinnishAssociationforSubstanceAbuse Preventioncriticism#Föreningenförförebyggande rusmedelsarbetekritik #SOSTE#SOSTE Finlandssocialochhälsarfkritik #SOSTEFinnishFederationforSocialAffairsandHealtcriticism #MTKL #The FinnishCentralAssociationforMentalHealthcriticism #CentralförbundetförMentalHälsakritik #MIELIry #MIELIMentalHealthFinlandcriticism #MIELIPsykiskHälsaFinlandkritik #Lastensuojelunkeskusliitto #TheCentralUnionforChildWelfareFinlandcriticism #Centralförbundetför BarnskyddFinlandkritik #MannerheimsBarnskyddsförbundkritik #The MannerheimLeaguecriticism #Suomen Psykologiliitto #Suomen Lääkäriliitto #Suomen Psykiatriyhdistys #FinnishNGOscriticism #PenttiArajärvi #SirpaPietikäinen #MillaKalliomaa #MannerheiminlastensuojeluliittoMLL #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #TheMinistryofSocialAffairsandHealthinFinland #whitewashinchildwelfare #fostercarecrimeinFinland #FosterCareViolence #FosterCareResearchinFinland #ChildWelfareFinland #childwelfareorganizationsinFinland #lastensuojelujärjestöt #LostChildreninFinland #AllInclusivealsodeathinFinland #ChildWelfareCorruptioninFinland #perhekuntoutus #Anarkistisossut #MunPerheet #lastensuojelulobbaus #BirgittaWulf #erityisosaajat#toimivalastensuojelu #Kotikoivu #Loikalankartano #Familar #Outamonlastenkoti #ChildWelfareAssessmentinFinland #childwefareorganizationsinFinlandarenotNGOs #Suomi100Kaikilleeväätelämään #perhetyö#Familywork
#ekologinensosiaalityö #ympäristösosiaalityö #greencare #environmentalsocialworkin Finland #PlaceMattersFinland #viherpesu #valkopesu #lapsibisnes #PlacedoesnotmatterinFinland #FinnishEnvironmentalSocialWork #EcosocialTransitioninFinland #GreenCareinFinnishChildWelfare
#suomalainenmielenterveyspolitiikka #Diakonissalaitos#ekososiaalityö #ilmastoahdistus #traumafokusoituilmastoahdistus #DeaconessFoundationFinland #HelsinkiDiaconessInstitute #Familarperhekuntoutus #Mehiläinen #PerhehoitokumppanitSuomessa #Humana #FCA #FosterCareAssociatesinFinland #PelastakaaLapset #SavetheChildrenFinland #NuortenYstävät #FriendsoftheYouth #SOS-lapsikylä #SOSChildrenVillageinFinland #Pesäpuu #Perhehoitoliitto #Attendo #FamilyCareAssociationFinland #AilaPaloniemi #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö #MarkoNikkanen #Perhehoitotutkimus #PasiKohtala #NuorisokotiPuro #Nevalanmäenperhekoti #CTMlastensuojelu #Pohjolakoti #Ensi-jaturvakotienliitto #ChildrensDetectiveClub #FosterCarePricesinFinland #FinnishMotherandBabyHomesandShelters #DiverseFamiliesnetwork
#HowtosabotageFosterCareResearchinFinland #HowtohidefostercareviolenceinFinalnd#pseudotutkimus #uuskieli #lastensuojelunavohuollontukitoimet#lastensuojelunideologinenkorruptio #IdeologicalCorruptionofFinnishChildWelfareResearch#lastensuojeluntutkimustarvitseehuostaanottoa #psykoanalyysi #lastensuojelueugeniikka #kiintymyssuhdeteoria #AttachmenttheoryinFinnishChildWelfareResearch #SavetheChildrenFinland #MunPerheet #FinnishChildWelfareResearch #PerhehoitokumppanitSuomessaOy #Pesäpuu#PRIDE #lastensuojelunkehittäminenkritiikki #lastensuojelututkimuskritiikki#monitoimijaisetperheet #JariSinkkonen #MirjamKalland #Piia-LiisaHeiliö #TarjaPösö #TarjaHeino #EvaBiaudet #STM #STEA #THL #FinnishInsituteforHealthandWelfare #Lapsiuhritutkimus #Lastensuojelunlapsiuhrit#naksahdus #Kysyjakuuntele-tutkimus #PäiviSinko#LapsenparasYhdessäenemmän #Lastensuojelulapsenetuna #Lastensuojelunonnistumisentekijät #Tienviittojalastensuojeluun #Kunapueitunnuavulta #Systeeminenlastensuojelumalli #lastensuojelunkokemusasiantuntija#ExpertbuexperienceinFinland #Sopivasijaiskotilapselle #Varhaiset ihmissuhteet#Lapsiuusissaoloissa #X-ketju #vihapuhesosiaalityössä #HateSpeechinFinnishSocialWork #lastensuojelulaki #TuomasKurttila #JeromeKagan #JudithHarris#TainaMeriluoto #ElinaPekkarinen #Lastensuojelunasiakirjatvanhempiennäkökulmasta #Väkivallatonlapsuus#Toimenpidesuunnitelma lapsiinkohdistuvanväkivallan ehkäisystä2020−2025 #Barnahus #Varpu #Varhainenpuuttuminen #hoidollinenhuostaanotto #huolenvyöhykkeet #FinnishChildWelfareResearch#FinnishMentalHealthResearch #GEMMA #NeurocenterFinland #Genome, Environment, Microbiome and Metabolome in Autism #Pirjo Achté #Reija Autio #Tampereen yliopisto #European Biomedical Research Institute of Salerno (EBRIS) Foundation #MattiNykter #Lastensuojelulainkokonaisuudistus #Lastensuojelulainkokonaisuudistuskritiikki