Uutiset

Huostaanotot ja lastensuojeluilmoitukset lisääntyivät ennätyslukemiin

2/7/2020

Comments

Sosiaalialan mokaamiskeskuksille jättirahoitus: sosiaalityöntekijöille ja heidän todistajilleen kallista konsulttikoulutusta kuinka voittaa hallinto-oikeudessa

4/6/2020

Comments

Osaamiskeskukset ovat kuntien, yliopistojen, ammattikorkeakoulujen ja sosiaalialan järjestöjen yhdessä muodostamia osakeyhtiöitä, yhdistyksiä tai sopimuksiin perustuvia alueellisia yhteenliittymiä.

Liian moni osaamiskeskusten toiminto liittyy sosiaalialan työntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan ja huostaanottojen oikeuttamiseen ja liian harva peruspalvelujen kehittämiseen ja tutkimustoimintaan. Nettikyselyjen aikakaudella on uskomatonta, ettei asiakkailta saada kerättyä säännöllistä palautetta esim. lastensuojelutoimien ja erilaisten palvelujen seurauksista.

Lokakuun Liike ehdotti taannoin, että sosiaali- ja terveysministeriön kannattaisi vakavasti harkita huostaanottolinkoina toimivien sosiaalialan osaamiskeskusten varojen jäädyttämistä, kunnes mm. keskusten "lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien " toiminta ja vaikutukset on selvitetty puolueettoman tutkimustahon toimesta.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus

Niin ei tehty vaan sosiaalialan mokaamiskeskukset saivat himoitsemansa miljoonarahoituksen-vailla valvontaa ja tulosvastuuta. Kuinka suuri osa myös hallituksen 320 miljoonan euron lasten ja nuorten ”hyvinvointipaketista” mahtaa valua huostaanottoihin, jotka no nyt maksavat miljardi euroa vuodessa?

THL kertoo, että "Marinin hallituksen sote-uudistuksessa tavoitteena on vahvistaa perustason palveluja sekä siirtää painopistettä ehkäisevään työhön."

Tavoitteeksi kerrotaan:

-parantaa palveluiden yhdenvertaista saatavuutta, oikea-aikaisuutta ja jatkuvuutta
-siirtää toiminnan painotusta raskaista palveluista ehkäisevään ja ennakoivaan työhön
-varmistaa palveluiden laatu ja vaikuttavuus
-vahvistaa palveluiden monialaisuutta ja yhteentoimivuutta
-hillitä kustannusten kasvua, kun muut tavoitteet toteutuvat

Voisiko STM valottaa millä tavoin sosiaalialan osaamiskeskusten
- pseudopalveluistaan tekemät valheelliset palvelupolkumallinnukset
- huostaanottoja varmistelevat lastensuojelun moniammatilliset asiantuntijaryhmät, lastensuojelun edunvalvojat tai juridiset asiantuntijat
- psykoanalyyttinen monitoimijainen arviointi
- kalliit, valheelliset lastensuojelun imagonkohennuskampanjat
- asiakkaiden oikeusturvan vaarantavat sosiaalityön kehittämishankkeet ja korruptoituneet asiantuntijaverkostot
- väkivaltaa vain vanhemmista etsivät Lastenasiaintalo- ( Barnahus- malli) ja villeihin riskiseulauksiin perustuvat kaltoinkohtelun tunnistuskoulutukset toteuttavat näitä päämääriä?

Käytännössä on usein osoittautunut, että osaamiskeskustoiminta on onnistunut verkostoimaan oman alueensa sosiaalialan alueelliset toimijat lastensuojelun laittomia toimintakäytäntöjä ylläpitäviksi muutosvastaisiksi klikeiksi, tarjoamaan tehtäviensä hoidon mokanneille sosiaalityöntekijöille arveluttavaa, väärinkäytöksiä vähättelevää vertaistukea, katteettomia palkintoja ja virkoja kehittäjäsosiaalityöntekijä- tai erityisosaaja- nimikkeillä sekä säännöllistä kokoustamista ja kalliita kehittämispäiviä osaamiskeskusjohtajille ja työntekijöille.

Miten psykoanalyyttinen puoskarointi voisi tuottaa laatua?

Miten siirtoa raskaista palveluista ennaltaehkäisyyn mahtaa edistää se, että osaamiskeskusten markkinoiman monitoimijaisen arvioinnin viitekehyksen taustalla ovat huostaanottoja lisäävä psykoanalyysin kiintymyssuhdeteoria, psykoanalyyttinen ymmärrys lapsen kasvuun ja kehitykseen vaikuttavista tekijöistä sekä oletus ongelmien ylisukupolvisuudesta? (THL,2017,26).

Miten palveluiden laatua ja vaikuttavuutta edistää, että samat kyseenalaiset taustaideologiat löytyvät myös osaamiskeskusten lapsi- ja perhepalvelujen muutosohjelmasta ( LAPE- hanke) : systeemisen lastensuojelun toimintamallista, perhehoidon, perhetyön ja - kuntoutuksen mallinnuksesta ja fiktiivisistä palvelupolkumallinnuksista, jotka todellisten asiakaskokemusten kartoittamisen sijaan väärentävät asiakaskokemuksia ja kehittelevät kuvitteellisia onnistumisia?

Sosiaalialan osaamiskeskukset on STM:n johdolla valjastettu monitoimijaisesta kohtaamisesta monitoimijaiseen psykoanalyyttiseen arviointiin ja sen valkopesuun , jotka takaavat, että lastensuojelun valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.

Sijaishuollon edunvalvojien ja lastensuojelujärjestöjen kanssa osaamiskeskuksissa verkottuneet sosiaalityön yliopistollisen ja AMK- koulutuksen toimijat tuottavat kentälle sijaishuollon edunvalvontaan orientoituneita sosiaalityöntekijöitä ja sosionomeja, jotka toimivat aikanaan huostaanotoista päättävän hallinto- oikeuden asiantuntijajäseninä.

Puolueettoman käräjäoikeuden sijaan huostaanotto- oikeudenkäynnit käydään sosiaalityöntekijöiden omissa hallinto- oikeuksissa joita voi pitää oikeuden irvikuvina. Niissä ei ole käytössä syyttömyysolettamaa, tosiseikkaselvittelyä tai näytönarviointia ja asiakkaalla on käänteinen todistustaakka.

Ammattituomareiden sijaan perheitä tuomaroivat entiset hallinto-virkailijat ja sosiaalityöntekijät, joilla ei tarvitse olla lainkaan oikeusfilosofista osaamista tai kokemusta tuomaritoiminnasta. Kaikki sosiaalityöntekijöiden kirjaama materiaali esim. huhut ja subjektiiviset tuntemukset hyväksytään oikeudenkäyntimateriaaliksi.

Heikoimmillaan hallinto-oikeuden päätöksiin poimitaan sellaisenaan ote lastensuojelun kirjauksista.

Miten hallinto- oikeuspreppaukset vähentävät huostaanottoja?

Puolueettomuutensa sosiaalityöntekijöiden yhteistyökumppanuuteen vaihtaneet sosiaalialan osaamiskeskukset ja hallinto- oikeuksien jäsenet järjestävät sosiaalityöntekijöille jopa koulutusta huostaanottojen hallinto- oikeusprosessista, joka haiskahtaa preppaukselta saada läpi usein lapsen edun vastaiset huostaanottopäätökset, joita oikeutetaan epätieteellisillä lastensuojelun "arvioinneilla" ja fabrikoiduilla lausunnoilla.

Keski- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksessa (KOSKE) opastusta "sosiaalityöntekijän näkökulmasta" tarjoaa hallinto- oikeuden esittelijänä, lapsiasiavaltuutetun toimistossa ja Lastensuojelun Keskusliitossa työskennellyt Reetta Peltonen , Varsinais-Suomessa oikeustieteen tohtorikoulutettava, Länsirannikon OT- keskus- johtoryhmään kuuluva, itseään iäti oppivana ja ihmettelevänä partiolaisena mainostava Anna Nyrhinen, joka ei epäröi levittää väärää tietoa lastensuojelusta esim. sukulaissijoitusten määrän tai huostaanottojen lainalaisuuden osalta ( Aamuset, 27.9.2019), vaikka kirjoitti hyvän jutun ostopalvelusosiaalityön laittomuudesta.

Preppaukset näkyvät jo huostaanottoasiakirjoissa. Aapo Kotkavuoren tutkimuksen keskeinen tulos on se, että lapsen etua ei perustella selkeästi tahdonvastaisissa huostaanottopäätöksissä.

Sonja Perttulaa ( 2014) jäi tutkimuksessaan mietityttämään kuinka ympäripyöreästi sosiaalityöntekijät olivat kuvanneet sosiaalihuollolle asetettuja odotuksia. Huostaanottohakemuksissa ei juurikaan perustella miten sijaishuollon odotetaan toteuttavan lapsen etua. "Erityisen kummallista oli se, että joistakin huostaanottohakemuksista oli löydettävissä sanasta sanaan samoja kohtia." ( Perttula, 2014, 83.)

Pitkän uran lastensuojeluperheiden tukihenkilönä tehnyt Esko Leipälä kertoo: "Kyllin monia lastensuojelun lausuntoja ja muita kirjauksia kun on nähnyt, niin voi jo tunnistaa, millaisella sapluunalla niitä on tehty. Niissä toistuvat samat väittämät jopa samassa järjestyksessä. Lyötyä lyödään ja rankasti. Tekstien sisällön voi joiltakin osin jo ennustaa."

Miksi hallinto- oikeuspreppauksia ja valheellisia palvelumallinnuksia suoltavissa osaamiskeskuksissa ei opeteta sosiaalityöntekijöille heidän perustehtäväänsä tai alan lainsäädäntöä?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jyvaskylan-sosiaalitoimelle-vakava-huomautus-ei-paastanyt-sijoitettua-laakariin-ja-laiminloi-koulutuksen

Kehittämistyössä kriittinen ajattelu- ja havaintokykykään ei olisi pahasta.
Kummasta raportista mahtaa olla enemmän hyötyä, jos palveluita haluttaisiin oikeasti parantaa?
http://koskeverkko.fi/wp-content/uploads/2020/05/Laurila_Harjoitteluraportteja_6.pdf
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi

Osaamiskeskusten moniammatilliset asiantuntijaryhmät: turhakkeita kyseenalaisten huostaanottojen tueksi

Osaamiskeskuksissa toimiva lastensuojelun moniammatillinen asiantuntijaryhmä tarkoittaa monista eri hallinnonaloista koostuvaa ryhmää, josta sosiaalityöntekijä hakee yleensä vahvistusta suunnittelemalleen huostaanotolle.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi

Asiantuntijaryhmien toiminnan pääongelmana on, että sosiaalityöntekijä valikoi "tiedot", joiden perusteella työryhmä tekee lausuntonsa eikä lausunnoista aina selviä, mitä tietoja ryhmällä on ollut käytössään suosituksia laadittaessa.

Tiedon tarkkuudelle tai laadulle ei ole asetettu asiantuntijaryhmissä minkäänlaisia kriteereitä. Yhdenkään Leventhalin säännöistä ei tarvitse toteutua lastensuojelun moniammatillisissa asiantuntijaryhmissä.

Mitään konkreettisia indikaattoreita lastensuojelun asiantuntijaryhmien toiminnan laadun, lainalaisuuden tai vaikuttavuuden seurannan arvioimiseksi ei ole.

Osaamiskeskusten lastensuojelun asiantuntijaryhmät rikkovat toiminnallaan räikeästi perustuslakia ja sosiaalihuollon asiakaslakia, koska tietojen ja menettelytapojen oikeellisuutta ei tarkisteta missään vaiheessa (edes hallinto- oikeudessa), ryhmä ei tapaa eikä tunne perhettä eikä asiakkaille anneta mahdollisuutta osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon, esittää näkemystään tai oikaista virheellisiä kirjauksia/väittämiä.

Asiakas ei saa edes suoraa tietoa ryhmän suosituksista vaan ainoastaan sosiaalityöntekijän kertoman/kirjaaman version siitä.

Sosiaalityöntekijän usein fabrikoituihin tietoihin perustuvat asiantuntijaryhmän suositukset kelpaavat suoraan näytöksi huostaanoton tarpeellisuudesta hallinto- oikeudessa samalla tavoin kuin turhan esitutkinnan käynnistäminen katsotaan siellä näytöksi syyllisyydestä.

Hanna Tulensalo myöntää tutkimuksessaan, että "Moniammatillisen asiantuntijaryhmän toiminta ei nykyisessä muodossa näytä palvelevan asiakkaiden osallisuutta eikä olevan riittävän yhteneväisesti organisoitua sekä rakenteistettua".

Myös Soile Salosen kyselyyn vastanneet olivat huolissaan siitä, että asiantuntijarymä jumiutuu joissain tapauksissa vain huostaanoton vaihtoehtoon ja että ryhmää käytetään vain ”kumileimaisimena” eli ryhmään tuodaan tapauksia, joille halutaan vain huostaanoton hyväksyntä ( Salonen, 2007, 49).

Mitä pienempi kyky sitä suurempi hinku näyttää olevan päästä vallankäyttäjäksi erilaisiin sosiaalialan lynkkausporukoihin.

Keski- Suomen KOSKE- osaamiskeskuksessa vanhempien leimaamiseen valheellisella insestisyytteellä osallistuivat mm. nykyisin Merikratos OY:ssä ja Perhehoitokumppanit Suomessa OY:ssä toimivat Jyväskylän ja Karstulan sosiaalityöntekijät ja Jyväskylän sosiaaliasiamies.

Kukaan työntekijöistä ei pyrkinyt hyvittämään aiheuttamiaan kärsimyksiä eikä saanut minkäänlaista rangaistusta väärinkäytöksistään. Samat lapsia ja perhettä piinanneet työntekijät jatkavat viroissaan ja istuvat nyt itse Keski- Suomen lastensuojelun asiantuntijaryhmässä siirtämässä "asiantuntemustaan" nuoremmille sukupolville.

Uusia virkoja tuottamaan lisää huostaanottoja: sosiaalityöntekijälle esiintymisvalmennusta oikeuteen- asiakas ei saa usein edes tietoa huostaanoton syystä

Sosiaalityöntekijöitä ovat auttaneet huostaanotoissa jo vuosikaudet sosiaalialan osaamiskeskusten lastensuojelun moniammatillisten asiantuntijaryhmien, lastensuojelun edunvalvojien ja kuntien omien juristien lisäksi Pelastakaa Lapset ry:n ja SOS- lapsikylän lakipalvelut. Niiden avulla sosiaalityöntekijät ovat huostaanottojen lisäksi hakeneet rikostuomioita mm. laittomasta kohtelustaan lastensuojelussa julkisesti avautuneille asiakkaille. Asiakkaita näiden STEA- rahoitettujen lastensuojelujärjestöjen juristit eivät auta.

Nyt niinikään verovaroin ylläpidetty Varsinais-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus (Vasso) tarjoaa sosiaalityöntekijöille kallista valmennusta huostaanottojen hallinto- oikeuskäsittelyyn lastensuojelun juridisen asiantuntijan muodossa.

Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Vasso kertoo, että "lastensuojelun juridinen asiantuntija tukee kunnan viranomaisia pääasiassa lastensuojelua, lapsen huoltoa- ja tapaamisoikeutta sekä hallintomenettelyä koskevissa asioissa. Asiantuntija voi myös toimia lastensuojelun moniammatillisen asiantuntijaryhmän jäsenenä tai koordinaattorina. Asiantuntijatyö perustuu kunnan kanssa tehtävään sopimukseen. Sopimuskuntia ovat tällä hetkellä Aura, Koski TL, Laitila, Lieto, Marttila, Perusturvakuntayhtymä Akseli, Uusikaupunki, Vehmaa, Paimio, Parainen ja Pöytyä.

Miksi osaamiskeskuksissa valmistellaan lastensuojelun todistajia ja heidän puheenvuorojaan veronmaksajien rahoilla?

Koulutusta annetaan hallinto-oikeuden suulliseen käsittelyyn (todistajien valmistaminen, asiakirjojen läpikäyminen, puheenvuorojen valmistelu yms.) ja koulutus maksaa 4500 € + alv (jos käsittelypäiviä useampi 150 €/h tuntilaskutuksella.)
https://vasso.fi/lastensuojelun-juridinen-asiantuntija/

Millä tavoin palveluiden yhdenvertaisuutta parantaa se, että osaamiskeskuksissa viranomaisia prepataan hallinto- oikeudessa esiintymiseen mutta asiakkaalle ei kerrota edes huostaanoton syytä? Miksi puolueettomana tuomioistuimena esiintyvään hallinto- oikeuteen saa valmennusta muutenkin tuettu ja rahoitettu viranomainen mutta köyhälle perheelle ei toimiteta edes asiakirjoja ajoissa, jotta he tietäisivät mistä heitä syytetään?

Miksi lastensuojelu saa valmistella todistajiaan ja näiden puheenvuoroja veronmaksajien rahoilla huostaanotto- oikeudenkäyntien voittamiseksi ? Miksi hallitus tukee tällaista toimintaa ja miten sillä hillitään kustannusten kasvua?

Eikö STM tiedä, että todistajien valmistelu on lainvastaista? Todistajanhan pitää kertoa valan nojalla vain se, minkä hän tietää- ei toistella osaamiskeskusten konsulttien kyhäämiä fraaseja ja satuja usein hatarin perustein tehdyn huostaanoton oikeuttamiseksi.

Mikäli hallinto-oikeudet ja sosiaalialan osaamiskeskukset katsovat asianmukaiseksi kouluttaa siellä asioivia sosiaalityöntekijöitä hallinto- oikeuskäsittelyn voittamiseksi, tulee koulutus suunnata puolueettomuussyistä tasapuolisesti kaikille asianosaisille, myös nuorille ja vanhemmille, joilla on nykyisin vain noin 3-4% mahdollisuus voittaa juttunsa.
Näiden "osaamiskeskittymien" tulisi myös opettaa sosiaalityöntekijöille, ettei heidän työskentely- ja valvontavelvoitteensa lopu keskimäärin 7 vuotta ja jopa 1000 000 euroa per lapsi maksavaan huostaanottoon vaan pikemminkin alkaa siitä.

Oy Varsinais-Suomen mokaamiskeskus AB

Sosiaalialan osaamiskeskusten neuvottelukunnan kestojäsen on Mats Dumellin Huostaanotettu bisnes- dokumentista tuttu Naantalin perusturvajohtaja Iiro Pöyhönen.
Dokumentin jälkeen Pöyhönen kävi ohjelmassa isää puolustaneen seurakunnan työntekijän kimppuun ja määräsi tälle rangaistuksia. Naantalin lastensuojelun laittomuudet johtivat mm. Ani Leikoniemen lapsen lainvastaiseen huostaanottoon ja HOL- Huostaanotetut lainvastaisesti- yhdistyksen perustamiseen.

Pöyhösen mukaan ihmiset tahtovat riidellä siksi, koska maailma on juridisoitunut.
Sosiaalityön kehittämisen kannalta on vaarallista, että osaamiskeskuksen päättäjä pitää oikeusturvan varmistamista riitelynä eikä osaa yhdistää asiakkaiden lisääntyviä valituksia lasten huonoon kohteluun , laittomiin huostaanottoihin ja ja muihin lainvastaisiin toimintakäytäntöihin.

Osaamiskeskus- ja perusturvajohtajien tapa rangaista alaisiaan rakenteelliseen sosiaalityöhön kuuluvasta sosiaalisesta raportoinnista ja sympatian osoittamisesta asiakkaita kohtaan kertoo paljon lastensuojelujärjestelmästä ja sosiaalialan "osaajista".
Miten tällainen toiminta tukee sosiaalialan osaamiskeskusten tehtäviä lasten, nuorten ja perheiden hyvinvoinnin edistäjinä, sosiaalialan ammatillisen osaamisen uudistajina ja sosiaalityön tietoperustan varmistajina?

Nyt Vassossa pyritään yhtenäistämään Varsinais- Suomen sosiaali- ja terveydenhuollon käytännöt ja yhteistyö julkisen sektorin, järjestösektorin ja yksityissektorin toimijoiden kanssa mm. Kupittaan skandaalissa ryvettyneen Riitta Liuksan johdolla ja pidetään lasten kaltoinkohtelun yhteiskehittämispäiviä Turun ensi- ja turvakodin, TYKS:n ja VOIKUKKIA- hankkeen kanssa.

Varsinais- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (Vasso) lastensuojelun asiantuntijaryhmässä suunniteltu lastensuojelun kehittämisyksikkö sai taannoin 770 000 euron budjettinsa lastensuojelun julkisuuskuvan parantamiseksi pääosin valtiolta. Lastensuojelun julkisuustyöhön tilattiin Turun ammattikorkeakoulun opiskelijoilta "Ehjä ja onnellinen"- kampanja, jonka opiskelijat toteuttivat mm. kirjoittamalla yleisönosastokirjoituksia ja olemalla yhteydessä kunnallisvaaliehdokkaisiin.

Miksi osaamiskeskukset käyttävät veronmaksajien rahaa lastensuojelun imagonkiillotukseen, kun saamme jatkuvasti kuulla lakien ja ihmisoikeussopimusten vastaisista toimintakäytännöistä ja lasten kaltoinkohtelusta ja simputuksesta sijaishuollossa?

Vasson kehittämisyksikkö on ollut perehdyttämässä myös perheiden pelkäämiä perhetyöntekijöitä ja järjestämässä heille perehdyttämisen, menetelmäkoulutuksen sekä työntekijöiden verkostoitumisen yhdistävää vertaistukea (Linnossuo, Lyyra, Salmela, Tulensalo, Vainio, Ylä-Herranen & Öhman, loppuraportti 1.1.2008-31.08.2009 ).

Entä millaisia hedelmiä perehdyttäminen ja verkostoituminen sosiaalialan "osaamiskeskittymissä" on tuottanut?

Sosiaaliohjaajana toiminut Ani Leikoniemi haki hoitoapua kuopuksen koliikin ja esikoisen leukemian vuoksi ja sai perhetyöntekijät, jotka raportoivat Anin arkijutustelut negatiivissävytteisesti eteenpäin ja tekivät mutudiagnooseja Anin mielenterveydestä. Sosiaalitoimi houkutteli Anin "perhekuntoutukseen" lupaamalla lapsenhoitoapua. Vasta laitoksessa Ani käsitti olevansa vanhemmuudenarvioinnissa ja sijoitettuna avohuollon tukitoimena ja lähti pois. Lastensuojelu yritti pistää poliisin perään vaikka avohuollon tukitoimet ovat vapaaehtoisia.
Lääkärillä ja neuvolalla ei ollut huolta äidistä eikä lapsesta eikä yhdestäkään paperista löydy mainintaa, että äiti olisi hoitanut lapsiaan huonosti. Sosiaalityöntekijä ei osannut kertoa miksi lastensuojelutoimia tarvittiin tai mistä oli huoli. Sosiaaliviranomaiset eivät olleet tavanneet lasta eivätkä halunneet kuunnella äitiä. He eivät laatineet asiakassuunnitelmaa , jonka perusteella kunnalla olisi ollut ehdoton velvollisuus järjestää Anin tarvitsemat palvelut oikea-aikaisesti. Lainmukaista kuulemistilaisuutta ei järjestetty, ei myöskään läheiskartoitusta. Arviota huostaanoton lapsen edun mukaisuudesta ei tehty ( Syvälä, 2013, 66-68).

Miten sosiaalityön ammatillisen osaamisen uudistamista ja tietoperustaa mahtaa hyödyttää Pohjois- Suomen sosiaalialan osaamiskeskuksen (POSKE) ja Pohjola- kodin vuosikymmeniä kestäneistä väärinkäytöksistä tunnetun Nuorten Ystävien tiivis julkaisu-, koulutus-, konsultaatio-, mallinnus- ja tapahtumayhteistyö?
Miten yhteistyö on vaikuttanut vaikkapa Oulun lastensuojelun toimintaan?

Valtio syytää vuodesta toiseen kehittämisrahaa vanhoille perusturvarikollisille ja hankkeisiin, joiden keskiössä ovat samat lisääntyviä huostaanottoja ja vakavia oikeusturvaongelmia tuottavat varhainen puuttuminen, asiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit ja heikko oikeuslaitos kuvitellen joka kerta panostuksen tuottavan juuri tällä kertaa erilaisen lopputuloksen kuin aiemmat katastrofit.

Miksi?

#OT-keskus #OTkeskuskritiikki #STM #ReettaPeltonen #AnnaNyrhinen #LiAndersson #AniLeikoniemi #soteuudistus #IiroPöyhönen #MatsDumell #Huostaanotettubisnes #RiittaLiuksa #Marininhallitus #lapsenetu #STMkahmiivaltaa #Omakanta #vainvanhempieisaalapsensatietoja #sosiaalihuollontiedonhallinta #sosiaalijaterveysministeriösaihuomautuksen
#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto
#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä #AsterKeskiSuomi #AsterAPTJ
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

Lue myös:
https://leeniikonen.fi/2019/11/06/kuka-valvoisi-suomen-lasten-etua/
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/ihmiskaupan-uhreja-osa-1-toteutuuko-lapsen-etu-hallinto-oikeudessa/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-muistuttaa-uskonnollista-aivopesua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-turhia-lastensuojeluilmoituksia-ja-jaaveja-arviointeja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/riskiseulauksissa-elaa-rotuhygienian-perinto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osallisuutta-vai-osallistumispetosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveysministerio-ylitti-toimi-ja-harkintavaltansa-paattamalla-omakannan-ikarajoista-apulaisoikeuskanslerilta-huomautus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakaskirjaukset-ovat-usein-kuoleman-teksteja-joilla-oikeutetaan-kaltoinkohtelu-ja-salataan-virheet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelit-ja-leikit-sosiaalityon-valineina-itku-lyhyesta-ilosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijahankkeiden-vaarat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia

Comments

Lastensuojelusta tehdyt kantelut uuteen ennätykseen- kantele oikeusasiamiehelle

29/5/2020

Comments

Lastensuojelun kantelut nousseet uuteen ennätykseen – lapset aktivoituneet peräämään oikeuksiaan: "Nämä lapset eivät kirjoita turhasta"

Eduskunnan oikeusasiamiehelle tehdyt lastensuojelukantelujen määrät ovat nousseet uuteen ennätykseen, kertoo mtv-uutiset.

Kanteluita tehtiin viime vuonna peräti yli 360 kappaletta. Valtaosa tapauksia koskee huostaanotettuja lapsia.

Uusi piirre on se, että yhä useammin lapsi itse tekee kantelun.
– Ne ovat selvästi lisääntyneet. Erityispiirteenä on se, että lapset itse kirjoittavat kanteluita, nimenomaan huostaanotetut lapset ja jälkihuollossa olevat nuoret, näiden palveluiden ja sijaishuoltonsa järjestämisestä, Tapio Räty eduskunnan oikeusasiamiehen kansliasta kertoo.

Ne ovat myös todettu aiheellisemmiksi kuin vanhempien tekemät. Ne siis myös johtavat useimmin toimenpiteisiin kuin vanhempien tekemät kantelut.
-Kun puhutaan lasten tekemistä kanteluista, se prosentti on huimaava – 70 - 80 prosenttia on oikein osuneita kanteluita, joissa siis oli todella perää. Se on merkki siitä, että nämä lapset eivät kirjoita turhasta.

Räty pitää pelkästään positiivisena asiana sitä, että lapset peräävät omia oikeuksiaan.

Aloitetaan perusasioista. Mikä on kantelu?

– Ihminen saa kannella valvontaviranomaiselle, tässä tapauksessa eduskunnan oikeusasiamiehelle, joka on ylin laillisuusvalvoja, niistä menettelyvirheistä ja lainvastaisuuksista, mitä viranomainen on mahdollisti tehnyt kantelijan asiassa, kertoo Räty .

Mistä syistä lapset kantelevat?

– Huostaanotettujen lasten kanteluissa on kysymys rajoitustoimenpiteistä, liikkumisen ja sosiaalisten suhteiden rajoittamisesta, puhelimen käytöstä, kotilomista, käyttövarojen käytöstä ja ylipäätänsä asiallisesta hyvästä kohtelusta, josta lapset kirjoittavat kyllä aika paljon.
Havainto on se, että näistä ei aina tehdä päätöksiä niin kuin laki edellyttää.

"Lasten kantelut eivät todellakaan ole olleet aiheettomia"

Lasten kantelut eivät todellakaan ole olleet aiheettomia, toteaa Räty.
– Eräässä laitoksessa lasten sosiaaliset suhteet katkaistiin kokonaan ja liikkuminen estettiin kokonaan. Laitoksilla on kasvatuksellisia sääntöjä, jotka ovat olleet oikeusasiamiehen ratkaisujen mukaan olleet lain vastaisia.
– Joillakin laitoksilla on ansaintaperiaatteita eli jos käyttäytyy tietyllä tavalla, nousee jollekin tasolle ja saa vain tällä tavoin lisää etuisuuksia ja vapaampia oikeuksia, jotka muutenkin kuuluvat lapselle.
– Eräässä laitoksessa lapset ruokailivat täyden hiljaisuuden vallitessa, koska heillä oli puhekielto, Räty sanoo.

"Väitetty lasten valehteleminen ei pidä paikkaansa"- Korona estää tarkastuksia

–Me ollaan tehty aika paljon yllätystarkastuksia. Siellä keskustellaan kaikkien lasten kanssa henkilökohtaisesti. Julkisuudessa on toistuvasti esitetty väitteitä siitä, että lasten kertoma ei ole totta. Kaikilta lapsilta ei kysytä samoja asioita, jolla pyrimme torjumaan epäilyt siitä, että lapset eivät puhuisi totuuden mukaisesti.
– Julkisuudessa esimerkiksi jotkut laitosjohtajat ovat esittäneet väitteitä siitä, että lapset valehtelevat. Se ei pidä paikkaansa.
– Keskustelemme myös johdon kanssa ja katsomme asiakirjoja. Korona-aikana niitä ei voi tehdä. Meillä on tälläkin suhteellisen pitkä lista, missä pitäisi käydä, mutta valitettavasti ei voida käydä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lastensuojelun-kantelut-nousseet-uuteen-ennatykseen-lapset-aktivoituneet-peraamaan-oikeuksiaan-nama-lapset-eivat-kirjoita-turhasta/7825440#gs.7iwqpc

Näin teet kantelun oikeusasiamiehelle:

https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kuinka-kantelu-tehdaan-

Kantelun voi tehdä kirjoittamalla oikeusasiamiehelle vapaamuotoisesti tai käyttämällä kantelulomaketta:https://www.oikeusasiamies.fi/fi/kantelu-eduskunnan-oikeusasiamiehelle

Kantelu on suotavaa tehdä kotimaisilla kielillä tai tarvittaessa englanniksi. Kantelu osoitetaan eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Kantelussa on mainittava:

kenen tai minkä viranomaisen menettelyä kantelija arvostelee
mitä menettelyä tai päätöstä kantelija pitää lainvastaisena
miksi kantelija pitää menettelyä tai päätöstä lainvastaisena tai virheellisenä
onko asia vireillä tuomioistuimessa tai muualla

Kanteluun on hyvä liittää kopiot asiaa valaisevista päätöksistä ja muista asiakirjoista sekä mahdollinen valtakirja.

Kantelusta tulee käydä ilmi:

kantelijan nimi ja osoite
mielellään puhelinnumero
mahdollinen sähköpostiosoite

Comments

Sosiaali- ja terveysministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa päättämällä Omakannan ikärajoista – Apulaisoikeuskanslerilta huomautus

28/5/2020

Comments

STM:n linjauksen takia vanhemmat eivät saaneet pitkään aikaan Omakannasta lastensa terveystietoja:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omat-vanhemmat-eivat-saa-terveystietoja-lapsesta

Apulaisoikeuskansleri piti Omakanta-palvelun ikärajausta monella tavalla ongelmallisena ja perusoikeuksien ja lapsen edun vastaisena jo vuonna 2018 annetussa ratkaisussaan. Terveydenhuollon sähköisessä Omakanta-palvelussa huoltaja ei nänyt 10-vuotiaan ja sitä vanhemman alaikäisen lapsensa reseptejä tai muita terveystietoja, vaikka lapsi näin halusi. Ikärajaus ei ole sopusoinnussa lapsen edun kanssa, sillä se estää lapsen oikeuden tulla kuulluksi ja päättää asioistaan sekä vaikeuttaa huoltajien tehtävää vastata lastensa hyvinvoinnista.
https://www.okv.fi/fi/tiedotteet-ja-puheenvuorot/495/omakanta-palvelun-ikarajat-eivat-ole-sopusoinnussa-lapsen-edun-kanssa/

Sosiaali- ja terveysministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa päättämällä Omakannan ikärajoista – Apulaisoikeuskanslerilta huomautus

Diaarinumero:OKV/31/50/2019
Antopäivä:12.5.2020
Ratkaisija:Apulaisoikeuskansleri

Apulaisoikeuskansleri antoi sosiaali- ja terveysministeriölle huomautuksen perustuslaissa säädetyn laillisuusperiaatteen vastaisesta menettelystä. Ministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa asettamalla Omakanta-järjestelmään 10 ja 12 vuoden ikärajat ilman perustuslain edellyttämää oikeusperustaa. Apulaisoikeuskanslerin mukaan ministeriön on täytynyt ymmärtää, ettei sillä ole ollut toimivaltaa asettaa Omakanta-järjestelmään ikärajoja, jotka ovat lain kanssa ristiriidassa.

Potilaslain mukaan alaikäinen voi kieltää terveystietojensa luovuttamisen huoltajalleen, jos terveydenhuollon edustaja on arvioinut alaikäisen riittävän kypsäksi tekemään tämän päätöksen. Potilaslaissa ei ole kuitenkaan säädetty kypsyyden arvioimisvelvollisuudelle mitään ikärajaa. Sosiaali- ja terveysministeriön toimittaman selvityksen mukaan arvioinnin velvoittavuus oltiin rajaamassa 12 ikävuoteen, koska tätä nuoremmilla oli harvoin aihetta salata tietojaan huoltajilta. Kyseinen rajaus perustui ministeriön johtoryhmän jouluun alussa 2018 tekemään päätökseen.

Apulaisoikeuskansleri painottaa ratkaisussaan, että mikäli alaikäisen kypsyyttä ja sen arvioimista koskevien ikärajojen asettaminen Omakannassa katsotaan tarkoituksenmukaiseksi, niin ikärajat on toteutettava lainsäädännön keinoin ja niiden asettamisesta päättää eduskunta, ei sosiaali- ja terveysministeriön ministeriön johtoryhmä. Perustuslain mukaan yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista on säädettävä lailla. Ministeriöllä on oikeus säätää asetuksella siitä, miten huoltajien mahdollisuus asioida lastensa puolesta teknisesti toteutetaan Omakannassa. Myös ministeriön esittämän oman kannan mukaan asetus ei antanut sille toimivaltaa säätää huoltajien ja lasten oikeuksia rajoittavista menettelyistä. Tästä huolimatta ministeriö toimi toisin eikä ryhtynyt valmistelutoimiin lainsäädännön muuttamiseksi.

Apulaisoikeuskansleri arvostelee ratkaisussaan myös ministeriön valmistelemaa, puolesta-asioinnin laajentamista koskevaa uutta toimintamallia ja sen toimeenpanoa.

Apulaisoikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavaksi Omakanta-järjestelmän käytettävyyden ja sen sisällön lainmukaisuuden sekä oikeuskanslerinvirastoon tulleiden kanteluiden että sosiaali- ja terveysministeriöltä saatujen selvitysten pohjalta. Ministeriöltä saaduista selvityksistä kävi ilmi, että se oli asettamassa Omakantaan pysyvää 12 vuoden ikärajaa alaikäisen tietojen näkymisessä huoltajalle. Tämä siitäkin huolimatta, että apulaisoikeuskansleri oli aiemmassa ratkaisussaan (OKV/2057/1/2017) todennut Omakannan aiemman, väliaikaiseksi tarkoitetun 10 vuoden ikärajan olevan ristiriidassa potilaslain kanssa. Oikeuskanslerinvirastoon tulleissa kanteluissa huoltajat kertoivat vaikeuksistaan hoitaa alaikäisten lastensa asioita Omakannassa.

Apulaisoikeuskanslerin aiempi ratkaisu: Omakanta-palvelun ikärajat eivät ole perusoikeuksien mukaisia OKV/2057/1/2017
OKV_31_50_2019.pdf
https://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/1375/
https://kuntalehti.fi/uutiset/laki/apulaisoikeuskanslerilta-tyrmays-omakannan-ikarajalinjaukselle-ikarajan-asettaminen-10-vuoteen-ei-perustunut-lainsaadantoon-ja-on-ristiriidassa-perusoikeuksien-kanssa/

STM kertoo toimintansa pohjaavan oikeudenmukaisuuteen ja avoimuuteen sekä eettiseen ja vastuulliseen toimintaan ja päätöksentekoon. "Toimintaamme ohjaa aito ymmärrys ihmisten erilaisista tarpeista". "Teemme verkostomaista luottamukseen ja aktiiviseen vuoropuheluun perustuvaa yhteistyötä. Ilmaisemme kantamme entistä varhaisemmin ja selkeämmin, mutta olemme valmiita muuttamaan sitä, kun saamme uusia näkökulmia vuorovaikutuksessa sidosryhmien kanssa."

Apulaisoikeuskanslerin mukaan selvitykset osoittavat, että ministeriö on tehnyt päätöksensä tietoisena sen ristiriidasta potilaslain 9 §:n 2 momentin kanssa sekä vailla perustuslain 80 §:n edellyttämää oikeusperustaa.
– Se [ministeriö] ei ole myöskään avoimesti tuonut selvityksissään esille oikeuskanslerin tietojensaannin ja asian laillisuusvalvonnallisen arvioinnin kannalta keskeisiä seikkoja.

Sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmistelu on sekaisin, sanoivat useat virkamiehet taannoin HS:lle. He kertoivat pahoinvoinnista ja uupumuksesta, huonosta johtamisesta, tulehtuneesta ilmapiiristä ja tempoilevasta päätöksenteosta.Kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee kiisti huonon johtamisen.

Varatuomari Leeni Ikosen mukaan sosiaali- ja terveysministeriön lainvalmistelu on heikkotasoista. Moneen kertaan paikattu lastensuojelulaki ja lastensuojelun kehittäminen ovat olleet kansalaisvalvonnan ja sosiaalityöntekijän vallan kasvattamista sen sijaan, että olisi huolehdittu lapsen oikeuksien toteutumisesta luomalla perheelle tehokkaat keinot puolustautua mielivallalta.

Sosiaali- ja terveysministeriö on omalla lainsäädännöllään ja omilla asiantuntijoillaan aiheuttanut nykyisen lastensuojelun alennustilan. Yllättävää on se, että ministeriö jatkaa samalla linjalla.

#apulaisoikeuskansleri #lapsenetu #STMkahmiivaltaa #Omakanta #vainvanhempieisaalapsensatietoja #sosiaalihuollontiedonhallinta
#sosiaalijaterveysministeriösaihuomautuksen

Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalo-lasta-etsii-kotien-riskeja-vaikka-lapset-ovat-vaarassa-kodin-ulkopuolella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/stm-viivyttaa-valttamatonta-reformia-asettamalla-taas-uuden-sosiaalityon-selvitystyoryhman
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tehdaanko-lastensuojelun-tiekartastakin-sosiaalityontekijoiden-ammatillista-edunvalvontaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/luvassa-vip-polkuja-ot-mokaamis-ja-tulkintakeskuksiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-syrjintaa-ja-rakenteellista-vakivaltaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/et-tu-li-asiantuntijoiden-suojelu-on-vasemmistoliitolle-tarkeampaa-kuin-avunpyytajien-oikeusturva
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarpeettomat-hoidot-syovat-sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakaskirjaukset-ovat-usein-kuoleman-teksteja-joilla-oikeutetaan-kaltoinkohtelu-ja-salataan-virheet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsi-ja-perhepalvelujen-muutosohjelma-ei-puutu-ydinongelmaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lskln-vakivaltatyon-opas-eli-kuinka-lyoda-lasta-oikein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkijat-heraavat-myohaan-sijaishuollon-vakivaltaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-uudet-laatusuositukset-varmistavat-sijaishuollon-ongelmien-jatkumisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/leipajonouudistus-maksaa-satoja-tuhansia-helsingin-kaupunki-diakonissalaitoksen-asiakashankkijana

Comments

Diakonia-avun hakijat rekisteröidään jo lähes koko maassa- PeLa:n ja SOS-lapsikylän ruoka-apu ei mene suoraan perheille

21/5/2020

Comments

Kuvakaappaus M&M

Älä hae äläkä lahjoita raha- tai ruoka-apua lastensuojelujärjestöjen kautta: apu on sidottu sosiaalitoimen asiakkuuteen ja tuottaa usein lastensuojeluilmoituksen

Diakonia-, ruoka- ja oppimateriaali-avun ehtona olevan sosiaalitoimen asiakkuuden ja toimeentulotuen ulkopuolelle putoavat käytännössä kaikki lastensuojelua pelkäävät, pienituloiset työssäkäyvät ja pienyrittäjät, lomautetut, ne, jotka omistavat jotakin vaikkapa auton ja ne, joilla on lainanottovelvollisuus elämiseen esim. opiskelijaperheet.

Näihin ryhmiin kuuluvien kuukausitulot usein oikeuttaisivat toimeentulotukeen mutta he eivät sitä saa ( aiemmat tulot, omaisuutta, kesätöissä käyviä tai lapsilisää saavia lapsia) tai tukea ei kannata hakea, koska se tuottaa lastensuojeluilmoituksen.

Ainakin diakoniatyössä tulisi lopettaa ilmiantojen teko lastensuojeluun toimeentulovaikeuksista ja sosiaalitoimen asiakkuuden ja toimeentulotukihakemuksen vaatiminen tuen ehtona. Lastensuojelujärjestöjen ja diakonian ruoka-avun ehtona toimivan toimeentulotuen saaminen kun on tehty vaikeaksi ellei mahdottomaksi kaikille mielenterveysongelmien kanssa tuskaileville ja niille, jotka ovat joskus edes yrittäneet omaehtoista selviytymistä, opiskelua, työntekoa tai yrittämistä.
Myös ruoka- avun hakijoiden rekisteröiminen on epäeettistä ja turhaa. Ruoka-apua jonottamaan tuskin tulee sellainen, joka ei sitä aidosti tarvitsisi.

PeLa:n ja pullopanttifirma Parpa Oy:n yhteistyön tavoitteena oli kerätä vuoden 2016 aikana kaksi miljoonaa euroa järjestön Eväitä Elämälle -ohjelmaan. Iltalehden mukaan panttiarpajaisilla on kerätty Pelastakaa Lapset ry:n nimissä vuosina 2015-2017 aikana yhteensä 1,1 miljoonaa euroa, josta vain 139 000 euroa - 12,5 prosenttia - on mennyt avustuskohteelle.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-varainhankinta-pulloarpajaishuijauksesta-paperikasseihin

Älä osallistu sähköyhtiö Carunan kasvojenpesuun Pelastakaa Lapset ry:n avulla

Ironista ja irvokasta on, että juuri pienituloisille perheille ylisuurilla sähkönsiirtomaksuillaan maksuvaikeuksia aiheuttava sähkönjakeluyhtiö Caruna osallistuu Pelastakaa Lasten ruokaa ja tukea-kampanjaan. Vuosituhannen emämunaus ja Suomen historian suurimpiin kuuluva taloudellinen puhallus tapahtui kun valtioenemmistöinen Fortum myi sähkönjakeluverkkonsa Carunalle Pekka Haaviston suosiolla. Monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä. Suomi menetti pelkästään vuonna 2017 sähköyhtiö Carunan verokikkailun takia noin 12 miljoonaa euroa verotuloja. Yhteensä menetykset ovat yli 70 miljoonaa. Saman summan veronmaksajat maksavat PeLa:lle ja SOS-lapsikylälle noin 70 lapsen laitoshuostaanotosta.

Nyt pienituloiset, tuhansia euroja verohuijari Carunalle maksaneet perheet voivat käydä ikäänkuin hyvitykseksi hakemassa yhtiön maksaman 70 euron ruokalahjakortin Pelastakaa Lapset ry:stä- sillä ehdolla, että alistuvat lastensuojelun asiakkaiksi, joista moni päätyy tuottamaan keskimäärin 7 vuotta kestävän huostaanottonsa aikana usein lastensuojelujärjestön ylläpitämälle lastensuojelulaitokselleen vähintään 700 000 euroa/lapsi -ilman tulosvastuuta.

Pelastakaa Lapset -yhdistykset ovat mainostaneet näyttävästi jakavansa ruoka-apua suoraan perheille mutta todellisuudessa ruokalahjakortit jaetaan paikallisten yhteistyökumppanien, esimerkiksi sosiaalitoimen ja seurakuntien diakoniatyön kautta.

Tukea ei voi hakea suoraan järjestöltä vaan täytyy olla ensin diakonian tai sosiaalitoimen asiakas. Sosiaalityöntekijä ja diakoni päättää kuka saa apua ja avun ehtona vaaditaan yleensä sosiaalitoimen asiakkuus, jota suurin osa pienituloisista perheistä pelkää.

Avun hakeminen sosiaalitoimesta tai diakoniatyöstä tarkoittaa henkilö- ja osoitetietojen antamista ja tuottaa usein joko ilmoituksen sosiaalihuollon tarpeesta tai lastensuojeluilmoituksen ja - asiakkuuden.

Lastensuojelujärjestöt ovat huono osoite myöskin vähävaraisten lasten oppimateriaalituen saamiseen.

Pelastakaa Lasten Eväitä elämälle- oppimateriaalituki oli loppu tietyiltä alueyhdistyksiltä tältä keväältä.
Monet PeLa:n paikallisyhdistykset edellyttävät oppimateriaalituen ehtona sosiaalitoimiston asiakkuutta ja toimeentulotukihakemusta, josta taas voi seurata lastensuojeluilmoitus.
Helsingin PeLa vaatii oppimateriaalituen hakemuksessaan hakemuksen liitteeksi Helsingin kaupungin ehkäisevän tai täydentävän toimeentulotukipäätöksen eli sosiaalitoimen asiakkuuden.

Suomalaisessa mediassa lastensuojelujärjestöillä tuntuu olevan diplomaattinen koskemattomuus.
Australiassa, Iso-Britanniassa, Ruotsissa ja Yhdysvalloissa media on aiheellisesti arvostellut Pelastakaa Lapset ry:n politiikkaohjelmien tarvetta hakea hyväksyntää yrityslahjoittajilta ja energiayhtiöiltä, järjestön yhteistyötä lääkejätti GlaxoSmithKlinen kanssa rokotteiden ja lääkkeiden tarjoamiseksi vauvoille ja lapsille, järjestön lahjoitusvarojen käyttöä työntekijöiden ylelliseen elämään ja johdon sukulaisten suosimista toimeksiannoissa, järjestön miespuolisten työntekijöiden harjoittamaa seksuaalista häirintää, järjestön avustustyöntekijöiden harjoittamaa avustettavien seksuaalista hyväksikäyttöä, Tony Blairille myönnettyä tunnustusta, järjestön varainhankinnan sosiaalipornoistumista ja järjestön tuottamaa disinformaatiota.

SOS- lapsikylän ruoka-apu menee lastensuojelun kautta

Myös SOS-lapsikylä kerjää yksityisiltä lahjoituksia väittämällä, että "lahjoituksellasi annat vähävaraisille ja kriisiytyneille perheille ruokapaketteja".

SOS- lapsikylän ruokapaketteja ei jaeta suoraan perheille vaan ne menevät lastensuojeluun ja diakoniaan, josta työntekijät jakavat ne valitsemilleen perheille.
Eli lastensuojelujärjestöjen ruoka-apua et saa vaikka olisit kuinka vähävarainen mutta et sosiaalitoimen asiakas.

Lastensuojelujärjestöjen jakamat avustukset ovat pieniä ja ne kerätään tietämättömiltä kansalaisilta. Kumpikaan järjestö ei ole lahjoittanut omistaan edes yhden lapsen huostaanotosta laitoksessaan keskimäärin rahastamaansa summaa.

Pysyviä huostaanottoja ja pakkoadoptioita lastensuojelukeinoiksi lobbaavat lastensuojelujärjestöt pyrkivät kampanjoillaan lastensuojelun asiakashankintaan tai laastaroimaan itse aiheuttamiaan ongelmia: lasten ja vanhempien köyhtymistä, sairastumista ja syrjäytymistä tutkimattomien ja valvomattomien lastensuojeluprosessien ja perheiden hajottamisen seurauksena.

Jos haluat oikeasti tukea köyhiä perheitä, anna heille ilman mitään väliportaita ruokakassi tai ruokalahjakortti suoraan käteen tai anna heidän lapsilleen omien lastesi käytetyt koulukirjat.

Lastensuojeluun sidoksissa olevien tahojen kautta annettu raha- tai ruoka-apulahjoitus ei tavoita kaikkein köyhimpiä ja puutteenalaisimpia perheitä, sillä heillä on jo yleensä kokemus lastensuojelusta, jota he pyrkivät välttämään kaikin tavoin.

Myös diakonia edellyttää sosiaalitoimiston asiakkuutta

Diakoniatyö voi tilanteen vaatiessa myöntää pienimuotoista taloudellista apua henkilölle, jota on kohdannut odottamaton taloudellinen kriisi. Avustaminen on kertaluontoista ja tuki annetaan esim. osto-osoituksena ja ruokalahjakorttina, ei käteisenä tai hakijan tilille.

Viikin kirkon sivuilla kerrotaan, että "jokaista avustusta harkitaan tapauskohtaisesti ja otetaan huomioon yksilöllinen elämäntilanne. Ensin selvitetään apua hakevan mahdollisuudet saada yhteiskunnan apua. Avun hakijalta pyydetään tarvittaessa suostumus siihen, että työntekijä saa ottaa yhteyttä avustuksen myöntämisen kannalta tarpeellisiin tahoihin, esim. sosiaalitoimeen."
Hakijalta vaaditaan henkilöllisyystodistus, kaikki tulo- ja menotiedot, tiedot veloista ja viimeisin toimeentulotukipäätös (jos on).

Jyväskylässä pelkän ruokakassin saaminen edellyttää henkilötietojen antamista.
Jyväskylän diakoniasta kerrotaan, että EU-ruokapankkiseteleitä kirjoitetaan myös Jyväskylän ruokapankissa (Kyllikinkatu 2-4) ruuan jakoaikoina, jos sinulla on mukana voimassa oleva toimeentulotukipäätös. Myös diakonityöntekijä kertoo, että toimeentulotukipäätös kannattaa ainakin olla mukana diakonityöntekijän vastaanotolle tultaessa.

Joensuun diakonia muistuttaa, että "Seurakunnan myöntämä tuki on aina tilapäistä, kertaluonteista ja viimesijaista" ja "Mikäli vaikea taloudellinen tilanne on jatkunut pitkään, on diakoniatyöntekijän edellytettävä, että tuen hakija ryhtyy selvittämään taloutensa kokonaishallintaa ja omaa elämäntilannettaan".

Oulun diakonia ilmoittaa, että Diakoniatyöntekijän kanssa voidaan pohtia myös taloudellisen tuen tarvetta. Yhteistyötä tehdään sosiaalitoimiston ja eri avustusjärjestöjen kanssa.

Kuopion diakonia kertoo, että ”Ensisijainen auttamistaho taloudellisissa asioissa on Kela (toimeentulotuki) ja sosiaalitoimi (harkinnanvarainen).
Jos toimeentulotukihakemus on kielteinen, voi ottaa yhteyttä Kuopion kaupungin sosiaalitoimeen, jossa voit täyttää harkinnanvaraisen toimeentulotukihakemuksen.
Tämä hakemus on mahdollista tehdä myös myönteisen perustoimeentulotuen jälkeen. Tehdessäsi toimeentulohakemusta voit samalla kirjata hakemuksen lisätietoihin, mikäli haluat, että asiasi käsitellään suoraan sosiaalitoimessa harkinnanvaraisena hakemuksena, tällöin sinun ei tarvitse tehdä uusia hakemuksia erikseen.
Tämän jälkeen kun olet saanut päätöksen kelalta tai sosiaalitoimesta, ja on vielä tarvetta, käsittelemme asiasi diakoniatyössä puhelimitse".

Diakonian perhetyöstä ohjataan lastensuojeluun

Koska lastensuojelun perhetyö ei enää tarjoa apua lapsenhoitoon ja kodin ylläpitämiseen kotiavun muodossa ( esim. Jyväskylän kaupunki ) perheet kääntyvät yhä enenevässä määrin diakonian puoleen kotiapua saadakseen.

Diakoninen kotiapua sisältävä perhetyö ilmenee laaja-alaisena moniammatillisena verkostoitumista vaativana ennaltaehkäisevänä lastensuojelutyönä. Diakonisesta perhetyöstä ohjataan asiakkaita sosiaalitoimeen, lastensuojeluun ja mielenterveyspalveluihin ( Laura Hämäläinen & Maiju Koistinen, 2012, 38 ).

Avunpyyntö tuottaa usein joko lastensuojeluilmoituksen tai ilmoituksen sosiaalihuollon tarpeesta

Lähes kaikilla perheiden kanssa työskentelevillä on lastensuojeluilmoitusvelvoitteen lisäksi velvollisuus tehdä ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta eli on ohjattava henkilö hakemaan sosiaalipalveluja (pseudopalveluja) tai henkilön antaessa suostumuksensa otettava yhteyttä kunnallisesta sosiaalihuollosta vastaavaan viranomaiseen, jotta tuen tarve arvioitaisiin. Ohjaamis- ja yhteydenottovelvollisuus perustuu sosiaalihuoltolakiin (1301/2014, ShL 35§).

Sosiaalipalveluihin ohjaus ei ole käytännössä vapaaehtoista. Asiakkaan lupaa ei käytännössä tarvita koska työntekijällä on laaja tulkintavalta ja " henkilön etu" oikeuttaa aina esim. lastensuojeluilmoituksen:
Ilmoitus sosiaalihuollon tarpeesta on tehtävä ilman asiakkaan suostumusta ja salassapitosäännösten estämättä viipymättä, jos henkilö on kykenemätön vastaamaan omasta huolenpidostaan, terveydestään tai turvallisuudestaan tai henkilön etu sitä välttämättä vaatii.

Ilmoitus siis tehdään ja sosiaalipalveluihin ohjataan (ShL 11§) kun asiakas tarvitsee tukea:

 jokapäiväisestä arjesta ja elämästä selviytymiseen (esim. lapsiperheiden/vanhusten kotipalvelu, ennaltaehkäisevä perhetyö, tukiperhe) eli kun joku perheessä on uupunut tai sairas
 asumiseen liittyvissä asioissa (esim. asunnottomuus, turvattomuus);
 taloudellisissa asioissa (esim. sosiaaliturva-asioiden selvittäminen); eli kun asiakas on köyhä
 sosiaalisissa suhteissaan ja yhteiskuntaan kiinnittymisessä (esim. yksinäisyys, opiskelun ja työllistymisen vaikeudet); eli kun asiakas on työtön tai keskeyttänyt opintonsa
 lapsen tasapainoisen kehityksen ja hyvinvoinnin tukemiseksi (esim. tuen tarve lapsen kasvatuksessa ja hoivassa tai lapsen ja vanhemman välisessä vuorovaikutuksessa, lapsen muissa olosuhteissa, koulunkäynnissä tai terveydenhoidossa)eli jos perheessä on oppimisvaikeuksista, käytöshäiriöistä tai nepsy-oireista kärsivä lapsi tai vanhemmat tai lapset kertovat riitelystä tai jos asiakas on kokenut
 lähisuhde- ja perheväkivaltaa tai muuta väkivaltaa ja kaltoinkohtelua;
 äkillisen kriisitilanteen jos asiakkaalla on tarve palveluihin eli jos asiakkalla on sairauskohtaus tai hän on joutunut rikoksen uhriksi
 päihteiden käytön, mielenterveysongelman tai muun sairauden, vamman tai ikääntymisen vuoksi;
 muuhun fyysiseen, psyykkiseen, sosiaaliseen tai kognitiiviseen toimintakykyyn liittyen;
 omaisten ja läheisten tukemiseksi (esim. omaishoitajan uupuminen)

Virpi Salomaan mukaan ”alkustartti” tulevalle palvelutarpeen arvioinnille on huolen herääminen lapsesta tai perheestä eikä ole väliä kumpi ilmoitus tehdään – lastensuojeluilmoitus vai palvelutarpeen arvioinnin yhteydenottopyyntö. (Salomaa, 2018 64 -65 ). Lopputulos lienee siis sama.

Vaikuttaa vahvasti siltä, että perhekeskusten palvelutarpeen arviointi onkin vanhaa heikkolaatuista lastensuojelun tarpeen tai peräti sijaishuollon tarpeen arviointia, jolle on vain annettu uusi harhaanjohtava nimi.

Ilmiannot eivät auta perheitä tarvitsemansa avun saamisessa

Entä saavatko asiakkaat tarvitsemaansa apua lastensuojeluilmoituksen ja sosiaalihuollon tarpeen ilmoituksen jälkeen? No ei.
Perheiden tarpeiden mukaisia palveluja kun ei ole olemassa tai saatavilla.

Lastensuojelu on lumehoitoa, jossa oletetuille potilaille annetaan tietty määrä sosiaalityöntekijän päättämiä pseudopalveluja, mutta ei tutkita eikä seurata, miten ne vaikuttavat ihmisten arkeen. Lisääntynyt köyhyys, ahdistus, epätoivo ja epäluottamus on usein lastensuojelun itse tuottamaa.

Tässä asiakkaiden kokemuksia:

https://lapsenmaailma.fi/palstat/kolumni/saavatko-perheet-haluamaansa-tukea-lastensuojelussa/
https://lapsenmaailma.fi/blogit/rupista-rakkautta/erityislapsiperheet-tukien-temppuradalla/
https://lapsenmaailma.fi/palstat/kolumni/enta-jos-sina-paatyisit-lastensuojelun-asiakkaaksi/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mayday-mayday-miksi-lastensuojelu-levittaa-moraalista-paniikkia-ja-vaaraa-tietoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalitoimistoissa-asiakaspula-lastensuojeluilmoituksia-tehtaillaan-jarjettomista-syista-mutta-pyydettya-apua-ei-anneta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virtaset-perhekeskuksen-asiakkaana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun

Myös sosiaalihuollon väärinkäytöksiä on pyritty suitsimaan mutta laki on jäänyt kuolleeksi kirjaimeksi:
Sosiaalihuollon henkilöstöön kuuluvalla on ollut ns. ilmoitusvelvollisuus 1.1.2016 alkaen: sosiaalihuollon ammattihenkilön on ilmoitettava viipymättä toiminnasta vastaavalle, jos hän huomaa epäkohtia tai ilmeisiä epäkohdan uhkia asiakkaan sosiaalihuollon toteuttamisessa.

Koska sosiaalihuollon väärinkäytöksistä ilmoittajan henkilöllisyys usein paljastuu ja häntä rangaistaan, työntekijät eivät käytännössä juuri koskaan ilmoita oman organisaationsa toiminnan epäkohdista.

Valitettavasti tälläkin hetkellä moni itsekin vähävarainen, hyvää tarkoittava mutta tietämätön mummo painaa Pelastakaa Lapset ry:n tai SOS- lapsikylän liity jäseneksi- tai lahjoita -nappia kuvitellen, että lahjoitus auttaisi lapsiperheitä kotimaassa. Vasta sitten kun mummon oma lapsenlapsi on kadonnut vuosiksi PeLa:n tai SOS- lapsikylän sijaisperheeseen vailla asianmukaista terveydenhuoltoa, koulutusta tai toimenpiteitä perheen jälleenyhdistämiseksi ja ilman mahdollisuutta tavata läheisiään mummo tajuaa virheensä, lopettaa lastensuojelujärjestöjen rahoituksen ja liittyy Kadotetut lapset- kansanliikkeeseen.

Rahoittamalla sosiaalitoimen ( =lapsiperheille lastensuojelun) asiakashankintaa ja pakkoasiakkuuksia tuet vain kansantalouden vaarantavaa, huostaanottoja ja perheiden hätää lisäävää lapsibisnestoimijoiden pseudopalvelujen tuottamista ja ylläpitoa.

Lastensuojelun rahoittaminen tuottaa lisää suojelua tarvitsevia lapsia. Sijaishuollon rahoittaminen tuottaa lisää sijoitettuja valvomattomiin riskiolosuhteisiin.

Tue lapsia ja lapsiperheitä- älä lapsibisnestä äläkä lastensuojelujärjestöiksi tekeytyviä sijaishuollon piiloyrityksiä ja edunvalvojia!

Lahjoita suoraan avuntarvitsijalle ilman lastensuojeluilmoituksia ja -asiakkuuksia tehtailevia välikäsiä.

Jos haluat lahjoittaa järjestön kautta valitse jokin muu kuin perinteinen iso lastensuojelujärjestö. Hyvä lahjoituskohde on esim. Apuna ry tai Brother Christmas.

Yleisesti lahjoittajia kehotetaan välttämään isoja hyväntekeväisyysorganisaatioita, koska niiden hankkeiden läpinäkyvyys, luotettavuus, kustannustehokkuus ja riippumattomuus isoista lahjoittajista on kyseenalainen.

https://www.vox.com/2015/12/1/9826838/best-charities-donate-2019-giving-tuesday https://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/philipjohnston/5120538/Why-Ive-stopped-supporting-Save-the-Children.html

#Helsingindiakonissalaitos
#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto #sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus #onnistuminenlastensuojelussa #onnistumisentekijät
##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisasivatko-sosiaalihuollon-ilmoitusvelvollisuus-ja-ammattihenkilolaki-asiakasturvallisuutta

Diakonia

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/leipajonouudistus-maksaa-satoja-tuhansia-helsingin-kaupunki-diakonissalaitoksen-asiakashankkijana
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/ruoka-avun-tarve-ei-oikeuta-rekisterointiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsingin-diakonissalaitos-veroparatiisikytkoksia-lapsibisnesta-hyva-veli-verkostoja

SOS- lapsikylä
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-puuhaa-perheille-tyoparia-sosiaalityontekijasta-ja-tyovoimahallinnon-virkailijasta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekuntoutus-on-oikeusturvariski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-rankat-otteet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/siun-sote-perustaa-nelja-perhekeskusta-sos-lapsikylan-kanssa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vantaan-lastensuojelusta-tuli-sijoitusbisnes-sitra-fim-lskl-ja-sos-lapsikyla-alkavat-kuntouttaa-neurologisesti-oireilevia-pelatylla-perhetyolla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/takaa-lapsille-koulutus-lopeta-sijaishuollon-rahoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-tutkii-vaan-ei-havaitse

Pelastakaa Lapset
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-varainhankinta-pulloarpajaishuijauksesta-paperikasseihin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mina-pelastakaa-lapset-ja-merikratos
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/heratys-anu-huovinen-ja-pelastakaa-lapset-ry
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-syyttaa-vanhempia-lastensuojelun-epaonnistumisista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia

Comments

Sosiaalitoimistoissa asiakaspula- lastensuojeluilmoituksia tehtaillaan järjettömistä syistä mutta pyydettyä apua ei anneta

18/5/2020

Comments

Käräytä köyhä- avunpyytäjälle kivi leivän sijaan

Lastensuojeluilmoituksia tehtaillaan nykyisin järjettömistä syistä esim. äidin punttisalikäynnistä tai isän työssäkäynnistä.

Harhaisesta puuttumisesta ja huolityöskentelystä pitäisi lastensuojelussa siirtyä lakisidonnaiseen ja lainalaiseen työskentelyyn, mutta se on vaikeaa, sillä laittomuudet ovat juurtuneet lastensuojelun toimintakulttuuriin.
Sosiaalitoimistot ovat täynnä irtisanomissuojattuja työntekijöitä, jotka eivät tunne eivätkä kunnioita lakeja ja jotka ovat vuosikausia tehneet lastensuojelutyötä virheellisellä tai laittomalla tavalla.

Lastensuojelun johtamisen suurin ongelma on, että johdon rikoksia ja väärinkäytöksiä hoidetaan siirroilla ja tehtävänimikkeiden ja titteleiden vaihdoksilla, ei rikostuomioilla, korvausvelvoitteilla tai irtisanomisilla.

Väärin toimivasta työntekijästä tai johtajasta ei tule irtisanottua eikä tuomittua vaan väärin toimiva erityisosaaja, muutosjohtaja, konsultti tai terapeutti.

Perustellusti voi väittää, että lastensuojelun johtamisongelmat ja väärinkäytökset uhkaavat jo – sosiaalityön mandaatin ja legitimiteetin lisäksi- yhteiskuntarauhaa.

Tässä jälleen uusi esimerkki lastensuojelun nykykäytännöistä:

Lasu: koulusta poisjääminen ja taloudellisen tuen hakeminen poiki lasu-ilmoituksen!

"Terveiset vaan sinne Jämsän sosiaaliasemalle, Kati -nimiselle sosiaalityöntekijälle. Äänestäni varmaan kuulitkin etten ollut kovin tyytyväinen siihen, että yhteydenoton jälkeen sosiaaliasemalle aloit rustaamaan meistä huoli-ilmoitusta.

Et tuntenut meitä entuudestaan etkä tiennyt perheemme taustoja, kenties luotit sokeasti järjestelmään, joka palkkasi sinut. Minä en luota, en enää!

Huoli-ilmoituksen taustalla on yhteydenotto taloudellisen tuen saamiseksi.

Perheessämme on kolme opiskelijaa, ja olemme opiskelleet nyt kaksi kuukautta kotona ilman minkäänlaista yhteiskunnan ylimääräistä tukea. Kouluruoka on aiemmin ollut tärkeässä osassa päivittäistä ruokailua.
Nyt sitä ei enää ole. Emme ole myöskään pystyneet hakemaan Tampereelta kouluruokaa, koska oleskelemme Kuorevedellä sosiaalisista syistä. Mieheni on ainoa joka meitä pystyy auttamaan epidemian aikana.

Edes lastensuojelusta emme saa muuta kuin keskusteluapua, sekin whatsapin välityksellä puhelimitse! Ilmeisesti oli väärin hakea taloudellista tukea, kun meitä rankaistiin siitä. Niin minä huoli-ilmoituksen koen. Mitään taloudellista tukea emme ole yhteiskunnalta edelleenkään saaneet huoli-ilmoituksesta huolimatta, jonka tarkoitus oli kuulemma se, että saisimme apua.
Jos sosiaalitoimistosta ei saa apua, niin mistä sitten?!

Toinen syy huoli-ilmoituksen tekemiseen oli se, että kerroin avoimesti hakeneeni lapsille koulusta kaksi viikkoa lomaa, loppukevään ajan. Loma-anomus on hyväksytty virallisesti koulun rehtorin ja päiväkodin, jonka alla esiopetus toimii, johtajan toimesta. Minulla on siitä mustaa valkoisella. Lisäksi olen ollut päivittäin yhteydessä lapseni luokanopettajaan ja erityisopettajaan.

Esikoululaiseni on oppinut tänä keväänä lukemaan ja tekee ensimmäisen luokka-asteen tehtäviä siskonsa vanhoista kirjoista. Koulun henkilökunta olisi varmasti tehnyt huoli-ilmoituksen, jos sellaiseen olisi ollut aihetta. Pidin heidät koko ajan perillä lasten edistymisestä. Lisäksi meillä on kaksi kertaa viikossa videopuhelinyhteys lastensuojelun perhetyöntekijöihin, jotka tukevat minua arjessa vanhempana. Hekään eivät ole ilmaisseet huolta tilanteestamme. Mutta sinä, tuntematon Kati, tiesit paremmin!

Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun perheestämme on tehty huoli-ilmoitus syyttä. Huoltajuuskiistan aikana, jolloin Tampereen oikeudellisen yksikön sosiaalityöntekijät olivat selvästi isän puolella, kotikäynnin Jämsän ostopalveluna tehnyt Hanna keksi tehdä lastensuojeluilmoituksen siitä, ettemme olleet Tampereella virallisesti kirjoilla.
Huoltajuuskiistaan liittyvä olosuhdeselvitys oli aloitettu Jämsässä, joten en nähnyt tarvetta muuttaa henkikirjoja toiselle paikkakunnalle kesken selvityksen. Tein asiasta rikosilmoituksen, joka poliisissa kuitattiin olankohautuksella.

Laki ei nimittäin rajaa mitenkään sitä, mistä asioista sosiaalityöntekijä voi tehdä lastensuojeluilmoituksen (tarkoittaa samaa kuin huoli-ilmoitus. Huoli-ilmoitus on vain asialle pehmeämpi termi).

Käytännössä lastensuojeluilmoituksen voi tehdä vaikka äidin tukan väristä. Huoli on aina perusteltu syy tehdä lastensuojeluilmoitus, koskipa huoli mitä tahansa.

Sosiaalityöntekijät eivät koskaan joudu vastuuseen väritettyjen huoli-ilmoitusten laatimisesta, vaikka ilmoitukset eivät johtaisi mihinkään.

Huoli-ilmoitukset säilyvät lastensuojelun asiakasrekisterissä 100 vuotta, olivatpa ne miten päättömiä tahansa. Sieltä ne voidaan kätevästi kaivaa esiin aina tarvittaessa, esimerkiksi huoltajuuskiistan yhteydessä!

Sosiaaliasemaa ei voi asettaa vastuuseen yhtään mistään tai pyytää kommentoimaan, koska he eivät voi kommentoida yksittäistapauksia!

Lokakuun liike on ainoa kantaa ottava foorumi, joka on sekin leimattu virheellisesti valhemediaksi. Tässä maassa valtionvaltaa ei saa kritisoida. Kirjoitan tästä blogissani silläkin uhalla että saan lisää paskaa niskaan. Onneksi meillä sentään (vielä) on sananvapaus!!

Kun selitin Jämsän sosiaaliaseman puhelimeen vastaavalle virkailijalle syitä siihen, miksi en uskalla ottaa riskiä koronan suhteen, hän sanoi että ”hyvin perusteltu” ja että ”kuulostaa erittäin vastuulliselta toiminnalta”. Sosiaalityöntekijä-Kati oli sitten vähän eri mieltä.

Tuli semmoinen fiilis, että Katilla on ollut melko tylsää istua siellä sosiaaliasemalla tyhjänpanttina ja hän on kaivannut jotakin tekemistä. Kati päätti sitten kohdistaa virkaintonsa meihin.

Katille sellaisia terveisiä, että voin lähettää omalla kustannuksellani sosiaaliasemalle vaikka Monopolyn, jos Kati ja muut sosiaalityöntekijät sitten keskittyisivät live-asiakaskontaktien puutteessa vaikka Monopolyn pelaamiseen vilpittömien kansalaisten ylenpanttisen ahdistelun sijaan!

Säästyisi siinä valtion resursseja niiden turhien ilmoitusten selvittelyltä!

Niillä säästyneillä varoilla voitaisiin sitten nostaa vaikka lapsilisän yksinhuoltajakorotuksia."

Terveisin, One woman

https://www.lily.fi/blogit/one-womans-project/lasu-koulusta-poisjaaminen-ja-taloudellisen-tuen-hakeminen-poiki-lasu-ilmoituksen/

Jämsä on lastensuojelun kriisipesäke

Jämsä on yksi lastensuojelun viime vuosien kriisipisteistä. Kaupunki kuuluu nk. lastensuojelun bermudan kolmioon, jonne katoaa lapsia niin sukulaisilta kuin viranomaisilta. Jämsä sijoittui toiseksi Lokakuun Liikkeen taannoisessa Vuoden vieraannuttaja- kilpailussa.

Aluehallintovirasto (AVI) asetti kaupungille taannoin 200 000 euron uhkasakon lastensuojelun tilanteen takia. Sitä ennen kaupunki oli uutisissa Jokilaakson terveys-Terveysrahasto Oy- Pihlajalinna-sotkuistaan.

Silloin kun todellista puuttumisen aihetta olisi, sosiaalitoimi nukkuu.
Toimittaja- dokumentaristi Markku Heikkinen on tehnyt taannoisesta Jämsän pedofiiliringistä dokumentin Yhteinen salaisuutemme.

Jämsä on pedofiilirinkinsä ja valkoisen terrorinsa lisäksi kuuluisa myös huonosta ja riitaisesta hallinnostaan, joka kaipaisi Lex Kittilää. Riitaisan hallintokulttuurinsa ja työntekijäpulan takia Jämsä tarjoaa sosiaalityöntekijöille korotettua palkkaa.

Kaupungin nykyinen johtava sosiaalityöntekijä Minna Laurila- Paasonen oli yhdessä Silja Juuselan kanssa organisoimassa taannoista järjetöntä kiireellistä sijoitusta, jonka peruste oli lapsen lounasnälästä ja äidin kriittisestä suhtautumisesta normeihin tehty lastensuojeluilmoitus.

Sosiaalityöntekijät muistivat lähetellä fabrikoituja kirjauksiaan äidin kiusaksi vielä sen jälkeen kun tämä oli saanut lapsensa takaisin ja muuttanut pois paikkakunnalta.

#lastensuojeluilmoitus #asiakashankinta #huoli #Jämsänsosiaalitoimi #käräytäköyhä #hiljainentieto #sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku
#palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä
#Nova #asiakas- ja potilastietojärjestelmä #Apotti #algorimi #avoimuus #digitalisaatio #sosiaalihuollontiedonhallinta #asiakassegmentointi #kapitaatiomalli #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus#palvelueksploosio #traumaterapia #traumatietoisuus
#ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelunperhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija

Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-1-fabrikoitu-lastensuojeluilmoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-vei-lapset-ilman-laillista-syyta-kiireellisia-sijoituksia-tehdaan-hatarin-perustein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mihin-jai-lapsikoyhyyden-ehkaisy-ja-lapsiin-investointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelussa-riittavan-hyva-vanhempi-varakas-vanhempi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-fabrikoi-asiakirjoja-lastensuojeluilmoitukset-lisaantyivat-40
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluilmoitus-parkkirastista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuoden-lastensuojeluilmoitus-isa-kay-toissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palvelupolkumallinnukset-vaarentavat-asiakaskokemuksia-ja-sepittelevat-valheellisia-onnistumistarinoita
http://www.lokakuunliike.com/tiina-liljebergin-blogi/perhesurmahysteria-sosiaalityntekij-epili-tiina-iti-perhesurmaajaksi
http://www.lokakuunliike.com/lokatomia-blogi/ii-taannehtiva-lastensuojeluilmoitus-kayttoon-2015
http://www.lokakuunliike.com/lokatomia-blogi/meilla-herasi-huoli-tuomas-kurttilasta-lastensuojeluilmoitus
http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/hei-me-syrjaydytaan
http://www.lokakuunliike.com/lokatomia-blogi/hammaslaakaritkin-varvatty-kansalliseen-lastensuojeluskuntaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huoli-on-modernia-taikauskoa
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/huoli-puheeksi-mille-huolen-vyohykkeelle-tyontekijasi-sijoittuu
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mayday-mayday-miksi-lastensuojelu-levittaa-moraalista-paniikkia-ja-vaaraa-tietoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vasta-korona-eristys-mahdollisti-perhe-ja-yksityiselaman-suojan-toteutumisen-miksi-se-arsyttaa-viranomaisia

Comments

Lastensuojelua ja sijaishuoltoa valkopestään monen järjestön voimin- miksi?

16/5/2020

Comments

Lastensuojelua ja sijaishuoltoa valkopestään kiivaasti- miksi?

Lastensuojelun ja sijaishuollon aiheellisesti ryvettynyttä imagoa pestään nyt monen järjestön toimesta monessa eri hankkeessa - veronmaksajien rahoilla.

Samat lastensuojelun kasvojenkohottajat ja valkopesijät ovat verkottuneet jo mm. sosiaalialan osaamiskeskuksiin, LAPE- hankkeeseen, Munperheet- hankkeeseen ja lastensuojelun edunvalvoja- ja OT- keskushankkeisiin.

Epäselvää on, johtuuko viimeaikainen korostunut tarve lastensuojelun ja sijaishuollon valkopesuun oikeusasiamiesten havaitsemista sijaishuollon puutteista, jostakin erityisen törkeästä sijaishuoltoväkivallasta, joka ei ole vielä tullut julkisuuteen, alaikäisten turvapaikanhakijoiden epäonnistuneesta kotouttamisesta lastensuojelun pien- ja perheryhmäkodeissa vai lapsibisnestoimijoiden tarpeesta taata rahoituksensa yksityistyvässä varainkeruussa ja ennen sote- uudistusta ja OT- keskuksia.

Sijaishuollon uushuutolaisuusverkostoissa pyörii vuodesta toiseen sama pieni piiri, joilla on jaettavanaan yli miljardin vuotuinen rahapotti pelkästään sijaishuollon vuorokausimaksuissa.
Päälle tulevat monta lisämiljardia kustantavat henkilöstön palkat, huostaanottoja tuottavat "avohuollon tukitoimet" ja lastensuojelun " arvioinnit " sekä moninainen "kehittämistoiminta".
Yksi syrjäytetty nuori tuottaa syrjäyttäjilleen perhekodissa keskimäärin 7 vuotta kestävän huostaanoton aikana lähes miljoona euroa.

Suomessa lapsibisnestoimijat ovat tottuneet median ja oikeuslaitoksen paapovaan asenteeseen suhteessa lastensuojeluun. Tämä asenne takaa sen, että Suomen lähes 19 000 lapsen huostaanottomääriä ja -perusteita ei kyseenalaisteta (esim. lähes 9 miljoonan New Yorkissa huostaanottoja vain noin 10 000), sijaishuoltoväkivallasta ei uutisoida eivätkä lastensuojeluperheet saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä riippumattomassa tuomioistuimessa.

Poliisi ei usein tutki lastensuojelun tai sijaishuollon rikoksia, koska syyttäjä ei syytä eikä tuomari tuomitse.

Lastensuojelun ja sijaishuollon valuviat toimivat myös seksuaalirikostuomioita lieventävästi.
Niin kauan kun uhreja rangaistaan sijaishuollon väkivallasta kertomisesta, uhrien viivästynyt kertominen ei pitäisi olla seksuaalirikostuomion lievennyksen peruste.

Lastensuojelun onnistumisen tekijät- positiivisia puheita ennaltapäätetyistä tutkimustuloksista

Vaikuttaa siltä, että Lastensuojelun onnistumisen tekijät- tutkimuksessa tutkimustulokset on päätetty ja julkistettu jo etukäteen. Tutkimus tehdään jotta oltaisiin paremmin selvillä lopputuloksesta eli Sirkka Rousun sanoin siitä, "että lastensuojelu suojelee lapsia ja nuoria ja auttaa perheitä heidän arjessaan".

Lastensuojelun Keskusliitto puolestaan on lähtenyt etsimään lastensuojelun arjen sankareita sosiaalityöntekijöistä(14.05.2020).

Perhehoidon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry tuotti Care day- juhlapäivän sijaishuollon kunniaksi ja on värvännyt kokemusasiantuntijansa puhumaan valvomattoman perhehoidon puolesta.

Pesäpuu ry väittää selvittävänsä sijaishuoltoväkivaltaa X-ketju-hankkeessa kumppaneinaan valtion koulukodit, Traumaterapiakeskus ja Nuorten Ystävät ry. Hanke on saanut yli 400 000 euroa STEA- rahoitusta.

Sijaishuoltoväkivallasta kertomiselle annetaan kuitenkin ennakkoehtoja ja korostetaan kiitollisuutta sijaishuoltoa kohtaan. Kaltoinkohdelluille kehitettävä tuki keskittyy valtakunnallisten vaikuttamiskampanjojen sijaan yksityiseen terapiaan.
Pesäpuu ry on antanut sijaishuollossa kaltoinkohdelluille jo etukäteen "suukapula-asetuksen", jonka mukaan sijaishuollon väkivallasta saa kertoa "vain yleisellä tasolla".

Vuonna 2011 Lapsiasiavaltuutetun toimisto, Pesäpuu ry, Lastensuojelun keskusliitto ja THL toteuttivat yhteistyössä kiertueen nimeltään " Uskomme sinuun- usko sinäkin". Näin järjestäjät kuulivat ja kohtasivat epäkohdista kertova nuoret:
"Kiertueella tavatut nuoret kuvailivat tilanteita, joissa saattaa olla tapahtunut oikeudenloukkaus. Luonnollisestikaan näitä tilanteita ei voitu lähteä tarkemmin selvittämään eikä niihin otettu kantaa."

Puhutaan rakkaudesta lastensuojelussa ja sijaishuollossa?

Joulukuussa 2019 Pesäpuu järjesti Jyväskylässä seminaarin "Puhutaan rakkaudesta lastensuojelussa ja sijaishuollossa" muutama kuukausi sen jälkeen kun Jyväskylän sosiaalitoimi oli saanut apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinilta vakavan huomautuksen sijaishuollon valvonnan laiminlyönnistä.
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/4445/2018

Esittelijäneuvos Tapio Räty oikeusasiamiehen kansliasta kauhistelee Loikalan vuosia kestäneitä, lakiin perustumattomia, mielivaltaisia ja lapsia alistavia käytäntöjä ja pitää poikkeuksellisena sitä, miten totaalisesti lasten sosiaaliset suhteet katkaistiin heti laitokseen saavuttua.Syyttävän sormen Räty osoittaa kohti kuntia, joiden pitäisi valvoa toimintaa tarkemmin.
– En osaa sanoa, mikseivät sijoittavat kunnat ole valvoneet toimintaa, vaan ovat päinvastoin pitäneet Loikalan kartanon kasvatuskeinoja hyvinä. Se tuntuu käsittämättömältä, hän sanoo.

Rakkaudesta puhuminen sijaishuollon yhteydessä on outoa, sillä sijaishuollon sijoitusten on monissa tutkimuksissa todettu vaarantavan lasten turvallisuuden ja koulutuksen ja lisäävän merkittävästi seksuaaliväkivallan ja psyykkisten häiriöiden riskiä.
YK ei enää suosittele pienille lapsille laitossijoituksia lainkaan niissä ilmenneen runsaan seksuaaliväkivallan takia ( YK, World Report on Violence; Kouluterveyskysely 2017).

Suomalainen ja ruotsalainen ( SOU 2009; SOU 2011) sijaishuoltoselvitys tuotti samanlaista järkyttävää tietoa kuin Norjassa, Tanskassa, Walesissa, Irlannissa ja Australiassa tehdyt selvitykset. Sijoitetut lapset olivat joutuneet paljon pahemman laiminlyönnin kohteeksi sijaishuollossa kuin mitä olivat ne olosuhteet, joista heidät oli huostaanotettu.

Suomessa valvomattomat huostaanotot kestävät koko lapsuuden, perheiden lakisääteisiä oikeuksia yhteydenpitoon ja jälleenyhdistämiseen pyritään aktiivisesti torpedoimaan ja sijaisperheitä ei käytännössä valvo edelleenkään mikään viranomainen.

Valtiontalouden tarkastusviraston Lastensuojeluraportti kertoo: "Erityisesti sijaisperheiden valvonta vaikuttaa tarkastushavaintojen perusteella kuitenkin riittämättömältä.
Osalla haastatelluista lastensuojelun työntekijöistä oli perhehoidosta huonoja kokemuksia, ja heitä mietitytti perheiden motiivit ryhtyä sijaisperheiksi. Joissain tapauksissa perheiden valinnan katsottiin epäonnistuneen täysin. Ongelmaksi koettiin myös se, että kaikki perheet eivät päästä lastensuojelun työntekijöitä kotikäynnille" (VTV, 2012, 73).

Tapausesimerkki perhehoidosta- puhuttaisiinko seksuaaliväkivallasta sijaishuollossa?

Lokakuun Liike antaa oman panoksensa lastensuojelun kasvojenpesukampanjointiin valikoiduilla lehtijutuilla. Jutuissa lapsen nimi ja rikospaikkakunta on piilotettu.

Perheeseen tuli sijaislapsi kirjaimellisesti puun takaa, otsikoi YLE Kotimaa vuonna 2014.

"Oli kesä. 12-vuotias tyttö seisoi reppu selässään kuusen alla Jikor Högermanin pihan tuntumassa ja keräsi rohkeutta. Tunnin empimisen jälkeen hän soitti ovikelloa.

– Siinä tyttö seisoi ja ilmoitti topakkana, että on lähtenyt kotoaan ja tulee nyt meille asumaan, Jikor Högerman muistelee reilun vuoden takaista kesäpäivää.

Sattumalta ei ***** valintaansa tehnyt.

– Olin hänen uimavalmentajansa. Sitä kautta aloimme lähentyä ja tyttö alkoi kertoa minulle omaa tarinaansa, sanoo.

Tyttö ilmoitti topakkana, että on lähtenyt kotoaan ja tulee nyt meille asumaan.

Pariskunta oli puhunut mahdollisesta sijaisvanhemmuudesta, jos tyttö tarvitsee uutta kotia. Sillä hetkellä asia ei kuitenkaan ollut erityisen ajankohtainen.

– En osannut aavistaa lapsen päätöstä.

Nyt 13-vuotias ****** asuu pysyvästi pariskunnan luona. Hallinto-oikeus päätti asiasta keväällä.

– Aluksi jännitti, miten paljon viranomaiset ja muut puuttuvat elämäämme, mutta tämä on ollut ihan tavallista perhe-elämää. ****** on kuin oma lapsi, Jikor Högerman kuvailee perheen arkea.

Yhdellä puulla on kuitenkin poikkeuksellisen suuri merkitys perheenjäsenten sydämissä.

– Kesällä muistelimme useasti ****** tuloa meille ja nauroimme vedet silmissä. Tätä kuusta ei kaadeta ikinä." (YLE, Kotimaa 9.9.2014).

Myös Perhehoitoliitto teki jutun samasta sijaisperheestä. Huostaanoton syyksi kerrottiin mm., että biologinen äiti ei ole huomioinut lasta riittävästi eikä leikkinyt lapsen kanssa. Äiti itse olisi laittanut lapsensa mielummin laitoshoitoon kuin sijaisperheeseen.
Sijaisvanhempien mukaan lapsi kolhi itseään, suuttui siitä, että hänen läksyistään kyseltiin, oli mustasukkainen muille lapsille sijaisvanhempien antamasta huomiosta ja haki fyysistä läheisyyttä silmiinpistävän paljon.

Viiden vuoden kuluttua saamme lukea samasta tapauksesta rikosuutisia, joissa ei suomalaiseen tyyliin mainita, että kyseessä oli toimeksiantosuhteinen sijaisperhe ja sijaisisä.

"Vuosia jatkunut alaikäisen tytön seksuaalinen hyväksikäyttö toi kuuden ja puolen vuoden vankeustuomion.

Satakunnan käräjäoikeus kertoo julkisessa selosteessa, että hyväksikäyttö on edennyt viestittelystä fyysiseen kosketteluun ja edelleen useisiin sukupuoliyhdyntöihin.

Rikoskokonaisuus on käräjäoikeuden mukaan alkanut syksyllä 2013 ja päättynyt kesällä 2019. Suurimman osan tästä ajasta rikoksen uhriksi joutunut tyttö on ollut alle 18-vuotias.

Käräjäoikeuden mukaan Jikor Kjell John Högerman, 48, on syyllistynyt törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja törkeään raiskaukseen.

Oikeus määräsi Högermanin maksamaan rikossarjan uhrille 20 000 euron vahingonkorvaukset. Näyttö rikoksista on käräjäoikeuden mukaan poikkeuksellisen vahva." ( mtv-uutiset, 27.12.2019)

Älä osallistu sijaishuoltoväkivallan valkopesuun!

Tässä kuten muussakin sijaishuoltoväkivallassa kiinnittää jälleen kerran huomiota rikosten pitkä kesto, liki 6 vuotta ja se, etteivät bioperheiden älylaitteidenkin käyttöä tarkkailevat riskiseulojat huomanneet mitään eivätkä puuttuneet väkivaltaan. Myös tässä tapauksessa kaltoinkohtelu alkoi lapsen urheiluharrastuksesta- joiden väärinkäytöksiin lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ei ole puuttunut.
Poikkeuksellista ja positiivista on, että sijaisisä sai ehdottoman vankeustuomion.

Lähes jokainen lastensuojelun kehityshanke Suomessa pyrkii mahdollistamaan ja säilyttämään vallitsevan asiaintilan eli lisääntyvät huostaanotot, sijaishuoltoväkivallan salaamisen, sijaishuollon edunvalvonnan ja perheiden lainsuojattomuuden.

Yksikään kehittämishanke tai lastensuojelujärjestö ei pyri haastamaan psykoanalyyttistä orientaatiota tai asiantuntijavaltaa eikä takaamaan lastensuojeluperheille todellista osallisuutta lastensuojelun rakenteissa, oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä käräjäoikeudessa tai tutkimustietoa tai valvontaa lastensuojelun prosesseihin.

Huolestuttavaa on myös, miten kritiikittömästi media, yliopistot ja taiteilijatkin ovat lähteneet mukaan lastensuojelun ja sijaishuollon valkopesukampanjoihin, joissa onnistuminen määritellään koko lapsuuden kestäväksi huostaanotoksi, kokemusasiantuntijuus konsensushenkiseksi hymistelyksi ja asiakkaiden osallisuus tyytyväisyydeksi osallistumispetokseen.

Niin kauan kun kukaan Suomessa ei tiedä ovatko lastensuojelutoimien kohteina oikeat lapset, miksi heidät sijoitettiin, missä olosuhteissa he elävät ja miten lastensuojelun toimet ovat heihin vaikuttaneet (STM, Toimiva lastensuojelu, 2013) hissipuheita sijaishuollon onnistumisesta ja rakkaudesta ei pidä rahoittaa veronmaksajien rahoilla.

Se joka oikeasti rakastaa lasta varmistaa, että lapsen oikeudet toteutuvat eikä lasta pyritä rahanansaitsemistarkoituksessa siirtämään valvomattomiin riskiolosuhteisiin, jotka lähes poikkeuksetta vaarantavat lapsen koskemattomuuden, koulutuksen, terveydenhuollon tai läheissuhteet.

Lastensuojelun rahoittaminen tuottaa lisää suojelua tarvitsevia lapsia. Sijaishuollon rahoittaminen tuottaa lisää sijoitettuja valvomattomiin riskiolosuhteisiin.

Tue lapsia ja lapsiperheitä- älä lapsibisnestä äläkä lastensuojelujärjestöiksi tekeytyviä sijaishuollon piiloyrityksiä ja edunvalvojia!

#sijaishuoltoväkivalta #Xketjuhanke #seksuaaliväkivalta #raiskaus #raiskauskulttuuri
#OTkeskus #osaamisjatukikeskus #LAPEhanke #lapsi-japerhepalvelujenmuutosohjelma
#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku #onnistumisentekijät #erityislapset
#Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus
#palvelueksploosio #traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija
#VOIKUKKIA #LastensuojelunKeskusliitto #MLL #monimuotoisetperheet #NuortenYstävät #PelastakaaLapsetry #Perhehoitoliitto #Pesäpuu #Talentia #SOSlapsikylä

Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/puhtaaksi-pesty-lastenkoti-romanien-ja-saamelaisten-sorto-siivotaan-pois-suomen-historiasta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-viimein-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-vakivallan-tutkimista-ei-saa-jattaa-sijaishuollon-edunvalvojille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitettuina-olleet-karsivat-aikuisialla-psyykkisista-hairioista-muita-useammin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenkodin-omahoitaja-raiskasi-sijoitetun-hotellihuoneessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-ei-noudata-ykn-antamia-ohjeita-sijaishuollosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/hyvaksikaytto-merimiesyhdistyksen-lastenkodissa-jatkui-vuosikymmenia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluguru-vankilaan-alaikaisen-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ainakin-55-lasta-murhattiin-floridan-koulukodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/australian-valtion-koulukoti-pojille-oli-pedofiilien-paratiisi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-hyvaksikaytti-kahta-10-vuotiasta-lasta-tukiperhekayntien-aikana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kolme-eri-miesta-hyvaksikaytti-lastenkotilasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-ja-veli-tuomittiin-ehdolliseen-alle-10-vuotiaan-hyvaksikaytosta-keski-suomen-karajaoikeudelle-jalleen-risuja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-estavat-sijaisperheidensa-rikostutkinnat
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hupipornoa-mehilaisen-lastensuojelulaitoksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsinki-rahoitti-ihmiskauppa-ja-seksirikoksista-epailtya-joogalahkoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/new-yorkin-malli-vahensi-huostaanottoja-yli-80-mallia-ei-sovelleta-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijuuden-kriisi-ja-sen-ratkaisu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-vei-lapset-ilman-laillista-syyta-kiireellisia-sijoituksia-tehdaan-hatarin-perustein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitetut-kohtaavat-enemman-vakivaltaa-kuin-vanhempansa-kanssa-asuvat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset

Comments

Luvassa VIP- polkuja OT- mokaamis- ja tulkintakeskuksiin

14/5/2020

Comments

Comments

Palvelupolkumallinnukset väärentävät asiakaskokemuksia ja sepittelevät valheellisia onnistumistarinoita

12/5/2020

Comments

Onnistumisten väärentämisen sijaan tulisi tutkia jo toteutuneiden palvelupolkujen laittomuudet

Sosiaalityössä satsataan nykyisin erilaisiin valheellisiin palvelupolkujen ja työmenetelmien mallinnuksiin, joita tekevät sosiaalialan osaamiskeskukset.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus

Sosiaalialan osaamiskeskukset on STM:n johdolla valjastettu valheellisen mallinnustyön lisäksi monitoimijaiseen psykoanalyyttisperustaiseen arviointiin ja lastensuojelun arviointibisneksen valkopesuun , jotka takaavat, että huonot toimintakäytännöt jatkuvat, lastensuojelu valvonta tulee epäonnistumaan ja turhat huostaanotot lisääntymään jatkossakin.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi

Kuvitteellisten palvelupolkujen mallinnuksen sijaan kehittäjien kannattaisi keskittyä analysoimaan jo toteutuneita polkuja erilaisiin pseudopalveluihin ja miettimään miten niissä toteutuneet laittomuudet voitaisiin vastaisuudessa estää.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito

Osaamiskeskustoiminta on onnistunut verkostoimaan oman alueensa sosiaalialan alueelliset toimijat lastensuojelun laittomia toimintakäytäntöjä ylläpitäviksi muutosvastaisiksi klikeiksi, tarjoamaan tehtäviensä hoidon mokanneille sosiaalityöntekijöille väärinkäytöksiä vähättelevää vertaistukea ja katteettomia palkintoja ja virkoja kehittäjäsosiaalityöntekijä- tai erityisosaaja- nimikkeillä sekä säännöllistä kokoustamista ja kalliita kehittämispäiviä osaamiskeskusjohtajille ja työntekijöille.

Mallinnukset puolestaan perustuvat poikkeuksetta moralistisiin virhepäätelmiin, jossa johtopäätökset ja suositukset vedetään todellisuuden sijaan sen perusteella miten asioiden tulisi olla.

Kehittämisprojektit mallintavat vuodesta toiseen kuvitteellisia palveluohjauksia ja - polkuja, joita ei ole todellisuudessa toteutettu koskaan.

Onnistunut palvelupolku- käsitteen käytön tarkoituksena tuntuu olevan- ei sosiaalityön tuloksellisuuden kartoitus- vaan sosiaalityön ja sijaishuollon ammatillinen edunvalvonta.

Yhteistä monille viranomaislähtöisille onnistumisen mallinnuksille on, etteivät ne useinkaan ole vuorovaikutussuhteessa asiakaspalautteeseen, lainsäädäntöön, tutkimustietoon, oikeudenmukaisiin menettelytapoihin, tutkittuun lopputulokseen tai yhteiskunnan rakenteellisiin tekijöihin.

Kun ennen asiakas joutui etsimään tarpeisiinsa vastaamattomia palveluja monista eri paikoista, hän voi perhekeskusten myötä saada tarpeisiinsa vastaamattomat pseudopalvelut saman katon alta. Lastensuojelussa tätä kutsutaan kehittämiseksi.

Ilman asiakasosallisuutta ja tutkimustietoa vaarana on, että palveluohjauksesta muodostuu osa sosiaalityön poiskäännyttämisen, -lähettämisen ja kierrättämisen kulttuuria ja asiakassegmentointia yksityisten sote- yritysten tarpeisiin.

Osaamiskeskusten ja Lokakuun Liikkeen mallinnusten erona on, että osaamiskeskusten mallinnukset ovat kuvitteellisia mutta Lokakuun Liikkeen mallinnusten tapahtumat ovat todella tapahtuneet:

TAPAUSESIMERKKI ERITYISLAPSIPERHEEN TUESTA JYVÄSKYLÄSSÄ

Pitkäaikaissairaiden erityislasten omaishoitajana toiminut Hanna- äiti kertoo YLE:n Aamusydämellä- ohjelmassa ja Maria Syvälän Hukassa huostassa- kirjassa ( 2013, 104-106 ) kuinka joutui keskeyttämään opintonsa, koska hänen vakavasti sairaan epilepsia- diagnoosin ja lääkityksen saaneen lapsensa käytös muuttui arvaamattomaksi.

Sen sijaan, että perheelle olisi annettu kotiapua ja pojalle terapiaa, heistä tehtiin Jyväskylässä lastensuojeluilmoituksia ja fabrikoituja asiakaskirjauksia, jotka hankaloittavat jopa lasten somaattisten vaivojen hoitoa. Epäilyjen tuloksena poika otettiin pois terapiajonosta.

Vanhemmat tutkituttivat lapsensa yksityisellä neuropsykologilla, ja äkillisesti alkaneiden aggressioiden ja ikää vastaamattoman käytöksen syyksi paljastui epilepsialääke.

Hanna kuvaa Leijonaemot- blogissa tilannetta, jossa hän olisi tarvinnut 4 tuntia hoitoapua viikossa saattaakseen opintonsa loppuun.
Siihen ei ollut Jyväskylässä varaa, mutta vanhemmista tehtiin kymmeniä tuhansia euroja maksava vanhemmuudenarviointi, jonka aikana perheen kotona kävi kolme ihmistä kahdesti viikossa yhteensä kymmenen tunnin ajan viikossa istumassa päätyäkseen lopputulokseen, että perhe tarvitsi kotiapua, jota ei ole saatavilla erityislasten omaishoitajille.

PALVELUPOLKU A- SAIRASTUNEEN YKSINHUOLTAJAN KOTIAPUPYYNTÖ JOHTI SIJOITUSUHKAAN

Pärjäätkö vai etkö pärjää?

Tällaisen kysymykseen joutui vastaamaan kuopiolainen yksinhuoltaja Matilda (nimi muutettu), kun hän olisi tarvinnut kaupungilta kodinhoitoapua. Koska kaupungilla ei ollut tarjota kotipalvelua riittävästi, Matildalle ehdotettiin lasten sijoittamista kodin ulkopuolelle.

Tätä ennen Kuopion kaupunki oli vastannut toistuvasti, että yksinhuoltajan perhe voi saada kotipalvelua enintään kolme kertaa viikossa ja neljä tuntia kerrallaan.

Monen tilanteessa tämä voi olla kylliksi, mutta Matildan kohdalla apua olisi tarvittu tuntuvasti enemmän. Jalkapöytä oli rusentunut lasipöydän alle. Koipi kipsissä ja sauvat kainalossa jopa kahvikupin pitäminen kädessä on vaikeaa. Samalla yksinhuoltajan pitäisi pystyä huolehtimaan kolmesta alle kouluikäisestä lapsestaan, joista nuorin on konttausiässä. Isovanhemmat ovat niin iäkkäitä, ettei nelihenkisen perheen arjen pyörittämistä voinut sälyttää heidän kontolleen.

Oikeus kotipalveluun on subjektiivinen oikeus

Lain mukaan kuntien pitää tarjota lapsiperheille kotipalvelua esimerkiksi silloin, kun vanhempi sairastuu, uupuu tai elämäntilanne on muutoin vaikea. Huhtikuussa 2015 voimaan astunut sosiaalihuoltolaki sääti lapsiperheiden oikeuden kotipalveluun subjektiiviseksi.
Lain soveltamisoppaan mukaan ”kotipalvelua on järjestettävä tarvittavassa määrin niinä vuorokauden aikoina, jolloin sitä tarvitaan”, kun kyse on lapsen terveyden tai kehityksen turvaamisesta.
Tulkinnanvaraa on siinä, mitä on lain tarkoittama välttämätön palvelu, toteaa sosiaali- ja terveysministeriön erityisasiantuntija Kirsi Kaikko.

Päätökset merkittiin salaiseksi

Tästä huolimatta Kuopion nettisivuilla kotipalvelulle ilmoitetaan selkeät enimmäismäärät: neljä tuntia päivässä, kolmena päivänä viikossa ja korkeintaan neljän kuukauden ajan.

Myöntämisperusteista on päättänyt Kuopion perusturva- ja terveyslautakunta kokouksessaan toukokuussa 2015. Uudistettu laki oli tuolloin juuri astunut voimaan. Salaiseksi merkitty pöytäkirja on saatavilla kaupungin Dynasty-tietopalvelusta. Toisin on kokouksen viiteaineiston laita, joka on merkitty salaiseksi, vaikkei se sisällä esimerkiksi arkaluontoisia henkilötietoja, jotka ovat peruste salaamiselle.

Samat rajoitukset toistuvat niin internet-sivuilla, lautakunnan päätöksessä kuin Matildan palvelutarpeen arvioinnissa.
– Nettisivujen on oltava linjassa sen kanssa, mitä käytännössä tehdään. Asiakkaiden pitää voida luottaa siihen, että sivuilla tarjottava tieto vastaa todellisuutta. Viranomaisen toimintaan ja tiedottamiseen ylipäätään pitää voida luottaa, kommentoi Kaikko.

Kotiavun sijaan tarjottiin sijoitusta

Käytännössä kotipalvelun rajoitus tarkoitti Matildan kohdalla sitä, että sosiaalityöntekijät ehdottivat hänelle lasten sijoittamista kodin ulkopuolelle perhetukikeskukseen tai sijaisperheeseen.
– Jotta lapsia ei olisi viety, jouduin sanomaan, että pärjään lasten kanssa, vaikka en pärjää, Matilda sanoo.

Lopulta tilanne ratkaistiin siten, että kaupungin kotipalvelu saapui aamuisin pukemaan lapset, ja aikuissosiaalityön rahoittama taksi kyyditsi lapset päiväkotiin.

Nurinkurisinta on, että kotihoidosta koituvat kustannukset olisivat olleet jotakuinkin samat kuin päiväkoti- ja taksijärjestelyn. Tällainen päivittäinen apu järjestyi vasta, kun alla oli useita puhelinsoittoja ja yhteydenottoja aluehallintovirastolta.

Kaupunki kielsi Matildaa näyttämästä omia asiakirjojaan

Kun Matilda pyysi lastensuojelun käynnistä raportin, hänelle sanottiin kaupungilta, ettei hän saa näyttää omia asiakirjojaan kenellekään – muutoin Matilda rikkoisi lakia.

Kun postia ei alkanut kuulua, Matilda kävi noutamassa paperit paikan päältä. Käyntejä tarvittiin kaksi, sillä ensimmäisellä kerralla raportti oli nippu tyhjiä paperiarkkeja.
– On ollut todella raskasta ja turhauttavaa taistella viranomaisten kanssa tilanteessa, joka on muutenkin hankala, Matilda sanoo.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopion-mielipuolinen-sijoitusperuste-kotiavun-tarve

PALVELUPOLKU B - AVUNPYYNTÖ LASTENSUOJELUSTA JOHTI TALOUSKATASTROFIIN JA TEKAISTUUN RIKOSSYYTTEESEEN

Savon Sanomat kertoo selkäleikkauskierteeseen joutuneesta kolmen alle kouluikäisen lapsen äidistä, joka kääntyi oma-aloitteisesti lastensuojelun puoleen ja teki itsestään lastensuojeluilmoituksen saadakseen lapsilleen väliaikaisen hoidon selkäleikkauksesta toipumisen ajaksi.
– Lastensuojelusta saa apua, eikä avun hakemista kannata hävetä, hän muistelee vakuuttaneensa muille vanhemmille lapsiperheitä tukeneen yhdistyksen tapaamisessa.

Sosiaalityöntekijä ehdotti vapaaehtoista avohuollon sijoitusta tukiperheeseen. Sairasvuoteesta käsin Eeva alkoi järjestellä elämäänsä niin, että lapset pääsisivät välillä myös kotiin.
-En voinut itse ajaa autoa. Otin autoon täyskaskon, koska varamummot sanoivat, etteivät uskalla kuljettaa lapsia ilman kunnon vakuutusta. Eeva pakkasi laukut täyteen vaatteita ja laittoi mukaan lasten lääkkeet ja vaipat. Pääsiäisen aikaan sijaisperhe lomaili. Eeva kutsui kotiin avuksi sukulaisia pyörittämään taloutta ja hoitamaan lapsia.

Lastensuojelun sijoitustoimet tuhosivat perheen talouden

Sitten putosi pommi. Eeva näyttää kirjettä, jossa Kuopion kaupunki kertoo perivänsä perusturva- ja terveyslautakunnalle lasten isältä vahvistetun 525 euron suuruisen elatusavun lastensuojelukustannusten korvaamiseksi. 479 euron suuruiset lapsilisät Kela ohjasi sijaisperheelle. Lapsilisien lisäksi sijaisperhe sai kolmesta lapsesta kulukorvauksia yhteensä kuukaudessa noin 1500 euroa ja hoitorahaa noin 3170 euroa.

Käytäntö on laillinen, mutta perheen sosiaalityöntekijä oli unohtanut kertoa siitä leikkauksesta toipuvalle Eevalle.
Eevan esittämistä aluehallintoviraston ja kaupungin asiakirjoista käy ilmi, että kaupunki on myöntänyt sosiaalityöntekijän toimineen virheellisesti. Sosiaalityöntekijä ei tiedottanut Eevaa riittävästi sijoituksen taloudellisista vaikutuksista. Kaupunki ei nähnyt työntekijän toiminnassa muuta huomautettavaa.

Varallisuusselvitys osoittaa, että perinnän jälkeen Eevan talous oli 272 euroa miinuksella. Perusperiaate on, etteivät lastensuojelun sijoitustoimet saa vaarantaa perheen taloutta. Lapset olivat vajaa kolme kuukautta kestäneen sijoituksen aikana äitinsä luona yhteensä 24 vuorokautta.
– Esitin todisteena kuitit menoista, jotka olivat syntyneet minulle sijoituksen aikana. Se ei muuttanut tilannetta. Minut käskettiin hakemaan toimeentulotukea.

Kun Eeva ei pystynyt lyhentämään lainaansa kuin korkojen verran, myös asumistukea alettiin periä pois. Myöhemmin perintä saatiin oikaistua, mutta asioiden selvittely vei aikaa ja energiaa jo muutenkin raskaassa tilanteessa.

Rahasotkut kiristivät välejä Eevan, tukiperheen ja lastensuojelun välillä. Eeva kuuli, että sosiaaliasiamies voisi olla avuksi.
– Sosiaaliasiamiehestä on vaikea saada tietoa, mutta hän on ilmainen, yhteiskunnan järjestämä auttaja, joka puolustaa lastensuojelun asiakkaita.

Sosiaaliasiamiehen avustuksella Eeva tilasi tapaukseensa liittyvät asiakirjat. Sosiaalityöntekijä toi dokumentit henkilökohtaisesti Eevan kotiovelle ja sanoi, ettei papereita kannata lukea yksin.
Eevaa kylmäsi. Kirjaukset rakensivat outoa kuvaa. Eeva alkoi pelätä, ettei saisi lapsiaan enää takaisin. Hän päätti purkaa vapaaehtoisuuteen perustuvan avohuollon sijoituksen. Samalla hän ilmoitti, että hän haluaa perheelleen uuden sosiaalityöntekijän.

Lapsia johdateltiin tunnustamaan keksitty rikos kun äiti yritti purkaa sijoituksen

Pian Eeva sai kirjeen, joka kertoi sijoituksen purkamisen jälkeen tehdystä rikosilmoituksesta. Sen mukaan lapset olivat sijoituksen aikana kertoneet, että Eeva on tukistanut lapsiaan ja sitonut heitä tuoliin. Eevaa syytettiin lastensa pahoinpitelystä.

– Se oli hirveää. Taistelet äitinä aina lapsien edun puolesta, etkä ikinä vahingoittaisi heitä. Sitten tulee tällainen. Juoksin naapuriin ja itkin.

Joulukuussa Eeva sai puhelun tutulta työntekijältä, joka kertoi silloisen sosiaalityöntekijän ehdottaneen lasten sijoitusta. Eeva kauhistui, ja asia jäi leijumaan ilmaan. Samalla mieltä painoi meneillään oleva rikostutkinta.

Helmikuun puolivälissä Eeva sai puhelun, jossa kerrottiin, että lapset on kuultu. Paikalla oli ollut poliisi, sosiaalityöntekijä ja kaupungin perhetyöntekijä, joka oli viettänyt lasten kanssa aiemmin vain 2,5 tuntia aikaa.
– Soitin sosiaaliasiamiehelle, joka vahvisti, että on toimittu lainvastaisesti. Teimme jälleen kantelun.

Kun Eeva näki lastensa kuulustelunauhat, hän oli järkyttynyt ja raivoissaan. Asetelma tuntui kummalliselta. Alle 7-vuotiaat lapset kuultiin miltei vuosi oletettujen tapahtumien jälkeen.

Myöhemmin kuulustelijat myönsivät virheensä. Eeva kuunteluttaa todisteeksi nauhan palaverista, jossa kuulustelijat sanovat johdatelleensa kysymyksillään lasten vastauksia. Lopulta syyttäjä päätti jättää tapauksessa syyttämättä.

Asianajokulut jäivät Eevan maksettavaksi. Lastensuojelu ei maksa kuluja, eivätkä asianajokulut kuulu toimeentulon piiriin. Omavastuun osuus on vajaa puolitoista tonnia.

Eeva on pyytänyt lastensuojelun kirjauksia korjattaviksi niiltä osin, kun ne ovat olleet virheellisiä. Dokumenttien korjaaminen on tärkeää, sillä nimenomaan ne toimivat viime kädessä todisteina tapahtumien kulusta. Hän on tehnyt yhdessä sosiaaliasiamiehen kanssa yli kymmenen kantelua tapauksestaan. Kaupunki on myöntynyt maksamaan Eevalle sijoituksen aikaisten kotilomien aikana lapsista aiheutuneita kuluja. Kantelu jatkuu edelleen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen

#sosiaalialanosaamiskeskus #pseudopalvelut #palvelupolku #palveluohjaus #KOSKE #POSKE #ISO #VASSO #VERSO #SOCOM #PAKU #palvelumallinnus #onnistumisentekijät #erityislapset #Leijonaemot #Kompassi #APTJ #asiakasjapotilastietojärjestelmä
#Nova #asiakas- ja potilastietojärjestelmä #Apotti #algorimi #avoimuus #digitalisaatio #sosiaalihuollontiedonhallinta #asiakassegmentointi #kapitaatiomalli #pseudopalvelut #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE #valvonta
#Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Elina Pekkarinen #hatkaus #STM
#kiireellinensijoitus #lastensuojeluntyömenetelmät #vanhemmuudenarviointi #laitonsijoitus
#palvelueksploosio #traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija

Palveluohjaus ja -mallinnus:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virtaset-perhekeskuksen-asiakkaana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-ja-kuntoutuksen-jasentaminen-sisaltoelementtien-avulla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluohjaus-ratkaisu-vai-uusi-ongelma
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tutkimustiedon-keruuta-vai-asiakassegmentointia-yritysten-tarpeisiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-riskiryhmalaiset-saatava-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-onnistumisen-tekijat-positiivisia-puheita-ennaltapaatetyista-tutkimustuloksista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/palveluihin-palaa-miljardeja-silti-nuoret-syrjytyvt

• Varhaisen tuen sosiaaliohjauksen (ennaltaehkäisevän palveluohjauksen) kehittäminen
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyontekijat-tuodaan-paivakoteihinkin-varhaiskasvatuksesta-sijaishuollon-asiakashankintaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-tarvitsee-reformin

• Digitaalisen palveluohjauksen kehittäminen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelit-ja-leikit-sosiaalityon-valineina-itku-lyhyesta-ilosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-algoritmi-arvioi-pian-vanhemmuutesi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/epatasa-arvo-automatisoidaan-teknologian-avulla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kompassi-vai-ansaverkko

• Monialaisen intensiivisen palveluohjauksen kehittäminen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuopio-maksaa-lahes-50-000-euroa-perheen-hajottamisesta-ja-noyryyttamisesta-sitran-rahoittamassa-perhekuntoutuksessa

• Järjestölähtöisen palveluohjauksen kehittäminen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-viimein-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhekeskustoiminnan-kehittamis-ja-koordinaatiohanke-hyvaksikayttaa-perheiden-jarjestoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pukit-jalleen-kaalimaan-vartijoina-sijaishuollon-edunvalvojat-perheiden-jalleenyhdistamista-kehittamassa

Comments

Hyvää äitienpäivää kaikille äideille

8/5/2020

Comments

Äiti, minun täytyy jatkaa.
Joku kutsuu kulkemaan.
Täytyy taittaa taival matkaa,
vaikken tietä tunnekaan.
Siellä missä toisiansa
aallot vievät tansseihin,
siellä, veden loiskinassa,
siellä olen minäkin.
Siellä, missä korkealla
siintää pilvi sulavin,
siellä, sinipilven alla,
siellä olen minäkin.

Äiti, katso, kuinka kasvan!
Kuule, kuinka kohisen!
Minkä kasvoin viime vuonna,
tänään kasvan ohi sen.
Avara on taivaan syli.
Tuulen teitä purjehdin
Pääsky lentää pääsi yli:
siinä olen minäkin.
Älä pelkää. Tulen kyllä.
Tulen kyllä takaisin.
Iltatuulen hyväilyssä:
siinä olen minäkin.

– Anna-Mari Kaskinen –

Comments

<<Previous

Huostaanotot ja lastensuojeluilmoitukset lisääntyivät ennätyslukemiin

Sosiaalialan mokaamiskeskuksille jättirahoitus: sosiaalityöntekijöille ja heidän todistajilleen kallista konsulttikoulutusta kuinka voittaa hallinto-oikeudessa

Lastensuojelusta tehdyt kantelut uuteen ennätykseen- kantele oikeusasiamiehelle

Sosiaali- ja terveysministeriö ylitti toimi- ja harkintavaltansa päättämällä Omakannan ikärajoista – Apulaisoikeuskanslerilta huomautus

Diakonia-avun hakijat rekisteröidään jo lähes koko maassa- PeLa:n ja SOS-lapsikylän ruoka-apu ei mene suoraan perheille

Sosiaalitoimistoissa asiakaspula- lastensuojeluilmoituksia tehtaillaan järjettömistä syistä mutta pyydettyä apua ei anneta

Lastensuojelua ja sijaishuoltoa valkopestään monen järjestön voimin- miksi?

Luvassa VIP- polkuja OT- mokaamis- ja tulkintakeskuksiin

Palvelupolkumallinnukset väärentävät asiakaskokemuksia ja sepittelevät valheellisia onnistumistarinoita

Hyvää äitienpäivää kaikille äideille

LL-Uutiset

Arkisto

Kategoriat