Pohjolan Sanomien toimittaja otti yhteyttä Lokakuun liikkeeseen. Hän halusi mm. tietää, miksi julkaisimme sijaisäidin saamaa tuomiota käsitelleessä artikkelisarjassamme otteen käräoikeuden päätöksestä.
Pohjolan Sanomien juttu on juuri ilmestynyt. Voit lukea sen täältä. Mikäli linkki ei toimi, tämän artikkelin lopussa on haastattelusta tehty PDF.
Lokakuun liikkeen aiemmat juttusarjan löydät näistä linkeistä: osa 1, osa 2 ja osa 3.
Pohjolan Sanomien juttu on juuri ilmestynyt. Voit lukea sen täältä. Mikäli linkki ei toimi, tämän artikkelin lopussa on haastattelusta tehty PDF.
Lokakuun liikkeen aiemmat juttusarjan löydät näistä linkeistä: osa 1, osa 2 ja osa 3.
Vallankäytön tarkkailu kiinnostaa valtana sinänsä
Pohjolan Sanomien jutussa Lokakuun liike korosti, että vastuu huostaanotetuista lapsista on sijaishuollolla. Jos sijaishoitaja pahoinpitelee sijaislapsiaan, hän tekee rikoksen. Kun hän saa tuomion ja asia tulee julkiseksi, hän (ja samalla kaikki sijoitetut lapset) joutuvat erityisen kiinnostuksen kohteiksi ja heidät vääjäämättä tunnistetaan Suomen kokoisessa maassa, vaikkei nimiä mainittaisikaan. Siten rikoksen tehnyt sijaisvanhempi vaarantaa teoillaan lasten yksityisyydensuojan ja toimii kokonaisuudessaan lapsen edun vastaisesti.
Lisäksi korostimme, että Meri-Lapin alueella on monia muitakin sijaishuoltopaikkoja kuin mainittu. Mielestämme sijaispaikan yksilöiminen sulkee pois muut Kemi-Tornion käräjäoikeuden alueen mahdolliset sijaisvanhemmat ja siten aivan turhat epäilyt kohdistuen aivan vääriin perheisiin ja lapsiin. Siten myös tuomitun kollegat (mm. luottamustoimissa) ja mahdolliset työnantajat saavat tiedon tuomiosta.
Kyseisen perheen kaikki sijaislapset ovat väkivallan uhreja. He ovat joutuneet näkemään julmaa ja sadistista väkivaltaa tai ainakin ovat olleet siitä tietoisia. Kysymmekin, miksi yhteiskunnan ylläpitämät palvelut ja niissä tapahtuvat raakuudet pitäisi salata. Miksi jotkut sosiaalityöntekijät toimivat portinvartijoina eivätkä ilmoita poliisille sijaishuoltopaikkoihin liittyvistä kaltoinkohteluepäilyistä? Kenen etu se on? Sosiaalityön tarkoitus on ehkäistä pahoinvointia eikä tukea ja ylläpitää sitä millään muotoa.
Lokakuun liike haluaakin repiä rikki hyssyttelemisen kulttuurin lastensuojelun ympäriltä. Salassapitoa koskeva lainsäädäntö on liian usein valjastettu suojelemaan lähinnä virkamiehiä ja sijaishuollon kaupallisia toimijoita, ja sellaisena salassapito voi olla jopa lapsen edun vastaista. Tavoitteenamme on hallinnon läpinäkyvyys, ei salassapidon legitoima hallinnon läpitunkemattomuus. Lastensuojelun yhteydessä puhumme sentään aina hallinnonalasta – siis julkishallinnosta.
Lisäksi Lokakuun liikettä kiinnostaa lastensuojelun vallankäytön tarkkailu, valtana sinänsä.
Muita Lokakuun liikkeen juttuja aiheiseen liittyen:
Soluttautuja kirjoittaa "aivan tavallisista hyväntekijöistä"
Sijaisperheessä pahoinpideltyjen lasten äiti: "Taistelkaa!"
Kenen edunvalvonta?
Sananvapaus: ”Uskaltaako virkamiehiä kritisoida?”
TALOUS I: Lastensuojelu työllistää paljon enemmän kuin poliisi
TALOUS V: Uushuutolaisuusverkostoissa "piiri suuri pyörii"
| pohjolan_sanomat-nimet_julki_internet_luo_uusia_kansalaisaktivismin_muotoja.pdf |
RSS Feed
