Sijaishuoltoväkivallan selvittämisen sabotoinnin keinot

Miksi sijaishuollon jäävit edunvalvojat kuten Pesäpuu ry, valtion koulukodit ja Nuorten Ystävät ry, joiden toimintakäytännöissä on ilmennyt runsaasti väärinkäytöksiä on valittu kartoittamaan nykyisen sijaishuollon väkivaltaa ja haastattelemaan sijaishuollossa kaltoinkohdeltuja STEAn rahoittamassa X- ketjussa?
https://pesapuu.fi/toiminta/turvallinen-sijaishuolto/turvallisen-sijaishuollon-puolesta-x-ketju-hanke/

Lokakuun Liike kysyy lukijoiltaan: Mitä tapahtui kun yritit kertoa kaltoinkohtelusta sijaishuollossa? Yritettiinkö sinut/perheesi vaientaa? Miten? Mitä alla mainituista sabotointi- ja vaientamistekniikoista käytettiin sijaishuollon kaltoinkohtelun pimittämiseksi? Kuka niitä käytti?
Vastaukset voi lähettää Lokakuun Liike 2012 facebook-sivujen postilaatikkoon.

Yleisimmät sijaishuoltoväkivallan selvittämisen sabotoinnin ja uhrien vaientamisen keinot:

1. Estetään rikosten/väkivaltakokemusten tunnistaminen ja määrittely rikoksiksi ja väkivallaksi: väkivallan leikillistäminen ja normalisointi ( valitukset osa normaalia sijaishuoltoon sopeutumisen prosessia), vetoaminen ajan kulumiseen ja anteeksiannon tärkeyteen, kiitollisuuden ja kunnioituksen vaatiminen kaltoinkohtelevaa kasvattajaa kohtaan, väkivallan sekoittaminen ja naamioiminen kasvatukseksi, tiedon evääminen sijoitetuilta heidän oikeuksistaan ja sijaishuoltoa koskevasta lainsäädännöstä, ulkopuolisten suorittamien kuulemisten, terveys- ja lääkitystarkastusten puuttuminen, sijaishuollon valvonnan ja sijaishuollon väkivallan arvioinnin ja seurannan puuttuminen 

2. Estetään kertominen ja todistaminen väkivallasta: uhrin pitäminen eristyksissä ja valvontaviranomaisten ulottumattomissa, viestintävälineiden takavarikointi, kahdenkeskisten viestintätilanteiden estäminen läheisten ja ulkopuolisten kanssa, mediasensuuri, uhrin syyttäminen "negatiivisuudesta" ja kiitollisuuden vaatimukset, vetoaminen siihen, että kaltoinkohtelukokemuksista tulee vaieta koska ne aiheuttavat kuulijoissa traumatisoitumista/ rasismia, uhrien uhkailu rankaisulla kertomisesta esim. tapaamisrajoituksilla läheisiin tai kotilomien perumisella, kieltäytyminen kirjaamasta väkivaltahavaintoa/ lastensuojeluilmoitusta kaltoinkohtelevasta sijaishuoltajasta, seksuaaliväkivallan uhrien oikeuslääketieteellisten palvelujen evääminen, ryhmärangaistukset ( jos yksi kertoo, kaikkia rangaistaan), väkivallasta kertovien uhrien intimiteettisuojan ja turvallisuuden laiminlyönti, työntekijöiden puutteellinen informointi, uhkailu, kiristys ja pelottelu, laitosjohdon ohittavien valitusreittien puuttuminen 
 
3. Sabotoidaan uhrien ja todistajien uskottavuus: uhrin patologisointi ja toisten viranomaisten esim. oikeuspsykiatrian ennakkotiedottaminen uhrin patologioista ja puutteista, uhrin valitusten ja väkivaltakokemusten mitätöinti etukäteen (valehtelee, liioittelee), uhrien ja todistajien uskottavuuden mitätöinti psykiatrisella esim. traumadiagnoosilla tai mielenterveyshäiriöön, päihdeongelmaan, epäsosiaaliseen elämäntapaan, viranomaisvastaisuuteen tai yhteistyökyvyttömyyteen vetoamalla
 
4. Estetään rikollisten todistaminen syyllisiksi ja vastuuttaminen: vetoaminen tietämättömyyteen, kulttuurieroihin ja rikoksen vanhentumiseen, rikosten tutkinnan viivyttely, kaltoinkohtelijaan samaistuminen/ kaltoinkohtelijan puolustaminen ( kaltoinkohtelija on oman aikansa/ kulttuurinsa uhri, väkivalta oli "yksittäistapaus", uhri ei huomaa sijaishuoltajan hyvyyttä ja jämäkkää kasvattajuutta oman lapsuudenperheensä traumatisoitumisen takia, tuomio hankaloittaa kaltoinkohtelijan elinkeinoa ), aloitteen varastaminen ( rikollinen taho merkitsee aloitteen/kunnian tutkinnasta itselleen, kun uhrien vaatimaa tutkintaa ei voi enää viivyttää taatakseen itselleen suotuisan tutkinnan/lopputuloksen), sijaishuollon kaltoinkohtelijoiden hoitoonohjauksen ja kurinpidollisten toimien laiminlyönti, sellaisten asenteiden hyväksyminen ja vahvistaminen, jotka hyväksyvät miesten ylivallan suhteessa naisiin, aikuisten ylivallan suhteessa lapsiin ja poliisin ja sosiaalitoimen liiallisen vallankäytön kansalaisia kohtaan, uhrien ja heidän perheidensä syyllistäminen sijaishuoltoväkivallasta( "lapsen kokema väkivalta voi siirtyä isomorfisena rakenteena sijaisperheen toimintamalleihin")
 
5. Estetään rikosten asiallinen tutkinta: valikoiva syyteharkinta/ syytekynnyksen korottaminen, sosiaalityöntekijän rikosilmoituksen vaatiminen tutkinnan ehtona, esi/rikostutkinnan viivyttäminen/ estäminen, viivyttely ja hutilointi rikostutkinnassa, virheelliset kirjaukset ja kirjausten oikaisusta kieltäytyminen, uhrin ohjaaminen rikosoikeuden sijaan ammattitaidottomaan sovitteluun tai epäviralliset kättä päälle-sopimukset, todisteiden väärentäminen, uhrien todisteiden tuhoaminen/ hukkaaminen, tilaus- ja sapluunalausunnot, moniammatillinen yhteistyö rikosten pimittämiseksi, fabrikoidut rikosilmoitukset sijaishuollon väkivallasta kertovista uhreista, uhrien ja todistajien kiristys, uhkailu ja vaientaminen, uhrien pakottaminen aborttiin/adoptioon sekä uhrien maineen /mielenterveyden tuhoaminen ja pahimmillaan uhrien tappaminen.

6. Estetään rikollisten tuomitseminen: vetoaminen ajan kulumiseen ja erilaiseen kasvatuskulttuuriin, kaltoinkohtelijan ikään, terveyteen, traumaan tai väkivallan tapaturmaisuuteen, tahattomuuteen tai välttämättömyyteen, valehtelu ja rikosten kiistäminen, vakuutukset, että tilanne on jo korjattu/korjataan pian, omavaltainen toimivaltarajoitus, kaltoinkohtelijaan samaistuminen/ kaltoinkohtelijan puolustaminen (uhri ei huomaa sijaishuoltajan hyvyyttä ja jämäkkää kasvattajuutta oman lapsuudenperheensä traumatisoitumisen takia), oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin estäminen/ kieltäminen (käräjäoikeuden sijaan hallinto- oikeus) uhrin, todisteiden ja todistajien diskvalifiointi ja mustamaalaus, katsotaan myöhäinen /viivästynyt rikoksesta raportointi lieventäväksi asianhaaraksi, lievennetään rikosnimikettä esim. raiskauksesta seksuaalinen hyväksikäyttö, käytetään vain rangaistusasteikon alapäätä


7. Estetään rikoksista korvaaminen/ hyvittäminen: uhrin lääketieteellisten tutkimusten estäminen/ viivyttäminen, vammaisstatuksen estäminen, sijaishuollon omien sopimuslääkäreiden käyttö puolueettomien sijaan, ETENE:en ja lainsäätäjiin vaikuttaminen kärsimyskorvausten sabotoimiseksi, pelottelu korvausvaatimusten laajenemisella( jos yhdelle maksetaan kaikki alkavat hakea korvausta) tyhjät kukipaso ( kuuntele-kiitä-pahoittele- sovi jotain) anteeksipyynnöt tai julkiset anteeksipyynnöt ilman kärsimyskorvauksia tai toimia väkivallan jatkumisen estämiseksi

8. Laiminlyödään väkivallan ja rikosten ennaltaehkäisy: haluttomuus kehittää ja ottaa käyttöön systemaattisia väkivallan ja kaltoinkohtelun tunnistamisen ja puuttumisen välineitä ja toimintamalleja sijaishuoltoon, sijaishuollon väkivallan arvioinnin ja seurannan puuttuminen, tutkimusvilppi ja hutilointi aihetta käsittelevissä tutkimuksissa, asiakkaiden ja valvontaviranomaisten havaintojen, lausuntojen ja kehitysideoiden mitätöinti, piilottaminen tai unohtaminen, puolueettoman tutkimustiedon ja valtakunnallisen rekisterin laiminlyönti, tutkimustulosten manipulointi ja väärentäminen sijaishuollon väkivallan mitätöimiseksi, vinot viranomaisaineistot, asiakaspalautteiden keräämättä jättäminen, epämieluisan tutkimustiedon ohittaminen ja piilottaminen, suositusten tekeminen ilman velvoittavuutta, strategioita tai valtakunnallisia politiikkaohjelmia

Erityisen moitittavaa on, että sabotointi- ja vaientamistekniikoita ovat käyttäneet ja käyttävät kaltoinkohtelijoiden lisäksi myös lastensuojelujärjestöjen työntekijät, sosiaalialan ammattilaiset, tutkijat, valvontaviranomaiset ja tuomarit. 
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-valehtelun-ja-vaarentamisen-tekniikat-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-valehtelun-ja-vaarentamisen-tekniikat-osa-2


Tapausesimerkkejä sabotoinnista:

Ei näyttöä - Viranomaiset estivät syytteet ja rangaistukset Dozierin poikakoulun murhista

Rikostutkija-antropologi Erin Kimmerle kiinnostui floridalaisen Dozierin poikakoulusta, kun viranomaiset olivat lopettaneet entisten koulukotilaisten vaatiman tutkimuksen merkitsemättömistä haudoista ilmoittamalla, että henkilökunnan väkivaltaisuuksista ei ollut näyttöä eivätkä merkitsemättömiin hautoihin peitellyt pojat enää olleet tunnistettavissa. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ainakin-55-lasta-murhattiin-floridan-koulukodissa

Irlannin ensikotien tutkimuskomissio esti asiakkaiden pääsyn ensikotien arkistoihin

Irlannin ensikotien tutkinnat aloitti amatöörihistorioitsija Catherine Corlessin 796 lapsen ruumiit käsittävä hautalöytö Tuamista.

Corlessin mukaan Tuamin ensikotia ylläpitäneet Bon Secoursin nunnat suhtautuivat hautalöytöön ja tutkintaan ylimielisesti ja esiintyivät kuin olisivat lain yläpuolella.

Juristi Hogan Lowellsin mukaan Ensikotien tutkimuskomissio on nyt estänyt pääsyn ensikotien arkistoihin. Komissio on torjunut pyynnöt julkisista kuulemisista ja kieltänyt suullisen todistajanlausunnon antaneilta kirjallisen kopion todistajanlausunnoista. Komissio haluaa sulkea arkiston pysyvästi eikä halua antaa entisten asukkaiden tutustua omiin asiakirjoihinsa.
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/karmiva-raportti-irlannin-ensikodeista-kertoo-aitien-ja-lasten-kaltoinkohtelusta-lapsikaupasta-pakkoadoptioista-ja-noyryyttamisesta

Espanja ei perusta totuuskomissiota ja viivyttää tutkintoja 300 000 adoptioon varastetun vauvan rikosvyyhdessä

BBC:n mukaan Espanjassa jopa 300 000 vauvaa varastettiin vanhemmiltaan laittomiin adoptioihin vuosina 1936- 1980. Vanhemmille vauvojen kerrottiin mm. kuolleen synnytyksissä. Espanjan valtio suojeli rikollisia säätämällä armahduslain. 
Lapsikauppa oli hyvin organisoitua ja siihen osallistui arvioiden mukaan niin lääkäreitä, hoitajia kuin synnytyksissä avustaneita nunniakin. 

Vanhemmat ovat tehneet Euroopan parlamentille vetoomuksen, jotta EU painostaisi viranomaisia selvittämään, varastettiinko heidän vauvansa ja mitä heille tapahtui. Espanjan valtio ei ole perustanut tapauksen johdosta totuuskomissiota vaikka sitä on vaadittu.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/espanjassa-varastettiin-jopa-300-000-vauvaa-laittomiin-adoptioihin

Yhdysvaltain sijaishuolto ei ilmoita sijoitettuihin kohdistuvasta seksuaaliväkivallasta- ei velvoitetta raportoida

Medicaidin rekistereitä takastaessaan valtiontarkastaja Suzanne Bumpin toimisto huomasi, että Massachusettsin lapsi- ja perhepalvelut eivät olleet tietoisia tai raportoineet eteenpäin noin 260:stä sijoitetuille lapsille tapahtuneista vammoista ja rikoksista mm. ampumahaavoista, palovammoista, luunmurtumista, kallovammoista, veitsenviilloista, seksuaalisesta ahdistelusta, raiskauksista ja itsemurhayrityksistä, kertovat Boston CBS, Boston Herald ja Westernmassnews. 
Bump hämmästelee, että lapsi- ja perhepalvelujen omien sanojen mukaan "seksuaalista hyväksikäyttöä ei pidetty raportointivelvoitteen alaisena kriittisenä tapahtumana ellei se aiheuttanut ruumiillista haittaa ja äärimmäistä fyysistä tuskaa."

Bumpin toimisto löysi vuodet 2014 ja 2015 kattaneessa tarkistuksessaan 118 lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön tapausta, joista ei ollut ilmoitettu. 

Tarkastus paljasti myös 19 tapausta, joissa sosiaalivirasto ei vienyt tapauksia esitutkintaan. Osa aineistoon tutustuneista syyttäjistä olisi nostanut tapauksista rikostutkinnan.
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/valtiontarkastaja-lasten-kaltoinkohtelusta-sijaishuollossa-erityisesti-seksuaalirikoksista-ei-ilmoiteta-eteenpain

Viranomaiset eivät puutu groomingjengien toimintaan rasistileiman pelossa- vuonna 2019 jo 19 000 uhria

Rotherhamissa islamistien grooming- jengit raiskasivat yli 1500 tyttöä.
 Telfordin kaupungissa paljastui ennennäkemättömän suuri lasten hyväksikäyttöskandaali, jota viranomaiset piilottelivat lähes 40 vuotta rasismileiman pelossa. Sunday Mirrorin mukaan satoja, usein lastensuojelutaustaisia nuoria on raiskattu, lyöty, myyty seksiorjiksi ja jotkut on jopa tapettu. 

Samoin kuin Rotherhamissa, osansa oli myös paikallisilla poliitikoilla, jotka osallistuivat tapahtumien peittelyyn ja vähättelyyn. Viranomaiset eivät uskaltaneet puuttua asiaan rasistileiman pelossa ja uhreja kehotettiin olemaan kertomatta kohdatusta väkivallasta.
Harjoitettu seksuaaliväkivalta on ollut paikallishallinnon virkamiesten, sosiaalityöntekijöiden ja valvontaviranomaisten tiedossa laajalti jo yli kymmenen vuoden ajan. Viranomaiset eivät ole kuitenkaan ryhtyneet toimiin estääkseen nuorten, valkoisten brittityttöjen hyväksikäyttöä pelätessään että heitä kutsutaan rasisteiksi. 
Viime vuonna groomingjengit uhriuttivat Britanniassa yli 19 000 lasta.
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/groomingjengit-uhriuttivat-19-000-lasta-britanniassa-vuonna-2019-hallitus-ei-tee-mitaan-rasistileiman-pelossa

Shirley Oaksin lastenkodissa 700 hyväksikäytettyä ja yksi "tapaturmaisesti kuollut"- salassapidettäviksi julistetut dokumentit estävät tiedonsaantia

Lasten hyväksikäytön tutkimukset ovat johtaneet syytteisiin Lambeth Council'n vuodesta 1950 vuoteen 1980 ylläpitämää Shirley Oaks -lastenkotia kohtaan Croydonissa eteläisessä Lontoossa. Tutkimuksissa katsotaan pedofiiliringin toiminnan saaneen 'teollisen mittakaavan'.

Käänne korvausmaksujen kohdalla tapahtui, kun paljastui, että ainakin 700 lasta olisi käytetty seksuaalisesti hyväksi 30 vuoden aikana. Korvauksiin johtaneen tutkimuksen takana on tutkimuksen kirjoittaja Raymond Stevenson, joka itse joutui seksuaalisesti hyväksikäytetyksi asuessaan lastenkodissa 11-vuoden ajan.

Lastenkodin selviytyjät - Shirley Oaks Survivors Association (SOSA) haluavat avata uudelleen murhatutkimuksen lastenkodista hirtettynä löytyneestä ystävästään, jonka he uskovat joutuneen lastensuojelulaitoksen pedofiilien uhriksi. Poika oli ollut aiemmin todistajana raiskausoikeudenkäynnissä, jonka dokumentit julistettiin salaissapidettäviksi 100 vuoden ajan.

Kuolleesta pojasta löydettiin seksuaalisia jälkiä mutta kuolinsyyntutkija totesi kuoleman "tapaturmaiseksi". 
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/englantilainen-raportti-paljasti-teollisen-mittakaavan-lasten-seksuaalisen-hyvaksikayton-lastensuojelulaitoksessa-tutkimus-johti-yli-40-miljoonan-punnan-korvauksiin

Sijaisisä hyväksikäytti sijoituslapsiaan lähes 20 vuoden ajan- perhehoitofirman johtaja samaistui hyväksikäyttäjään 

Uudessa Meksikossa sijaisisää syytetään lähes 20 vuotta jatkuneesta 6-16- vuotiaiden sijoitettujen tyttöjen hyväksikäytöstä.

Sijoitetut tytöt yrittivät kertoa hyväksikäytöstä monta kertaa ja siitä raportoi myös hyväksikäytöstä syytetyn miehen vaimo.

Monet ihmiset olivat tietoisia syytöksistä mukaanlukien lapsi- ja perhepalvelut, poliisi, terapeutit ja yleisen syyttäjän virasto.
Lapset toimitti sijaisperheeseen CYFT:n (lapsi- ja perhepalvelujen) lisensoima, perhehoitoon erikoistunut Familyworks- järjestö.

Etsintälupa järjestön yritystoimintaan paljasti häiritseviä hyväksikäyttösyytöksiä kahdeksalta sijoitetulta, samoin kuin syytöksiä, joiden mukaan Familyworks- järjestön työntekijät eivät välittäneet siitä, mitä lapset heille kertoivat.
Yksi hyväksikäytetyistä lapsista oli kertonut asiasta Familyworksin terapeutille. Terapeutti selitti, että Familyworks ei ilmoittanut hyväksikäytöstä, koske se oli "huhupuhetta".

Oikeudenkäyntipöytäkirjojen mukaan vielä kesäkuussa, kun sijaisperheessä oli jo tutkinta käynnissä, Familyworksin johtaja pyysi lapsi- ja perhepalveluilta lisää lapsia sijoitettavaksi perheeseen. Kun johtajalle kerrottiin, että perheeseen ei seksuaalirikosepäilyjen vuoksi sijoiteta enää lisää lapsia, Familyworks- järjestön johtaja pyysi, että perheeseen sijoitettaisiin tyttöjen asemasta poikia koska vain tyttölapset olivat esittäneet hyväksikäyttösyytöksiä.

Järjestö perusteli sijoituspyyntöjään myös sillä, että sijaisvanhemmat tarvitsevat rahaa ja saavat palkkansa juuri sijoituksista.
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sijaisisa-hyvaksikaytti-sijoituslapsiaan-lahes-20-vuoden-ajan-viranomaiset-tiesivat-mutta-eivat-puuttuneet

Hyväksikäyttö merimiesyhdistyksen lastenkodissa kesti vuosikymmeniä- tutkinta lopetettiin

BBC:n tutkimus paljasti vuosikymmeniä kestäneen fyysisen ja seksuaalisen väkivallan Lagarien lastenkodissa Argyllissa.

Enemmän kuin 12 ihmistä on kertonut BBC:lle tulleensa henkilökunnan hyväksikäyttämäksi lastenkodissa.

Vuosien 1949 ja 1982 välillä merillä työskentelevien perheitä auttava kristillinen hyväntekeväisyysjärjestö Merimiesyhdistys lähetti satoja merimiesten lapsia asumaan Lagariehen.

Angela Montgomery kertoo kuinka lapsia kuljetettiin pois Lagariestä tapaamisiin, joissa he joutuivat lastenkodin johtajan tuttavien ja järjestön jäsenten hyväksikäyttämiksi ja raiskaamiksi.

Lapset oppivat, että johtajaparilla oli diplomaattinen koskemattomuus suhteessa viranomaisiin.
Heidän viestejään lastenkodin karmeista oloista ei haluttu kuulla.

Kun lapset karkasivat laitoksesta, poliisit toivat heidät takaisin eivätkä suostuneet kuulemaan tai uskomaan heitä.

Angela kertoo, kuinka hän täytti kerran "luottamukselliseksi" vakuutetun kyselyn lastenkodin oloista. Kyselyn tiedot vuodettiin eteenpäin ja johtajapari pahoinpiteli Angelan rangaistukseksi " valheiden kertomisesta". 

Sekä Mongomeryn sisarukset että muut uhrit antoivat todistajanlausunnot hyväksikäytöstä jo 2000- luvun alussa mutta ne eivät johtaneet syytteisiin. Seuraava, Merimiesyhdistyksen aloittama poliisitutkinta lopetettiin 2016.

"Traumatisoituneet dissosioivat insestilapset tarvitsevat sijoituksen"- sosiaalityöntekijät ja psykologit erottivat lapset vanhemmistaan valheellisilla insestisyytöksillä ja myivät tuttavilleen

Italian poliisi on pidättänyt 18 henkilöä epäiltyinä vähävaraisten perheiden lapsien aivopesusta. Ringin tavoitteena uskotaan olleen saada lapset uskomaan, että näitä oli kohdeltu kaltoin kodeissaan, kertoo IL.

Pidätettyjen joukossa on muun muassa kaupunginjohtaja, poliitikkoja, lääkäreitä, psykologeja ja sosiaalityöntekijöitä.

Poliisin mukaan pidätettyjen asiantuntijoiden tarkoitus oli erottaa köyhien perheiden lapset vanhemmistaan ja myydä heidät kasvateiksi. Asiantuntijarinki myi perheistään erotettuja lapsia kasvatusvanhemmille satojen tuhansien eurojen edestä.

Alun perin epäillyt käyttivät tekaistuja raportteja, joiden avulla lapsia pyrittiin erottamaan perheistään.

Myöhemmin käyttöön otettiin psykoterapiasessiot. Niiden aikana lapset yritettiin saada uskomaan, että heidän perheensä olivat syyllistyneet lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
 
Pidätetyt asiantuntijat fabrikoivat runsaasti erilaisia ásiakirjoja. He väärensivät mm. lasten lausuntoja ja tehtailivat seksuaalisia vihjauksia sisältäviä lapsenomaisia piirroksia. 
Asiantuntijat käyttivät sähköshokkeja "pikku muistikoneena" tuottaakseen lapsille vääriä hyväksikäytön muistoja.

Sosiaalityöntekijät leikkivät lasten kanssa leikkejä, joissa he tekeytyivät lapsia vahingoittamaan pyrkiviksi vanhemmiksi ja psykologit pukeutuivat pahoiksi satukirjojen hahmoiksi ja manipuloivat lapsia valehdellen näiden kertoneen aiemmin hyväksikäytöstä.

Asiantuntijat myivät aivopesemänsä lapset tuttavilleen sijaislapsiksi. Osaa lapsista käytettiin seksuaalisesti hyväksi. 


#Pesäpuu #Nuortenystävät #Valtionkoulukodit #STEA #sijaishuoltoväkivalta #kaltoinkohtelusijaishuollossa #sijaishuollonvalvonta #STM #sijaishuollonmenneisyysselvitys #X-ketju #Sijaishuollonriskiperheet 

Suomalaisesta sijaishuoltoväkivallasta voi lukea mm. tästä:

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-ja-veli-tuomittiin-ehdolliseen-alle-10-vuotiaan-hyvaksikaytosta-keski-suomen-karajaoikeudelle-jalleen-risuja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pariskunta-kaytti-sijoitettua-seksilelunaan-noin-puolella-laitosnuorista-seksuaalisen-vakivallan-kokemuksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisperheessa-pahoinpideltyjen-lasten-aiti-taistelkaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hupipornoa-mehilaisen-lastensuojelulaitoksessa
​https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-hyvaksikaytti-kahta-10-vuotiasta-lasta-tukiperhekayntien-aikana
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kehittamisen-ihanteet-ja-todellisuus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuolto-ei-takaa-kokemusta-pysyvasta-kodista-tai-perheesta
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/sinivalkoinen-painajainen-huostanuorta-riisutettiin-alasti-mink-jlkeen-suomalainen-auttamisjrjestelm-on-tehnyt-kaikkensa-syrjyttkseen-nuoren-aikuisen
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/sinivalkoinen-painajainen-osa-ii-ihme-ja-kumma
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/lastensuojelulapsen-kuolema-2
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/100-shades-of-grey-sosiaalityon-seksuaalikasityksia-ohjaavat-arvot-ja-ideologiat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuomittu-sijaisaiti-toimi-lastensuojelun-luottamustehtavissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/stop-haminan-stoppari
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paijat-hameen-lastensuojelun-kestokriisi
ww.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelun-provokaatiot-oletko-a-huora-b-hullu-vai-c-huumehorho
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/munchausen-by-proxy-sijaishuollossa-tunnista-sijaisvanhempien-ja-sosiaalityontekijoiden-sairastuttama-lapsi

Miksi sijaishuoltoväkivallan selvitys annettiin sijaishuollon edunvalvojille?
​
Miksi sijaishuollon jäävit edunvalvojat kuten Pesäpuu ry, valtion koulukodit ja Nuorten Ystävät ry, joiden toimintakäytännöissä on ilmennyt runsaasti väärinkäytöksiä on valittu kartoittamaan nykyisen sijaishuollon väkivaltaa ja haastattelemaan sijaishuollossa kaltoinkohdeltuja STEAn rahoittamassa X- ketjussa?
https://pesapuu.fi/toiminta/turvallinen-sijaishuolto/turvallisen-sijaishuollon-puolesta-x-ketju-hanke/

X-ketju- hankkeessa sijaishuollon edunvalvojat kertova selvittävänsä sijaishuollon kaltoinkohtelua. Sijaishuoltoväkivallasta kertomiselle annetaan kuitenkin ennakkoehtoja ja korostetaan kiitollisuutta sijaishuoltoa kohtaan. Kaltoinkohdelluille kehitettävä tuki keskittyy valtakunnallisten vaikuttamiskampanjojen sijaan yksityiseen terapiaan.
Pesäpuu ry on antanut sijaishuollossa kaltoinkohdelluille jo etukäteen "suukapula-asetuksen", jonka mukaan sijaishuollon väkivallasta saa kertoa "vain yleisellä tasolla".
 
Aikooko STEA jättää myös vanhustenhuollossa ilmenevän kaltoinkohtelun Attendon, Familarin ja Esperi Caren selvitettäväksi?

Mistä lähtien kaltoinkohtelusta epäillyt saavat tutkia itse itseään? 

Sijaishuollon väkivallan kartoittaminen tulisi jääviyssyistä irroittaa kokonaan sijaishuoltojärjestöistä, sijaishuollon palveluksessa olevilta/olleilta ja sijoitusprosessiin osallistuneilta. 

Tutkijoiksi tulee valita esim. historioitsijoita ja sosiologeja, joilla ei ole intressejä eikä yhteyksiä sijaishuollon edunvalvontaan.

Historia osoittaa, että sijaishuollon rikokset ovat selvinneet pikemminkin sijaishuoltotoimijoista huolimatta kuin heidän avustuksellaan. 

Adoptio- ja sijaishuoltotoimijat sekä sosiaaliviranomaiset ovat monissa maissa aktiivisesti ja yhteisvoimin estäneet ja sabotoineet omien rikostensa ja sijaishuollon kaltoinkohtelun tutkimista.

Sijaishuollon rikokset ovat harvoin paljastuneet palvelujärjestelmän edustajien mm. sosiaalityöntekijöiden tai terapeuttien ansiosta.

Esimerkiksi Dozierin, Tuamin, Familyworksin, Merimiesyhdistyksen, Italian asiantuntijaringin, Shirley Oaksin, Adoptionscentrumin ja Espanjan varastettujen vauvojen tapauksissa rikokset havaitsi ja niitä alkoi tutkia mm. antropologi, amatöörihistorioitsija, opettaja, toimittaja, lastenkodin entinen asukas ja adoptoidut.

Myöskin uhrien kuntoutuminen on tapahtunut pikemminkin lastensuojelujärjestelmästä huolimatta kuin sen ansiosta.

Uhreja on lohduttanut rikollisten saamien asianmukaisten tuomioiden ja omien kärsimyskorvausten lisäksi varmuus, ettei vastaavaa enää tapahdu toisille lapsille ja nuorille.

Suomessa poliitikot, ETENE ja Suomen vanhentunut vahingonkorvauslaki ovat pitäneet huolta siitä, että sijaishuollon kaltoinkohtelemille ei makseta kärsimyskorvauksia. Mitään takeita siitä, etteikö kaltoinkohtelu jatkuisi edelleen, ei ole.

Miksi sijaishuollossa kaltoinkohdeltujen tuki ja väkivaltakokemusten kartoitus on Suomessa uskottu sijaishuollon edunvalvojille?

Lokakuun Liike kysyy lukijoiltaan: Mitä tapahtui kun yritit kertoa kaltoinkohtelusta sijaishuollossa? Yritettiinkö sinut/perheesi vaientaa? Miten? Kuka yritti? 

Kerro kokemuksesi Lokakuun Liike 2012 facebook-sivun postilaatikkoon.

 Suomessa salataan ja mahdollistetaan lasten kaltoinkohtelu sijaishuollossa

Asiakkaat kertovat, että sijaisperheistä tehdyt lastensuojeluilmoitukset eivät johda mihinkään, niitä ei välttämättä edes kirjata ylös.
 Jos vanhemmat ja lapset yrittävät hankkia väärinkäytöksistä todisteita, sijaishuollon edunvalvojiksi ryhtyneet sosiaalityöntekijät voivat rangaista heitä Pelastakaa Lapset ryn lakimiespalvelun ja lastensuojelun edunvalvojan avulla syytteillä ja tapaamisrajoituksilla.

Sijoituksen vastustaminen / purkuhakemus tai valitus aluehallintovirastolle näyttää johtavan lastensuojelussa säännönmukaisesti asiakirjafabrikointiin ja jopa tekaistuun rikossyytteeseen vanhempaa vastaan:

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen

Sosiaalityön asiantuntijat leimaavat asiakkaiden kertomat väärinkäytöksistä usein vihapuheeksi, tulkitsevat lastensuojelun onnistumiseksi laittoman pysyvän huostaanoton ja rakenteelliseksi sosiaalityöksi lastensuojelun imagonpesun.

 VOIKUKKIA-vertaistukiryhmissä vanhemmille vakuutetaan, että lapsen kertomat sijaishuollon väärinkäytöksistä ovat vain normaalia sijaishuoltoon sopeutumisen prosessia, jota ei pidä häiritä kanteluilla tai rikosilmoituksilla.

Diakonissalaitoksen HOPE- ryhmien tarkoitus ei ole luoda toivoa lakisääteisen perheen jälleenyhdistämisen toteutumisesta vaan sopeuttaa vanhemmat lainvastaiseen pysyvään huostaanottoon.

Varatuomari Leeni Ikosen mukaan "kun sijoitetun lapsen vanhemmat tai lapsi itse kertoo huonosta hoidosta ja väkivaltaisesta sijaishuollosta, sosiaalityöntekijä tavallisesti tekee yhteydenpidon rajoituspäätöksen ja estää lapsen kotilomat. Sen lisäksi vanhemmat leimataan hankaliksi ja yhteistyökyvyttömiksi. Epäkohdista valittava nuori saattaa joutua ”erityiseen huolenpitoon” (=eristys yhteiskunnasta hoidon nimissä) ja saada psyykelääkityksen."

Poliisi ei useinkaan aloita tutkintaa lasten tai vanhempien tutkintapyynnöistä vaan voi vaatia sosiaalityöntekijän tekemää rikosilmoitusta tutkinnan käynnistämiseksi.

Sosiaalityöntekijöistä on tehty portinvartijoita, joilla on oikeus päättää kenen väkivaltaan puututaan, koska ja millä tavalla. Miksi ja kenen aloitteesta poliisi ylipäätään vaatii sosiaalityöntekijän rikosilmoitusta pahoinpitelytutkinnan ehtona sijaisperheessä?

Sijaishuollon valvontapuutteita ja lastensuojelun lainvastaisia työtapoja ei voi selittää vain resurssipulalla eikä niitä korjata palkkaamalla lisää työntekijöitä tai seulomalla perheitä entistä varhaisemmin.

Vuosina 2012-2017 annetut 300 miljoonan euron lisäresurssit sosiaalipalveluihin eivät ole johtaneet parempaan sijaishuollon valvontaan, päinvastoin. Nykyistä sijaishuoltoa valvotaan huonommin kuin vanhan sosiaalihuoltolain aikana ja asiakkaat kokevat yhä useammin tarvitsevansa juristin turvakseen asioidessaan lastensuojelun ja sijaishuollon kanssa.

Lastensuojelulaitoksia tarkastaneet apulaisoikeusasiamiehet ja lapsiasiavaltuutettu ovat kummastelleet miksi lastensuojelulaitosten työntekijät antavat jo tarkastuksia ennen ymmärtää, että lapset valehtelevat kohtelustaan.

Maija Sakslin on ihmetellyt miksi sosiaalityöntekijät eivät näytä edes huomaavan saati raportoivan sijaishuoltopaikkojen puutteita.

Suomalaisen sijaishuollon hyvä maine näyttää perustuvan siihen, että sijaishuoltopaikkoja ei tutkita eikä valvota puolueettomasti, epäkohdista ei ilmoiteta ja epäkohdista kertojat leimataan vihapuhujiksi.

Asiakas voi yrittää kertoa Pesäpuun ”kohtaamisen foorumilla” seuraavan tyypillisen tapausesimerkin:
”Olin hyvä oppilas mutta minua koulukiusattiin köyhyyden takia. Päädyimme lastensuojelun asiakkaiksi kun äitini haki toimeentulotukea. Toimeentulotuen sijaan saimme Nuorten Ystävien perhetyöntekijän, joka valehteli papereihinsa, että äidillä oli rikosrekisteri ja totesi Pesäpuun Nallekorttipelin perusteella, että minua kaltoinkohdellaan kotona.
Perhetyöntekijän väittämiä ei tarkastettu missään, edes hallinto- oikeudessa ja minut laitettiin Nuorten Ystävien laitokseen, jossa järjestön oma psykiatri, järjestöjohtajan äiti diagnosoi minut väärin skitsofreenikoksi. Sain laitoksessa lääkityksen, jonka myötä terveyteni heikkeni.
Kun äitini epäili diagnoosia ja vaatii toisen lääkärin tutkimuksia, järjestö rankaisi häntä ankarilla tapaamisrajoituksilla ja kirjasi hänet asiakaspapereihin viranomaisvastaiseksi ja harhaluuloiseksi. Noiden leimojen takia hänellä oli ongelmia saada hoitoa rytmihäiriöihinsä paikkakunnan terveyskeskuksesta ja hän kuoli ennenaikaisesti sydänkohtaukseen. 
Koulutukseni katkaistiin ja minut pantiin laitoksen "mukautettuun opetukseen", joka oli käytännössä koulutuksen laiminlyöntiä. Olin haaveillut akateemisesta urasta mutta laitos ohjasi minut levottomaan tuetun asumisen yksikköönä ja palkattomaksi harjoittelijaksi yhteistyökumppaninsa autokorjaamolle, Asumisyksikössä tapasin tytön, jonka kanssa menin naimisiin. Saimme yhteisen lapsen mutta hänet otettiin huostaan Nuorten Ystävien sijaisperheeseen kun äitiysneuvola sai tietää, että olimme olleet lastensuojeluasiakkaita. Asiakkaiden oikeusturva pitäisi saattaa kuntoon antamalla asiakkaille tarpeenmukaisia avohuollon tukitoimia ennen huostaanottoa, lopettamalla jäävit sijaishuollon työntekijöiden tekemät terveystutkimukset ja vanhemmuudenarvioinnit ja takaamalla asiakkaille oikeudenmukainen oikeudenkäynti käräjäoikeudessa.” 
Millä tavoin turvallisen sijaishuollon kehittämistä hyödyttää, että Pesäpuun työntekijä sanoittaa kertomuksen muotoon:
”Nuorten ystävien laitoksessa saattoi ilmetä lievää kaltoinkohtelua mutta asiakas on kiitollinen, että löysi puolison työkokeilun kautta. Asiakkaalla ja hänen puolisollaan on heikko sosiaalinen perimä ja lastensuojeluasiakkuus perheessä periytyi ylisukupolvisesti. Asiakas mainitsee kehitysideaksi perheiden oikeusturvan kehittämisen.” 

Miten sijaishuoltoväkivallan selvittämistä hyödyttää, että Nuorten Ystävien luottotoimittaja haastattelee em. asiakkaan sijaan vain sijaishuollon työntekijöitä/ sijaishuoltojärjestöjen valikoimia "kokemusasiantuntijoita" ja otsikoi juttunsa X-ketju hankkeesta: "Perheiden ongelmat periytyvät ylisukupolvisesti- lastensuojelujärjestöt kehittävät turvallista sijaishuoltoa yhdessä kokemusasiantuntijoiden kanssa". ​


Suomalainen media ei ole uutisoinut mitään esim. Jo Erik Brøynin saamasta lapsipornotuomiosta. Ei myöskään lastensuojeluasiantuntija Peter Newellin saamasta raiskaustuomiosta, Britannian Pelastakaa Lapset-ahdistelukohusta, Britannian lapsihuutokaupoista, Irlannin ensi-kotiselvityksestä ja sijaishuollossa ja sosiaalityöntekijöinä työskentelevien seksuaalirikostuomioista, Australian pakkoadoptiolaista, Kanadan väkisin sterilisoitujen naisten joukkokanteesta, Yhdysvaltain perhehoitokuolemista eikä Saksan eliittipedofiilijengistä.

Suomalainen sijaishuolto, josta puuttuu tutkimustieto, laaduntarkkailu, seuranta, arviointi, valvonta, tulosvastuu, oikeudenmukainen oikeudenkäynti, toimivat valitusreitit, tutkiva journalismi ja vastuu- ja korvausvelvoitteet väärinkäytöksistä on jo täysin turvallinen sijaishuollon kaltoinkohtelijoille- mutta hengenvaarallinen lapsille ja heidän perheilleen.

Vielä turvallisempi sijaishuollosta tulee kaltoinkohtelijoille, jos kaltoinkohtelun tutkinta jätetään kaltoinkohtelusta epäillyille ja valvonta jätetään omavalvonnan varaan. 

Onko lastensuojelujärjestöjen ja median sijaishuoltoväkivallan tutkiminen pikemminkin sijaishuoltoväkivallan pimittämistä ja tutkimisen sabotointia? Miksi STEA rahoittaa sitä?

#Pesäpuu #Nuortenystävät #Valtionkoulukodit #STEA #sijaishuoltoväkivalta #kaltoinkohtelusijaishuollossa #sijaishuollonvalvonta #STM #sijaishuollonmenneisyysselvitys #X-ketju #Sijaishuollonriskiperheet 


Lue myös:

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-toipua-palvelujarjestelman-vakivallasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vain-kaikista-kovimmat-selviytyvat-tarjotusta-avusta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kokemusasiantuntijahankkeiden-vaarat

https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-kaltoinkohteluselvitykset-tuottavat-tuloksia-pitkia-vankeustuomioita-sosiaalityontekijoille-ja-pomoille
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/huostaanotettuja-lapsia-huutokaupataan-kuin-karjaa-jopa-7000-punnan-viikkohintaan-mainoksissa-kerrotaan-lasten-arkaluontoisia-asioita
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/hyvaksikaytto-merimiesyhdistyksen-lastenkodissa-jatkui-vuosikymmenia
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/yli-100-000-huostaanotettua-kadonnut-tai-karannut-yhdysvalloissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/australian-valtion-koulukoti-pojille-oli-pedofiilien-paratiisi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/komissio-selvittamaan-ensikotien-rikoksia-ja-olosuhteita
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aiti-teresan-perustaman-saantokunnan-ensikoti-myi-vauvoja-lapsettomille-adoptiobisnes-pyorii-myos-euroopassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sos-lapsikylan-apulaisjohtaja-pidatettiin-torkeasta-seksuaalisesta-vakivallasta-lapsikylan-lapsia-kohtaan

https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/lastensuojelua-saksassa-kalliiksi-kayneita-turhia-huostaanottoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksalainen-lastenvalvoja-pyoritti-omaa-bisnestaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/aboriginaalit-huolissaan-pakkoadoptiouudistuksesta-laki-tuottaa-uuden-kadotetun-sukupolven
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/mentor-networkin-vahvasti-tuetussa-perhehoidossa-kuollut-86-lasta-sisainen-tutkinta-tehty-vain-13-tapauksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ykn-cedaw-komitealta-langettava-paatos-suomelle-isan-vakivaltatuomiota-ei-huomioitu-huoltajuuspaatoksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-malli-lisasi-lastensuojelun-kustannuksia-sijoituksia-ja-oikeusturvaongelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-amerikassa-talentialaisittain

https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksassa-paljastui-lahes-100-000-jasenen-pedofiilirinki​

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptiovanhemmat-kiduttajina-kauhu-uutiset-pian-mahdollisia-myos-suomessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota
ttps://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-biologisten-vanhempien-suostumus-jatettiin-pois-adoptiolaista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptio-ei-ole-ratkaisu-huono-osaisuuden-ongelmiin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/avoin-adoptio-ei-ole-vaihtoehto-vaan-riski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoterapeutti-avoimet-adoptiot-ovat-useimmiten-huijausta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi
​https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/noitaroviot-roihuavat-edelleen

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-puhtauskultti-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-1-rorschach
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-2-mim
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastatteluhttps://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-irma-moilasen-koulupelko-diagnoosi-koulukiusattujen-huostien-ja-mielisairaalakyyditysten-veruke
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-

http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-1-fabrikoitu-lastensuojeluilmoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-2-fabrikoitu-lastensuojelulausunto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-3-fabrikoitu-rikosilmoitus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-4-fabrikoitu-asiakassuunnitelma​
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-vain-osa-saman-perheen-lapsista-otetaan-huostaan

ACE (Adverse Childhood Experiences) tarkoittaa lapsuudenaikaisia haitallisia kokemuksia, joiksi on määritelty mm. vanhemman mielenterveysongelma ja eroriidat. ​Haitallisten lapsuuskokemusten ympärille on muodostunut tuottoisa traumojen seulontaan, seulontavälineisiin, hoitoihin, terapioihin ja koulutuksiin keskittyvä teollisuudenhaara. 

ACE ja traumakoulutukset ovat jo löytäneet tiensä esim. lastensuojelujärjestöihin, systeemisen lastensuojelun toimintamalliin ja STM:n toimenpidesuunnitelmaan lapsiin kohdistuvan väkivallan ehkäisystä 2020−2025. 

Suomalaisissa ACE- tutkimuksissa ja -koulutuksissa silmiinpistävää on lääketieteen termistön manipulatiivinen ja virheellinen käyttö esim. "toksinen stressi" ja erilaisten interventioiden aggressiivinen markkinointi. Traumapuhe näyttää korvanneen huolipuheen ja toimivan ammatillisuuden osoittimena.

Monet ammattikorkeakoulujen ja lastensuojelujärjestöjen tuottamat traumakoulutukset edustavat pahalaatuista puoskarointia ja vaarantavat vakavasti asiakasturvallisuutta. 

Asiakkaiden on hyvä tietää, että kaltoinkohtelusta traumatisoitunut lapsi ja kaltoinkohteleva äiti kuvitellaan voitavan tunnistaa esim. katsekontaktin pituudesta  ja pään kääntämisestä väärällä hetkellä. 

Haitallisilla lapsuuskokemuksilla (ACE) väitetään olevan myös suora korrelaatiosuhde suunsairauksiin. Hammaslääkäreistäkin pyritään tekemään traumaseulojia; heitä kehotetaan tekemään lastensuojeluilmoitus niin reikiintyneistä hampaista kuin vastaanotolta poisjäännistä.

ACE- koulutukset ja - käytännöt  vaatisivatkin Valviran pikaista ja jämäkkää puuttumista.


Tohtori Katarina Finnilän väitöskirjatutkimus paljasti jo kymmenen vuotta sitten huolestuttavia puutteita tutkittujen kolmen sadan (300) sosiaalityöntekijän, psykologin ja psykiatrin ammattitaidossa seksuaalisen hyväksikäytön epäilyjen tutkimisessa.  Lasten hyväksikäyttöä tutkivista ammattilaisista huolestuttavan monella oli vakavia ammattitaitopuuteita ja objektiivisuuden vaarantavia asenteita ja uskomuksia. Tieteellistä tietoa ei käytetty ja lähes puolet tutkituista psykiatreista, psykologeista ja sosiaalityöntekijöistä uskoi käyttökelvottomiin menetelmiin mm. lapsen leikin tarkkailuun seksuaalisen väkivallan epäilyä selvitettäessä. Koulutus lisäsi- ei vähentänyt- väärien uskomusten määrää.

Katarina Finnilä, Julia Korkman ja Pekka Santtila ovat selvittäneet suomalaisten oikeudessa todistaneiden mielenterveysalan ammattilaisten käsityksiä traumasta. Haastatelluista 96 prosenttia uskoi, että lapsuustrauma voi aiheuttaa sivupersoonia. 95 prosenttia uskoi, että unohtunut trauma voi palata vuosikymmenien jälkeen muuttumattomana mieleen. 71 prosenttia uskoi, että nimenomaisesti toistetut traumat unohtuvat kokonaan. 52 prosenttia ilmoitti epäilevänsä vain harvoin ja 25 prosenttia ei koskaan, että traumassa olisi kyse valemuistosta. Kaikki väitteitä, jotka ovat tieteellisesti hyvin ongelmallisia.

Jani Kaaro kertoo, että Hannu Lauerma piti lukuja erittäin huolestuttavina. Haastatelluista 86 prosenttia oli laillistettuja psykoterapeutteja, mikä tarkoittaa, että epätieteellisiä käsityksiä viljellään laajalti myös akateemisesti koulutettujen terapeuttien parissa.

Sosiaalialan arveluttavat ammatillisuusihanteet, puuttuva valvonta ja kadonnut historiallinen muisti takaavat, että alalle on taas valmistumassa psykoanalyysin harhaoppeihin luottava, vanhempia demonisoiva ja patologisoiva, vääriä syytöksiä fabrikoiva ja aiemmat tutkimusvirheet toistava auttajina esiintyvien puoskareiden sukupolvi.

Lokakuun Liike esittelee tässä artikkelissa erilaisten ACE- koulutusten pahimmat  puutteet ja virheet.

Oululaisen psykiatrian erikoislääkäri Anne Pelkosen ja hypnoterapeutti, NLP-Trainer Kati Sarvelan mukaan on lapsuustrauman syytä kun  potilas/asiakas on kykenemätön vastaanottamaan asiantuntijan hoito- tai elämäntapaohjeita. He määrittelevät traumainformoidun hoitamisen varhaiseksi puuttumiseksi ja asiakkaiden hoitomyöntyvyyden ( vrt. "arviointitottelevaisuus") parantamiseksi.

Katarina Finnilän varoituksista huolimatta mm. kasvatustieteilijä Heidi Sillanpää uskoo, että "leikki tarjoaa kasvattajille mahdollisuuden huomata, mikäli lapsen elämässä on tapahtunut jotain traumaattista". Psykoterapeutti Jarno Katajiston mukaan traumaperäisen dissosiaation voi tunnistaaa esim. siitä, että " potilaan katse saattaa pysähtyä tai lähteä harhailemaan, tai potilas saattaa eriasteisesti ”kadota” yhteydestä. Hän ei kuule tai ymmärrä kysymystä, hän joutuu tarkentamaan, mistä puhuttiin "(Kokemuksia ja ajatuksia vakavasti traumatisoituneen potilaan arvioimisesta, 65 ).

  Psykoterapeutti Paula Pettersonin mukaan lapset pystyvät epäsuorasti – harvoin siis suoraan – välittämään välähdyksiä omista tuskallisista kokemuksistaan. Kokemukset tulevat esiin esimerkiksi leikin, mieleen jääneen lukukokemuksen, elokuvassa olleen merkittäväksi koetun tilanteen tai piirustusten sekä niiden vastaanottajassa herättämien tunteiden ja tuntemusten kautta. Aikuisen osana tulee olla vastaanottava ja näitä välähdyksiä mieleensä säilövä ja yhdistävä, sopivassa tilanteessa myös sanoja löytävä, ymmärtävä (Aikuisen trauma lapsen traumana,  77).

Ensi- ja turvakotien liiton vauvatyön asiantuntija Tanja Henttonen tietää, että vanhempien vaikeat lapsuudenkokemukset periytyvät vauvalle (Ensi- ja turvakotien liitto 4.11.2019 ) ja että vauvan kaltoinkohtelu voidaan todeta vauvoja havainnoimalla. Henttonen on laatinut listan vauvan kaltoinkohtelun tunnistamiseen.  Kaltoinkohtelun oireita ovat Henttosen mukaan mm. itkuisuus ja jäykkä hymy,  passiivisuus, käsien laittaminen kasvojen eteen, omissa oloissa viihtyminen, ruokahaluttomuus, runsas pulauttelu, nukkumisvaikeudet ja liika nukkuminen (Henttonen 2009, 47).

Ensi- ja turvakotien väkivalta-asiantuntijan  Johanna Matikan ja Lahden ammattikorkeakoulun lehtorin Minna Kuvajaisen mukaan "haitallisia kokemuksia (ACE-pisteitä) ovat vaikeat ja traumaattiset lapsuusajan kokemukset mm. väkivalta ja vanhempien ero".
Heidän esityksensä toistaa monien muiden tavoin virheellisiä ACE- väittämiä:

1) ACE- piste ei ole sama asia kuin traumakokemus. 

Haitallisten lapsuudenkokemusten seuloissa ei oikeastaan tiedetä mitä tai ketä seulotaan: traumaoireita, lasten kaltoinkohtelua, vanhemmuuden laatua, sosiaalietuuksien käyttöä vai näiden yhdistelmää eikä yksimielisyyttä ole saavutettu  siitä, pitäisikö seulata koko väestöä vai vain tiettyjä väestönosia.

ACE- ohjelman alkuna voi pitää kun Vincent Felitti alkoi ihmetellä miksi niin monet menestyksekkäästi laihduttaneet naiset keskeyttivät hänen painonpudotusohjelmansa. Suuri osa ylipainoisista naisista kertoi kohdanneensa lapsuudessaan seksuaalista väkivaltaa ja Felitti päätteli ylensyömisen toimivan trauman selviytymiskeinona.
Lihavuus on perinteisesti ollut ongelma pikaruokaketjujen kansoittamilla köyhien asuinalueilla, joissa kansalaisilla ei ole  rahaa, tietoa eikä turvallisia kulkuyhteyksiä terveellisen ruoan hankintaan tai mahdollisuutta kontrolloida saamiaan kaloreita (mm. lahjoitusruoka). Lihavuus on myös jengialueilla elävien tyttöjen keino yrittää suojautua jengien seksuaaliväkivallalta, kuten Gini Sikes kertoo teoksessaan 8 Ball Chicks.

Miksi havainto tyttöjen kohtaaman seksuaaliväkivallan ja aikuisuuden syömishäiriöiden ja paino- ongelmien yhteydestä johti seksuaaliväkivallan ehkäisyn ja placematters- näkökulman  sijaan käytäntöihin, joissa seulotaan lähinnä erittäin harvinaista insestiä, syyllistetään ja rangaistaan uhreja ja heidän perheitään niin kohdatusta väkivallasta, lihavuudesta/traumasta kuin puuttuvista hoitopalveluista ja alistetaan heidät erilaisiin kyseenalaisiin perheinterventioihin?
 
Erilaisia häiriöitä etsivät seulat eivät ole välttämättä tarkkoja eikä niillä saavuteta toivottuja tuloksia. Esimerkiksi vanhusten dementiaan käytetty seula tuotti neljää aitoa dementiatapausta kohti 23 väärää positiivista löydöstä (Le Couteur, Doust, Creasey, & Brayne, 2013). Myös seksuaaliväkivaltaa ja -traumoja seulovat testit ovat epätarkkoja ja tuottavat usein vääriä löydöksiä, joilla on kohtalokkaita seurauksia.

2) ACE   ei ole neutraali  tai näyttöön perustuva diagnoosi tai "hyvä käytäntö".  

ACE- kiinnostus lähti väittämästä, että lapsuustraumat aiheuttavat vakavia, kallista erikoissairaanhoitoa vaativia sairauksia. ACE:n suosion salaisuus olivat lennokkaat markkinointilupaukset terveydenhoidon kustannussäästöistä, joihin päästäisiin tunnistamalla vanhempiensa traumatisoimat, tuleviksi erikoissairaanhoidon kulueriksi määritellyt riski- ihmiset ajoissa.
Pohtia voi sitä, kumpi mahtaa tulla kalliimmaksi Suomen kansantaloudelle: yksi yli-innokas traumaseulaaja, joka passittaa virkauransa aikana 100 lähinnä köyhyydestä ja puuttuvista palveluista kärsivää lasta traumafokusoituun sijoitettujen terveydenhuollon ja koulutuksen usein laiminlyövään sijaishuoltoon hintaan 1000 000 euroa per lapsi  vai muutaman sadan euron kuukausittainen toimeentulotuki noille köyhille perheille?
 
ACE- koulutukset , -seulaukset ja -hoidot ovat usein jäävien toimijoiden suorittamia. Ne voivat aiheuttaa suuria kustannuksia ja kuluttaa tarpeettomasti sosiaali- ja terveydenhuollon resursseja,
tuottaa vääriä positiivisia löydöksiä, ylidiagnosointia, itsensätoteuttavia profetioita, turhaa huolta ja stigmoja ja hoitaa turhaan  ja väärin kansalaisia, jotka eivät olisi traumafokusoituja hoitoja tarvinneet ja jotka olisivat selviytyneet paremmin ilman niitä. 

3) ACE -pisteet eivät  korreloi positiivisesti traumaoireiden kanssa.

Corinna Westin mukaan ACE- seulojen tulokset eivät korreloi positiivisesti traumaoireiden kanssa. Tiettyjä ACE- traumaoireita esim. lisääntyneitä itsemurhia, perheväkivaltaa ja päihde- ja mielenterveysongelmia esiintyy yhtä paljon niin rikkaiden kuin köyhien asuinalueilla mutta ACE- seulojen pistemäärät ovat korkeampia köyhien asuinalueilla.

Syy köyhien asuinalueiden korkeampiin ACE- pistemääriin on se, että ACE- seulat ja seulojat ovat puolueellisia suhteessa köyhiin/ työväenluokkaisiin vanhempiin.
Testit eivät mittaa keskiluokan nuorten haitallisia lapsuudenkokemuksia tai lääketieteellisiä haittoja eivätkä ota huomioon trauman suhteellisuutta.
Seulojat puolestaan eivät tunnista riskejä, joita heidän oma toimintansa tuottaa.  (Corinna West, Mad in America, 11.11.2016).


4) ACE -seulaus ei ole luotettava menetelmä traumaoireiden kartoittamiseen vaan vääristyy taannehtivan raportoinnin, itsearvioinnin ja  biologisia riskejä koskevien väittämien ansiosta. 

Se ei aina hahmota oikein kausaalisuhteita eikä tunnista satunnaisvaihtelua eikä väliintulevia muuttujia.
Toisten huonojen tilastollisten käytäntöjen tapaan sen testien tulokset eivät ole toistettavissa.
Suomessa pienten otoskokojen vuoksi tulokset eivät myöskään ole yleistettävissä.

5) ACE- interventiot ja vaikuttavuustutkimukset eivät perustu puolueettomaan tutkimustietoon.

ACE- lobbareilla on usein henkilökohtaisia taloudellisia intressejä ja mm. sijaishuoltobisnekseen suuntautuvia vakavia jääviyksiä, jotka ohjaavat ratkaisuehdotuksia ja interventioiden vaikuttavuusarviointeja.
  
6) ACE biologisoi sosiaalisia ongelmia.

ACE:n väitetyistä biologisista riskeistä/haitoista ei ole pitävää, lääketieteellistä näyttöä. ACE- lobbarit puhuvat mm. pitkittyneestä "toksisesta stressistä" lääketieteellisenä faktana vaikka kyse on vain fatalistisesta kielikuvasta.
Monet vaikeissa olosuhteissa esim. keskitysleireillä eläneet ovat kuitenkin  onnistuneet pääsemään yli kokemuksistaan ja luomaan itselleen hyvän elämän.
ACE kääntää yksilön objektiksi ja uhriksi, joka altistuu kokemuksille, ei ihmiseksi, joka tulkitsee kokemuksia.

7) Haitallisten traumakokemusten nykyinen määrittely patologisoi suurimman osan ihmisistä, tuottaa keinotekoisesti poikkeavuutta ja hämärtää normaalin ja epänormaalin kokemuksen rajat.  

 Rahoitusvaateitaan oikeuttaakseen ACE- lobbarit väittävät usein, että jopa puolella väestöstä on jokin haitallinen lapsuusajan traumakokemus ja esittävät väittämänsä tueksi riskilistoja, joissa haitalliseksi kokemukseksi määritellään esim. vanhemman avioero tai mielenterveysongelma.
Näin patologisoidaan valtava määrä ihmisiä (jopa enemmistö), tuotetaan keinotekoisesti poikkeavuutta ja hämärretään normaalin ja epänormaalin kokemuksen rajat.


8) ACE demoralisoi köyhiä/ huono-osaisia ja sulkee heidät ulos demokraattisesta päätöksenteosta. 

ACE- seulat määrittelevät haitalliset kokemukset erittäin kapeasti. Ne eivät ulotu yksilöä, hänen perhettään ja kotiaan kauemmas. 
Kapea haitallisuuden määrittely unohtaa miljoonien lasten ja perheiden arjen vakavat ongelmat; köyhyyden, nälän,  puutteelliset palvelut ja kehnot asumisolosuhteet, joilla on suoria ja todistettuja vaikutuksia terveyteen ja hyvinvointiin. 
Näitä ongelmia voitaisiin poistaa esim. perusturvan ja asumisen tasoa nostamalla tai sosiaali- ja terveyspalveluja parantamalla. 

ACE :n ratkaisu köyhyyteen eivät ole taloudelliset tai sosiaaliset parannukset  
vaan yksilön käytösmuutos tai takautuva terapeuttinen interventio.

Vaikeissa olosuhteissa eläviltä lapsilta ja vanhemmilta kysytään harvoin mikä heitä auttaisi. Sen sijaan heitä monitoroidaan riskin osoittimien löytämiseksi, mitataan, diagnosoidaan ja alistetaan erilaisille interventioille.
Käytännöt muodostavat riskin huono- osaisen väestönosan demoralisointiin ja
ulossulkemiseen demokraattisesta päätöksenteosta.

Pahimmillaan ACE estää ihmisten tarpeiden tunnistamista ja niihin vastaamista.

9) ACE perustuu psykoanalyysista tuttuun varhaisten vuosien determinismiin.

ACE- ideologia perustuu olettamukseen siitä, että lapsuuden ensimmäiset vuodet kestävät ikuisesti; että varhaislapsuuden kokemukset määrittelisivät kohtalonomaisesti kansalaisten tulevaisuuden.
Tämä ei ole mikään tunnustettu fakta vaan kiistanalainen väittämä. 
Lasten ja aikuisten varustaminen oletuksella, että he ovat yksinomaan menneisyyden kokemustensa muovaamia/uhreja sisältää ilmeisiä riskejä eikä auta nykyisyyden ongelmissa.
Emme tiedä vielä mitä haittavaikutuksia on aikuisten identifioitumisella ACE- pisteisiinsä tai lasten kategorisoimisella tällä tavoin.

10) ACE tarjoaa yksinkertaistetuttuja ratkaisuja sosiaalisiin ongelmiin.

Sijaishuollon lobbareitten tapaan myös ACE- lobbarit toimivat futuurikauppiaina, vaikka entisetkin futuurit ovat jääneet lunastamatta.

Hälytyskellojen pitäisi soida kun ACE- lobbari todistaa vallankumouksesta sosiaalisten ongelmien ja sairauksien ymmärtämisessä ja ehdottaa ihmelääkkeen kaltaisia interventioita, jotka tuottavat massiivisia säästöjä "myöhemmin".
Yhdeksi tällaiseksi tutkimattomaksi ihmelääkkeeksi on Suomessa muodostunut lapsen sijoitus sijaishuoltoon. 

Ihmelääkkeet ja huuhaa-hoidot syövät resurssit käyvältä hoidolta.
ACE- tietoisuus tai  traumainformoidun status ei lohduta kärsiviä eikä johda yhteiskunnallisiin parannuksiin. 

Psykoanalyysi ja muut puhehoidot harvoin auttavat köyhyydestä, hoitamattomista sairauksista ja puuttuvista palveluista kärsiviä kansalaisia.

Tietoisuus ilman tekoja ei riitä vaan voi johtaa parhaimmillaan joutavaan puuhasteluun, jossa kuvitellaan arvioinnin itsessään auttavan uhreja ja pahimmillaan asiakkaiden tarpeiden ja toiveiden vastaiseen puoskarointiin, diagnosointi-, lääkitys- ja hoitovirheisiin, turhiin lastensuojelutoimiin ja käyvän hoidon  viivästymiseen tai laiminlyöntiin.  

11) Lapsuuden haitalliset kokemukset ovat hyvin epätäsmällisesti määriteltyjä.

​Ne eivät osoita esim. raportoidun fyysisen, verbaalisen tai emotionaalisen väkivallan  tai laiminlyönnin vakavuutta, ajoitusta tai kestoa.
Vaikka olisimme yhtä mieltä siitä, että mielenterveys- tai päihdeongelmasta kärsivä vanhempi on kaukana ideaalista, ongelmien kestolla, käsittelyllä, vakavuudella ja vaikutuksilla perhepiirissä on syvällinen merkitys. Jos perheenjäsenelle on  diagnosoitu mielenterveysongelma, on merkityksellistä mikä diagnoosi on kyseessä ja  minkäasteisia puutteita ja haasteita se aiheuttaa.

ACE- koulutuksissa trauman oireiksi kerrotaan mm. ahdistuneisuus ja pelko, surullisuus, univaikeudet, huonotuulisuus, ärsyyntyvyys, viha, huomiota tavoitteleva käyttäytyminen ja muut käyttäytymisen muutokset, syyllisyys ja itsesyytökset, vetäytyminen ja eristäytyminen, keskittymisvaikeudet yhdistettynä yliaktiivisuuteen tai toimettomuuteen, koulusuoriutumisen heikkeneminen, lapsellisempi käyttäytyminen tai taantuminen kehityksen aikaisempaan vaiheeseen, traumaattinen leikki, suoritustason lasku (koulu, urheilu) vatsakipu, päänsärky, kastelu, pahoinvointi, jne.

Helen äiti kertoo, miten traumainformoitu hoitaminen näkyy esim. ensi- ja turvakodissa:
"Minulle valkeni pikku hiljaa, että olin joutunut täysipäiväisen tarkkailun alaiseksi. Talossa järjestyi apua lastenhoitoon vain nihkeästi, mutta äitiyden arvosteluun ja huolenaiheiden kirjailuun työntekijöillä kyllä riitti aikaa. Äidin maltinmenetykset kirjattiin tarkoin, samoin lasten rajaamaton ja riehakas käytös sekä erinäiset huolestuttavat "traumaleikit", jotka ilmenivät tarkkailutilanteissa. Lapset vedettiin säännöllisin väliajoin kukin vuorollaan erilliseen huoneeseen, jossa työntekijä tenttasi heitä ja seurasi heidän leikkejään."
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/helen-aidin-tarina-lastensuojelu-murensi-itsetuntoni
 
Mielenterveyden Keskusliiton ( MTKL)  olisi kenties syytä uusia 10.3.2012 antamansa julkilausuma, jossa se toteaa lastensuojeluviranomaisten vetoavan herkästi vanhemman mielenterveysongelmiin keskeisenä syynä päättäessään lapsen huostaanotosta. "Lastensuojeluviranomaisilla ei kuitenkaan ole yleensä tarkkaa tietoa mielenterveysongelman laadusta, vaan perusoletus näyttää olevan että aiempi tai nykyinen mielenterveysongelma leimaa vanhemman vajavaiseksi huolehtimaan lapsesta".
Liitto toteaa, että "viranomaisilla on huonosti tietoa sairauden tosiasiallisesta vaikutuksesta ihmisen kykyyn toimia vanhempana".

Mielenterveyden Keskusliiton (MTKL) mukaan sosiaaliviranomaisen hätiköity, aiheeton sijoitus- tai huostaanottopäätös aiheuttaa peruuttamattoman vahingon asuntonsa ja tukensa menettävälle köyhälle ja yksinhuoltajalle, vaikka päätös muuttuisi huoltajan todellisen terveydentilan ja huoltajana toimimisen kyvyn selvittyä esimerkiksi lääkärinlausunnon perusteella.


12) ACE- seulauksissa epäselväksi on jäänyt mitä ja keitä seulotaan, mitä ja keitä varten tietoa kerätään (esim. sote-yrityksille), mihin ja miksi käytetään (algoritmit?), kuka varmistaa seulaajien ammattitaidon ja asiakasturvallisuuden ja miten, aiotaanko tuloksia myydä tulevaisuudessa, missä kartoituksia säilytetään, kuinka kauan, kuka tietoja pääsee katsomaan ja miten varmistetaan, että luottamuksellisiin tietoihin ei pääse käsiksi kuka tahansa tai, että niitä säilytetään asiamukaisella tavalla.


Professorit  Rosalind Edwards, Val Gillies, Ellie Lee, Susan White ja David Wastell sekä tohtori Jan Macvarish vaativat, että kampanjat, jotka pyrkivät kannustamaan opetustoimen ja sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön ACE-/ traumatietoisiksi pitäisi vakavasti kyseenalaistaa.

Työntekijöiden tulisi suhtautua kannustavasti ja sympaattisesti hoidossaan oleviin lapsiin, ei kehitellä heistä amatööridiagnooseja ACE- pisteiden perusteella.

Ihmisten väärintunnistamisella ja leimaamisella "traumatisoiduksi" tai "riskissä oleviksi" ja altistamisella erilaisille taloudellista hyötyä tavoitteleville interventioille voi olla vakavia seurauksia  heille ja heidän perheilleen.

ACE voi johtaa sellaisten väestönosien stigmatisointiin, joiden sosiaalinen asema tai elinolosuhteet määritellään toimimattomia yksilöitä tuottaviksi. 

Samat riski- ja traumaseulauksiin ja seulaajien taloudellisiin intresseihin liittyvät ongelmat jatkuvat suomalaisessa sosiaali- ja terveydenhuollossa vuodesta, jopa vuosikymmenestä toiseen.

ACE- tutkielmia ja koulutuksia seuratessa on vaikea uskoa, että hoitotiede tai sosiaalityö olisivat itsensäkorjaavaa tiedettä tai tiedettä ylipäätään. 

Jotain on pahasti pielessä sosiaali- ja hoitotieteiden asiantuntijuudessa, etiikassa, osaamisessa, tiedonmuodostuksessa ja palkitsemisjärjestelmissä kun hyväpalkkaiset tohtorikoulutetut "asiantuntijat" aloittavat kansalaisten oikeusturvaa vakavasti vaarantavia hankkeita vailla tutkimustietoa tai vain sijaishuollon toimijoihin tukeutuen ja toimenpiteiden kohteiden palkattomaksi tehtäväksi jää hankkeissa tarvittavan tutkimustiedon tuottaminen, kerääminen, suomentaminen ja esittely, joka usein kuitenkin torjutaan "vihapuheena".  
​


#traumaterapia #traumatietoisuus #ACE #Lapsuustrauma #Lastenasiaintalo #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 

Kirjallisuus:

• Edwards et al. (2017). The problem with ‘ACEs’: EY10039: Submission to the House of Commons Science and Technology Select Committee Inquiry into the evidence-base for early years intervention.  
• Finkelhor (2017). Screening for adverse childhood experiences (ACEs): Cautions and suggestions. Child Abuse and Neglect.​

Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa

https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyyttiset-tutkinnat-ja-tulkinnat-tuhoavat-perheiden-oikeusturvan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-2-fabrikoitu-lastensuojelulausunto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sairauksien-kaupustelijat-ja-mielenterveysongelmien-luokittelun-haasteet
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/kansanvalistusta-lastensuojelun-asiakkaalle
http://www.lokakuunliike.com/opasinfo.html
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/pieni-opas-eri-tilanteisiin-lastensuojelun-kanssa
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelun-porttiteoria-avunpyynto-avautuminen-ja-lasu-asiakkuus-portteja-elinkautisiin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/dissosiaatiohairio-on-lottovoitto-lastensuojelulaitokselle
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-katkaista-sijaishuollon-riskiperheiden-ongelmien-ylisukupolvinen-periytyminen
https://www.lokakuunliike.com/anu-suomelan-blogi/aiti-erotisoi-lasta-imettamalla-huostaanotto-ja-psykologinen-todistelu-lapsiin-kohdistuneissa-seksuaalirikosten-epailyissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/traumaterapiakoulutus-syy-ensi-ja-turvakotien-harharetkeen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-irma-moilasen-koulupelko-diagnoosi-koulukiusattujen-huostien-ja-mielisairaalakyyditysten-veruke
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-valehtelun-ja-vaarentamisen-tekniikat-osa-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/emdr-menetelma-kallista-silmien-pyorittelya
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-1-rorschach
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-2-mim
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelu-salapoliisileikkin-yhteisty-tekee-vapaaksi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-viimein-kuriin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointivimma-salaseulontoja-puutteellisilla-menetelmilla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuollon-tiedonhallinta-uudistus-rapauttaa-asiakkaiden-oikeusturvaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/hullun-leima-huostan-oikeuttajana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapset-puheeksi-vai-huoli-puheeksi
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/huoli-puheeksi-mille-huolen-vyohykkeelle-tyontekijasi-sijoittuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lasten-kaltoinkohtelun-tunnistusohjeet-tuottavat-turhia-tutkimuksia-ja-vaaria-syytoksia
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelun-puhtauskultti
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-puhtauskultti-osa-2
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon

Varatuomari Leeni Ikonen kirjoittaa: 
Tutkijat ihmettelevät THL:n tiedotteessa, mistä syystä keskosina syntyneet lapset joutuvat lastensuojelun puuttumisen takia muita lapsia useammin sijaishuoltoon.

https://thl.fi/-/keskoset-sijoitetaan-muita-lapsia-todennakoisemmin-kodin-ulkopuolelle
Tiedotteessa keskoslapsen pois ottaminen on nimetty ”lastensuojelun tukitoimeksi”:
”Keskosina eli alle 37-viikkoisina syntyneet lapset sijoitetaan täysiaikaisina syntyneitä lapsia todennäköisemmin kodin ulkopuolelle lastensuojelun tukitoimena, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL) tehty väestötutkimus. Mitä aikaisemmalla raskausviikolla lapsi on syntynyt, sitä suurempi on todennäköisyys, että hänet sijoitetaan kodin ulkopuolelle.”
Tutkimus on julkaistu Paediatric and Perinatal Epidemiology -lehdessä.

Tutkijoille hämmentävä tieto selittyy viranomaisohjeistuksilla, joita lastensuojelun sosiaalityöntekijät lukevat kuin piru raamattua.

2000-luvun Suomessa etsitään väkivaltaa. Väkivaltaa etsitään pakonomaisesti yksipuolisesti perheiden sisältä nimeämällä tiettyjen kriteerien perusteella riskiperheet ja riskilapset.
Sosiaalipediatrit kouluttavat itseään ja muita toimijoita riskiperheiden seulontaan. Lapsen keskosuus on nimenomaan mainittu kaltoinkohtelun riskitekijänä. https://guide.student.helsinki.fi/sites/default/files/inline-files/Sosiaalipediaria%2021082019.pdf

Riskiperheseulonnasta ei ole kerrottu perheille kuten hyvä hallinto edellyttäisi. Kannattaa lukea ainakin seuraavat viranomaisohjeet, joiden perusteella perheet luokitellaan:
-Paavilainen Eija, Flinck Aune, Lasten kaltoinkohtelun tunnistaminen ja siihen puuttuminen, Hoitotyön Tutkimussäätiö 5.3.2008
-Lastenneuvolaopas 1.6.2004).
– raskauteen tai synnytykseen liittyvä komplikaatio
– synnytyksen ennenaikaisuus
– lapsen pienuus
– lapsen heikko kielellinen kehitys
– lapsen alhainen ikä
– lapsen ärsyttävyys (uhma, tottelemattomuus, lapsi ei pidä äidistä/hylkää äidin, lapsi ei täytä äidin odotuksia)
– lapsen ravistelun riskitekijöitä ovat keskosuus, kaksosuus, poikasukupuoli, lapsi itkee paljon
– päihteiden käyttö
– isän tai äidin vähäinen osallistuminen lapsen hoitoon
– tunnekylmyys
– vakava sairaus
– tupakointi
– rikollinen tausta
– alhainen koulutus
– nuoruus
– yksinhuoltajuus
– lapsena koettu kaltoinkohtelu
– emotionaalinen kypsymättömyys
– ei toivottu raskaus
– raskauden kieltäminen
– mielenterveysongelma
– avioero
– vaikeus selviytyä vaativasta tilanteesta
– äärimmäinen ylihuolehtivuus
– huono hoitomyöntyvyys
– vastaanotolle varattujen aikojen runsas laiminlyönti
– autoritaarinen kasvatusasenne ja siihen liittyvät kurinpitokäytännöt
– vanhemman kokema sosiaalisen tuen puute
– lapseen kohdistuvat epärealistiset odotukset
– monilapsisuus
– pienet tulot
– huono sosiaalinen tilanne
– perheen aiempi lastensuojelutausta
– perheväkivalta
– työttömyys
– perheen stressi tai kriisi
– riitely
– perheenjäsenten yhteenkuuluvuuden puute
– lapsen ja vanhemman välinen vuorovaikutus
– vanhemman haluttomuus keskustella terveydenhuollon työntekijän kanssa
– perheen eristäytyminen ja syrjäytyminen
– riippuvuus hyvinvointipalveluista
– perheen kokema sosiaalisen tuen puute
– puutteelliset empatiataidot.

Lastensuojelutoimet välttääkseen äitien olisi siis syytä olla synnyttämättä keskosia ja vammaisia vauvoja. Äidin ei myöskään pitäisi olla yksinhuoltaja eikä köyhä, eikä missään tapauksessa hänellä saisi olla asiakkuutta paikalliseen mielenterveystoimistoon. Ei kannata myöskään riidellä puolison kanssa stressiä aiheuttavista talousasioista, eikä missään tapauksessa kertoa tällaisesta neuvolassa tai lastensuojelussa.

Lastensuojelutyössä riskilistat muodostavat erityisen vaaran perheille, koska tällä hallinnonalalla on täysin muusta hallinnosta poikkeava toimintakulttuuri.

Virkamiehen päätöksen tulisi olla tosiseikkojen perusteella tapahtuvaa huolellista harkintaa. Lastensuojelun päätöksenteossa epäloogiset syy-seurauspohdinnat, sosiaalialan ideologisille vääristymille ja huhuille perustuva päätöksenteko sekä heikko dokumentaatio ovat kuitenkin todellisuutta.

Ongelmaksi riskilistat muodostuvat silloin, kun niitä käyttävät toimijat uskovat riskilistojen avulla paljastavansa totuuksia. Näin seulontasilmälaseja käyttävä ja riskilistaa lukeva lastensuojelun sosiaalityöntekijä saattaa hyvinkin yksittäisen riskilistauksen perusteella päätyä arvioimaan lapsen kasvuolot vakavaa vaaraa aiheuttaviksi.

THL:n tiedotteen mukaan ”perheet eivät välttämättä tiedä tarjolla olevasta tuesta ja palveluista, tai ne saatetaan kokea pirstaleiseksi ja niiden saaminen hankalaksi. Usein tuen saaminen edellyttää perusteluja sekä sellaista vanhempien aktiivisuutta, johon heidän aikansa ja resurssinsa eivät kuormittuneessa tilanteessa välttämättä riitä.”
​
Käytännössä kyse ei ole lainkaan siitä, etteikö viranomainen tavoittaisi perhettä. Keskoslapsiperheet jäävät nimenomaan viranomaisohjeiden takia seulaan eli valvonnan alle ja usein saamatta sitä käytännön tukea, jota lapsiperhearki edellyttäisi. Avohuollon tukitoimet saavat usein aikaan huostaanottoja.
Lastensuojelun sijaishuollon puolueeton nykytilaselvitys tulisi pikaisesti saattaa vireille. Haastattelemalla sijaishuollossa elävät lapset ja heidän vanhempansa saadaan ensiarvoisen tärkeää tietoa, mitä lastensuojelussa tapahtuu. Sijaishuollossa tapahtuva väkivalta on toistaiseksi jäänyt toissijaiseksi viranomaisohjeistuksissa. 
https://leeniikonen.fi/2019/12/30/riskilapset-ja-riskiperheet/

#EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelunperhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 

Lue myös:
​https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-100-ohjelman-kaikille-evaat-elamaan-hankkeessa-mitataan-vanhempien-kaltoinkohtelupotentiaali
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhemmuudenarviointi-on-usein-jaavin-lapsibisnesyrittajan-tekemaa-sijaishuollon-asiakashankintaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointi-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lasten-kaltoinkohtelun-tunnistusohjeet-tuottavat-turhia-tutkimuksia-ja-vaaria-syytoksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnista-lastensuojelun-arviointibisneksen-valkopesuyritykset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
https://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ketipinorin-vaaroista-vaietaan-suomessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vaiettu-kampanja-laitoshoidon-vaaroista
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/lapitunkevan-viranomaisvastainen
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelussa-eivat-toteudu-yleiset-oikeusperiaatteet
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/kansanvalistusta-lastensuojelun-asiakkaalle
http://www.lokakuunliike.com/opasinfo.html

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/anu-suomelan-blogi/aiti-erotisoi-lasta-imettamalla-huostaanotto-ja-psykologinen-todistelu-lapsiin-kohdistuneissa-seksuaalirikosten-epailyissa​
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/miksi-seksuaalista-vakivaltaa-hoidetaan-huostaanotoilla
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityon-sairastunut-ammatillisuusihanne
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/ylojarvi-koulu-ja-lastensuojelu-piinasivat-perhetta-vuosia
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/siljan-tarina-suurperhe-viranomaiskiusaamisen-kohteena
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsi-voi-paatya-sijoitukseen-vahingossa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tunnekylman-virkamiehen-tunnistamisohjeet
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota

Toimenpidesuunnitelma lapsiin kohdistuvan väkivallan ehkäisystä tunnistaa lähinnä kodin riskit vaikka lapset ja nuoret ovat vaarassa kodin ulkopuolella

Kun kansalaisia ja mediaa puhuttavat lisääntyneet raiskaukset ja nuoriin tyttöihin kohdistuva grooming STM on lähtenyt lasten väkivallan ehkäisyyn rahoittamalla toimimatonta moniammatillista yhteistyötä ja seulaamalla suomalaisvanhempia entistä tiheämmällä seulalla LASTA- mallissa (Lastenasiaintalo).

Usko moniammatilliseen yhteistyöhön on vahva, vaikka viranomaisten välinen yhteistyö on kaikkien selvitysten mukaan puutteellista- ja osasyy väkivaltaongelmien jatkumiseen (Mäkelä, Lasta- toimintamalli, 18.08.2019) samoin usko hukassa olevaan vanhemmuuteen vaikka hukassa on pikemminkin vanhemmuuden tuki. (Cacciatore 14.12.2018) 

Sosiaalityön ja psykiatrian psykoanalyyttinen orientaatio ohjaa etsimään väkivaltaa pääasiassa vanhemmista . Lasten kodin ulkopuolella mm. sijaishuollossa, kaduilla, koulussa tai vertaisryhmissä kohtaamaa väkivaltaa ei usein tunnisteta, tunnusteta eikä ehkäistä.

THL:n Ulla Korpilahden toimittama STM:n toimenpidesuunnitelma lapsiin kohdistuvan väkivallan ehkäisystä 2020−2025 toistaa samat psykoanalyyttiset ajatusvääristymät vanhempien automaattisesta syyllisyydestä ja moniammatillisen työn oletetusta toimivuudesta.

Ääneen ovat päässeet pääasiassa sijaishuoltojärjestöjen edustajat ja lastenpsykiatrit. mm. Anneli Aurille seksirikostuomiota ajanut Minna Joki-Erkkilä, KivaKoulu perustaja Christina Salmivalli ja perhetyön edunvalvontajärjestö Ehjä ry:n Kai Laitinen. Sijaishuollon edunvalvojilla on yliedustus mm. MLL:stä on mukana Esa Iivonen ja Mirjam Kalland, Pelastakaa Lapset ry:stä Hanna Tulensalo ja Tove Lönnqvist, Nina Vaaranen-Valkonen ja Vantaan Vihreiden puheenjohtaja Hanna-Leena Laitinen. Sijaishuollon väkivalta ja haavoittuvassa asemassa olevat sijoitetut siivuutetaan muutamalla virkkeellä sosiaalityön professori Tarja Pösön löysässä artikkelissa. Eksterismillä viitataan äärioikeistoon, islamismia ei mainita lainkaan ja uskonyhteisöjen väkivallalla tarkoitetaan kristinuskon lahkoja. 

Pakkoadoptiota kannattavat ja sijaishuollon edunvalvojiksi ryhtyneet järjestöjen, neuvoloiden, nuorisotoimen, perhekeskusten ja päivähoidon työntekijät etsivät jo sosiaalityöntekijöiden rinnalla suomalaisista vanhemmista LASTA- ja Turva 10- lomakkeiden, monitoimijaisen arvioinnin, Lapset puheeksi-, CAP- ja Kompassi- työkalujen, Salapoliisi-Mäyrän ja Kirahvien, Vavujen ja Vasujen, voimavaralomakkeiden ja tunne- ja tietoisuusharjoitusten ja jopa pelillisyyden ja taiteen keinoin merkkejä elämänhallintapuutteista, salaisista ylisukupolvisiksi oletetuista traumoista ja väkivallasta merkkejä mm. systeemisessä lastensuojelun toimintamallissa, laajoissa terveystarkastuksissa, KivaKouluissa, Ankkuri- toiminnassa, ja LAPE- EPRAS-, Lupa auttaa, Lapsen Paras- Yhdessä enemmän, Väkivallaton lapsuus-, PROCHILD-, Suomi 100- ja Kaikille eväät elämään- hankkeissa.
 
Pelastakaa Lapset ry:n Kehoni on minun- lasten turvataitokampanjassa koulun henkilöstöä kehotetaan salaamaan turvataito-opetuspäivät vanhemmilta ( Pelastakaa Lapset, 2019, 22).

Hoitotyön tutkimussäätiön riskilistoissa, joita mm. ensi- ja turvakodit käyttävät kaltoinkohtelun riskitekijöiksi mainitaan esim. monilapsisuus, yksinhuoltajuus, avioero, pienet tulot, työttömyys, stressi, kiire, tupakointi, alhainen koulutus ja lapsen sairastelu ja koulunkäyntivaikeudet (Flinck & Paavilainen, 2008). Hotus esittää mm. parisuhteeseen liittyvät kysymykset kaltoinkohtelun tunnistamisen menetelmäksi ja nimeää samalla vanhempien keskusteluhaluttomuuden kaltoinkohtelun riskitekijäksi (Hotus, 2015, 7, 11). 

Riskin osoittimia voidaan käyttää suoraan kaltoinkohteluolettaman todisteina ( Ikonen, 2013, 329). Kaltoinkohtelun voidaan tulkita tapahtuneen sillä perusteella, että seulattu kuuluu useampaan kuin yhteen riskiluokkaan esim. on tupakoiva työtön, pienituloinen yksinhuoltaja tai keskusteluhaluton kiireinen.

Paavilaisen ohjeiden perusteella mm. päiväkotien perhetyöntekijöillä vahvistettu henkilöstö osaakin jo havaita lapsen kaltoinkohtelun- aikuisen käytöksestä tai ulkoisesta olemuksesta ”eikä suinkaan lapsessa näkyvistä merkeistä”. Lapsen laiminlyönnin osoittimeksi kerrottiin mm. lapsen syömis- ja univaikeudet ja väsymys ( Lokka & Pokela, 2016, 49 ) ja kaltoinkohtelun tunnistusmenetelmäksi mm. lapsen leikin havainnointi (mt., 30).

Lasten kaltoinkohtelun tunnistusohjeet ovat usein yhteydessä sijaishuollon edunvalvontaan ja niin ohjeet kuin koulutukset kiistävät tutkimustiedon vastaisesti mahdollisuuden sijaishuollossa tapahtuvaan kaltoinkohteluun (kaltoinkohtelemattomuusolettama). Toisin kuin ulkomaisissa tunnistusohjeissa yhdessäkään suomalaisessa ohjeessa ei mainita potentiaalisena epäiltynä sijaisvanhempaa tai muuta lastensuojelun palveluntuottajaa, vaikka viimeinen kouluterveyskysely totesi sijoitetuilla lapsilla viisinkertaisen riskin seksuaaliseen väkivaltaan vanhempiensa kanssa asuviin verrattuna. Osa kouluttajista on itse osallistunut lasten diagnoosien ja potilasasiakirjojen fabrikointiin. 

Mitään takeita tai näyttöä siitä, että palvelujärjestelmä pystyisi tunnistamaan tai tunnustamaan turhan epäilyn turhaksi ei ole. Turha epäily ei ole vain ohimenevä episodi, jonka jälkeen perhe jätetään rauhaan vaan jopa vuosia kestävä uuvuttava tutkimusrumba ja oikeustaistelu, joka tuottaa virheellisiä asiakirjoja, lisäepäilyjä, leimoja ja muita vakavia haittoja joskus syytetyn koko loppuelämän ajaksi ja jopa seuraavaan sukupolveen 120 vuotta arkistoitavien, usein fabrikoitujen asiakirjojen takia.

Sote- järjestelmä etsii väkivaltaisuutta vain vanhemmista- luvassa väärien epäilyjen vyöry

THL:n mukaan LASTA-malli ( Lastenasiaintalo, Barnahus) on yhteistyömalli, jossa varmistetaan viranomaisten välinen tiedon jakaminen ja monialainen yhteistyö lapsiin kohdistuvissa pahoinpitelyn tai seksuaalisen hyväksikäytön epäilyissä.Mallissa on kaksi vaihetta. Ensin kerätään olennaista tietoa esitutkinnan ja lastensuojelun selvityksen tueksi.Toisessa vaiheessa viranomaiset kokoontuvat yhteen arvioimaan lapsen tilannetta.

Mallissa on käytössä taustatietolomake, johon lapsen ja perheen taustatietoja kerätään rutiininomaisesti ja suunnitelmallisesti, jottei terveydenhuollon tai lastensuojelun huomaamia olennaisia tietoja jää välittymättä poliisille. Taustatietolomaketta käytetään muun muassa rikosilmoituksen liitteenä, kun lastensuojelu ilmoittaa poliisille epäilyistään. Suomen Barnahus- hankkeessa valtakunnallistetaan monialaisen yhteistyön ja viranomaisten välisen tiedon jaon mallit, joita jo kehitetty THL:llä (LASTA-malli ja -lomake).

Vaikuttaa siltä, että suomalaisessa sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmässä ehkäistään jo rakenteellisesti tunnistamasta ja tunnustamasta muita väkivallantekijöitä kuin lapsen biologiset vanhemmat. Ongelmien ja väärien epäilyjen sepittely on mahdollistettu ja juurrutettu lastensuojelun rakenteisiin. Kuntaliitto varoittaa, että yksityisen palveluntuottajan osallistuminen lastensuojelun arviointiin voi tuoda tarpeettomia suosituksia ko. palveluntuottajan palvelujen lisäkäytöstä ja palvelutarpeen jatkumisesta.

Mitä mahtaa esim. groomingin kohteeksi joutunutta tyttöä hyödyttää, että LASTA- taustatietokartoituslomakkeeseen, jota ei saa näyttää asiakkaalle kirjataan mm. perheen muuttojen määrä, pitkäaikaissairaudet, käynnit ja poisjäännit julkisessa ja yksityisessä terveydenhuollossa, vanhempien riidat koskien lapsen huoltoa asumista, tapaamista, tieto vanhempien kyvystä/halusta alistua viranomaistoimiin ja vanhempien kuormitustekijät joiksi mainitaan puutteellinen sosiaalinen verkosto, uupumus, taloudelliset vaikeudet, sairaus tai parisuhdeongelmat?

LASTA- hankkeen tutkijoiden mukaan "LASTA-mallin kehittämistyössä ei ole ollut mahdollisuutta suoraan kerätä lasten ja nuorten kokemuksia, koska nykyisellään LASTA-työssä ei tavata asiakkaita". Hankkeen aikana on kuitenkin kuultu lasten ja nuorten kokemuksia viranomaistoiminnasta Mannerheimin lastensuojeluliiton lasten ja nuorten puhelimen kautta.Tukipuhelin -kokeilu osoitti saman mitä Lasten ja nuorten puhelimeen ja nettiin tulleet yhteydenotot jo aiemmin ovat viestittäneet: Nuoret eivät luota viranomaisiin ja ovat joutuneet
sopeutumaan aikuisperspektiivistä rakennettuun palvelumalliin ikävaiheensa
kustannuksella. ( Sinkkonen & Mäkelä( toim.) THL- raportti 2017, 61-62)
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/134582/URN_ISBN_978-952-302-850-0.pdf?sequence=1
 
Barnahus- lastenasiaintalomallissa havaittu vakavia puutteita 

THL, STM tai lapsiasiavaltuutettu Pekkarinen eivät kerro, että Barnahus-lastenasiaintalomallien toteutuksissa on havaittu useita epäkohtia Ruotsissa ja Norjassa. 

Barnahus-malli ei ole useinkaan kyennyt hankkimaan väkivaltaa kokeneille lapsille sen paremmin lapsiystävällisiä kohtaamisia kuin oikeutta tai hoitoa. Ruotsin Räddä Barnen- järjetön ja Linköpingin yliopiston toteuttaman 23 Lastenasiantaloa käsittäneen The Study on Barnahus -tutkimuksen mukaan:

a) Asuinpaikka määrittää lasten pääsyä ohjelmaan ja tutkinnan ja hoidon tasoa siellä. Pienemmillä paikkakunnilla asuvat ovat vaarassa saada heikompitasoisen tutkinnan ja hoidon tai jäädä kokonaan vaille hoitoa.

b) Liian usein väkivaltaa kokeneita lapsia suljetaan ulos Barnahus- ohjelmasta koska sosiaalitoimi ei ole määrännyt tutkintaa väkivallasta silloin kun väkivallantekijä on joku muu kuin lapsen huoltaja . Lasten ulossulkeminen on erityisen tyypillistä ikäryhmissä 15-18v.
Kaupallisen seksuaalisen hyväksikäytön ja ihmiskaupan lapsiuhrit eivät välttämättä pääse Barnahus- ohjelmaan, eikä heillä näin ollen ole samoja oikeuksia kuin huoltajan rikoksen kohteeksi joutuneilla lapsilla esim. oikeutta pätevään tutkintaan ja korvauksiin ( 2013, 74) Asiakasvalikoinnin takia Barnahus:ssa hoidettavien tapausten määrä oli liian alhainen
viranomaisyhteistyön kompentenssin ja jatkuvuuden säilyttämiseksi.

c) Barnahus- ohjelma ei ole läpinäkyvä ja siitä puuttuvat selkeät toimintaohjeet ja rutiinit esim. toimivan dokumentaation, lasten osallisuuden ja suojelun takaamiseksi

d) Poliisi ja syyttäjä eivät saa hoidettua rikostutkintoja ja syytteitä ajoissa. 

e) Terveydenhuollon osaaminen ja osallistuminen on osoittautunut riittämättömäksi ja puutteelliseksi kaikissa Barnahus- evaluaatioissa. Lapset eivät saa tarvitsemiaan tutkimuksia eivätkä hoitoja.

f) Mikään viranomainen ei kanna kokonaisvastuuta prosessista.

Räddä Barnen & Lindköpings Universitet, 2013 Inuti ett barnahus/ Inside the Barnahus, A QUALITY REVIEW OF 23 SWEDISH BARNAHUS ( s.74-80)

https://childhub.org/en/system/tdf/inuti-ett-barnahus_eng.pdf?file=1&type=node&id=24463

 Miksi ihmeessä toimimaton ohjelma halutaan juurruttaa Suomeen ja miksi viranomaiset eivät kerro hankkeen puutteista? Olisiko syynä se, että lähinnä vanhempia epäilevä ja vain vanhempien ( oletetut) uhrit ohjelmaansa kelpuuttava Barnahus toimii tehokkaana virheellisten epäilyjen ja sijaishuollon asiakashankinnan varmistajana?

Valitettavasti myös Suomessa väkivaltaa kokeneen lapsen saama tuki ja viranomaisyhteistyön laatu ovat riippuvaisia maantieteellisestä sijainnaista ja poliisilaitoksen sisällä olevista resursseista ja ammattitaidosta ( Ihatsu, 2018, 76). Se on riippuvainen myös lastensuojelun usein heikosta osaamisesta.

Huolestuttavaa on, että edes esitutkinnan yleiset periaatteet ;tasapuolisuusperiaate ( rikoksen tutkijalla ei saa olla ennakkokäsitystä eikä hän saa nimenomaisesti pyrkiä johonkin tiettyyn lopputulokseen), syyttömyysolettama( rikoksesta epäiltyä on kohdeltava syyttömänä) suhteellisuusperiaate (viranomaisen toimenpiteen valinnan, laajuuden ja ankaruuden tulee viranomaistoiminnassa olla kansalaisille mahdollisesti aiheutuvien haittaseurauksien osalta järjellisessä ja hyväksyttävässä suhteessa) vähimmän haitan periaate ( kenenkään oikeuksiin ei saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi) hienotunteisuusperiaate ja lapsen oikeus oikeusavustajaan ja tukihenkilöön eivät usein toteudu lastensuojelussa, eivät myöskään hyvän hallinnon periaatteet.


Ongelmana lastensuojelun edunvalvojat

Erityinen ongelmakohta on lapsille väkivaltaepäilyissä nykyisin lähes automaattisesti määrättävä lastensuojelun edunvalvoja. Lapselle määrättävät edunvalvojat eivät saa systemaattista koulutusta tehtäväänsä, eikä edunvalvontaa valvo tai koordinoi kukaan. Se on tällä hetkellä liian villi kenttä lapsen oikeusturvan kannalta, kertoi huostaanottoasioiden hallinto-oikeuskäsittelystä 2017 väitellyt oikeustieteen tohtori Virve-Maria Toivonen Talentia- lehdessä.

Edunvalvojan ei tarvitse nauttia lapsen eikä huoltajien luottamusta asiassa eikä hänellä ole yhteistyövelvoitetta kumpaankaan. Lastensuojelun edunvalvojahankkeessa ei ole puolueetonta arviointia, seurantaa eikä valvontaa vaan edunvalvojat itse arvioivat oman työnsä laatua ja määrävät myös itse työnsä päättymisajankohdan. Lastensuojelun edunvalvojan pätevyydestä ei ole olemassa erityissäännöksiä. Palkka on yli 100 euroa tunti. Elisa Nilosaari toteaa tutkimuksessaan, että lastensuojelun edunvalvojaa koskeva lainsäädännön tasolla vallitseva puutteellisuus vaarantaa osallisten oikeusturvan ja suosittaa, että lastensuojelun edunvalvonta tulisi saattaa viranomaisvalvonnan alaisuuteen ja edunvalvojan riippumattomuudesta tulisi säätää lailla. 
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia

Jengiväkivaltaa tutkinut Carlene Firmin väittää, että tyttöjen raiskauksesta on tullut sota-ase jengien välisissä valtataisteluissa. Hän on jo useiden vuosien ajan kampanjoinut nuorten turvallisuuden, erityisesti jengiväkivallan kohteeksi joutuneiden tyttöjen puolesta.

Hän on kehittänyt lastensuojeluun uuden näkökulman ja toimintamallin, joka tunnistaa ja tunnustaa, että nuoret ovat haavoittuvaisia ja vaarassa joutua hyväksikäytetyiksi pikemminkin kodin ulkopuolella kuin kotonaan.

Firminin mukaan nykyista lastensuojelua ei ole suunniteltu torjumaan seksuaalista hyväksikäyttöä, jengiytymistä tai aseiden halussapidon tai huumekaupan kaltaista rikollisuutta, jotka ovat usein seurausta samanikäisten vertaisten väärinkäytöksistä.

Firminin mukaan meillä on lastensuojelujärjestelmä joka on suunniteltu etsimään riskejä kotoa mutta ensisijainen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn riski tulee toveripiiristä, vertaisryhmistä.

Joissakin tapauksissa alaikäinen, joka kertoo palvelujärjestelmälle kohtaamastaan seksuaalisesta väkivallasta joutuu entistä suurempaan vaaraan koska järjestelmä ei kykene suojelemaan häntä.

Sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontaan suuntautuva "lastensuojelu" ja lainsäädäntö ja politiikka, joka sitä pönkittää keskittyy suojelemaan nuoria lähinnä heidän omien perheidensä aiheuttamilta, usein kuvitelluilta riskeiltä ja jättää todelliset riskit ja kodin ulkopuolella jo tapahtuneet väkivallanteot tutkimatta, hoitamatta ja rankaisematta.
Milloin kansalaiset, tutkijat ja päättäjät heräävät ongelmaan?

#MinnaJoki-Erkkilä #CarleneFirmin #EijaPaavilainen #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi 


Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-raiskauskulttuuria-torjutaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluguru-vankilaan-alaikaisen-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomeen-71-miljoonalla-uusi-hoivajatti-lapsi-laakari-vanhus-ja-turvapaikanhakijabisnes-yhdistyvat-humanan-coronaria-kauppojen-myota
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/helsingin-diakonissalaitos-veroparatiisikytkoksia-lapsibisnesta-hyva-veli-verkostoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyontekijat-tuodaan-paivakoteihinkin-varhaiskasvatuksesta-sijaishuollon-asiakashankintaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-sosiaalityontekijat-valtasivat-tyovoimatoimistotkin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsi-ja-perhepalvelujen-muutosohjelma-ei-puutu-ydinongelmaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kehittamisen-ihanteet-ja-todellisuus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ajoissa-aluehallintovirastoon
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhekeskustoiminnan-kehittamis-ja-koordinaatiohanke-hyvaksikayttaa-perheiden-jarjestoja
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/kansanvalistusta-lastensuojelun-asiakkaalle
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/pieni-opas-eri-tilanteisiin-lastensuojelun-kanssa
http://www.lokakuunliike.com/opasinfo.html
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/turku-laitosten-luvattu-linnake
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-perhepalvelut-selkokielella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomi-100-ohjelman-kaikille-evaat-elamaan-hankkeessa-mitataan-vanhempien-kaltoinkohtelupotentiaali
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapset-puheeksi-vai-huoli-puheeksi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monitoimijainen-arviointi-unohtaa-perheiden-oikeusturvan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-tyontekijoiden-ammatillinen-edunvalvonta-havitti-perheiden-konkreettisen-avun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastensuojelun-valvonta-epaonnistuu
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kaytannot-perustuvat-vaaralle-tiedolle-kiintymyssuhteista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-malli-lisasi-lastensuojelun-kustannuksia-sijoituksia-ja-oikeusturvaongelmia
https://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/uhkailuun-ei-pida-alistua
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelun-porttiteoria-avunpyynto-avautuminen-ja-lasu-asiakkuus-portteja-elinkautisiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekuntoutus-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhekuntoutus-on-uusi-huosta-automaatti-lastensuojelun-trendit-2018
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-hullunkuriset-riskiperheet
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mihin-jai-lapsikoyhyyden-ehkaisy-ja-lapsiin-investointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelussa-riittavan-hyva-vanhempi-varakas-vanhempi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jarjestelmallista-vakivaltaa-uskomushoitoja-ja-sosiaalihygieniaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1