Kuvakaappaus: physicsworld.com Onnistumisen tekijät- kysely: tutkimusta vai positiivista puhetta etukäteen päätetyistä tuloksista?
Lastensuojelun onnistumisen tekijät tutkimus on käynnistynyt.
Kyselyssä kerrotaan, että "kyselyn tarkoituksena on selvittää omia tai läheisesi onnistumisen kokemuksia lapsiperheiden sosiaalityön ja lastensuojelun asiakkuudessa. Kysely tehdään siten, ettei sinua tai asiakasta voida tunnistaa. Lastensuojelun tai lapsiperheiden sosiaalityön asiakkuuden ajankohdalla ei ole merkitystä ja siitä voi olla kulunut jo vuosiakin. Tärkeää on kokemuksesi siitä, mitkä seikat ovat auttaneet sinun tai läheisesi elämäntilanteen paremmaksi tulemista". Vastausaikaa on 30.4.2020 asti.
Asiakaskyselyllä halutaan tavoittaa lastensuojelun ja lapsiperheiden sosiaalityön asiakkaat ja heidän läheisensä. Lastensuojelulla tarkoitetaan niin lapsen ja perheen tarpeiden selvittämisvaihetta, kuin avohuoltoa, sijaishuoltoa ja jälkihuoltoa.
Asiakaskyselyyn pääset vastaamaan tästä:
https://elomake.metropolia.fi/lomakkeet/26933/lomake.html
Työntekijäkyselyyn toivotaan vastauksia lastensuojelun ja lapsiperheiden sosiaalityössä toimivilta työskentelivätpä he kunnan tai kuntayhtymän, yhdistyksen tai yrityksen työpaikoissa.
Työntekijäkyselyyn pääset vastaamaan tästä:
https://elomake.metropolia.fi/lomakkeet/26942/lomake.html
Tekijät toivovat, että mahdollisimman moni lastensuojelun tai lapsiperheiden sosiaalityön asiakkaista ja heidän läheisistään sekä työntekijöistä vastaisi kyselyihin.
Kysely on jokseenkin asenteellinen mutta kehotamme lukijoitamme silti vastaamaan siihen.
Eikö perustehtävän hoitaminen ole jokaisen ammatin oletusarvo?
Ensimmmäinen asenneongelma ilmenee siinä, että Onnistumisen tekijät- tiimi pitää erityismaininnan, kiitosten ja kokonaisen kiitoskampanjan arvoisena sitä, mikäli lastensuojelu suoriutuu tehtävästään.
Sirkka Rousun mukaan "lastensuojelu suojelee lapsia ja nuoria ja auttaa perheitä heidän arjessaan. Ja tämä on jäänyt nyt yhteiskunnallisessa keskustelussa lähes kokonaan unohduksiin. Näistä on välttämätöntä olla paremmin selvillä."
Rousun historiallinen muisti on kovin valikoiva. Suomen medioissa vallitsi pitkään ja vallitsee osin edelleen paapova "ystävällismielinen asenne" lastensuojelua kohtaan ja esim. hoidollisista huostaanotoista kirjoittavia sensuroitiin, uhkailtiin ja jopa hyllytettiin. Mediasensuuriin on tullut railo vasta viime vuosina.
Perustehtävästä suoriutumisen pitäisi olla ammatissa kuin ammatissa oletusarvo, eikä mikään erityishuomion tai kiitoskampanjoiden aihe.
Oletusarvo sen pitäisi olla erityisesti miljardirahoitusta, vastuu- ja korvausvelvoitevapautta ja median good willia nauttivassa lastensuojelussa.
Ei hammaslääkärikään saa bonusta ja mediahuomiota siitä, että tekee sen mistä hänelle maksetaan eli korjaa rikkinäisen hampaan.
Aulikki Kananoja kertoi taannoin Tampereen aikuissosiaalityön päivillä, että sosiaalityöntekijän onnistumisen mittariksi riittää yksi onnistunut asiakassuhde koko virkauralla.
Kananojan linjaus siis takaa sosiaalityöntekijöille maksimiresurssit minimivaatimuksia vastaan.
Missä muussa ammatissa riittää yksi onnistuminen koko työuralla?
Onko kyselyn tarkoitus tutkimus vai sosiaalityöntekijöiden edunvalvonta?
Toinen vakava ongelma liittyy tutkimuksen tavoitteeseen, joka vaikuttaa asiakasprosessien tutkimisen sijaan olevan sosiaalialan työntekijöiden edunvalvonta, positiivisen vastapuheen tuotto ja nykyistä tutkimustietoa ( mm. Poikela 2010; LSKL 2013; HuosTa 2016; Kuntaliitto 2017 ) uhmaava oletus, että asiakkaiden tarpeenmukaista tukea olisi saatavissa ja sitä kannattaisi hakea.
Sirkka Rousu kirjoittaa seuraavasti Onnistumisen tekijät- tutkimuksen tavoitteista: "Tutkimuksen myötä osallistumme yhteiskunnalliseen keskusteluun tuomalla tietoa onnistumiseen liittyvistä tekijöistä ja positiivista vastapuhetta riski- ja ongelmapuheen sijaan. Parempi tietoisuus vahvistaa luottamusta siitä, että apua kannattaa hakea ja sitä on saatavilla."
Eikö viimeinen johtopäätös kuuluisi tehdä vasta sitten kun tutkimuksen tulokset on analysoitu ja vain siinä tapauksessa, jos tutkimusnäyttö tukee väittämää saatavilla olevasta avusta?
Vaikuttaa siltä, että Onnistumisen tekijät- tutkimuksessa tutkimustulokset on päätetty ja julkistettu jo etukäteen. Tutkimus tehdään jotta oltaisiin paremmin selvillä lopputuloksesta eli Rousun sanoin siitä, "että lastensuojelu suojelee lapsia ja nuoria ja auttaa perheitä heidän arjessaan".
Toivottavasti tutkimuksessa ei manipuloida kyselyvastauksia sopimaan jo etukäteen päätettyihin tuloksiin positiivisen vastapuheen ja sosiaalialan työntekijöiden edunvalvonnan mahdollistamiseksi.
Lastensuojelussa parempi puhe ei tarkoita parempaa käytäntöä:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/parempi-puhe-ei-tarkoita-parempaa-kaytantoa-lastensuojelussa
Esimerkiksi LAPE- kehittäjä yhdistää kumma, kiukutteleva Nellie Oleson- asenne huostaanottoja pohjustavaan, vakavaksi oikeuturvariskiksi todistettuun lastensuojelun perhetyöhön: asiakkaiden on leikittävä meidän kanssa perhetyöleikkiä tai muuten..! Perhetyön pimeys on kuviteltua! Perhetyöstä tulee osata kertoa palveluna!
Lastensuojelun onnistumisen tekijät tuntuvat YLE:n tavoin pelkäävän huonoja lastensuojelukokemuksia vaikka kansalaiset ovat tunnetusti vähään tyytyväisiä.
YLE Uutisten taannoisesta lastensuojelujutusta saattoi tehdä johtopäätöksen, että viidestäkymmenestä saadusta lastensuojelukokemuksista vain kaksi oli myönteistä (jutun ilmaisu ” Ja yhdellä toisellakin äidillä oli myönteisiä kokemuksia”). Tulos on siis järkyttävän huono mutta toimittaja oli silti päättänyt nostaa esiin molemmat positiiviset vähemmistökokemukset sekä otsikossa että väliotsikossa.
Jokseenkin surullista kalliissa kansan luottamusta ja good will:iä nauttivassa lastensuojelussa on, että YLE.n kyselyssä myönteiseksi kokemukseksi asiakkaille riitti, että sosiaalityöntekijä a) ei vaihtunut b) ei valehdellut eikä salaillut asioita.
Jos onnistuminen on määrittynyt aiemmissa asiakaskyselyissä vastakohtansa eli epäonnistumisen kautta miksi tätä ei huomioitu Onnistumisen tekijät-kyselyssä?
Miksi asiakkaiden huonoja kokemuksia sensuroidaan ja kokemuksista puhumista paheksutaan ja pyritään leimaamaan vihapuheeksi?
Miksi asiakkaita pyritään valistamaan, jotta he muuttaisivat lastensuojelun väärinä pitämät mielipiteensä ja omaksuisivat lastensuojelun "oikeat" mielipiteet?
Onko asiakkailla kymmenen kertaa vähemmän sanottavaa kuin sosiaalityöntekijöillä?
Kolmas asenneongelma näkyy asiakkaille ja työntekijöille jätetyn vastaustilan epäsuhdassa.
Kyselyn tekijät kertovat, että " toivomme henkilökohtaisia ja omakohtaisia tarinallisia vastauksia".
Kyselyssä asiakkaiden avoimille vastauksille jätetty tila on kuitenkin vähintään kymmenen kertaa pienempi kuin sosiaalialan työntekijöiden vastauksille suunnatussa osiossa.
Tilan määrä vihjaa että kyselyn tekijät olettavat asiakkailla olevan kymmenen kertaa vähemmän sanottavaa kuin työntekijöillä.
Asiakkaiden palautteille annettuihin pieniin tiloihin on miltei mahdoton saada sopimaan edes lastensuojelun prosessikuvausta saati kriittistä palautetta. Tilaa on vain muutaman lauseen verran.
Ehkäpä asiakkailta ei halutakaan tapausesimerkkejä eikä perusteellista palautetta? Vai pidetäänkö heitä ilmaisu- ja/tai kirjoitustaidottomina?
Millä tavoin lastensuojelun onnistumisen tekijöiden kartoitusta edesauttaa minimaalinen tila asiakkaiden vastauksille?
Kyselyvalikosta puuttuu kiireellinen sijoitus ilman avohuollon tukitoimia
Neljäs asiakkaille suunnatun kyselyn puute on, että Mitä palveluja, apua ja tukea lapsi/ nuori tai perhe sai?- valikosta ei löydy varsinkin teini- ikäisten yleistyvää tapaa tulla lastensuojelun asiakkaaksi nimittäin ilman minkäänlaisia edeltäviä tukitoimia tehtyä kiireellistä sijoitusta lastensuojelulaitokseen.
Miksi tämä yleinen asiakkaaksi tulemisen tapa on jätetty pois? Eivätkä "tutkijat" halua, että tämä asiakkaaksi tulemisen tapa tulee julkiseksi ? Myös lapsen kiireellinen sijoitus laitokseen ( vastaanottokoti, perhetukikoti) on lastensuojelun "palvelu."
Kysely vaikuttaa kuuluvan samaan sarjaan kuin epäeettisiä pakkoadoptioita tuputtavat Perhehoitoliiton "tutkimukset", Pesäpuun X-ketju- tutkimus tai viimeviikkoinen YLE:n kyselyssä yksinomaan sosiaalityöntekijöiltä saatu väittämä vanhempien päihdeongelmista suurimpana huostaanottojen syynä.
Rousun ja kumppaneiden ei kannattaisi nuolaista ennenkuin tipahtaa eikä painattaa valmiiksi positiivisia vastapuheitaan ennen kyselyn tulosten valmistumista.
Tutkimustieto on nimittäin osoittanut virheellisiksi kaikki julkisuudessa pyöritetyt viimeaikaiset sosiaalityöntekijöiden väittämät mm. " turhia huostaanottoja ei ole "(= kunnat huostaanottavat lapsia pelkästään puuttuvien mielenterveyspalvelujen vuoksi) " huostaanotto on aina viimesijainen toimenpide, jota ennen perheitä tuetaan" ( =HuosTa -tutkimuksen mukaan jopa 85% lapsista jäi ilman jotain tarvitsemaansa palvelua ennen sijoitusta) " avohuollon tukitoimet auttavat perheitä "(= avohuollon tukitoimet tuottavat huostaanottoja) ja "huostaanotoissa pyritään perheiden jälleenyhdistämiseen"( =huostaanotot kestävät koko lapsuuden ilman pyrkimystä perheiden jälleenyhdistämiseen ja niitä puretaan ani harvoin).
Mitä on onnistuminen lastensuojelussa?
Kyselyssä olisi voinut myös huomioida, että lastensuojelun "palvelu" tarkoittaa monelle asiakkaalle palvelun vastakohtaa ja onnistunut asiakkuusprosessi ensisijaisesti onnistunutta eroa ja vapautumista lastensuojelusta.
Lastensuojelun merkillisessä logiikassa ja owellilaisessa uuskielessä asiakaskyselyt ovat positiivista vastapuhetta työntekijöiden ammatillisen edunvalvonnan tueksi, laittomin perustein tehty hallinnollinen vapaudenriisto muuttuu "palveluksi" ja "avohuollon tukitoimeksi", voimavaralähtöinen vuorovaikutus onkin urkintaa, arviointi leimaamista, lapsen etu sijaishuollon edunvalvontaa, räätälöity opetus lähihoitajaharjoittelijan läksyvalvontaa laitoksessa ja asiakkaan kohentunut toimintakyky työntekijän käskyjen kritiikitöntä tottelemista.
Lokakuun Liike kirjoitti vuonna 2017 otsikolla Mitä on onnistuminen lastensuojelussa seuraavasti :
"Lastensuojelun tutkimus on hajanaista, eikä lastensuojelussa käytettävien palveluiden ja työtapojen vaikuttavuutta lasten hyvinvointiin ole tutkittu riittävästi.
Lastensuojelun onnistuminen voi tarkoittaa lähes mitä tahansa; pelkkää yhteydenottoa työntekijään tai työntekijän onnistuneeksi kokemaa apua tai kontrollia, työmenetelmää, perheen "normalisointia", suhdetta tai yhteistyötä asiakkaaseen tai moniammatilliseen työryhmään, prosessia, lopputulosta, tunnetta tai tarinaa onnistumisesta.
Yhteistä monille viranomaislähtöisille onnistumisen määritelmille on, etteivät ne useinkaan ole vuorovaikutussuhteessa asiakaspalautteeseen, lainsäädäntöön, tutkimustietoon, oikeudenmukaisiin menettelytapoihin, tutkittuun lopputulokseen tai yhteiskunnan rakenteellisiin tekijöihin.
Onnistumisen käsitteen käytön tarkoituksena tuntuu olevan- ei lastensuojelun tuloksellisuuden kartoitus- vaan sosiaalityön ja sijaishuollon ammatillinen edunvalvonta.
Lastensuojelun onnistumisia käsittelevissä tutkimuksissa myönnetään usein suoraan, että tavoitteena on tuoda esiin työntekijöiden ääni ja näkökulma, jonka koetaan -vastoin tutkimustietoa- jäävän kuulumattomiin.
Satu Huhtalan (2013) sosiaalityöntekijöiden haastatteluihin perustuvassa opinnäytetyössä silmiinpistävää on, että sosiaalityöntekijöiden onnistumisen määritelmät tuntuvat perustuvan intuitioon. Sosiaalityöntekijät kuvasivat onnistumista mm. tunnelmana, fiiliksenä ja yhteistyön sävelenä.
Lastensuojelun perhesijoitusten onnistumista tutkineen Pirjo Vähämaan (2009) mukaan sosiaalityöntekijät arvioivat perhesijoituksia hiljaisen tiedon varassa ja intuitiivisella tasolla kuuntelemalla- ei sijoitettuja lapsia - vaan sijaisperheitä.
Ilpo Järvinen ja Suvi Pennanen (2013) ovat kartoittaneet onnistumisen edellytyksiä lastensuojelussa sosiaalityöntekijöiden, avotyöntekijöiden ja perhetyöntekijöiden ryhmähaastatteluilla.
Järvisen ja Pennasen listaamat lastensuojelun onnistumisen edellytykset ovat pitkälti samoja, jotka asiakkaat kokevat epäonnistumisen syinä.
Lastensuojelussa ”positiivisuutta” vaaditaan vain toisilta; asiakkailta, medialta ja rahoittajilta. Sosiaalitoimen omien työsisältöjen ja -käytäntöjen on lupa jäädä negatiivisiksi asiakkaita leimaaviksi syytösstrategioiksi. Vain niihin puuttuminen ja niistä kertominen tulkitaan negatiivisuudeksi, jopa vihapuheeksi.
Positiivisuus tarkoittaa tosiasiassa siis virkamiehen, vahvemman puolelle asettumista, sitä, ettei haasteta laittomuuksiakaan ja niitä ylläpitävää status quota.
Jos vaikkapa jostakin Suomen poliisitoimen verran maksavasta terveyspalvelusta tehtäisiin kysely, jossa paljastuisi, että enemmistö asiakkaista on raivoissaan ja tyytymättömiä palveluun asiasta todennäköisesti käynnistettäisiin jatkotutkimus, palveluntuottajaa ehdotettaisiin ehkä vaihdettavaksi tai koko palvelua lopetettavaksi. Jostakin syystä lastensuojelussa näin ei ole vaan ongelmaksi koetaan vain alan imago ja kriittinen puhe.
Miksi asiakaslähtöisyyttä hokevat lastensuojelun tutkijat ja työntekijät unohtavat onnistumisesta oikeudenmukaisuuden, vaikka se on merkittävin asiakkaiden tyytymättömyyden aihe? "
On hyvä, jos lastensuojelua tutkitaan mutta vain jos sitä todella tutkitaan.
Puutteista huolimatta kehotamme lukijoitamme vastaamaan kyselyyn.
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
#JohannaStauffer #KatriHoruz #KatriinaSysmäläinen, #Onnistumisentekijät #Lastensuojelun onnistumiset #Sirkka Rousu #TiinaHarju ##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Elina Pekkarinen #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE
#valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
Tietoa Onnistumisen tekijät -toimijoista saat alta:
Kasvatus- ja perheneuvontaliiton Voikukkia-verkosto
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/voi-kurkkia-vanhempien-kuntoutusta-vai-valvontaa
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/voikukkia-2-vastakkaista-nakokulmaa-ryhmatoimintaan
Lastensuojelun keskusliitto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-keskusliitto-kenen-edunvalvoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
Monimuotoiset perheet- verkosto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhekeskustoiminnan-kehittamis-ja-koordinaatiohanke-hyvaksikayttaa-perheiden-jarjestoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/ummistavatko-varia-perhehoitoon-kaipaavat-silmansa-sateenkaarihoitajien-vaarinkaytoksilta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-biologisten-vanhempien-suostumus-jatettiin-pois-adoptiolaista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptio-ei-ole-ratkaisu-huono-osaisuuden-ongelmiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/avoin-adoptio-ei-ole-vaihtoehto-vaan-riski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoterapeutti-avoimet-adoptiot-ovat-useimmiten-huijausta
Nuorten Ystävät
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavat-ry-perheiden-oikeusturvaongelmien-kehittajana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-koulukoti-sakkotuomio-vapaudenriistosta-ja-virkavelvollisuuden-rikkomisesta
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/muhos-henkirikoksellakin-kiillotetaan-lastensuojelun-imagoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-pohjolakodissa-alistamista-ja-laittomuuksia-ohjeistuksista-ei-valiteta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-irma-moilasen-koulupelko-diagnoosi-koulukiusattujen-huostien-ja-mielisairaalakyyditysten-veruke
Pelastakaa Lapset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-syyttaa-vanhempia-lastensuojelun-epaonnistumisista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mina-pelastakaa-lapset-ja-merikratos
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-varainhankinta-pulloarpajaishuijauksesta-paperikasseihin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/heratys-anu-huovinen-ja-pelastakaa-lapset-ry
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
Perhehoitoliitto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhehoidossa-kiristetaan-ja-uhkaillaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaissisarukset-ovat-tunnistamattomia-nuoria-hoivaajia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisvanhempien-ahneus-ja-perhehoitoliiton-sopimukset-estavat-lasten-kotilomat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemi-tornio-lasten-pahoinpitelysta-syytetty-sijaisvanhempi-on-lehtori-ja-perhehoitoliiton-hallituksen-entinen-jasen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisperheessa-pahoinpideltyjen-lasten-aiti-taistelkaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-hullunkuriset-riskiperheet
Pesäpuu ry
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-vakivallan-tutkimista-ei-saa-jattaa-sijaishuollon-edunvalvojille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pride-valmennettujen-sijaisperheiden-odotusaikakaytanto-tuottaa-turhia-kiireellisia-sijoituksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vakivalta-sijaishuollossa-onkin-biovanhempien-syyta-ja-sijoitettujen-tietamattomyytta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-3-lapsilahtoiset-valineet-vuorovaikutuksen-vahvistamiseksi
SOS-lapsikylä
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekuntoutus-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vantaan-lastensuojelusta-tuli-sijoitusbisnes-sitra-fim-lskl-ja-sos-lapsikyla-alkavat-kuntouttaa-neurologisesti-oireilevia-pelatylla-perhetyolla
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-tutkii-vaan-ei-havaitse
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekumppani-hanke-leviaa-maakuntiin-ja-haalii-lisarahoitusta-vaikuttavuusinvestoinnista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-puuhaa-perheille-tyoparia-sosiaalityontekijasta-ja-tyovoimahallinnon-virkailijasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-sosiaalityontekijat-valtasivat-tyovoimatoimistotkin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/takaa-lapsille-koulutus-lopeta-sijaishuollon-rahoitus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/siun-sote-perustaa-nelja-perhekeskusta-sos-lapsikylan-kanssa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-kehittamistyo-varkaudessa-huostaanotot-ja-lastensuojelun-kustannukset-lisaantyivat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paijat-hameen-lapsi-ja-perhepalvelujen-muutosohjelma-miksi-valtio-rahoittaa-lastensuojeluhankkeita-joissa-ei-kuulla-palvelunkayttajia
http://www.lokakuunliike.com/tiina-liljebergin-blogi/tarvitaanko-huostaanottoja-kysyy-sos-lapsikyla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-rankat-otteet
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/helyn-tarina-miun-lastani-ette-vie
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sos-lapsikylan-apulaisjohtaja-pidatettiin-torkeasta-seksuaalisesta-vakivallasta-lapsikylan-lapsia-kohtaan
Talentia ry
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talentiaa-ahdistaa-epakohtia-enemman-epakohtien-paljastuminen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-ja-talentian-valikoiva-ammattietiikka-ja-poliittinen-korrektius
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-amerikassa-talentialaisittain
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-tuomareina-helsingin-hallinto-oikeus
Lastensuojelun onnistumisen tekijät tutkimus on käynnistynyt.
Kyselyssä kerrotaan, että "kyselyn tarkoituksena on selvittää omia tai läheisesi onnistumisen kokemuksia lapsiperheiden sosiaalityön ja lastensuojelun asiakkuudessa. Kysely tehdään siten, ettei sinua tai asiakasta voida tunnistaa. Lastensuojelun tai lapsiperheiden sosiaalityön asiakkuuden ajankohdalla ei ole merkitystä ja siitä voi olla kulunut jo vuosiakin. Tärkeää on kokemuksesi siitä, mitkä seikat ovat auttaneet sinun tai läheisesi elämäntilanteen paremmaksi tulemista". Vastausaikaa on 30.4.2020 asti.
Asiakaskyselyllä halutaan tavoittaa lastensuojelun ja lapsiperheiden sosiaalityön asiakkaat ja heidän läheisensä. Lastensuojelulla tarkoitetaan niin lapsen ja perheen tarpeiden selvittämisvaihetta, kuin avohuoltoa, sijaishuoltoa ja jälkihuoltoa.
Asiakaskyselyyn pääset vastaamaan tästä:
https://elomake.metropolia.fi/lomakkeet/26933/lomake.html
Työntekijäkyselyyn toivotaan vastauksia lastensuojelun ja lapsiperheiden sosiaalityössä toimivilta työskentelivätpä he kunnan tai kuntayhtymän, yhdistyksen tai yrityksen työpaikoissa.
Työntekijäkyselyyn pääset vastaamaan tästä:
https://elomake.metropolia.fi/lomakkeet/26942/lomake.html
Tekijät toivovat, että mahdollisimman moni lastensuojelun tai lapsiperheiden sosiaalityön asiakkaista ja heidän läheisistään sekä työntekijöistä vastaisi kyselyihin.
Kysely on jokseenkin asenteellinen mutta kehotamme lukijoitamme silti vastaamaan siihen.
Eikö perustehtävän hoitaminen ole jokaisen ammatin oletusarvo?
Ensimmmäinen asenneongelma ilmenee siinä, että Onnistumisen tekijät- tiimi pitää erityismaininnan, kiitosten ja kokonaisen kiitoskampanjan arvoisena sitä, mikäli lastensuojelu suoriutuu tehtävästään.
Sirkka Rousun mukaan "lastensuojelu suojelee lapsia ja nuoria ja auttaa perheitä heidän arjessaan. Ja tämä on jäänyt nyt yhteiskunnallisessa keskustelussa lähes kokonaan unohduksiin. Näistä on välttämätöntä olla paremmin selvillä."
Rousun historiallinen muisti on kovin valikoiva. Suomen medioissa vallitsi pitkään ja vallitsee osin edelleen paapova "ystävällismielinen asenne" lastensuojelua kohtaan ja esim. hoidollisista huostaanotoista kirjoittavia sensuroitiin, uhkailtiin ja jopa hyllytettiin. Mediasensuuriin on tullut railo vasta viime vuosina.
Perustehtävästä suoriutumisen pitäisi olla ammatissa kuin ammatissa oletusarvo, eikä mikään erityishuomion tai kiitoskampanjoiden aihe.
Oletusarvo sen pitäisi olla erityisesti miljardirahoitusta, vastuu- ja korvausvelvoitevapautta ja median good willia nauttivassa lastensuojelussa.
Ei hammaslääkärikään saa bonusta ja mediahuomiota siitä, että tekee sen mistä hänelle maksetaan eli korjaa rikkinäisen hampaan.
Aulikki Kananoja kertoi taannoin Tampereen aikuissosiaalityön päivillä, että sosiaalityöntekijän onnistumisen mittariksi riittää yksi onnistunut asiakassuhde koko virkauralla.
Kananojan linjaus siis takaa sosiaalityöntekijöille maksimiresurssit minimivaatimuksia vastaan.
Missä muussa ammatissa riittää yksi onnistuminen koko työuralla?
Onko kyselyn tarkoitus tutkimus vai sosiaalityöntekijöiden edunvalvonta?
Toinen vakava ongelma liittyy tutkimuksen tavoitteeseen, joka vaikuttaa asiakasprosessien tutkimisen sijaan olevan sosiaalialan työntekijöiden edunvalvonta, positiivisen vastapuheen tuotto ja nykyistä tutkimustietoa ( mm. Poikela 2010; LSKL 2013; HuosTa 2016; Kuntaliitto 2017 ) uhmaava oletus, että asiakkaiden tarpeenmukaista tukea olisi saatavissa ja sitä kannattaisi hakea.
Sirkka Rousu kirjoittaa seuraavasti Onnistumisen tekijät- tutkimuksen tavoitteista: "Tutkimuksen myötä osallistumme yhteiskunnalliseen keskusteluun tuomalla tietoa onnistumiseen liittyvistä tekijöistä ja positiivista vastapuhetta riski- ja ongelmapuheen sijaan. Parempi tietoisuus vahvistaa luottamusta siitä, että apua kannattaa hakea ja sitä on saatavilla."
Eikö viimeinen johtopäätös kuuluisi tehdä vasta sitten kun tutkimuksen tulokset on analysoitu ja vain siinä tapauksessa, jos tutkimusnäyttö tukee väittämää saatavilla olevasta avusta?
Vaikuttaa siltä, että Onnistumisen tekijät- tutkimuksessa tutkimustulokset on päätetty ja julkistettu jo etukäteen. Tutkimus tehdään jotta oltaisiin paremmin selvillä lopputuloksesta eli Rousun sanoin siitä, "että lastensuojelu suojelee lapsia ja nuoria ja auttaa perheitä heidän arjessaan".
Toivottavasti tutkimuksessa ei manipuloida kyselyvastauksia sopimaan jo etukäteen päätettyihin tuloksiin positiivisen vastapuheen ja sosiaalialan työntekijöiden edunvalvonnan mahdollistamiseksi.
Lastensuojelussa parempi puhe ei tarkoita parempaa käytäntöä:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/parempi-puhe-ei-tarkoita-parempaa-kaytantoa-lastensuojelussa
Esimerkiksi LAPE- kehittäjä yhdistää kumma, kiukutteleva Nellie Oleson- asenne huostaanottoja pohjustavaan, vakavaksi oikeuturvariskiksi todistettuun lastensuojelun perhetyöhön: asiakkaiden on leikittävä meidän kanssa perhetyöleikkiä tai muuten..! Perhetyön pimeys on kuviteltua! Perhetyöstä tulee osata kertoa palveluna!
Lastensuojelun onnistumisen tekijät tuntuvat YLE:n tavoin pelkäävän huonoja lastensuojelukokemuksia vaikka kansalaiset ovat tunnetusti vähään tyytyväisiä.
YLE Uutisten taannoisesta lastensuojelujutusta saattoi tehdä johtopäätöksen, että viidestäkymmenestä saadusta lastensuojelukokemuksista vain kaksi oli myönteistä (jutun ilmaisu ” Ja yhdellä toisellakin äidillä oli myönteisiä kokemuksia”). Tulos on siis järkyttävän huono mutta toimittaja oli silti päättänyt nostaa esiin molemmat positiiviset vähemmistökokemukset sekä otsikossa että väliotsikossa.
Jokseenkin surullista kalliissa kansan luottamusta ja good will:iä nauttivassa lastensuojelussa on, että YLE.n kyselyssä myönteiseksi kokemukseksi asiakkaille riitti, että sosiaalityöntekijä a) ei vaihtunut b) ei valehdellut eikä salaillut asioita.
Jos onnistuminen on määrittynyt aiemmissa asiakaskyselyissä vastakohtansa eli epäonnistumisen kautta miksi tätä ei huomioitu Onnistumisen tekijät-kyselyssä?
Miksi asiakkaiden huonoja kokemuksia sensuroidaan ja kokemuksista puhumista paheksutaan ja pyritään leimaamaan vihapuheeksi?
Miksi asiakkaita pyritään valistamaan, jotta he muuttaisivat lastensuojelun väärinä pitämät mielipiteensä ja omaksuisivat lastensuojelun "oikeat" mielipiteet?
Onko asiakkailla kymmenen kertaa vähemmän sanottavaa kuin sosiaalityöntekijöillä?
Kolmas asenneongelma näkyy asiakkaille ja työntekijöille jätetyn vastaustilan epäsuhdassa.
Kyselyn tekijät kertovat, että " toivomme henkilökohtaisia ja omakohtaisia tarinallisia vastauksia".
Kyselyssä asiakkaiden avoimille vastauksille jätetty tila on kuitenkin vähintään kymmenen kertaa pienempi kuin sosiaalialan työntekijöiden vastauksille suunnatussa osiossa.
Tilan määrä vihjaa että kyselyn tekijät olettavat asiakkailla olevan kymmenen kertaa vähemmän sanottavaa kuin työntekijöillä.
Asiakkaiden palautteille annettuihin pieniin tiloihin on miltei mahdoton saada sopimaan edes lastensuojelun prosessikuvausta saati kriittistä palautetta. Tilaa on vain muutaman lauseen verran.
Ehkäpä asiakkailta ei halutakaan tapausesimerkkejä eikä perusteellista palautetta? Vai pidetäänkö heitä ilmaisu- ja/tai kirjoitustaidottomina?
Millä tavoin lastensuojelun onnistumisen tekijöiden kartoitusta edesauttaa minimaalinen tila asiakkaiden vastauksille?
Kyselyvalikosta puuttuu kiireellinen sijoitus ilman avohuollon tukitoimia
Neljäs asiakkaille suunnatun kyselyn puute on, että Mitä palveluja, apua ja tukea lapsi/ nuori tai perhe sai?- valikosta ei löydy varsinkin teini- ikäisten yleistyvää tapaa tulla lastensuojelun asiakkaaksi nimittäin ilman minkäänlaisia edeltäviä tukitoimia tehtyä kiireellistä sijoitusta lastensuojelulaitokseen.
Miksi tämä yleinen asiakkaaksi tulemisen tapa on jätetty pois? Eivätkä "tutkijat" halua, että tämä asiakkaaksi tulemisen tapa tulee julkiseksi ? Myös lapsen kiireellinen sijoitus laitokseen ( vastaanottokoti, perhetukikoti) on lastensuojelun "palvelu."
Kysely vaikuttaa kuuluvan samaan sarjaan kuin epäeettisiä pakkoadoptioita tuputtavat Perhehoitoliiton "tutkimukset", Pesäpuun X-ketju- tutkimus tai viimeviikkoinen YLE:n kyselyssä yksinomaan sosiaalityöntekijöiltä saatu väittämä vanhempien päihdeongelmista suurimpana huostaanottojen syynä.
Rousun ja kumppaneiden ei kannattaisi nuolaista ennenkuin tipahtaa eikä painattaa valmiiksi positiivisia vastapuheitaan ennen kyselyn tulosten valmistumista.
Tutkimustieto on nimittäin osoittanut virheellisiksi kaikki julkisuudessa pyöritetyt viimeaikaiset sosiaalityöntekijöiden väittämät mm. " turhia huostaanottoja ei ole "(= kunnat huostaanottavat lapsia pelkästään puuttuvien mielenterveyspalvelujen vuoksi) " huostaanotto on aina viimesijainen toimenpide, jota ennen perheitä tuetaan" ( =HuosTa -tutkimuksen mukaan jopa 85% lapsista jäi ilman jotain tarvitsemaansa palvelua ennen sijoitusta) " avohuollon tukitoimet auttavat perheitä "(= avohuollon tukitoimet tuottavat huostaanottoja) ja "huostaanotoissa pyritään perheiden jälleenyhdistämiseen"( =huostaanotot kestävät koko lapsuuden ilman pyrkimystä perheiden jälleenyhdistämiseen ja niitä puretaan ani harvoin).
Mitä on onnistuminen lastensuojelussa?
Kyselyssä olisi voinut myös huomioida, että lastensuojelun "palvelu" tarkoittaa monelle asiakkaalle palvelun vastakohtaa ja onnistunut asiakkuusprosessi ensisijaisesti onnistunutta eroa ja vapautumista lastensuojelusta.
Lastensuojelun merkillisessä logiikassa ja owellilaisessa uuskielessä asiakaskyselyt ovat positiivista vastapuhetta työntekijöiden ammatillisen edunvalvonnan tueksi, laittomin perustein tehty hallinnollinen vapaudenriisto muuttuu "palveluksi" ja "avohuollon tukitoimeksi", voimavaralähtöinen vuorovaikutus onkin urkintaa, arviointi leimaamista, lapsen etu sijaishuollon edunvalvontaa, räätälöity opetus lähihoitajaharjoittelijan läksyvalvontaa laitoksessa ja asiakkaan kohentunut toimintakyky työntekijän käskyjen kritiikitöntä tottelemista.
Lokakuun Liike kirjoitti vuonna 2017 otsikolla Mitä on onnistuminen lastensuojelussa seuraavasti :
"Lastensuojelun tutkimus on hajanaista, eikä lastensuojelussa käytettävien palveluiden ja työtapojen vaikuttavuutta lasten hyvinvointiin ole tutkittu riittävästi.
Lastensuojelun onnistuminen voi tarkoittaa lähes mitä tahansa; pelkkää yhteydenottoa työntekijään tai työntekijän onnistuneeksi kokemaa apua tai kontrollia, työmenetelmää, perheen "normalisointia", suhdetta tai yhteistyötä asiakkaaseen tai moniammatilliseen työryhmään, prosessia, lopputulosta, tunnetta tai tarinaa onnistumisesta.
Yhteistä monille viranomaislähtöisille onnistumisen määritelmille on, etteivät ne useinkaan ole vuorovaikutussuhteessa asiakaspalautteeseen, lainsäädäntöön, tutkimustietoon, oikeudenmukaisiin menettelytapoihin, tutkittuun lopputulokseen tai yhteiskunnan rakenteellisiin tekijöihin.
Onnistumisen käsitteen käytön tarkoituksena tuntuu olevan- ei lastensuojelun tuloksellisuuden kartoitus- vaan sosiaalityön ja sijaishuollon ammatillinen edunvalvonta.
Lastensuojelun onnistumisia käsittelevissä tutkimuksissa myönnetään usein suoraan, että tavoitteena on tuoda esiin työntekijöiden ääni ja näkökulma, jonka koetaan -vastoin tutkimustietoa- jäävän kuulumattomiin.
Satu Huhtalan (2013) sosiaalityöntekijöiden haastatteluihin perustuvassa opinnäytetyössä silmiinpistävää on, että sosiaalityöntekijöiden onnistumisen määritelmät tuntuvat perustuvan intuitioon. Sosiaalityöntekijät kuvasivat onnistumista mm. tunnelmana, fiiliksenä ja yhteistyön sävelenä.
Lastensuojelun perhesijoitusten onnistumista tutkineen Pirjo Vähämaan (2009) mukaan sosiaalityöntekijät arvioivat perhesijoituksia hiljaisen tiedon varassa ja intuitiivisella tasolla kuuntelemalla- ei sijoitettuja lapsia - vaan sijaisperheitä.
Ilpo Järvinen ja Suvi Pennanen (2013) ovat kartoittaneet onnistumisen edellytyksiä lastensuojelussa sosiaalityöntekijöiden, avotyöntekijöiden ja perhetyöntekijöiden ryhmähaastatteluilla.
Järvisen ja Pennasen listaamat lastensuojelun onnistumisen edellytykset ovat pitkälti samoja, jotka asiakkaat kokevat epäonnistumisen syinä.
Lastensuojelussa ”positiivisuutta” vaaditaan vain toisilta; asiakkailta, medialta ja rahoittajilta. Sosiaalitoimen omien työsisältöjen ja -käytäntöjen on lupa jäädä negatiivisiksi asiakkaita leimaaviksi syytösstrategioiksi. Vain niihin puuttuminen ja niistä kertominen tulkitaan negatiivisuudeksi, jopa vihapuheeksi.
Positiivisuus tarkoittaa tosiasiassa siis virkamiehen, vahvemman puolelle asettumista, sitä, ettei haasteta laittomuuksiakaan ja niitä ylläpitävää status quota.
Jos vaikkapa jostakin Suomen poliisitoimen verran maksavasta terveyspalvelusta tehtäisiin kysely, jossa paljastuisi, että enemmistö asiakkaista on raivoissaan ja tyytymättömiä palveluun asiasta todennäköisesti käynnistettäisiin jatkotutkimus, palveluntuottajaa ehdotettaisiin ehkä vaihdettavaksi tai koko palvelua lopetettavaksi. Jostakin syystä lastensuojelussa näin ei ole vaan ongelmaksi koetaan vain alan imago ja kriittinen puhe.
Miksi asiakaslähtöisyyttä hokevat lastensuojelun tutkijat ja työntekijät unohtavat onnistumisesta oikeudenmukaisuuden, vaikka se on merkittävin asiakkaiden tyytymättömyyden aihe? "
On hyvä, jos lastensuojelua tutkitaan mutta vain jos sitä todella tutkitaan.
Puutteista huolimatta kehotamme lukijoitamme vastaamaan kyselyyn.
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
#JohannaStauffer #KatriHoruz #KatriinaSysmäläinen, #Onnistumisentekijät #Lastensuojelun onnistumiset #Sirkka Rousu #TiinaHarju ##Lastensuojelututkimus #Riskiperheet #Riskiarviointi #CAP #Elina Pekkarinen #Lastenasiaintalo #LASTA #ACE
#valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia
Tietoa Onnistumisen tekijät -toimijoista saat alta:
Kasvatus- ja perheneuvontaliiton Voikukkia-verkosto
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/voi-kurkkia-vanhempien-kuntoutusta-vai-valvontaa
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/voikukkia-2-vastakkaista-nakokulmaa-ryhmatoimintaan
Lastensuojelun keskusliitto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-keskusliitto-kenen-edunvalvoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
Monimuotoiset perheet- verkosto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhekeskustoiminnan-kehittamis-ja-koordinaatiohanke-hyvaksikayttaa-perheiden-jarjestoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/ummistavatko-varia-perhehoitoon-kaipaavat-silmansa-sateenkaarihoitajien-vaarinkaytoksilta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-biologisten-vanhempien-suostumus-jatettiin-pois-adoptiolaista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptio-ei-ole-ratkaisu-huono-osaisuuden-ongelmiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/avoin-adoptio-ei-ole-vaihtoehto-vaan-riski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoterapeutti-avoimet-adoptiot-ovat-useimmiten-huijausta
Nuorten Ystävät
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavat-ry-perheiden-oikeusturvaongelmien-kehittajana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-koulukoti-sakkotuomio-vapaudenriistosta-ja-virkavelvollisuuden-rikkomisesta
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/muhos-henkirikoksellakin-kiillotetaan-lastensuojelun-imagoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-pohjolakodissa-alistamista-ja-laittomuuksia-ohjeistuksista-ei-valiteta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-irma-moilasen-koulupelko-diagnoosi-koulukiusattujen-huostien-ja-mielisairaalakyyditysten-veruke
Pelastakaa Lapset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-syyttaa-vanhempia-lastensuojelun-epaonnistumisista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mina-pelastakaa-lapset-ja-merikratos
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-varainhankinta-pulloarpajaishuijauksesta-paperikasseihin
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/heratys-anu-huovinen-ja-pelastakaa-lapset-ry
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ryn-ja-viola-ryn-puoskarointia-ja-paatelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
Perhehoitoliitto
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhehoidossa-kiristetaan-ja-uhkaillaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaissisarukset-ovat-tunnistamattomia-nuoria-hoivaajia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisvanhempien-ahneus-ja-perhehoitoliiton-sopimukset-estavat-lasten-kotilomat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemi-tornio-lasten-pahoinpitelysta-syytetty-sijaisvanhempi-on-lehtori-ja-perhehoitoliiton-hallituksen-entinen-jasen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisperheessa-pahoinpideltyjen-lasten-aiti-taistelkaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-hullunkuriset-riskiperheet
Pesäpuu ry
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-vakivallan-tutkimista-ei-saa-jattaa-sijaishuollon-edunvalvojille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pride-valmennettujen-sijaisperheiden-odotusaikakaytanto-tuottaa-turhia-kiireellisia-sijoituksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vakivalta-sijaishuollossa-onkin-biovanhempien-syyta-ja-sijoitettujen-tietamattomyytta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyon-tyovalineopas
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/taidelahtoiset-menetelmat-lastensuojelussa-urkintaa-ja-manipulointia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-3-lapsilahtoiset-valineet-vuorovaikutuksen-vahvistamiseksi
SOS-lapsikylä
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekuntoutus-on-oikeusturvariski
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vantaan-lastensuojelusta-tuli-sijoitusbisnes-sitra-fim-lskl-ja-sos-lapsikyla-alkavat-kuntouttaa-neurologisesti-oireilevia-pelatylla-perhetyolla
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-tutkii-vaan-ei-havaitse
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekumppani-hanke-leviaa-maakuntiin-ja-haalii-lisarahoitusta-vaikuttavuusinvestoinnista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikyla-puuhaa-perheille-tyoparia-sosiaalityontekijasta-ja-tyovoimahallinnon-virkailijasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-sosiaalityontekijat-valtasivat-tyovoimatoimistotkin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/takaa-lapsille-koulutus-lopeta-sijaishuollon-rahoitus
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/siun-sote-perustaa-nelja-perhekeskusta-sos-lapsikylan-kanssa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-kehittamistyo-varkaudessa-huostaanotot-ja-lastensuojelun-kustannukset-lisaantyivat
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paijat-hameen-lapsi-ja-perhepalvelujen-muutosohjelma-miksi-valtio-rahoittaa-lastensuojeluhankkeita-joissa-ei-kuulla-palvelunkayttajia
http://www.lokakuunliike.com/tiina-liljebergin-blogi/tarvitaanko-huostaanottoja-kysyy-sos-lapsikyla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-rankat-otteet
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/helyn-tarina-miun-lastani-ette-vie
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sos-lapsikylan-apulaisjohtaja-pidatettiin-torkeasta-seksuaalisesta-vakivallasta-lapsikylan-lapsia-kohtaan
Talentia ry
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talentiaa-ahdistaa-epakohtia-enemman-epakohtien-paljastuminen
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-ja-talentian-valikoiva-ammattietiikka-ja-poliittinen-korrektius
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-amerikassa-talentialaisittain
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijat-tuomareina-helsingin-hallinto-oikeus
RSS Feed
