
Lastensuojelun Keskusliiton asiantuntijat Sonja Soini ja Sauli Hyvärinen väittävät vastoin tutkimustietoa, että sosiaalityöntekijöiden virkojen lisääminen ja palkankorotukset estäisivät huostaanottoja. Heillä ei ole esittää mitään todisteita väitteensä tueksi. Niin Maria Ohisalon perustelematon oletus sosiaalityöntekijöiden lisäyksen tuottamasta avusta köyhille kuin Soinin ja Hyvärisen aiemmin esittämä idealistinen väittämä sosiaalityön oletetusta käytännönläheisestä avusta sotivat sekä tutkimustietoa että asiakkaiden kokemuksia vastaan.
Sosiaalityöntekijöiden lisäys lisää perheiden hätää ja tuen tarpeita
Sosiaalityön henkilöstö- tai aikaresursseja lisäämällä ei ole osoitettu saavutettavan suoraan lisääntyvää hyvinvointia ja asiakasmäärien vähenemistä. Sosiaalityöntekijöiden määrän lisäämisen ei ole todettu vähentävän- vaan päinvastoin lisäävän perheiden tuen tarpeita (Hanna Heinonen 26.9.2012 LSKL).
Lastensuojelun asiakkuus estää- ei edesauta -avun saamista.
Lastensuojelun sosiaalityöntekijän kuukausipalkka on pääkaupunkiseudulla noin 3200 € kuukaudessa. Työnantajakulut ovat sivukuluineen silloin vuodessa noin 52 000 €. Lisävirat ja palkankorotukset olisivat perusteltavissa, mikäli sosiaalityöntekijät pyrkisivät estämään keskimäärin seitsemän vuotta kestäviä laitoshoidossa noin miljoonan ja perhehoidossa noin 200 000 euroa per lapsi maksavia usein turhia huostaanottoja, mutta sitä he eivät halua tai osaa tehdä.
Viimeisen kahdeksan vuoden aikana sosiaalityöntekijöiden palkkaa on nostettu useaan otteeseen -ilman toivottuja tuloksia työvoimapulaan tai sijoitusten määrään.
Soini ja Hyvärinen esittävät- jälleen ilman minkäänlaisia todisteita-, että lisääntyneet sijoitukset olisivat yhteydessä sosiaalityöntekijöiden resurssipulaan ja korjattavissa lisäresursseilla.
Lokakuun Liikkeen havaintojen mukaan sijoitusten kasvu on juuri sosiaalityön ammatillisen edunvalvonnan ja lisäresurssien tulosta ja yhteydessä sosiaalityön sairastuneeseen ammatillisuusihanteeseen, asiantuntijavaltaan ja lainvastaisiin toimintakäytäntöihin.
Sijoitukset eivät lisäänny sen takia, ettei lastensuojelulla ole resursseja vaan sen takia ettei resursseja kohdenneta oikein eikä valvota. Sijoitukset lisääntyvät koska ne mielletään virheellisesti auttamiseksi eikä sosiaalityöntekijöillä ole käytännössä vastuu- ja korvausvelvoitteita vääristä päätöksistä.
Sijoitukset lisääntyvät koska ne ovat helppo tapa turvata sosiaalityöntekijöiden selusta mahdollisia myöhempiä puuttumattomuussyytöksiä vastaan. Sosiaalityöntekijöitä rangaistaan vain puuttumatta jättämisestä, ei turhasta/väärästä puuttumisesta.
Sijaishuollon vuosittainen noin 1000 000 000 euron resursointi tuottaa automaattisesti sijoituksia, samalla tavoin kuin lastensuojelun resursointi tuottaa suojelun tarpeessa olevia lapsia ja sosiaalityöntekijöiden lisäys lisää perheiden tuentarpeita. Uusille lapsikylille, perhekotiyksiköille ja muille lastensuojelulaitoksille samoin kuin sijaisperheille ja viranhaltijoille on löydettävä asiakkaita.
Lastensuojelun laittomuudet mm. turhat ja lainvastaiset huostaanotot eivät ole sosiaalityöntekijöille myönnettävillä lisäresursseilla korjattavia edunvalvonta- tai työtaisteluasioita, jollaiseksi lastensuojelun oikeusturvaongelmia ja väärinkäytöksiä pyritään mediassa kääntämään.
Miksi järjestöjen asiantuntijat, kuntien juristit ja hallinto- oikeuksien tuomarit samoin kuin valtamedian toimittajat haluavat esiintyä mielummin laittomastikin toimivien lastensuojeluammattilaisten edunvalvojina , myötäkärsijöinä ja mielensäpahoittajina kuin sosiaalityön lainalaisuuden ja asiakkaiden oikeusturvan tai viranomaisvallan valvojina?
Lastensuojelun nykyinen kriisi on tuotettu juuri viranomaisten vaatimuksiin suostumalla. Lastensuojeluun liittyvän propagandamaisen tiedottamisen takia lastensuojelun laatukeskustelu on jumittunut maassamme eipäsjuupas-keskusteluksi eikä tavoitteelliseksi työksi lainsäädännön kehittämiseksi, oikeusturvaongelmien poistamiseksi ja lastensuojelun perusteelliseksi uudistamiseksi.
Sosiaalityöhön liittyviä keskusteluja ei voi nykyisin käydä ilman sosiaalityöntekijöiden tai muiden lastensuojelun ammattilaisten edunvalvonta-agendaa. Kenen hyvänsä lastensuojelun asiantuntijana pidetyn ammattilaisen tyhjänpäiväinenkin lastensuojelun tai sijaishuollon markkinointipuhe monistetaan uutisstatuksella lastensuojelujärjestöjen, - yritysten, koulutuslaitosten ja ammattijärjestöjen somesyötteeseen. Silti Sauli Hyvärinen väittää Pohjolan Sanomissa, ettei lastensuojelun ammattilaisten ääniä kuulu sosiaalisessa mediassa.
Tuetaan lapsia ja perheitä- ei lapsibisnestä
Sosiaalityöntekijöiden vallan huippuunsa nostanutta uutta lastensuojelulakia markkinoitiin huostaanottojen vähentäjänä mutta sen myötä huostaanotot alkoivatkin lisääntyä räjähdysmäisesti.
Ilman palvelunkäyttäjiä suunniteltuun lastensuojelulakiin koottiin kaikki sellaiset asiat ja toimenpiteet, joiden jo ennakkoon voitiin arvioida tuottavan vakavia ongelmia; varhainen puuttuminen, asiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit, moniammatillinen yhteistyö ja heikko oikeuslaitos.
Sijaishuollon edustajien kansoittama työryhmä toteutti viranomaisten toiveet ja sai aikaan kriisin.
Ammattihenkilölain lupailtiin vähentävän lastensuojelun ongelmia. Toisin kävi. Vuonna 2016 voimaantullut laki takasi muodollisesti pätevät, sosiaalialan yliopistollisen koulutuksen saaneet sosiaalityöntekijät jokaiseen sosiaalitoimistoon. Muodollinen pätevyys ei vain taannut ammattitaitoa tai eettisesti laadukasta työtä. Ammattihenkilölain myötä sijoitukset ampaisivat uuteen nousuun.
Jyväskylässä, Oulussa ja Vantaalla tehdyissä tarkastuksissa vuonna 2016 paljastui, että lastensuojelun asiakkaita pompotellaan terveydenhuollon ja lastensuojelun välillä. Vastuunkantajaakaan ei meinannut löytyä. Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin kiinnitti huomiota siihen, että lastensuojelun asiakkailla ja heidän vanhemmillaan on vaikeuksia saada psykiatrisia palveluja.
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan lapsia ei kuulla, psykiatrisen hoidon ja lastensuojelun suhde on sekaisin ja lastensuojelun asiakkaat jäävät usein ilman tarvitsemiaan palveluja. Kurttilan mukaan Suomella ei ole riittävää tahtoa korjata lastensuojelussa tunnistettuja ongelmia. Päättäjät eivät halua tutkimustietoa koska pelkäävät ikäviä otsikoita.
Sosiaalityössä monet arvioinnit, tutkimukset ja selvitykset täyttävät pikemminkin fabrikoinnin ja tutkimusvilpin kuin tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Tutkija Elina Pekkarisen ( 2011) mukaan lastensuojelusta puuttuu niin tekninen, praktinen kuin emansipatorinen tiedonintressi.
Lokakuun Liike ei ole havainnut, että niinikään vuonna 2016 voimaanastunut sosiaalihuollon henkilöstön ilmoitusvelvollisuus toteutuisi käytännössä.
Lastensuojelun karusta tilasta on turha syyttää yksinomaan työntekijöitä kun koko palvelujärjestelmä on rakennettu sijaishuollon edunvalvonnan ja liiketoiminnan edistämiseen. Sijoitukset lisääntyvät koska asiakkaiden tarpeenmukaisia avohuollon tukitoimia ei ole olemassa tai saatavilla. Nykyiset lastensuojelun avohuollon tukitoimet mm. perhetyö on suunniteltu pohjustamaan ja oikeuttamaan- ei ehkäisemään sijoituksia.
Sosiaalihuollon laillisuusvalvonnan siirtäminen omavalvonnaksi ja suorittavien työntekijöiden harteille tarkoittaa, ettei laittomuuksiin halutakaan puuttua.
Jotta ilmoitusvelvollisuus toimisi, sitä varten olisi pitänyt luoda valtakunnallinen paikallistasot ohittava valvonta- ja seurantajärjestelmä ja tehokkaita sanktioita esim. julkiset merkinnät palveluntuottajille toistuvista väärinkäytöksistä.
Asiakasturvallisuuden parantaminen sosiaalihuollossa vaatisi jämäkämpää otetta Aluehallintovirastolta, Valviralta, Psykologiliitolta, Lääkäriliitolta, poliisilta ja tuomioistuimilta. Poliisi ei tutki, jos syyttäjä ei syytä eikä tuomari tuomitse.
Suurimpia toimivan laillisuusvalvonnan esteitä on riippumattoman tuomioistuimen roolinsa sosiaalityöntekijöiden kumileimasimeksi vaihtanut hallinto- oikeus, sijaishuollon edunvalvojien kansoittama lastensuojelun lainsäädäntötyö ja sosiaalialan koulutus ja työhönperehdytys, joiden ansiosta epäkohtia ei opita edes tunnistamaan saati tunnustamaan epäkohdiksi.
Lastensuojelun karu tila todellakin vaatii järkeviä investointeja. Lisäresurssien suuntaaminen sijaishuollon edunvalvojiksi ryhtyneille asiantuntijoille, järjestöille ja yrittäjille, jotka käyttävät resurssit pelolla perusteltuun kyttäämiseen ja oman taloutensa edistämiseen ei ole järkevä investointi.
Suora tuki perheille ja perheiden oikeusturvan varmistaminen on.
Lue myös:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisays-lisaa-oikeusturvaongelmia-ja-perheiden-hataa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mihin-jai-lapsikoyhyyden-ehkaisy-ja-lapsiin-investointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-tutkimus-tarvitsee-huostaanottoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vihapuhe-sosiaalityossa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/banaali-paha-piiloutuu-byrokratiaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/alkaa-jattako-lastensuojelun-arviointia-ja-kehittamista-sosiaalityontekijoille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talentiaa-ahdistaa-epakohtia-enemman-epakohtien-paljastuminen
http://www.lokakuunliike.com/tiina-liljebergin-blogi/moniongelmaisia-perheita-vai-ongelmiin-keskittyvia-viranomaisia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tuottoisa-myytti-riskiperheista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-5-miten-tunnistaa-fabrikointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakirjat-osa-2-fabrikoitu-lastensuojelulausunto
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityonpsykiatrian-palvelujarjestelmia-ei-tehty-asiakkaille-vaan-mm-keskiluokkaisten-rouvien-paistattelupaikaksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arviointivimma-salaseulontoja-puutteellisilla-menetelmilla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-arvovalta-ja-huoltoriidat-maksavat-miljoonia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/haluaako-sosiaalityo-rakentaa-vai-purkaa-hakkeja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/salassapitovelvoite-ei-esta-sosiaalityontekijan-nakokulmaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-koulutus-tuottaa-ja-yllapitaa-lastensuojelun-ongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityo-karsii-munchhausenin-oireyhtymasta
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/10-muutosehdotusta-kohti-parempaa-perheidensuojelua