Nuorten luottamus lastensuojeluun vaatii virkailijoiden määrän rajoittamista
"Lastensuojelun kriisi vaan jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Aihe on median kestosuosikki. Lasten suojelusta näyttää tulleen ammattiyhdistysasia. Sosiaalityöntekijöiden täystyöllisyys edellyttää sitä, että lastensuojelun asiakkuuteen saadaan koko ajan lisää lapsia. Lastensuojelun ideologiat monenlaisine tutkimushankkeineen ylläpitävät ajatusmallia, että suomalaiset vanhemmat eivät enää osaa huolehtia lapsistaan.
Lastensuojelijat näyttävät puuhastelevan mieluummin sellaisten perheiden kanssa, joilla ei ole päihde- tai väkivaltaongelmia. Samalla ne perheet, joissa on vakavia ongelmia, jätetään auttamatta. Miksi ylipäänsä tavallisia perheitä pitää hakea ilmiantojen kautta sosiaalipalvelujen piiriin?
Lastensuojelun ilmianto- ja valvontajärjestelmä on lisännyt perheiden pahoinvointia. Lastensuojelu pelottaa syystäkin, koska se on täysin sattumanvaraista. Perhe ei voi koskaan tietää, tunteeko lastensuojelun työntekijä häntä velvoittavat lainsäännökset, haluaako hän niitä noudattaa vai onko vastassa kontrolloimattoman vallankäytön huumassa työtä tekevä yksilö.
Näyttää selvältä, että lastensuojelun omat asiantuntijat eivät kykene ratkaisemaan itse aiheuttamaansa kriisiä. Lastensuojelusta ja sijaishuollosta on muodostunut hallitsematon lapsibisnes, johon kytkeytyvät tahot esiintyvät asiantuntijoina. Sosiaalityöntekijän määrän ja vallan kasvattaminen eivät ole ratkaisu kriisiin.
Lastensuojelun työkulttuuriin pesiytynyt ylimielinen suhtautuminen lakeja kohtaan saadaan kitketyksi ainoastaan lakimuutoksilla", kirjoittaa Leeni Ikonen.
Lastensuojelulaki ja varhainen puuttuminen tuottavat resurssien väärinkohdennusta
Sosiaali- ja terveysministeriön johdolla maahamme vahvistettiin uuden lastensuojelulain myötä järjestelmä, jonka vakuutettiin puuttuvan varhain perheiden ongelmiin ja jonka kerrottiin tuovan hyvinvointia perheille. Toisin kävi. Lasten huostaanotot ja lastensuojeluilmoitukset lisääntyivät. Luotu järjestelmä haalii lastensuojelun piiriin perheitä, joiden tarpeet eivät yleensä liity mitenkään lastensuojeluun.
Sosiaalityöntekijöiden vallan huippuunsa nostanut lastensuojelulaki ja varhaisen puuttumisen ideologia tuottavat resurssien väärinkohdennusta. Ilmoitusmylly pyörii haaskaten niukkenevia resursseja, ja tilanne on lastensuojelun ja sen byrokraattien itsensä aiheuttama. Vaaratilanteiden sijaan lastensuojeluilmoituksia tehdään sosiaalityöntekijää harmittavista vuorovaikutustilanteista, tupakoivista teineistä ja kuntosalilla käyvästä äidistä.
Ilman palvelunkäyttäjiä suunniteltuun lastensuojelulakiin koottiin oikeusoppineiden varoituksista huolimatta kaikki sellaiset asiat ja toimenpiteet, joiden jo ennakkoon voitiin arvioida tuottavan vakavia ongelmia; varhainen puuttuminen, asiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit ja heikko oikeuslaitos.
Virheellinen ja puuttuva tieto johtaa virheelliseen toimintaan
Sosiaalityön tiedonhankinta- ja tutkimuskäytännöillä on tuotettu osittaista, virheellistä ja vinoutunutta tietoa ja estetty asiakkaiden osallisuus ja palvelujärjestelmäpuutteiden ja väärinkäytösten ilmitulo. Valvomattomat ja vinoutuneet tiedonkeruumenetelmät ovat johtaneet myös virheellisiin toimintastrategioihin ja -painotuksiin, jotka ovat entisestään syventäneet avunpyytäjien ahdinkoa.
Lastensuojelunkriisiä on vuosikaudet yritetty ratkaista virheellisesti lisäämällä perhe- ja sosiaalityöntekijöiden ja moniammatillisen tiimityöskentelyn määrää sekä kiillottamalla lastensuojelutyön imagoa sensuroimalla asiakkaiden sosiaalinen raportointi ja nimittämällä sitä vihapuheeksi.
Virheelliset toimenpiteet ovat syventäneet kriisiä entisestään ja tuottaneet lisää epäluottamusta, kustannuksia, laittomia huostaanottoja, oikeusturvaongelmia ja työntekijävaihdoksia.
Jostain kumman syystä kunnat haluavat tehdä samat virheet aina uudestaan ja uskoa kokemusasiantuntija- ja tutkimustiedon sijaan sosiaalitoimen ja sijaishuollon vaikuttajien mutua ja edunvalvontajargonia.
Sosiaalityön henkilöstö- tai aikaresursseja lisäämällä ei ole osoitettu saavutettavan suoraan lisääntyvää hyvinvointia ja asiakasmäärien vähenemistä. (Hanna Heinonen 26.9.2012 LSKL).
Sosiaalityöntekijöiden määrän ja resurssien kasvattaminen kasvattaa- ei vähennä- perheiden tuen tarpeita. Ongelma ei ole työntekijöiden määrä vaan resurssien kohdennus: se, että a) tehdään vääriä asioita b) tehdään asioita väärin eli tiedon sijaan mutun ja fabrikoitujen asiakirjojen varassa asiakkaita kuulematta ja lakeja noudattamatta. Sosiaalityöntekijät tekevät vääriä asioita- juosten. Kiire ja päätön säntäily paikasta toiseen on itseaiheutettua ja lastensuojelusta puuttuvan tutkimustiedon, strategian, johtamisen ja valvonnan tulosta.
Myöskään perhetyöntekijöiden lisääminen ei ratkaise lastensuojelun kriisiä. Juuri kotiavun korvautuminen psykoanalyysiin perustuvalla perhetyöllä on keskeinen syy nykyiseen kriisiin ja huostaanottojen lisääntymiseen. Pelkästä lastensuojelun arvioinnista on muodostunut vakava oikeusturvariski mille hyvänsä perheelle.
Usein lastensuojelun asiakkuus estää- ei edesauta - tarpeenmukaisen avun saamista.
Sosiaalityön henkilöstö- ja aikaresursseja lisäämällä tuotetaan lisää lastensuojeluasiakkuuksia ja turhia huostaanottoja
Kuopio palkkasi jo KASTE- hankkeessa ja uudelleen vuonna 2014 lisää perhe- ja sosiaalityöntekijöitä mutta resurssien lisäys ei tuottanut asiakkaiden kuulemista tai laadultaan parempaa asiakastyötä, ei siirtänyt painopistettä korjaavista toimista ennaltaehkäisyyn eikä edes vähentänyt asiakasmääriä.
Nyt muu Suomi on mm. Li Anderssonin, Tuula Haataisen ja Maria Ohisalon aloitteesta ja johdolla toistamassa aiempia virheitä.
Lastensuojelun kriisi ratkaistaan rohkealla reformilla: investoimalla peruspalveluihin, lopettamalla lastensuojeluun haalittujen valeasiakkaiden asiakkuudet , vähentämällä väärin perustein kansalaisia lastensuojeluun ajavien byrokraattien määrää ja siirtämällä huostaanotto- oikeudenkäynnit hallinto- oikeuksista käräjäoikeuksiin.
Resursointivaateen sijaan poliitikkojen tulisi ajaa rehellisyysvaadetta. Pelkästään tosiseikkaselvittelyn, rehellisen dokumentaation ja henkilöstön vastuu- ja korvausvelvoitteiden avulla suuri osa asiakkuuksista ja oletetuista ongelmista katoaisi välittömästi.
Lastensuojelun laittomat toimintatavat eivät korjaannu ilmiantamalla tai seulaamalla kansalaisia.
Negatiiviset tapauskertomukset ja kansalaisten " ennakkoluulot" eivät häviä sensuroimalla vaan muuttamalla lastensuojelun toiminta lainalaiseksi ja perustehtävänsä mukaiseksi.
Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) lasten ja nuorten puhelimen 2016 vuosiraportin mukaan apua hakeneet lapset ja nuoret kokevat, etteivät ole tulleet kohdatuiksi ja autetuiksi, vaikka ympärillä olisi useita ammattilaisia. Nuoret pelkäsivät erityisesti sitä, että ammattilaiset tekisivät päätöksiä ilman heidän suostumustaan ja hyväksyntäänsä. Eniten pelättiin lastenkotiin, mielisairaalaan tai poliklinikalle joutumista.
Samanlaisia vastauksia saatiin myös MLL:n 2011 kyselyssä, jossa nuoret kertoivat etteivät he luota ammattiauttajiin tai heidän on vaikea ymmärtää, miten ammattilaiset voisivat heitä auttaa.
Kun lapset ja nuoret kertovat yhdenmukaisesti kyselystä toiseen, etteivät tule kuulluiksi tai kohdatuiksi erilaisten kehittämishankkeiden, sosiaalityöntekijöiden ja lastensuojelujärjestöjen esim. MLL:n ratkaisu ongelmaan on kuulemattomien ja kohtaamattomien ammattilaisten lisääminen ja sekoittaminen keskenään moniammatillisiksi työryhmiksi.
Lastensuojelun moniammatillinen auttamistyö on pahimmillaan kaikkein haavoittavin lapsen kohtaama henkisen väkivallan muoto.
Eikä vain henkisen, koska lapselle aiheutettu tuska lääketieteellistetään ja sen myötä on aloitettava myös lääkitys, tai muutoin tulkitaan, että kieltäydyt hoidosta.
Lastensuojeluvirkailijoiden lisääminen tuottaa suoraan oikeusturvaongelmia ja lastensuojelun epäonnistumisia. Jos moniammatilliset työryhmät eivät saa sepitettyä lapselle sopivaa ongelmaa tai sairautta ja laitonta huostaanottoa apuun kutsutaan lastensuojelun edunvalvoja ja moniammatillinen asiantuntijaryhmä, joiden avulla laittomuudet varmasti onnistuvat.
Pysyviksi muodostuneiden huostaanottojen myötä kroonistunut sijoitettujen koti-ikävä ei parane taidelähtöisillä menetelmillä ja kuntouttamalla lapsia kestämään asiantuntijastatusta metsästävien lastensuojelun työntekijöiden laittomia toimia vaan takaamalla perheille toimivat oikeussuojakeinot ja jälleenyhdistäminen.
Lasten suojelun ja perheiden tukemisen kehitys- ja yhteistyökumppanin ei tarvitse olla lastensuojelun byrokraatti tai sijaishuollon yrittäjä- myös lapsilla ja vanhemmilla on pääomaa; tietoa, taitoa ja toimintakykyä omassa asiassaan.
Tarvitaan kansallinen arvovalinta, joka jää viime kädessä äänestäjien vastuulle.
Aletaanko arvostelun ja arvioinnin sijaan arvostaa ja auttaa suomalaisia perheitä vai jatketaanko kalliin perheitä syrjäyttävän lapsibisneksen rahoittamista?
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mll-lapset-eivat-koe-saavansa-apua-ammattiauttajilta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-oikeuksien-komitealle-voi-pian-valittaa-lapsen-oikeuksien-loukkauksista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-mallin-negatiiviset-seuraukset-nakyvat-jo
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-syrjintaa-ja-rakenteellista-vakivaltaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyo-miten-valmistautua-kohtaamaan-perhetyontekija
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisaresursointi-on-vakava-virhe
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/80-lastensuojelun-kriisi-jatkuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisays-lisaa-oikeusturvaongelmia-ja-perheiden-hataa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/et-tu-li-asiantuntijoiden-suojelu-on-vasemmistoliitolle-tarkeampaa-kuin-avunpyytajien-oikeusturva
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/haataisen-ehdotus-syventaa-lastensuojelun-katastrofia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tehdaanko-lastensuojelun-tiekartastakin-sosiaalityontekijoiden-ammatillista-edunvalvontaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paijat-hameen-lastensuojelun-kestokriisi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/alkaa-jattako-lastensuojelun-arviointia-ja-kehittamista-sosiaalityontekijoille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-muutosehdotukset-lastensuojelun-kriisin-ratkaisuyrityksia-vai-yllapitoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-herattaa-suuria-tunteita-puretaan-sosiaalityontekijoiden-myytteja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kehittamisen-ihanteet-ja-todellisuus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mihin-jai-lapsikoyhyyden-ehkaisy-ja-lapsiin-investointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/banaali-paha-piiloutuu-byrokratiaan
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/10-muutosehdotusta-kohti-parempaa-perheidensuojelua
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-huostaanottoja
"Lastensuojelun kriisi vaan jatkuu vuosikymmenestä toiseen. Aihe on median kestosuosikki. Lasten suojelusta näyttää tulleen ammattiyhdistysasia. Sosiaalityöntekijöiden täystyöllisyys edellyttää sitä, että lastensuojelun asiakkuuteen saadaan koko ajan lisää lapsia. Lastensuojelun ideologiat monenlaisine tutkimushankkeineen ylläpitävät ajatusmallia, että suomalaiset vanhemmat eivät enää osaa huolehtia lapsistaan.
Lastensuojelijat näyttävät puuhastelevan mieluummin sellaisten perheiden kanssa, joilla ei ole päihde- tai väkivaltaongelmia. Samalla ne perheet, joissa on vakavia ongelmia, jätetään auttamatta. Miksi ylipäänsä tavallisia perheitä pitää hakea ilmiantojen kautta sosiaalipalvelujen piiriin?
Lastensuojelun ilmianto- ja valvontajärjestelmä on lisännyt perheiden pahoinvointia. Lastensuojelu pelottaa syystäkin, koska se on täysin sattumanvaraista. Perhe ei voi koskaan tietää, tunteeko lastensuojelun työntekijä häntä velvoittavat lainsäännökset, haluaako hän niitä noudattaa vai onko vastassa kontrolloimattoman vallankäytön huumassa työtä tekevä yksilö.
Näyttää selvältä, että lastensuojelun omat asiantuntijat eivät kykene ratkaisemaan itse aiheuttamaansa kriisiä. Lastensuojelusta ja sijaishuollosta on muodostunut hallitsematon lapsibisnes, johon kytkeytyvät tahot esiintyvät asiantuntijoina. Sosiaalityöntekijän määrän ja vallan kasvattaminen eivät ole ratkaisu kriisiin.
Lastensuojelun työkulttuuriin pesiytynyt ylimielinen suhtautuminen lakeja kohtaan saadaan kitketyksi ainoastaan lakimuutoksilla", kirjoittaa Leeni Ikonen.
Lastensuojelulaki ja varhainen puuttuminen tuottavat resurssien väärinkohdennusta
Sosiaali- ja terveysministeriön johdolla maahamme vahvistettiin uuden lastensuojelulain myötä järjestelmä, jonka vakuutettiin puuttuvan varhain perheiden ongelmiin ja jonka kerrottiin tuovan hyvinvointia perheille. Toisin kävi. Lasten huostaanotot ja lastensuojeluilmoitukset lisääntyivät. Luotu järjestelmä haalii lastensuojelun piiriin perheitä, joiden tarpeet eivät yleensä liity mitenkään lastensuojeluun.
Sosiaalityöntekijöiden vallan huippuunsa nostanut lastensuojelulaki ja varhaisen puuttumisen ideologia tuottavat resurssien väärinkohdennusta. Ilmoitusmylly pyörii haaskaten niukkenevia resursseja, ja tilanne on lastensuojelun ja sen byrokraattien itsensä aiheuttama. Vaaratilanteiden sijaan lastensuojeluilmoituksia tehdään sosiaalityöntekijää harmittavista vuorovaikutustilanteista, tupakoivista teineistä ja kuntosalilla käyvästä äidistä.
Ilman palvelunkäyttäjiä suunniteltuun lastensuojelulakiin koottiin oikeusoppineiden varoituksista huolimatta kaikki sellaiset asiat ja toimenpiteet, joiden jo ennakkoon voitiin arvioida tuottavan vakavia ongelmia; varhainen puuttuminen, asiantuntijavallan lisääminen, lastenpsykiatriset tiimit ja heikko oikeuslaitos.
Virheellinen ja puuttuva tieto johtaa virheelliseen toimintaan
Sosiaalityön tiedonhankinta- ja tutkimuskäytännöillä on tuotettu osittaista, virheellistä ja vinoutunutta tietoa ja estetty asiakkaiden osallisuus ja palvelujärjestelmäpuutteiden ja väärinkäytösten ilmitulo. Valvomattomat ja vinoutuneet tiedonkeruumenetelmät ovat johtaneet myös virheellisiin toimintastrategioihin ja -painotuksiin, jotka ovat entisestään syventäneet avunpyytäjien ahdinkoa.
Lastensuojelunkriisiä on vuosikaudet yritetty ratkaista virheellisesti lisäämällä perhe- ja sosiaalityöntekijöiden ja moniammatillisen tiimityöskentelyn määrää sekä kiillottamalla lastensuojelutyön imagoa sensuroimalla asiakkaiden sosiaalinen raportointi ja nimittämällä sitä vihapuheeksi.
Virheelliset toimenpiteet ovat syventäneet kriisiä entisestään ja tuottaneet lisää epäluottamusta, kustannuksia, laittomia huostaanottoja, oikeusturvaongelmia ja työntekijävaihdoksia.
Jostain kumman syystä kunnat haluavat tehdä samat virheet aina uudestaan ja uskoa kokemusasiantuntija- ja tutkimustiedon sijaan sosiaalitoimen ja sijaishuollon vaikuttajien mutua ja edunvalvontajargonia.
Sosiaalityön henkilöstö- tai aikaresursseja lisäämällä ei ole osoitettu saavutettavan suoraan lisääntyvää hyvinvointia ja asiakasmäärien vähenemistä. (Hanna Heinonen 26.9.2012 LSKL).
Sosiaalityöntekijöiden määrän ja resurssien kasvattaminen kasvattaa- ei vähennä- perheiden tuen tarpeita. Ongelma ei ole työntekijöiden määrä vaan resurssien kohdennus: se, että a) tehdään vääriä asioita b) tehdään asioita väärin eli tiedon sijaan mutun ja fabrikoitujen asiakirjojen varassa asiakkaita kuulematta ja lakeja noudattamatta. Sosiaalityöntekijät tekevät vääriä asioita- juosten. Kiire ja päätön säntäily paikasta toiseen on itseaiheutettua ja lastensuojelusta puuttuvan tutkimustiedon, strategian, johtamisen ja valvonnan tulosta.
Myöskään perhetyöntekijöiden lisääminen ei ratkaise lastensuojelun kriisiä. Juuri kotiavun korvautuminen psykoanalyysiin perustuvalla perhetyöllä on keskeinen syy nykyiseen kriisiin ja huostaanottojen lisääntymiseen. Pelkästä lastensuojelun arvioinnista on muodostunut vakava oikeusturvariski mille hyvänsä perheelle.
Usein lastensuojelun asiakkuus estää- ei edesauta - tarpeenmukaisen avun saamista.
Sosiaalityön henkilöstö- ja aikaresursseja lisäämällä tuotetaan lisää lastensuojeluasiakkuuksia ja turhia huostaanottoja
Kuopio palkkasi jo KASTE- hankkeessa ja uudelleen vuonna 2014 lisää perhe- ja sosiaalityöntekijöitä mutta resurssien lisäys ei tuottanut asiakkaiden kuulemista tai laadultaan parempaa asiakastyötä, ei siirtänyt painopistettä korjaavista toimista ennaltaehkäisyyn eikä edes vähentänyt asiakasmääriä.
Nyt muu Suomi on mm. Li Anderssonin, Tuula Haataisen ja Maria Ohisalon aloitteesta ja johdolla toistamassa aiempia virheitä.
Lastensuojelun kriisi ratkaistaan rohkealla reformilla: investoimalla peruspalveluihin, lopettamalla lastensuojeluun haalittujen valeasiakkaiden asiakkuudet , vähentämällä väärin perustein kansalaisia lastensuojeluun ajavien byrokraattien määrää ja siirtämällä huostaanotto- oikeudenkäynnit hallinto- oikeuksista käräjäoikeuksiin.
Resursointivaateen sijaan poliitikkojen tulisi ajaa rehellisyysvaadetta. Pelkästään tosiseikkaselvittelyn, rehellisen dokumentaation ja henkilöstön vastuu- ja korvausvelvoitteiden avulla suuri osa asiakkuuksista ja oletetuista ongelmista katoaisi välittömästi.
Lastensuojelun laittomat toimintatavat eivät korjaannu ilmiantamalla tai seulaamalla kansalaisia.
Negatiiviset tapauskertomukset ja kansalaisten " ennakkoluulot" eivät häviä sensuroimalla vaan muuttamalla lastensuojelun toiminta lainalaiseksi ja perustehtävänsä mukaiseksi.
Mannerheimin lastensuojeluliiton (MLL) lasten ja nuorten puhelimen 2016 vuosiraportin mukaan apua hakeneet lapset ja nuoret kokevat, etteivät ole tulleet kohdatuiksi ja autetuiksi, vaikka ympärillä olisi useita ammattilaisia. Nuoret pelkäsivät erityisesti sitä, että ammattilaiset tekisivät päätöksiä ilman heidän suostumustaan ja hyväksyntäänsä. Eniten pelättiin lastenkotiin, mielisairaalaan tai poliklinikalle joutumista.
Samanlaisia vastauksia saatiin myös MLL:n 2011 kyselyssä, jossa nuoret kertoivat etteivät he luota ammattiauttajiin tai heidän on vaikea ymmärtää, miten ammattilaiset voisivat heitä auttaa.
Kun lapset ja nuoret kertovat yhdenmukaisesti kyselystä toiseen, etteivät tule kuulluiksi tai kohdatuiksi erilaisten kehittämishankkeiden, sosiaalityöntekijöiden ja lastensuojelujärjestöjen esim. MLL:n ratkaisu ongelmaan on kuulemattomien ja kohtaamattomien ammattilaisten lisääminen ja sekoittaminen keskenään moniammatillisiksi työryhmiksi.
Lastensuojelun moniammatillinen auttamistyö on pahimmillaan kaikkein haavoittavin lapsen kohtaama henkisen väkivallan muoto.
Eikä vain henkisen, koska lapselle aiheutettu tuska lääketieteellistetään ja sen myötä on aloitettava myös lääkitys, tai muutoin tulkitaan, että kieltäydyt hoidosta.
Lastensuojeluvirkailijoiden lisääminen tuottaa suoraan oikeusturvaongelmia ja lastensuojelun epäonnistumisia. Jos moniammatilliset työryhmät eivät saa sepitettyä lapselle sopivaa ongelmaa tai sairautta ja laitonta huostaanottoa apuun kutsutaan lastensuojelun edunvalvoja ja moniammatillinen asiantuntijaryhmä, joiden avulla laittomuudet varmasti onnistuvat.
Pysyviksi muodostuneiden huostaanottojen myötä kroonistunut sijoitettujen koti-ikävä ei parane taidelähtöisillä menetelmillä ja kuntouttamalla lapsia kestämään asiantuntijastatusta metsästävien lastensuojelun työntekijöiden laittomia toimia vaan takaamalla perheille toimivat oikeussuojakeinot ja jälleenyhdistäminen.
Lasten suojelun ja perheiden tukemisen kehitys- ja yhteistyökumppanin ei tarvitse olla lastensuojelun byrokraatti tai sijaishuollon yrittäjä- myös lapsilla ja vanhemmilla on pääomaa; tietoa, taitoa ja toimintakykyä omassa asiassaan.
Tarvitaan kansallinen arvovalinta, joka jää viime kädessä äänestäjien vastuulle.
Aletaanko arvostelun ja arvioinnin sijaan arvostaa ja auttaa suomalaisia perheitä vai jatketaanko kalliin perheitä syrjäyttävän lapsibisneksen rahoittamista?
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mll-lapset-eivat-koe-saavansa-apua-ammattiauttajilta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-etu-ei-toteudu-lastensuojelussa-eika-hallinto-oikeuksissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-oikeuksien-komitealle-voi-pian-valittaa-lapsen-oikeuksien-loukkauksista
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-v-uushuutolaisuusverkostoissa-piiri-suuri-pyorii
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-iii-vanhemmuudenarviointi-kasvavana-bisneksena
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/talous-ii-lastensuojelujarjestot-bisneksen-syrjassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-on-onnistuminen-lastensuojelussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-oudot-onnistumiset
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hackneyn-mallin-negatiiviset-seuraukset-nakyvat-jo
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/systeeminen-lastensuojelun-toimintamalli-systemaattista-syrjintaa-ja-rakenteellista-vakivaltaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyo-miten-valmistautua-kohtaamaan-perhetyontekija
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisaresursointi-on-vakava-virhe
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/80-lastensuojelun-kriisi-jatkuu
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-lisays-lisaa-oikeusturvaongelmia-ja-perheiden-hataa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/et-tu-li-asiantuntijoiden-suojelu-on-vasemmistoliitolle-tarkeampaa-kuin-avunpyytajien-oikeusturva
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/haataisen-ehdotus-syventaa-lastensuojelun-katastrofia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tehdaanko-lastensuojelun-tiekartastakin-sosiaalityontekijoiden-ammatillista-edunvalvontaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paijat-hameen-lastensuojelun-kestokriisi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/alkaa-jattako-lastensuojelun-arviointia-ja-kehittamista-sosiaalityontekijoille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityontekijoiden-muutosehdotukset-lastensuojelun-kriisin-ratkaisuyrityksia-vai-yllapitoa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-herattaa-suuria-tunteita-puretaan-sosiaalityontekijoiden-myytteja
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-kehittamisen-ihanteet-ja-todellisuus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sosiaalinen-ongelma-periytetaan-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mihin-jai-lapsikoyhyyden-ehkaisy-ja-lapsiin-investointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/banaali-paha-piiloutuu-byrokratiaan
http://www.lokakuunliike.com/maria-syvaumllaumln-blogi/10-muutosehdotusta-kohti-parempaa-perheidensuojelua
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapsen-paras-yhdessa-enemman-huostaanottoja
RSS Feed
