Itä-Suomen hovioikeus ei ottanut enää käsiteltäväkseen tapausta, jossa sijoituslasta pahoinpidellyt sijaisäiti olisi halunnut, että syyte hylätään. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi sijaisäidin kesäkuussa sakkoihin ja korvauksiin.
Sijaisäidin mielestä hän ei ollut syyllistynyt rikokseen, vaan oli pitänyt 14-vuotiaalle lapselle vain pitkän ja räväkän puhuttelun.
Hovioikeuden mielestä käräjäoikeus oli antanut jutussa oikean tuomion.
Sijaisäiti vaati, että syyte pahoinpitelystä hylätään kokonaan tai että hänen katsotaan syyllistyneen vain lievään pahoinpitelyyn. Mutta vähintään hän halusi, että rangaistusta pienennettäisiin tai että hänen maksettavakseen määrätty korvaus alennettaisiin sataan euroon. Käräjäoikeus määräsi sijaisäidin maksamaan 40 päiväsakkoa eli 240 euroa (á kuusi euroa).
Uhrille hän joutuu maksamaan korvauksia kivusta ja särystä 400 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan tytön oikeudenkäyntikulut (320 euroa).
Sijaisäiti pahoinpiteli luokseen sijoitettua huostaanotettua tyttöä kotona huhtikuussa 2013. Nainen oli suuttunut tyttären käytökseen. Tyttö oli ottanut luvatta pakastimesta kääretortun ja syönyt karkkeja.
Pahoinpitely alkoi, kun tyttö tuli koulusta. Sijaisäiti tivasi ovella, mitä tyttö oli mennyt tekemään. Siihen uhri ei ollut osannut vastata.
Nainen löi tyttöä kädellä kasvoihin, tarttui hiuksista ja kuljetti tukasta pitäen uhrin toiseen huoneeseen ja aiheutti kipua. Käräjäoikeuden mielestä erityisesti hiuksista vetämisen on täytynyt olla erityisen kivuliasta. Nainen painoi pään avoinna olleeseen pakastimeen ja löi tyttöä lattiakuivaimella jalkoihin ja selkään. Tytölle aiheutui poskiin punoitusta, hiusten irtoamista ja punoitusta vasempaan pakaraan.
Käräjäoikeus huomauttaa, että aikuinen ei saa käyttää väkivaltaa, vaikka murrosikäinen provosoisi siihen käytöksellään. Provosointi ei myöskään tee väkivallasta vähemmän moitittavaa. Teko on kohdistunut alaikäiseen perheenjäseneen lapsen omassa kodissa, jossa lapsen pitäisi pystyä kokemaan olonsa turvalliseksi ja suojatuksi.
14-vuotias muutti tapahtuman jälkeen pois sijaisäidin luota. Hänet sijoitettiin seuraavaksi lastensuojelulaitokseen.
Tytöllä oli oikeudessa todistajanaan kaverinsa äiti, jolle hän oli heti tapahtumapäivän iltana kertonut pahoinpitelystä. Lisäksi kaverin äiti käytti häntä lääkärissä. Lääkärinlausunto tuki tytön kertomusta oikeudessa.
Lapsella oli oikeudessa mukaan edunvalvoja.
Valtio maksaa sijaisäidin oikeudenkäyntikulut, yhteensä noin 1250 euroa. Siitä asianajajan palkkiota 935 euroa. Sijaisäiti sai oikeusapua ilman omavastuuosuutta.
Linkkejä tapausta käsitteleviin uutisiin:
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288743051723.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288743051723.html
http://m.iltalehti.fi/app/uutiset/2014092518691747_uu.shtml
Sijaisäidin mielestä hän ei ollut syyllistynyt rikokseen, vaan oli pitänyt 14-vuotiaalle lapselle vain pitkän ja räväkän puhuttelun.
Hovioikeuden mielestä käräjäoikeus oli antanut jutussa oikean tuomion.
Sijaisäiti vaati, että syyte pahoinpitelystä hylätään kokonaan tai että hänen katsotaan syyllistyneen vain lievään pahoinpitelyyn. Mutta vähintään hän halusi, että rangaistusta pienennettäisiin tai että hänen maksettavakseen määrätty korvaus alennettaisiin sataan euroon. Käräjäoikeus määräsi sijaisäidin maksamaan 40 päiväsakkoa eli 240 euroa (á kuusi euroa).
Uhrille hän joutuu maksamaan korvauksia kivusta ja särystä 400 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan tytön oikeudenkäyntikulut (320 euroa).
Sijaisäiti pahoinpiteli luokseen sijoitettua huostaanotettua tyttöä kotona huhtikuussa 2013. Nainen oli suuttunut tyttären käytökseen. Tyttö oli ottanut luvatta pakastimesta kääretortun ja syönyt karkkeja.
Pahoinpitely alkoi, kun tyttö tuli koulusta. Sijaisäiti tivasi ovella, mitä tyttö oli mennyt tekemään. Siihen uhri ei ollut osannut vastata.
Nainen löi tyttöä kädellä kasvoihin, tarttui hiuksista ja kuljetti tukasta pitäen uhrin toiseen huoneeseen ja aiheutti kipua. Käräjäoikeuden mielestä erityisesti hiuksista vetämisen on täytynyt olla erityisen kivuliasta. Nainen painoi pään avoinna olleeseen pakastimeen ja löi tyttöä lattiakuivaimella jalkoihin ja selkään. Tytölle aiheutui poskiin punoitusta, hiusten irtoamista ja punoitusta vasempaan pakaraan.
Käräjäoikeus huomauttaa, että aikuinen ei saa käyttää väkivaltaa, vaikka murrosikäinen provosoisi siihen käytöksellään. Provosointi ei myöskään tee väkivallasta vähemmän moitittavaa. Teko on kohdistunut alaikäiseen perheenjäseneen lapsen omassa kodissa, jossa lapsen pitäisi pystyä kokemaan olonsa turvalliseksi ja suojatuksi.
14-vuotias muutti tapahtuman jälkeen pois sijaisäidin luota. Hänet sijoitettiin seuraavaksi lastensuojelulaitokseen.
Tytöllä oli oikeudessa todistajanaan kaverinsa äiti, jolle hän oli heti tapahtumapäivän iltana kertonut pahoinpitelystä. Lisäksi kaverin äiti käytti häntä lääkärissä. Lääkärinlausunto tuki tytön kertomusta oikeudessa.
Lapsella oli oikeudessa mukaan edunvalvoja.
Valtio maksaa sijaisäidin oikeudenkäyntikulut, yhteensä noin 1250 euroa. Siitä asianajajan palkkiota 935 euroa. Sijaisäiti sai oikeusapua ilman omavastuuosuutta.
Linkkejä tapausta käsitteleviin uutisiin:
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288743051723.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288743051723.html
http://m.iltalehti.fi/app/uutiset/2014092518691747_uu.shtml
| Hovioikeuden päätös: Case "kääretorttu" - sijaisäidin tuomio |
Lokakuun liikkeen jukaisuja aiheeseen liittyen:
Kemi-Tornio: Lasten pahoinpitelystä syytetty sijaisvanhempi on lehtori ja Perhehoitoliiton hallituksen entinen jäsen
Kemi-Tornio: Sijaisäiti sai ehdollista pahoinpitelystä
Sijaisperheessä pahoinpideltyjen lasten äiti: "Taistelkaa!"
Nykylastensuojelussa lapsen kuuleminen on mahdotonta
Enkelin tekijä Amelia Dyer
Edunvalvontaa Tuusulassa: Puolueetonta vai ei?
Kenen edunvalvonta?
Kemi-Tornio: Lasten pahoinpitelystä syytetty sijaisvanhempi on lehtori ja Perhehoitoliiton hallituksen entinen jäsen
Kemi-Tornio: Sijaisäiti sai ehdollista pahoinpitelystä
Sijaisperheessä pahoinpideltyjen lasten äiti: "Taistelkaa!"
Nykylastensuojelussa lapsen kuuleminen on mahdotonta
Enkelin tekijä Amelia Dyer
Edunvalvontaa Tuusulassa: Puolueetonta vai ei?
Kenen edunvalvonta?
RSS Feed
