(Kuvakaappaus, lähde: kaleva.fi.)
– Puhelimessa tytön asioista vastaava sosiaalityöntekijä antoi minun ymmärtää, että lastensuojelu antaisi minulle tietoja tytöstä hallussani olevien valtakirjojen nojalla, Kovács kertoo.
Totuus oli kuitenkin toinen, kun kokous alkoi. Sosiaalityöntekijä ja palveluesimies ilmoittivat, etteivät voikaan antaa tietoa lapsesta. Kokous kesti muutaman minuutin.
Kovács on järkyttynyt lastensuojelun toimintatavoista.
– Ymmärrän perhettä, kun he ovat kertoneet, etteivät ole saaneet vastauksia kysymyksiinsä. Lastensuojelijat eivät ilmeisesti ole lainkaan kiinnostuneet tytöstä. He eivät kertaakaan kysyneet, mitä tytölle kuuluu ja miten hän voi.
Pastori Árpád Kovács vertaa sosiaalitoimen menettelyä tilanteeseen, jossa ulkomaalaistaustainen on hakenut turvapaikkaa kirkosta.
– Silloin poliisin ensimmäinen kysymys on, mitä asiakkaalle kuuluu ja onko tällä kaikki hyvin. Oulun lastensuojelussa menetellään näköjään päinvastaisella tavalla.
Perheen lasten juristi on lähettänyt sosiaalitoimelle kiireellisen huostanoton purkuhakemuksen:
”Palavereissa vanhemmat ovat tiedustelleet lastensuojelulta, mihin asioihin heidän tulisi keskittyä, jotta lain ensisijainen tavoite eli perheen yhdistäminen tapahtuisi tai sitä voitaisiin harkita. Kurhelat eivät ole saaneet tähän vielä kertaakaan vastausta. Lastensuojelun ohjauksen vähäisyys ja muiden lasten kotonaolo antavat ymmärtää, ettei tarvetta sijaishuollolle enää ole. Huostassapidon tarvetta vähentää myös se, että perhe on itse ollut aktiivinen erilaisten tukimuotojen selvittämisessä. He ovat ilmaisseet halukkuutensa mm. vanhemmuuden arviointiin.”
Kuuntele Lapin kesä perheenisän ja esikoistyttären laulamana: