Norjan lastensuojelu, joka muistuttaa paljon suomalaista lastensuojelua on ollut viime aikoina monien medioiden uutisissa väärinkäytöksistään.
BBC:n dokumentissa kerrotaan Cecilien lastensuojelupainajaisesta.
Se alkoi talvinen päivä muutama vuosi sitten, kun kaksi lastensuojeluvirkailijaa, psykologinainen ja psykiatrimies kolkuttivat Cecilien perheen modernin puutalon ovelle Oslossa.
Eläväinen pikkutyttö avasi oven ja tervehti tulijoita lämpimästi. Mutta tytön äiti Cecilie- joka ymmärsi vierailun tarkoituksen- ei ilahtunut vierailusta.
-Olin hyvin peloissani. En halunnut heitä kotiini, äiti muistelee päivää.
-Tiesin, että tällä tavoin lastensuojelu ottaa lapset pois.
Asiantuntijat oli nimetty laatimaan perheestä selvitys, joka ratkaisisi tytön kohtalon. Lastensuojelulla oli ollut pitkään "huoli" siitä, ettei äiti hoitanut tytärtään asianmukaisesti.
Asiantuntijat kirjoittivat raporttiinsa mm. " äidin ja lapsen vuorovaikutuksessa ei ole luonnollista flow:ta".
Heidän mukaansa Cecilie kamppaili pitääkseen talonsa järjestyksessä.
- Kaikki käännettiin negatiiviseksi, äiti kertoo.
-Kun olin ostanut joulun jälkeen huvin vuoksi piparkakkutaikinaa lähikaupan alennuksesta, jotta voisimme tehdä tyttäreni kanssa piparkakku- ukkoja, asiantuntijat käänsivät tapahtuman niin, että taloudellinen tilanteeni oli erittäin huono, koska ostin taikinaa alennuksesta joulun jälkeen.
-Miten voi sanoa ihmistä köyhäksi vain sen takia, että hän ostaa piparkakkutaikinaa alennuksesta?
-Kun luin raportin, olin kauhuissani. Se oli pelkkää negatiivista, negatiivista, negatiivista. Mitään positiivista ei mainittu.
Asiantuntijoiden raportin mukaan tytön kehitys tulisi olemaan rajoittunutta jos hän saisi jäädä äitinsä luo.
Asiantuntijoiden mukaan rajoittuminen oli seurausta siitä, ettei äiti tunnista tyttären perustarpeita eikä käsitä mentaalista haittaa, josta tyttö on saattanut kärsiä.
Cecilie on nähnyt tyttärtään vain seitsemän kertaa huostaanoton aikana.
- En ole päässyt seuraamaan hänen kehitystään. Menetin tyttäreni lapsuuden. En usko näkeväni häntä ennenkuin hän on aikuinen.
Olson käräjä- oikeus hyväksyi asiantuntiijoiden suosituksen sijoittaa tyttö pitkäaikaiseen sijaishuoltoon.
Kotikäynnin ja raportin tehneet psykologinainen ja psykiatrimies esiintyivät huostaanotto- oikeudenkäynnissä todistajina.
BBC kertoo, kuinka huhtikuussa vuonna 2018 Cecilien tyttären huostaanottolausunnon laatinut miespsykiatri esiintyi jälleen samassa käräjäoikeudessa- tällä kertaa ei asiantuntijana vaan syytettynä.
Hän sai vankeustuomion lähes 200 000 lapsipornokuvan ja yli 12 000 lapsipornovideon lataamisesta.
Norjan poliisi sai vihjeen miehen toimista jo vuonna 2015. Kesti kuitenkin puolitoista vuotta ennenkuin asia tutkittiin ja mies pidätettiin vuonna 2017.
Mies sai toimia psykiatrina ja kirjoittaa huostaanottolausuntoja pidätykseensä asti.
Hänellä oli avainrooli Olson lastensuojelussa Cecilien tapauksen kaltaisten huostaanottolausuntojen kirjoittajana ja asiantuntijajäsenenä Child Expert Commissionissa, joka arvioi kaikki riippumattomat lastensuojeluraportit.
Lastenpsykiatri tunnusti katselleensa lapsipornoa 20 vuoden ajan. Norjan media ei paljastanut miehen nimeä- suojellakseen miehen sijaissynnyttäjän avulla hankittujen lasten yksityisyyttä.
BBC:n mukaan miehen lataamissa kuvamateriaaleissa esiteltiin lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja jopa pikkuvauvojen raiskaamista.
Psykiatrin tuomio siirtää huomion takaisin Norjan johtavien lastensuojeluammattilaisten ja joidenkin vanhempien ankarasti arvostelemaan lastensuojelujärjestelmään, jota syytetään hätiköidyistä huostaanottopäätöksistä ja tarpeettomista perheiden hajottamisista.
Vanhemmat ovat vaatineet lastenpsykiatrin aiempien päätösten tarkastamista.
Cecilien mukaan miehen lausuntoihin ei voi luottaa.
- Jos hän olisi kertonut tuomareille ladanneensa vuosien ajan lapsipornoa, häntä ei olisi nimitetty asiantuntijaksi.
Lastensuojelu on puolustellut miehen toimintaa kertomalla, että hänen raporttinsa hyväksyttiin oikeudessa ja hänen lausuntonsa on vain osa oikeutusta, jolla Cecilien tytär otettiin huostaan.
Cecilien ja muiden vanhempien mukaan miehen toiminta osoittaa, että hän oli kyvytön tuntemaan empatiaa lapsia kohtaan.
Tapausta tuomaroineen Nini Ringin mukaan lastenpsykiatri ei tuntunut ymmärtävän, että lapsipornomateriaaliin, jonka katselusta lastenpsykiatri kertoi nauttivansa liittyi lasten kärsimystä.
Oikeuden mukaan syytetty trivialisoi omia tekojaan.
Tuomari jatkoi: Syytetty vaikuttaa katuvalta, mutta tunne tuntuu ilmaantuneen vasta kun hän jäi kiinni. Oikeudessa hän on selittänyt, että hän ei katsonut vahingoittaneensa lapsia koska hän ei ottanut osaa lapsipornon tuotantoon.
Oikeus pitää vakavana sitä, että henkilö, jolla on lastenpsykiatrin tasoinen erityisosaaminen lasten suhteen ilmoittaa, että vasta nyt hänen mieleensä juolahti, että hän on alistanut toiminnallaan nämä lapset graaville rikkomukselle.
Oikeus pitää vakavana myös sitä, että ammattilainen, jonka pitäisi suojella lapsia ja nuoria asettaa oman tyydytyksensä ja halunsa ensisijalle tällä tavoin.
https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/norways_hidden_scandal
https://www.sundayguardianlive.com/lifestyle/case-exposing-double-standards-norways-cps
Viranomaisten ja sijaishuollon rikoksia ei uutisoida, tutkita eikä tuomita
Norjan viranomaiset ovat kieltäytyneet tutkimasta huostaanottotapauksia, joissa lastenpsykiatri Jo Erik Brøyn on toiminut todistajana.
Viranomaiset eivät ole myöskään nähneet tarpeelliseksi kyseenalaistaa miehen vanhemmuutta lapsipornotuomion johdosta vaan palauttivat rikostutkinnan ajaksi sijoitetut lapset takaisin miehelle.
Lapsipornotuomiosta ja tunnustetusta pedofiliasta huolimatta lastensuojeluviranomaiset antavat Brøyn pitää kaksi sijaissynnyttäjän avulla hankittua lastaan.
Myös suomalaiset hallinto- oikeudet ovat tehneet ja tekevät huostaanottopäätöksiä sillä perusteella, että vanhemmat eivät tunnista ja tunnusta asiantuntijoiden olettamia ongelmia.
Leeni Ikonen kertoo kirjassaan "Salassa pidettävä" mielenkiintoisen tositapauksen. Hallinto-oikeus hyväksyi erään perheen lasten huostaanoton perhetyöntekijöiden Nallekorttipeliin perustuvan kaltoinkohteluepäilyn
perusteella.
Vaikka kaltoinkohtelua ei pystytty näyttämään toteen hallinto- oikeus hyväksyi huostaanoton pääperusteenaan se, että vanhemmat eivät olleet myöntäneet eivätkä ymmärtäneet syyllisyyttään. Lasten isovanhempien sijaishuoltajuus sivuutettiin samalla perusteella: isovanhemmatkaan eivät tunnistaneet eivätkä tunnustaneet oletettua kaltoinkohtelua.
Kun samoja huostattuja lapsia sitten sijaishuollossa oikeasti kaltoinkohdeltiin lyömällä kepillä ja sijaisvanhemmat myönsivät teon, lapsia ei siirretty pois pahoinpitelevästä sijaisperheestä, ja syyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen todeten, että tärkeä yleinen tai yksityinen etu ei vaadi syytteen nostamista (Ikonen, 2013, 335-337).
Vakava ongelma suomalaisessa mediassa on, että tavallista kansalaista- vaikka hänellä olisi esittää kirjalliset todisteet viranomaisrikollisuudesta- ei pidetä riittävän luotettavana kertojana.
Kansalaisten sijaan media haastattelee lastensuojelujuttuihinsa viranomaisia ja sijaishuollon edunvalvojia, jotka ovat todistetusti valehdelleet lastensuojeluasioista jo useamman vuosikymmenen ajan ja pyrkineet järjestelmällisesti salaamaan ja mitätöimään lastensuojelun ja sen sijaishuollon väärinkäytöksiä.
Suomalainen media ei ole uutisoinut mitään Jo Erik Brøynin saamasta lapsipornotuomiosta. Ei myöskään lastensuojeluasiantuntija Peter Newellin saamasta raiskaustuomiosta, Britannian Pelastakaa Lapset-ahdistelukohusta, Britannian lapsihuutokaupoista, Irlannin ensi-kotiselvityksestä ja sijaishuollossa ja sosiaalityöntekijöinä työskentelevien seksuaalirikostuomioista, Australian pakkoadoptiolaista, Kanadan väkisin sterilisoitujen naisten joukkokanteesta, Yhdysvaltain perhehoitokuolemista eikä Saksan eliittipedofiilijengistä.
Suomalaiseen lastensuojelun uutisointiin uskova jää uutispimentoon, tietokatveeseen ja viranomaispropagandan armoille.
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/valtiontarkastaja-lasten-kaltoinkohtelusta-sijaishuollossa-erityisesti-seksuaalirikoksista-ei-ilmoiteta-eteenpain
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/lastensuojeluvainoa-paennut-norjalaisperhe-sai-turvapaikan-puolasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/karmiva-raportti-irlannin-ensikodeista-kertoo-aitien-ja-lasten-kaltoinkohtelusta-lapsikaupasta-pakkoadoptioista-ja-noyryyttamisesta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/komissio-selvittamaan-ensikotien-rikoksia-ja-olosuhteita
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/lastensuojelua-saksassa-kalliiksi-kayneita-turhia-huostaanottoja
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksalainen-lastenvalvoja-pyoritti-omaa-bisnestaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/aboriginaalit-huolissaan-pakkoadoptiouudistuksesta-laki-tuottaa-uuden-kadotetun-sukupolven
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/joukkokanne-kanadan-valtiolle-pakkosterilisoiduilta-alkuperaiskansojen-naisilta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/mentor-networkin-vahvasti-tuetussa-perhehoidossa-kuollut-86-lasta-sisainen-tutkinta-tehty-vain-13-tapauksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ykn-cedaw-komitealta-langettava-paatos-suomelle-isan-vakivaltatuomiota-ei-huomioitu-huoltajuuspaatoksessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-kaltoinkohteluselvitykset-tuottavat-tuloksia-pitkia-vankeustuomioita-sosiaalityontekijoille-ja-pomoille
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksassa-paljastui-lahes-100-000-jasenen-pedofiilirinki