Deanna Fogarty-Hardwick Yhdysvaltain Orange Countyn lääni hävisi lopullisesti oikeustaistelun korkeimmassa oikeudessa 18.05.2011 Fogarty-Hardwickin tytärten huostaanottossa. Tapauksessa, joka on jäänyt historiaan korkeimpana lastensuojelun aiheuttamana kompensaationa yksittäiselle perheelle. Orange County yritti kumota ennätyksellisen 4,9 miljoonan dollarin tuomion kahden sosiaalipalvelun sosiaalityöntekijän valheisiin perustuneessa lasten huostaanotossa. Lasten äiti Deanna Fogarty-Hardwick taisteli 6 ½ vuotta hallinnon tuulimyllyjä vastaan yrittäessään tyttäriään kotiin.
Korkein oikeus määräsi Orange Countyn ja tämän kaksi sosiaalityöntekijää maksamaan vahingonkorvausta Fogarty-Hardwickille. Korkein oikeus hyväksyi alustavat 1,6 miljoonan dollarin asianajopalkkiot Fogarty-Hardwick:n asianajajille, mutta loppusumma nousi peräti 3:een miljoonaan dollariin, kertoi Fogarty-Hardwickin asianajaja Shawn McMillan.
Lääni ja tämän kaksi sosiaalityöntekijää joutuivat maksamaan neljässä vuodessa kertynyttä korkoa vielä alkuperäisen 4,9 miljoonan dollarin päälle, jolloin loppusumma nousi yli 9,6 miljoonaan dollariin.
Orange Countyn omat asianajokulut olivat miljoona dollaria. Yhdysvalloissa valtion viranomaisen omavastuu osuus alkaa raksuttaa 5 miljoonan dollarin jälkeen.
Fogarty-Hardwickin asianajajat olivat tarjonneet Orange Countylle 500 000 dollarin sovintoa ennen oikeuskäsittelyn alkua.
Lääni ja tämän kaksi sosiaalityöntekijää joutuivat maksamaan neljässä vuodessa kertynyttä korkoa vielä alkuperäisen 4,9 miljoonan dollarin päälle, jolloin loppusumma nousi yli 9,6 miljoonaan dollariin.
Orange Countyn omat asianajokulut olivat miljoona dollaria. Yhdysvalloissa valtion viranomaisen omavastuu osuus alkaa raksuttaa 5 miljoonan dollarin jälkeen.
Fogarty-Hardwickin asianajajat olivat tarjonneet Orange Countylle 500 000 dollarin sovintoa ennen oikeuskäsittelyn alkua.
Kuva alkuperäisestä shekistä
Valtatripillä
Orange Countyn sosiaalipalvelun sosiaalityöntekijät Marcie Vreeken ja Helen Dwojak olivat jättäneet väärennettyjä raportteja ja piilotelivat todisteita, jotka olisivat selvitäneet Fogarty-Hardwickin syyttömyyden. Oikeusprosessin aikana Orange Countyn jury sai kuitenkin todisteet haltuunsa, jonka avulla valheiden vyyhti paljastui. Sosiaalityöntekijä Vreeken sai myöhemmin johtavan sosiaalityöntekijän viran kertoo Orange Countyn registerin sivut. Helen Dwojak jäi eläkkeelle 2006.
Kolmannen sosiaalityöntekijän osalta syytteet hylättiin.
Oikeuden papereiden mukaan Vreeken uhkasi, että jos Fogarty-Hardwick ei "noudata" hänen tahtoaan, hän ei tule koskaan näkemään lapsiaan. Sosiaalityöntekijät olivat yrittäneet pakottaa vuonna 2000 Fogarty-Hardwickin allekirjoittamaan asiakirjan, jossa hänen piti kertoa olevansa huono vanhempi tai he ottaisivat hänen tyttärensä pois, Fogarty-Hardwick kertoi.
Hän kieltäytyi. Jonka jälkeen Fogarty-Hardwickin 6- ja 9-vuotiaat tyttäret otettiin huostaan ja laitettiin Orangewoodin lastenkotiin.
Myöhemmin tytöt siirrettiin laitoksesta sijaisperheeseen.
Fogarty-Hardwick antoi hänen ex-miehelleen täyden huoltajuuden vuonna 2002, toivoen täten suojelevansa tyttäriään. Äidille myönnettiin kaksi valvottua tapaamista kuukaudessa kahden vuoden ajan. Lopulta hän voitti takaisin 50-50 huoltajuuden vuonna 2006.
Fogarty-Hardwick haastoi läänin vuonna 2002 väittäen lastensuojelun ja sen kahden sosiaalityöntekijän rikkoneen hänen kansalaisoikeuksiaan. Jury antoi hänelle tuomion.
Hän haastoi jälleen, tällä kertaa läänin politiikka rikkoi hänen perustuslaillisia oikeuksiaan, etenkin perustuslain IV:tä ja XIV:ta pykälää.
Fogarty-Hardwick syytti läänin rikkoneen hänen perustuslaillisia oikeuksiaan huostaanottamalla hänen lapsensa ilman todennettua vaaraa tai vakavaa ruumiinvammaa; haastattelemalla johdattelevin kysymyksin hänen tyttäriään ilman vanhemman läsnäoloa; pitäen lapsia hallussaan ilman todennettua syytä; fabrikoiden valheellista näyttöä; sekä läänin vastuulla pitää olla sosiaalityöntekijöiden koulutus vanhempien perustuslaillisista oikeuksista.
Vuonna 2007 Orange Countyn jury äänesti 10-2 Fogarty-Hardwickin hyväksi ja myönsi hänelle 4,9 miljoonan dollarin korvauksen.
Orange County valitti tuomiosta.
Neljännessä District Court of Appeal lausunnossa tuomari William Bedsworth kirjoitti: "todisteet oikeudenkäynnissä ovat ilmeisesti aiheuttaneet sekä juryn että tuomarin päätelmään, että jotain on pahasti tapauksessa vialla, koska virheellinen menettely ei näyttäytynyt yksittäistapauksena. "
"Huolimatta lukuisista valituksista joita Fogarty-Hardwickin teki, sekä muut huolenaiheet mitä läheiset ilmaisivat tapauksen käsittelyssä, ei sosiaalitoimisto tutkinut tilannetta tai nimittänyt uusia sosiaalityöntekijöitä. Kumpikaan sosiaalityöntekijä ei saanut nuhtelua, pakko-lomaa tai potkuja. Sen sijaan, Vreeken sai ylennyksen vuonna 2001, "Bedsworth kirjoitti.
Ja toinen Vreekenin ylennys on tullut tämän jälkeen.
"Mitä lääni ja näiden sosiaalityöntekijät tekivät perheelle oli kauhistuttavaa, ja äiti ansaitsee täysimääräisen kompensaation", McMillan sanoi.
"Se on aina iso juttu kun yksityinen kansalainen ottaa hallintoa vastaan korkeimmassa oikeudessa", McMillan sanoi. "Fogarty-Hardwick laittoi koko elämänsä tähän tapaukseen. Hän tarjosi arvokkaan palveluksen Orange Countyn asukkaille ja muiden vanhempien täytyy sinnikkäästi pitää siitä kiinni."
Lawless American haastattelussa Superäiti Deanna Fogarty
RSS Feed
