Eutanasiaa eli armomurhaa kuolemaanjohtavalla pistoksella yritetään laillistaa Kanadassa alle 18- vuotiaille lapsille, joiden kuolemat ovat ennustettavissa ( “foreseeable”).
Läpimennessään ehdotus avaisi laajat markkinat potilailla ja sairauksilla keinottelulle erityisesti laitoksissa, joiden valvonta on heikkoa ja joissa potilaan tahdon manipulointi tai väärentäminen on helppoa.
Ehdotus tulisi läpimennessään vaarantamaan vakavasti sairaiden lasten ja heidän vanhempiensa aseman ja oikeusturvan, sillä suunnitelmien mukaan vanhemmilta ei tarvitsisi kysyä lupaa lapsen eutanasiaan. Heille ei tarvitsisi edes ilmoittaa asiasta eikä eutanasian tekijän nimeä tarvitsisi paljastaa.
Eutanasia (armomurha, kuolinapu) tarkoittaa ihmisen tarkoituksellista surmaamista hänen vapaaehtoisesta, toistuvasta ja oikeustoimikelpoisesta omasta pyynnöstään.
Varsinaisen eli aktiivisen eutanasian lisäksi puhutaan passiivisesta eutanasiasta, joka tarkoittaa hoidon antamatta jättämistä tai aloitetun hoidon keskeyttämistä. Avustetusta itsemurhasta on kyse silloin, kun saattohoitovaiheessa oleva ihminen on tajuissaan ja pyytää elämänsä lopettamista olematta itse kykenevä tekemään itsemurhaa. Kuolinavusta taas on kyse, kun vaikeasti sairasta autetaan kuolemaan, tai kun itseään ilmaisemaan kykenemättömän elintoiminnot lopetetaan.
On vain ajan kysymys koska lasten aktiivista eutanasiaa ehdotetaan Suomeenkin.
Passiivinen, lasten ja vanhempien tahdon vastainen eutanasia on jo käytössä meilläkin- ilman, että sitä ymmärretään eutanasiaksi. Sairaaloissa luovutaan jatkuvasti aktiivisista hoidoista , mikäli on todennäköistä, etteivät ne hyödytä potilasta.
Helsinkiläinen Raisa Lehtomäki on kamppaillut erittäin vaikeasta sydänviasta kärsivän Arvo-poikansa puolesta pian 18 vuotta. Tällä kertaa vaikeasti sydänvikaiselta Arvolta poistettiin viime vuoden joulukuussa 2017 elintärkeä Klexane-verenohennuslääke. Kardiologi panttasi tietoa poistosta kaksi kuukautta ja kertoi asiasta vasta pakon edessä. Koska kyse oli pojan hengestä ja terveydestä, päätti Lehtomäki tehdä sen, mitä pystyy. Hän hälytti muutamia tuttavia mukaan ja muodosti videokuvaukseen varautuneen ryhmän, joka olisi lähtenyt hänen kanssaan selvittämään asiaa Lastenklinikan sydänasemalle. Kun tieto tästä tavoitti lääkärin, uusittiin resepti pikavauhtia.
– Uskon, että vasta tieto asian julkistamisesta ja viemisestä mediaan käänsi lääkärin pään. Kun kerroin kuvausryhmästä, muuttui ääni kellossa, pohtii Lehtomäki.
Lehtomäki uskoo Klexanesta luopumistrendin johtuvan rahasta, vaikka muuta väitetään.
– Surulliseksi vetää, kun niin sosiaalitoimessa kuin terveydenhuollossa pelataan liian usein sillä pokkaoletuksella, ettei asiakkailla ole voimia lähteä tappelemaan oikeuksistaan, sanoo omaishoitajaäiti.
Arvo- dokumentissa Lehtomäki kertoo, että "lapsia otetaan Suomessa huostaan väärin perustein. Lasten elvytyskieltoja tehdään ilman vanhempien suostumusta. Raha on syrjäyttänyt ihmisarvon terveydenhuollossa".
Armomurhasta puhuminen on harhaanjohtavaa liikevoiton tavoitteluun keskittyvien sote- yritysten yhteydessä, jotka eivät tee mitään armosta vaan rahasta.
Kannattaa lukea miten lääketieteellistä avustamista kuolemassa( Medical Assistance in Dying-MAID) perustellaan Journal of Medical Ethicsin artikkelissa “Medically Assisted Dying in a Paediatric Hospital,” :
Lokakuun Liike siteeraa tekstiä alkuperäisenä mahdollisten käännösvirheiden huomaamiseksi ja eliminoimiseksi. Suomennos löytyy kunkin englanninkielisen tekstin alta.
"In all other regards [than who initiates the euthanasia discussion], our working group has, at present, elected to conceptualise MAID as practically and ethically equivalent to other medical practices that result in the end of life. This theorisation of MAID is justified on the grounds that these practices share a common purpose of alleviating unendurable suffering and facilitate the patient dying on their own terms…and is reflective of our concern that the conceptualisation of MAID should not place additional burdens on the patient or function to limit the rights and freedoms to which patients are typically entitled."
Kaikkien muiden kysymysten paitsi eutanasiakeskustelun aloittajan suhteen, työryhmämme on valittu käsitteellistämään MAID ( Medical Assistance in Dying-lääketieteellinen avustaminen kuolemassa) käytännöllisesti ja eettisesti tasavertaiseksi muiden kuolemaan johtavien lääketieteellisten käytäntöjen kanssa. Tämä MAID:n teoretisointi on oikeutettua sillä perusteella, että näillä käytännöillä on yhteinen tarkoitus lievittää sietämätöntä kärsimystä ja mahdollistaa potilaan kuolema omilla ehdoillaan.. ja siinä otetaan huomioon huolemme siitä ,että MAIDin käsitteellistämisen ei tulisi muodostaa lisäkuormitusta potilaalle tai toimia rajoittaakseen potilalle tyypilliseksi kuuluvia oikeuksia ja vapauksia."
Kannattaa muistaa, että tässä pohditaan nyt sitä, saavatko lääkärit surmata lapsipotilaansa.
Voisi luulla, että lasten armomurhille kysyttäisiin vanhempien suostumus. Sitä ei aiota tehdä.
Jos lapsi tulkitaan riittävän kypsäksi tekemään päätöksen kuolemastaan, vanhemmilla ei ole osallisuutta eikä sananvaltaa asiaan.
Viranomaisten suunnitelmien mukaan lääkäreiden ei edes tarvitse kertoa vanhemmille, että he aikovat surmata näiden lapset:
"If, however, a capable [legally underage] patient explicitly indicates that they do not want their family members involved in their decision-making, although healthcare providers may encourage the patient to reconsider and involve their family, ultimately the wishes of capable patients with respect to confidentiality must be respected. If we regard MAID as practically and ethically equivalent to other medical decisions that result in the end of life, then confidentiality regarding MAID should be managed in this same way."
Jos toimintakykyinen alaikäinen potilas antaa ymmärtää, ettei halua perheenjäsentensä osallistuvan päätöksentekoon vaikka palveluntuottajat rohkaisisivatkin potilasta harkitsemaan uudestaan ja ottamaan perheensä mukaan, viime kädessä tulee kunnioittaa potilaan toiveita salassapitovelvollisuus huomioiden.
Jos pidämme MAIDia käytännöllisesti ja eettisesti tasavertaisena muiden kuolemaan johtavien päätösten kanssa, myös MAIDia koskeva salassapitovelvollisuus tulee hoitaa samalla tavoin.
Voitteko vanhempina kuvitella tilanteen, jossa saavutte sairaalaan katsomaan lastanne vain huomataksenne että lääkäri on tappanut hänet, koska hän on ilmaissut haluavansa kuolla ja toivonut, ettei teille kerrota asiasta?
"In order to protect staff members from potential violence and social harassment, we will not make public the names of the healthcare providers at The Hospital for Sick Children who have volunteered to provide MAID, nor will we disclose a full list of persons who comprised our working group."
Suojellaksemme henkilökuntaa mahdolliselta väkivallalta ja sosiaaliselta ahdistelulta, emme julkista niiden palveluntuottajien nimiä, jotka ovat tarjoutuneet tekemään MAIDin( armomurhan). Emme myöskään paljasta koko listaa työryhmään kuuluvista henkilöistä."
"We will, however, as an institution, publicly discuss the provision of MAID in an effort to normalise this procedure and reduce social stigma for everyone involved. It is right and appropriate for this duty to fall to a well-resourced institution rather than rest on the shoulders of individual patients and providers."
Me tulemme kuitenkin insituutiona keskustelemaan julkisesti MAID- ohjelman resursoinnista normalisoidaksemme tämän käytännön ja vähentääksemme siihen osallistuvien sosiaalista stigmaa. On oikein ja sopivaa, että tämä velvollisuus annetaan hyvinresursoidulle instituutiolle sen sijaan että se jätettäisiin yksityisten potilaiden ja palveluntuottajien harteille.
https://www.nationalreview.com/corner/child-euthanasia-without-parent-approval-pushed-for-canada/?
Läpimennessään ehdotus avaisi laajat markkinat potilailla ja sairauksilla keinottelulle erityisesti laitoksissa, joiden valvonta on heikkoa ja joissa potilaan tahdon manipulointi tai väärentäminen on helppoa.
Ehdotus tulisi läpimennessään vaarantamaan vakavasti sairaiden lasten ja heidän vanhempiensa aseman ja oikeusturvan, sillä suunnitelmien mukaan vanhemmilta ei tarvitsisi kysyä lupaa lapsen eutanasiaan. Heille ei tarvitsisi edes ilmoittaa asiasta eikä eutanasian tekijän nimeä tarvitsisi paljastaa.
Eutanasia (armomurha, kuolinapu) tarkoittaa ihmisen tarkoituksellista surmaamista hänen vapaaehtoisesta, toistuvasta ja oikeustoimikelpoisesta omasta pyynnöstään.
Varsinaisen eli aktiivisen eutanasian lisäksi puhutaan passiivisesta eutanasiasta, joka tarkoittaa hoidon antamatta jättämistä tai aloitetun hoidon keskeyttämistä. Avustetusta itsemurhasta on kyse silloin, kun saattohoitovaiheessa oleva ihminen on tajuissaan ja pyytää elämänsä lopettamista olematta itse kykenevä tekemään itsemurhaa. Kuolinavusta taas on kyse, kun vaikeasti sairasta autetaan kuolemaan, tai kun itseään ilmaisemaan kykenemättömän elintoiminnot lopetetaan.
On vain ajan kysymys koska lasten aktiivista eutanasiaa ehdotetaan Suomeenkin.
Passiivinen, lasten ja vanhempien tahdon vastainen eutanasia on jo käytössä meilläkin- ilman, että sitä ymmärretään eutanasiaksi. Sairaaloissa luovutaan jatkuvasti aktiivisista hoidoista , mikäli on todennäköistä, etteivät ne hyödytä potilasta.
Helsinkiläinen Raisa Lehtomäki on kamppaillut erittäin vaikeasta sydänviasta kärsivän Arvo-poikansa puolesta pian 18 vuotta. Tällä kertaa vaikeasti sydänvikaiselta Arvolta poistettiin viime vuoden joulukuussa 2017 elintärkeä Klexane-verenohennuslääke. Kardiologi panttasi tietoa poistosta kaksi kuukautta ja kertoi asiasta vasta pakon edessä. Koska kyse oli pojan hengestä ja terveydestä, päätti Lehtomäki tehdä sen, mitä pystyy. Hän hälytti muutamia tuttavia mukaan ja muodosti videokuvaukseen varautuneen ryhmän, joka olisi lähtenyt hänen kanssaan selvittämään asiaa Lastenklinikan sydänasemalle. Kun tieto tästä tavoitti lääkärin, uusittiin resepti pikavauhtia.
– Uskon, että vasta tieto asian julkistamisesta ja viemisestä mediaan käänsi lääkärin pään. Kun kerroin kuvausryhmästä, muuttui ääni kellossa, pohtii Lehtomäki.
Lehtomäki uskoo Klexanesta luopumistrendin johtuvan rahasta, vaikka muuta väitetään.
– Surulliseksi vetää, kun niin sosiaalitoimessa kuin terveydenhuollossa pelataan liian usein sillä pokkaoletuksella, ettei asiakkailla ole voimia lähteä tappelemaan oikeuksistaan, sanoo omaishoitajaäiti.
Arvo- dokumentissa Lehtomäki kertoo, että "lapsia otetaan Suomessa huostaan väärin perustein. Lasten elvytyskieltoja tehdään ilman vanhempien suostumusta. Raha on syrjäyttänyt ihmisarvon terveydenhuollossa".
Armomurhasta puhuminen on harhaanjohtavaa liikevoiton tavoitteluun keskittyvien sote- yritysten yhteydessä, jotka eivät tee mitään armosta vaan rahasta.
Kannattaa lukea miten lääketieteellistä avustamista kuolemassa( Medical Assistance in Dying-MAID) perustellaan Journal of Medical Ethicsin artikkelissa “Medically Assisted Dying in a Paediatric Hospital,” :
Lokakuun Liike siteeraa tekstiä alkuperäisenä mahdollisten käännösvirheiden huomaamiseksi ja eliminoimiseksi. Suomennos löytyy kunkin englanninkielisen tekstin alta.
"In all other regards [than who initiates the euthanasia discussion], our working group has, at present, elected to conceptualise MAID as practically and ethically equivalent to other medical practices that result in the end of life. This theorisation of MAID is justified on the grounds that these practices share a common purpose of alleviating unendurable suffering and facilitate the patient dying on their own terms…and is reflective of our concern that the conceptualisation of MAID should not place additional burdens on the patient or function to limit the rights and freedoms to which patients are typically entitled."
Kaikkien muiden kysymysten paitsi eutanasiakeskustelun aloittajan suhteen, työryhmämme on valittu käsitteellistämään MAID ( Medical Assistance in Dying-lääketieteellinen avustaminen kuolemassa) käytännöllisesti ja eettisesti tasavertaiseksi muiden kuolemaan johtavien lääketieteellisten käytäntöjen kanssa. Tämä MAID:n teoretisointi on oikeutettua sillä perusteella, että näillä käytännöillä on yhteinen tarkoitus lievittää sietämätöntä kärsimystä ja mahdollistaa potilaan kuolema omilla ehdoillaan.. ja siinä otetaan huomioon huolemme siitä ,että MAIDin käsitteellistämisen ei tulisi muodostaa lisäkuormitusta potilaalle tai toimia rajoittaakseen potilalle tyypilliseksi kuuluvia oikeuksia ja vapauksia."
Kannattaa muistaa, että tässä pohditaan nyt sitä, saavatko lääkärit surmata lapsipotilaansa.
Voisi luulla, että lasten armomurhille kysyttäisiin vanhempien suostumus. Sitä ei aiota tehdä.
Jos lapsi tulkitaan riittävän kypsäksi tekemään päätöksen kuolemastaan, vanhemmilla ei ole osallisuutta eikä sananvaltaa asiaan.
Viranomaisten suunnitelmien mukaan lääkäreiden ei edes tarvitse kertoa vanhemmille, että he aikovat surmata näiden lapset:
"If, however, a capable [legally underage] patient explicitly indicates that they do not want their family members involved in their decision-making, although healthcare providers may encourage the patient to reconsider and involve their family, ultimately the wishes of capable patients with respect to confidentiality must be respected. If we regard MAID as practically and ethically equivalent to other medical decisions that result in the end of life, then confidentiality regarding MAID should be managed in this same way."
Jos toimintakykyinen alaikäinen potilas antaa ymmärtää, ettei halua perheenjäsentensä osallistuvan päätöksentekoon vaikka palveluntuottajat rohkaisisivatkin potilasta harkitsemaan uudestaan ja ottamaan perheensä mukaan, viime kädessä tulee kunnioittaa potilaan toiveita salassapitovelvollisuus huomioiden.
Jos pidämme MAIDia käytännöllisesti ja eettisesti tasavertaisena muiden kuolemaan johtavien päätösten kanssa, myös MAIDia koskeva salassapitovelvollisuus tulee hoitaa samalla tavoin.
Voitteko vanhempina kuvitella tilanteen, jossa saavutte sairaalaan katsomaan lastanne vain huomataksenne että lääkäri on tappanut hänet, koska hän on ilmaissut haluavansa kuolla ja toivonut, ettei teille kerrota asiasta?
"In order to protect staff members from potential violence and social harassment, we will not make public the names of the healthcare providers at The Hospital for Sick Children who have volunteered to provide MAID, nor will we disclose a full list of persons who comprised our working group."
Suojellaksemme henkilökuntaa mahdolliselta väkivallalta ja sosiaaliselta ahdistelulta, emme julkista niiden palveluntuottajien nimiä, jotka ovat tarjoutuneet tekemään MAIDin( armomurhan). Emme myöskään paljasta koko listaa työryhmään kuuluvista henkilöistä."
"We will, however, as an institution, publicly discuss the provision of MAID in an effort to normalise this procedure and reduce social stigma for everyone involved. It is right and appropriate for this duty to fall to a well-resourced institution rather than rest on the shoulders of individual patients and providers."
Me tulemme kuitenkin insituutiona keskustelemaan julkisesti MAID- ohjelman resursoinnista normalisoidaksemme tämän käytännön ja vähentääksemme siihen osallistuvien sosiaalista stigmaa. On oikein ja sopivaa, että tämä velvollisuus annetaan hyvinresursoidulle instituutiolle sen sijaan että se jätettäisiin yksityisten potilaiden ja palveluntuottajien harteille.
https://www.nationalreview.com/corner/child-euthanasia-without-parent-approval-pushed-for-canada/?
Ostaisitko hyvän kuoleman näiltä poliitikoilta?
Kuvissa Harri Jaskari, Aila Paloniemi ja Paavo Väyrynen
Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta esitti vuonna 2004 toiveen siitä, että suomalainen keskustelu kulkisi kohti eutanasian laajempaa hyväksymistä. Valiokunnan mukaan Suomi seuraisi eutanasian laillistaneiden Hollannin, Belgian ja Luxemburgin esimerkkiä seuraavien 10–15 vuoden aikana.
Belgiassa kirjattiin vuonna 2016 ennätykselliset 1800 eutanasiaa. Hollannin eutanasiatapaukset eivät koske vain kuolemansairaita potilaita vaan joukossa on myös mielenterveyspotilaita ja vanhuksia, niitä, jotka ovat vanhoja ja kyllästyneet elämään (Have yms. 2005, 57). Vuonna 2014 Belgia sääti lain, joka salli eutanasian myös kuolemansairaille lapsille – ilman alaikärajaa. Hollannissa 12–16-vuotiaat saavat pyytää kuolla vanhempiensa luvalla.
Hollantilainen professori Theo A Boer on nähnyt vuosittaisten eutanasiatapausten nousun maassaan 1 800:sta 5500:en. Samalla palliatiivisen sedaation eli nukuttamistapausten määrä on kasvanut 9 000:stä 25 000:en vuodessa, kun kaikkiaan Hollannissa kuolee vuosittain 140 000 ihmistä.
Suoritetuissa eutanasioissa psykiatristen tapausten määrä kasvoi kahdesta 56:en, dementiatapausten yhdestä 109:an. Boerin mukaan Hollannin itsemurhaluvut eivät ole kuitenkaan eutanasian lisääntyessä vähentyneet vaan lisääntyneet 35%.
Boerin selittää eutanasian yleistymistä sillä, että ajattelussa tapahtui vähittäinen muutos kärsimyksen lievittämisestä itsemääräämisen korostamiseen.
Eutanasian laajempaa hyväksymistä ajaneessa tulevaisuusvaliokunnassa istuvat tällä hetkellä mm. lastensuojelubisneksen veteraanit Perhehoitoliiton Aila Paloniemi ja lastenkotiyrittäjä Paavo Väyrynen sekä Kokoomuksen Harri Jaskari.
Keskustanaisten Ulla Parviainen on jäsen sekä tulevaisuusvaliokunnassa että ETENE:ssä, jossa istuvat mm. Oulun yliopistollinen sairaalan perinnöllisyystieteen klinikan ylilääkäri Jukka Moilanen, Suomen psykologiliiton psykoanalyysin oppeja ongelmien ylisukupolvisesta periytymisestä kannattava ja psykologeja lastensuojeluun ajava Vera Gergov ja psykiatrian kriitiikin helposti antipsykiatriaksi leimaava Jyrki Korkeila, joka on lohduttanut lääkäreitä sillä, ettei ura lopu oikeudenkäyntiin.
Suomen vanhentunut vahingonkorvauslaki ei tunnista ihmisoikeusloukkausta.
ETENE on perustellut ratkaisuaan mm. lobotomiapotilaiden kipukorvausten eväämisestä sillä, että leikkauksista on kulunut pitkä aika ja korvausten maksaminen lobotomiapotilaille avaisi portteja muillekin ryhmille vaatia korvauksia. ETENE mainitsi perusteluissaan muun muassa pakkosteriloidut ja -kastroidut ihmisryhmät.
Samoilla perusteluilla myöskään sijaishuollossa kaltoinkohdelluille ei makseta korvauksia ja puuttuva valvonta takaa, että kaltoinkohtelu sijaishuollossa voi jatkua.
ETENEn nykyinen puheenjohtaja on tosin kirjoittanut viisaan puheenvuoron eutanasiasta.
Jaana Hallamaan mukaan eutanasiakeskustelussa esitetään vain yhdenlaisia kertomuksia. Kukaan ei ole tiettävästi ilmaantunut raportoimaan huonosta eutanasiasta, kokemastaan painostuksesta eikä siitä, kuinka omainen on tapettu vastoin tämän tahtoa.Hallamaa muistuttaa, että " eutanasia on inhimillistä toimintaa ja siksi altis vääristymille. Toisenlaisten esimerkkien puuttuminen ei välttämättä johdu siitä, ettei väärinkäytöksiä ole, vaan asian luonteesta.
Ne, joiden eutanasia ei ole toteutunut ihanteellisella tavalla, ovat olleet liian heikkoja ja sairaita osallistuakseen keskusteluun tai kuolleet.
Säätäessään eutanasialain yhteiskunta ei suinkaan – niin kuin monet lakia ajavat näyttävät ajattelevan – luovuta yksilölle tämän omaa kuolemaa koskevaa päätösvaltaa, vaan muotoilee kriteerit, joiden nojalla elämän elämisenarvoisuutta punnitaan".
Hollannissa on myönnetty armokuolema nuorelle parikymppiselle naiselle psyykkisten ongelmien vuoksi. Brittiläisen The Independent (siirryt toiseen palveluun) -lehden mukaan naista oli käytetty seksuaalisesti hyväksi hänen ollessa 5–15-vuotias. Vielä aikuisiällä nainen kärsi jälkitraumaattisesta stressireaktiosta, anoreksiasta, masennuksesta ja hallusinaatioista.
Lääkäreiden mukaan naisen tila oli niin vakava, että hänen pyyntöönsä kuolla myönnyttiin. Nainen sai laillisen eutanasian vuonna 2014. Onko oikein, että seksuaalisesti hyväksikäytettyä rangaistaan kuolemalla, kysyy Sanna Ukkola.
Huostaanotettuja lapsia kohdellaan kuin karjaa nettihuutokaupoissa ja myydään jopa 7000 punnan (7921,24 €) viikkohintaan, kertoo Daily Mail. YK:n mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö lasten laitoshoidossa on niin yleistä, ettei se suosita enää lainkaan pienten lasten laitossijoituksia ( World Report on Violence, 2006).
Suomi tulkitsee YK:n ohjeita siten, että sijoittaa lapset valvomattoman laitoshoidon sijaan valvomattomaan perhehoitoon.
Keskimäärin 7 vuotta kestävästä yhden lapsen huostaanotosta maksetaan sijaisperheelle noin 200 000 ja perhekodille noin 1000 000 euroa -ilman tulosvastuuta tai valvontaa.
Uusi eutanasialaki takaisi läpimennessään lapsia kaltoinkohtelevalle laitospalvelun tuottajalle mahdollisuuden rahastaa ensin kaltoinkohtelemillaan lapsilla siihen asti kunnes näiden terveys romahtaa ja terveydenhuoltokulujen uhatessa syödä voittomarginaalit, auttaa kaltoinkohdellut vastoin vanhempien ja ehkä myös lasten tietoa ja tahtoa eutanasian avulla "hyvään kuolemaan".
Hoidokkiensa eutanasian avulla kaltoinkohteleva lapsibisnesyrittäjä säästyisi myös sijaishuollon kaltoinkohtelun vuoksi nostetuilta oikeudenkäynneiltä, joista langetetaan jo vuosien vankeusrangaistuksia ja isoja kipukorvauksia.
Jostakin syystä Suomessa ei ymmärretä eutanasian riskejä.
Negatiivisen utilitarismin (= moraaliteoria) mukaan tärkein velvollisuutemme on poistaa, vähentää ja ehkäistä kärsimystä. Kestävin tapa lopettaa kärsimys olisi se, että maailmasta poistettaisiin kärsimykseen kykenevät olennot. Ihmiskunnan kollektiivinen itsemurha olisi siis tarkalleen ottaen moraalinen velvollisuutemme.
ETENE:ssä istuva filosofi Matti Häyry on löytänyt innovatiivisen ratkaisun eutanasian eettisiin ongelmiin. Hän ehdotti kolumnissaan (HS 12.10.2013) että eutanasia voitaisiin tehdä potilaille nukutuksessa, jolloin lääkäreiden eettinen ongelma elämän päättämisestä poistuisi, koska henkilö kuolisi nukkuessaan hoidosta tai ravinnosta kieltäytymisen aiheuttamiin seurauksiin.
Esko Seppäsen ja Iiro Viinasen alullepanema kansalaisaloite "Eutanasia- aloite hyvän kuoleman puolesta"
keräsi nopeasti 60 000 allekirjoittajaa mutta kaatui selvästi äänin 129-60, mikä yllätti monet äänestäjät, koska huomattavasti useampi kansanedustaja oli vielä kevään 2015 eduskuntavaalien aikaan ollut eutanasia sallimisen kannalla.
Varmaa on, että uusia eutanasia-aloitteita tulee ja niitä allekirjoittavat kymmenet tuhannet suomalaiset- ehkä tietämättä mitä ovat ajamassa.
Suomessa eutanasia on kuitenkin vielä toistaiseksi kielletty- avustaminen itsemurhassa sen sijaan ei ole.
Hallamaan mukaan "sosiaalipsykologia on jo kauan sitten osoittanut, että myös kaikkein yksilöllisimmiksi mieltämämme päätökset muotoutuvat vuorovaikutuksessa yhteisöihin, joiden jäseniä olemme.
Sosiaaliset ehdot – kuten vuosikausia jatkunut puhe vanhusväestön ja vajaakykyisten kansantaloudelle aiheuttamista kestämättömistä kustannuksista – vaikuttavat siihen, kuinka ”vapaaehtoisen ja harkitun” pyynnön eutanasiasta voi tehdä ”kenenkään painostamatta”.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/sivut/default.aspx
https://etene.fi/tehtavatjajasenet
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-valtion-kaltoinkohtelemat-eivat-saa-korvauksia-suomessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/kolme-pedofiilisosiaalityontekijaa-saatiin-oikeuteen-rikoksistaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-raiskauskulttuuria-torjutaan?view=full
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/huostaanotettuja-lapsia-huutokaupataan-kuin-karjaa-jopa-7000-punnan-viikkohintaan-mainoksissa-kerrotaan-lasten-arkaluontoisia-asioita
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/hyvaksikaytto-merimiesyhdistyksen-lastenkodissa-jatkui-vuosikymmenia
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/yli-100-000-huostaanotettua-kadonnut-tai-karannut-yhdysvalloissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/karmiva-raportti-irlannin-ensikodeista-kertoo-aitien-ja-lasten-kaltoinkohtelusta-lapsikaupasta-pakkoadoptioista-ja-noyryyttamisesta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sijaisvanhemmat-potkivat-ja-loivat-sijoitettuja-vuoteenkastelijat-pakotettiin-tekemaan-jalkakyykkyja-pissavaipat-suussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksassa-paljastui-lahes-100-000-jasenen-pedofiilirinki
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sos-lapsikylan-apulaisjohtaja-pidatettiin-torkeasta-seksuaalisesta-vakivallasta-lapsikylan-lapsia-kohtaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluguru-vankilaan-alaikaisen-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/australian-valtion-koulukoti-pojille-oli-pedofiilien-paratiisi
Eduskunnan tulevaisuusvaliokunta esitti vuonna 2004 toiveen siitä, että suomalainen keskustelu kulkisi kohti eutanasian laajempaa hyväksymistä. Valiokunnan mukaan Suomi seuraisi eutanasian laillistaneiden Hollannin, Belgian ja Luxemburgin esimerkkiä seuraavien 10–15 vuoden aikana.
Belgiassa kirjattiin vuonna 2016 ennätykselliset 1800 eutanasiaa. Hollannin eutanasiatapaukset eivät koske vain kuolemansairaita potilaita vaan joukossa on myös mielenterveyspotilaita ja vanhuksia, niitä, jotka ovat vanhoja ja kyllästyneet elämään (Have yms. 2005, 57). Vuonna 2014 Belgia sääti lain, joka salli eutanasian myös kuolemansairaille lapsille – ilman alaikärajaa. Hollannissa 12–16-vuotiaat saavat pyytää kuolla vanhempiensa luvalla.
Hollantilainen professori Theo A Boer on nähnyt vuosittaisten eutanasiatapausten nousun maassaan 1 800:sta 5500:en. Samalla palliatiivisen sedaation eli nukuttamistapausten määrä on kasvanut 9 000:stä 25 000:en vuodessa, kun kaikkiaan Hollannissa kuolee vuosittain 140 000 ihmistä.
Suoritetuissa eutanasioissa psykiatristen tapausten määrä kasvoi kahdesta 56:en, dementiatapausten yhdestä 109:an. Boerin mukaan Hollannin itsemurhaluvut eivät ole kuitenkaan eutanasian lisääntyessä vähentyneet vaan lisääntyneet 35%.
Boerin selittää eutanasian yleistymistä sillä, että ajattelussa tapahtui vähittäinen muutos kärsimyksen lievittämisestä itsemääräämisen korostamiseen.
Eutanasian laajempaa hyväksymistä ajaneessa tulevaisuusvaliokunnassa istuvat tällä hetkellä mm. lastensuojelubisneksen veteraanit Perhehoitoliiton Aila Paloniemi ja lastenkotiyrittäjä Paavo Väyrynen sekä Kokoomuksen Harri Jaskari.
Keskustanaisten Ulla Parviainen on jäsen sekä tulevaisuusvaliokunnassa että ETENE:ssä, jossa istuvat mm. Oulun yliopistollinen sairaalan perinnöllisyystieteen klinikan ylilääkäri Jukka Moilanen, Suomen psykologiliiton psykoanalyysin oppeja ongelmien ylisukupolvisesta periytymisestä kannattava ja psykologeja lastensuojeluun ajava Vera Gergov ja psykiatrian kriitiikin helposti antipsykiatriaksi leimaava Jyrki Korkeila, joka on lohduttanut lääkäreitä sillä, ettei ura lopu oikeudenkäyntiin.
Suomen vanhentunut vahingonkorvauslaki ei tunnista ihmisoikeusloukkausta.
ETENE on perustellut ratkaisuaan mm. lobotomiapotilaiden kipukorvausten eväämisestä sillä, että leikkauksista on kulunut pitkä aika ja korvausten maksaminen lobotomiapotilaille avaisi portteja muillekin ryhmille vaatia korvauksia. ETENE mainitsi perusteluissaan muun muassa pakkosteriloidut ja -kastroidut ihmisryhmät.
Samoilla perusteluilla myöskään sijaishuollossa kaltoinkohdelluille ei makseta korvauksia ja puuttuva valvonta takaa, että kaltoinkohtelu sijaishuollossa voi jatkua.
ETENEn nykyinen puheenjohtaja on tosin kirjoittanut viisaan puheenvuoron eutanasiasta.
Jaana Hallamaan mukaan eutanasiakeskustelussa esitetään vain yhdenlaisia kertomuksia. Kukaan ei ole tiettävästi ilmaantunut raportoimaan huonosta eutanasiasta, kokemastaan painostuksesta eikä siitä, kuinka omainen on tapettu vastoin tämän tahtoa.Hallamaa muistuttaa, että " eutanasia on inhimillistä toimintaa ja siksi altis vääristymille. Toisenlaisten esimerkkien puuttuminen ei välttämättä johdu siitä, ettei väärinkäytöksiä ole, vaan asian luonteesta.
Ne, joiden eutanasia ei ole toteutunut ihanteellisella tavalla, ovat olleet liian heikkoja ja sairaita osallistuakseen keskusteluun tai kuolleet.
Säätäessään eutanasialain yhteiskunta ei suinkaan – niin kuin monet lakia ajavat näyttävät ajattelevan – luovuta yksilölle tämän omaa kuolemaa koskevaa päätösvaltaa, vaan muotoilee kriteerit, joiden nojalla elämän elämisenarvoisuutta punnitaan".
Hollannissa on myönnetty armokuolema nuorelle parikymppiselle naiselle psyykkisten ongelmien vuoksi. Brittiläisen The Independent (siirryt toiseen palveluun) -lehden mukaan naista oli käytetty seksuaalisesti hyväksi hänen ollessa 5–15-vuotias. Vielä aikuisiällä nainen kärsi jälkitraumaattisesta stressireaktiosta, anoreksiasta, masennuksesta ja hallusinaatioista.
Lääkäreiden mukaan naisen tila oli niin vakava, että hänen pyyntöönsä kuolla myönnyttiin. Nainen sai laillisen eutanasian vuonna 2014. Onko oikein, että seksuaalisesti hyväksikäytettyä rangaistaan kuolemalla, kysyy Sanna Ukkola.
Huostaanotettuja lapsia kohdellaan kuin karjaa nettihuutokaupoissa ja myydään jopa 7000 punnan (7921,24 €) viikkohintaan, kertoo Daily Mail. YK:n mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö lasten laitoshoidossa on niin yleistä, ettei se suosita enää lainkaan pienten lasten laitossijoituksia ( World Report on Violence, 2006).
Suomi tulkitsee YK:n ohjeita siten, että sijoittaa lapset valvomattoman laitoshoidon sijaan valvomattomaan perhehoitoon.
Keskimäärin 7 vuotta kestävästä yhden lapsen huostaanotosta maksetaan sijaisperheelle noin 200 000 ja perhekodille noin 1000 000 euroa -ilman tulosvastuuta tai valvontaa.
Uusi eutanasialaki takaisi läpimennessään lapsia kaltoinkohtelevalle laitospalvelun tuottajalle mahdollisuuden rahastaa ensin kaltoinkohtelemillaan lapsilla siihen asti kunnes näiden terveys romahtaa ja terveydenhuoltokulujen uhatessa syödä voittomarginaalit, auttaa kaltoinkohdellut vastoin vanhempien ja ehkä myös lasten tietoa ja tahtoa eutanasian avulla "hyvään kuolemaan".
Hoidokkiensa eutanasian avulla kaltoinkohteleva lapsibisnesyrittäjä säästyisi myös sijaishuollon kaltoinkohtelun vuoksi nostetuilta oikeudenkäynneiltä, joista langetetaan jo vuosien vankeusrangaistuksia ja isoja kipukorvauksia.
Jostakin syystä Suomessa ei ymmärretä eutanasian riskejä.
Negatiivisen utilitarismin (= moraaliteoria) mukaan tärkein velvollisuutemme on poistaa, vähentää ja ehkäistä kärsimystä. Kestävin tapa lopettaa kärsimys olisi se, että maailmasta poistettaisiin kärsimykseen kykenevät olennot. Ihmiskunnan kollektiivinen itsemurha olisi siis tarkalleen ottaen moraalinen velvollisuutemme.
ETENE:ssä istuva filosofi Matti Häyry on löytänyt innovatiivisen ratkaisun eutanasian eettisiin ongelmiin. Hän ehdotti kolumnissaan (HS 12.10.2013) että eutanasia voitaisiin tehdä potilaille nukutuksessa, jolloin lääkäreiden eettinen ongelma elämän päättämisestä poistuisi, koska henkilö kuolisi nukkuessaan hoidosta tai ravinnosta kieltäytymisen aiheuttamiin seurauksiin.
Esko Seppäsen ja Iiro Viinasen alullepanema kansalaisaloite "Eutanasia- aloite hyvän kuoleman puolesta"
keräsi nopeasti 60 000 allekirjoittajaa mutta kaatui selvästi äänin 129-60, mikä yllätti monet äänestäjät, koska huomattavasti useampi kansanedustaja oli vielä kevään 2015 eduskuntavaalien aikaan ollut eutanasia sallimisen kannalla.
Varmaa on, että uusia eutanasia-aloitteita tulee ja niitä allekirjoittavat kymmenet tuhannet suomalaiset- ehkä tietämättä mitä ovat ajamassa.
Suomessa eutanasia on kuitenkin vielä toistaiseksi kielletty- avustaminen itsemurhassa sen sijaan ei ole.
Hallamaan mukaan "sosiaalipsykologia on jo kauan sitten osoittanut, että myös kaikkein yksilöllisimmiksi mieltämämme päätökset muotoutuvat vuorovaikutuksessa yhteisöihin, joiden jäseniä olemme.
Sosiaaliset ehdot – kuten vuosikausia jatkunut puhe vanhusväestön ja vajaakykyisten kansantaloudelle aiheuttamista kestämättömistä kustannuksista – vaikuttavat siihen, kuinka ”vapaaehtoisen ja harkitun” pyynnön eutanasiasta voi tehdä ”kenenkään painostamatta”.
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/valiokunnat/tulevaisuusvaliokunta/sivut/default.aspx
https://etene.fi/tehtavatjajasenet
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-valtion-kaltoinkohtelemat-eivat-saa-korvauksia-suomessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/kolme-pedofiilisosiaalityontekijaa-saatiin-oikeuteen-rikoksistaan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-raiskauskulttuuria-torjutaan?view=full
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/huostaanotettuja-lapsia-huutokaupataan-kuin-karjaa-jopa-7000-punnan-viikkohintaan-mainoksissa-kerrotaan-lasten-arkaluontoisia-asioita
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/hyvaksikaytto-merimiesyhdistyksen-lastenkodissa-jatkui-vuosikymmenia
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/yli-100-000-huostaanotettua-kadonnut-tai-karannut-yhdysvalloissa
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/karmiva-raportti-irlannin-ensikodeista-kertoo-aitien-ja-lasten-kaltoinkohtelusta-lapsikaupasta-pakkoadoptioista-ja-noyryyttamisesta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sijaisvanhemmat-potkivat-ja-loivat-sijoitettuja-vuoteenkastelijat-pakotettiin-tekemaan-jalkakyykkyja-pissavaipat-suussa
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksassa-paljastui-lahes-100-000-jasenen-pedofiilirinki
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanottolausuntoja-antanut-lastenpsykiatri-tuomittiin-lapsipornosta
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-pelastakaa-lapset-menettaa-67-miljoonaa-puntaa-ahdistelukohun-takia
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sos-lapsikylan-apulaisjohtaja-pidatettiin-torkeasta-seksuaalisesta-vakivallasta-lapsikylan-lapsia-kohtaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluguru-vankilaan-alaikaisen-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/australian-valtion-koulukoti-pojille-oli-pedofiilien-paratiisi
RSS Feed
