Tämä mediassa unelmaperheenä esittäytynyt perhe, joka haki hedelmöityshoitojen jälkeen ensin tuloksetta adoptiota eli lapselle elinikäistä suhdetta heihin ja perhe-elämää näin, on ilmentynytkin onnettomaksi aikuisten keskenäisessä suhteessa. Unelmavanhemmiksi ja keskenään syvästi rakastuneiksi ja onnellisiksi esittäytyneet keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti ja entinen kansanedustaja Satu (Sdp) eivät voineet Suomen lain vuoksi saada adoptiolasta Antin rikoshistorian vuoksi. Antti tuomittiin vuonna 2013 viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen luottamusaseman väärinkäytöstä Nuorisosäätiön vaalitukijupakassa. Naimisiin he menivät 10 vuotta sitten.
Heidät kuitenkin kelpuutettiin jonkun sosiaalityöntekijän päätöksellä sijaisvanhemmuteen ja he saivat Suomen valtiolta kaksi lasta, jotka olivat viranomaispäätöksellä päätetty ottaa huostaan biologisilta vanhemmiltaan eli huoltajiltaan. Ensimmäisen lapsista, tyttö, he saivat lastensuojelulta lahjaksi vuonna 2015 ja pojan he saivat viime vuonna.
Taiveaho ja Kaikkonen eivät ole vältelleet mediaa kertoakseen auvoisesta onnestaan. Ei ole varmaankaan lehteä, jolle he eivät olisi antaneet haastattelua ja ihmettelenkin miten heidän aika on riittänyt "ruuhkavuosissa" perheasioiden ja parisuhdeasioiden hoitoon median kanssa yhteistyön toteuttamiseen samalla kun ovat toteuttaneet vanhenhemmuutta sijaisvanhempana eli tehneet yhteistyötä lastensuojelun kanssa sekä lapsien biologisten vanhempien kanssa ja lapsien biologisen lähiverkoston kanssa samalla kun ovat myös tutustuttaneet lapset luonnollisesti myös omiin sukuihinsa kohdellessaan lapsia näin ominaan.
Liekkö eron syy muutto Rusutjärven kylään, jossa asuu vain 900 sataa ihmistä ja joka tekikin tuossa kylän ensimmäisen kyläsuunnitelman, jonka mukaan kylässä ei ole lapsille juuri muuta kuin yksi koulu, jossa voi käydä kerran viikossa jumpassa. Kylässä ei ole kahvilaa tai kioskia, tiet ovat huonossa kunnossa ja heikosti valaistuja ja kyläsuunnitelman mukaan lapsille vaarallisia. Liekkö ensimmäisen kyläsuunnitelman toteutumiseen vuonna 2018 vaikuttanut Taiveahon muutto kylään?
Seuran artikkelin: Satu Taiveaho ja Antti Kaikkonen: Onnelliset lapsiperheen ruuhkavuosista 31.8.2017, mukaan Antti meni ostamaan uuden kodin ilman Sadun tutustumista edes alueeseen ja Antti oli jättänyt mahdollisesti pohtimatta sitä mitä on pienlapsiperheen arki, jos uuteen kotiin ei tule juomakelpoista vettä. Koti laitettiin tietenkin asumiskelpoiseksi ennen muuttoa ja tämä remontti sekä muutto oli varmasti raskasta perheelle medialle itsensä esittelyn ja lastensuojeluarjen lisäksi. Toisaalta he saivat varmasti myös hyvät rahat sijaisvanhempina Suomen valtiolta joka kuukausi, joten remontille löytyi myös varmasti tätä kautta rahoitusta.
Satu on tuonut esille kovaa kiintymystään lapsiin sekä myös tunteidensäätelykyvyttömyyttään sijaisvanhemmuudessa ja kertonut mdialle kiintymyksen olleen niin voimakasta, että kun hän joutui palaamaan vasten tahtoaan töihin, hän itki työmatkoillaan tämän vuoksi. Yleensä äidithän menevät riemusta hihkuen takaisin työmaailmaan saadakseen myös äitiyden lisäksi kokea olla naisia ja kokonaisia persoonia sekä saadakseen aikuista kontaktia elämäänsä vanhemmuuden lisäksi. He haluavat töihin tarvitun rahan vuoksi, jottei lapsia viedä, vaikka työssäkäynti lisääkin samalla vaatimuksia, kun työ vie useita tunteja vuorokaudesta ja kotityöt eivät silti vähene ja on myös tehtävä. Tavanomaisissa perheissä ei ole varaa kodinhoitajille, jotka hoitaisivat imuroimisen ja pyykinpesun äidin puolesta.
Satu ja Antti ovat kaiken onnellisuuden ja onnistumisilmoituksen medioille jälkeen ilmoittaneet, että ero ei ole hetken mielijohde, vaan sitä on pohdittu pitkään. Eli samaan aikaan, kun on annettu ulosäin kuvaa auvoisista ajoista, on myös pohdittu kodin sisällä pitkään tarkkaan ja harkiten myös mahdollista eroa. Elämä "Ollakko vai eikö olla," -kysymyksen kanssa ja tästä vain toisen puolen esittely medialle voi olla henkisesti hyvin rankkaa, kun ulospäin on saatava annettua mahdollisimman onnellisen perheen kuva ja samaan aikaan perheen sisällä on riittämättömyyden kokemus. Liekkö syy niin voimakkaalle hakeutumiselle medialle oman elämän esittelemiseen juuri tämä riittämättömyys, joka on mahdollisesti tahdottu muuttaa joksikin toiseksi onnen ja ilosanoman toitotuksella julkisesti? Viisaampaa olisi kaiketi ollut ehkäpä käyttää kaikki se aika minkä antoi medialle itsensä myymiseksi mielummin siihen puolisoon ja hänen huomioimiseen vaikka laatuaikana ilman lapsia.
Näin äitinä mietin mikä saa lastensuojelun antamaan kahdelle hyvin touhukkaalle ihmiselle, jotka ovat monessa mukana ja tekevät pitkiä päiviä vastuutyössä, sijaishuollon lapsia, kun jo pelkästään kahden oman lapsen asioiden hoitaminen on jo rankkaa jokaiselle vanhemmalle alati vanhemmuden vaatimustasoa nostavassa maassamme. Tutkitusti hyvin monet perheet eroavat esikoisen ollessa hiema yli kaksi vuotta tai jos esikoista seuraa pian kuopus, niin noin vuoden päästä tämän syntymästä. Vanhemmuus on suuri muutos elämässä ja se ei vastaa ikinä naisen biologisen kellon tikittäessä niitä haavekuvia, joita hänellä on vanhemmuudesta ja perhe-elämästä tai miehen kuvitelmia siitä millainen nainen on, kun lapset on tullut perheeseen. Pettymys voi tuntua valtavalta, kun odotukset eivät toteudukkaan, kun ruuhkavuodet väsyttävät ja vaikuttavat tunnetiloihin ja tätä kautta ajattelukykyyn. Liekkö tämä seikka vaikuttanut Sadun ja Antin päätökseen ja miten hyvin sijaisvanhemmuuteen kouluttava Pride-koulutus todella valmistaa sijaisvanhemmat ymmärtämään mitä on todella edessä, sillä pelkällä hoivavietillä lapsia kohtaan ei parisuhdetta pelasteta, kun lapsiperheen arjen valtava työmäärä kaatuu päälle?
Satua on harmittanut sijaislasten ikä, kun hän on heidät saanut, sillä hän olisi tahtonut saada suoraan synnytyslaitoksesta lapset, jotta olisi saanut olla lapsen jokaisessa kehitysvaiheessa mukana. Häntä harmittaa myös sijaislasten kamalat kohtalot, kun lapset ovat tulleet heille heidän kotia huonommista oloista. Satu on pohtinut julkisesti myös riittämättömyyden kokemustaan sijaisvanhempana ja todennut jaksavansa siitä, että lapset kertovat hänelle: "Äiti rakastan sinua." Näin äitinä mietin sijaislasten biologisia äitejä, jotka kenties itkevät ikäväänsä lapsiaan kohtaan paljon enemmän kuin Satu työmatkoillaan, koska eivät voi palata lapsen luokse kotiin ja jotka pohtivat riittämättömyyttään, koska eivät saa kasvattaa lapsiaan ja eivät kuule lapselta tuota korjaavaa kokemusta antavaa lausetta: "Äiti rakastan sinua." Millaistahan on biologisena vanhempana lukea näitä Sadun puheita lehdistä ja pohtia sitä miettiikö Satu koskaan millaista on olla sijaislapsen biologinen äiti? Siitäkin huolimatta, että bioäiti olisi vaikka alkoholisti, niin kaiketi tuollaisen lukeminen sairaudeksi luokitellussa päihderiippuvuudessa sattuu ja kovaan.
Julkisuuden kipeä Satu ilmioittikin heti eropaperin jättämisestä facebookissa ja tähän vastasi myös Antti. Viimeiset rakkauden viestit lähetettiin näin toisista erillään ja Antti kiitti Satua julkisesti vuosista yhdessä. Antin ja Sadun romanttinen satutarina, jossa mukana on ollut satutarinoihin liittyvät vastoinkäymisetkin, saa romanttisen lopun kuin Julian ja Romeon tarinassa konsanaan. Nämä ihanat ja romanttiset muistot jää sijaislapsille luettavaksi internetin ihmeelliseen maailmaan Sadun ja Antin omana päivä- ja valokuvakirjana, kun he kasvavat siihen ikään, että saavat älypuhelimen, jossa on netti.
Ero ei ole vielä lainvoimainen. Tietoa siitä mihin lapset sijoittuvat sijaiseroperheen arjessa ei Satu ole vielä antanut, mutta valtamedia odottaa varmasti innolla tähän vastausta, kunhan "kohtuullinen" suruaika on Sadulle suotu. Todennäköisesti lapset jäävät Sadulle ja Satu luopuu työstään ja siirtyy sijaisvanhemmuuteen 100%:sti ja lapset käyvät aina välillä Antin luona viikonlopputapaamisella, jos eivät ole kotilomalla bioperheessä tai biosuvun läheisen luona.
Harmillista olosuhteessa on lastensuojelun salassapitovelvollisuus ja se, että biovanhemmille on varmasti todettu, että jos he mielivät saada lapset takaisin, on ehdottoman tärkeää, että he eivät saa mennä julkisuuteen, ettei lasten henkilöllisyys paljastu sosiaalisessa mediassa. Lapset ovat pian kouluikäisiä ja Rusutjärven suojattu maailma voi ollakin paras mahdollinen paikka lapsille kasvaa kaiken median jälkeen, kun kylässä on mahdollisesti lasten ikäisiä lapsia tulloin 10-20 kappaletta ja kyläyhteisö varmasti suojelee lapsia siltä tiedolta mikä meillä kaikilla muilla on siitä miten sijaisäiti on mediassa ilosanomaa sijasilapsista käsitellyt mm. harmitellen millaisia heidän biologiset vanhemmat ovat, kun he ovat joutuneet heiltä hänen luokse hänen haaveet täyttämään. Mietin vain millaista tulee olemaan Hyrylän kunnassa yläaste ja teiniys näille sijaislapsille, jos Sadun mediassapyörimisvietti jatkuu tulevassakin samalla tasolla, kun teinejä ei voi pitää erossa netistä ja ei saa mitenkään hiljaisiksikaan todella ja Sadun toiminta tietenkin jakaa mielipiteitä äärilaidasta äärilaitaan.
Tuusulan kunnan lastensuojelu on ollut kovan kriikin alla. Sadulle voi tulla kovana iskuna vuosien päästä se asenne lastensuojelua kohtaan, minkä hänen sijaislapset tulevat kohtaamaan, kun he kohtaavat lapsia, joiden vanhemmat ovat avoimesti syystä tai toisesta arvostelleet Suomen lastensuojelua, joka on kautta linjain laajasti kritiikin kohteena taasen, kun vuorostaan tehdään lakimuutoksia, joilla uskotaan korjattavan ongelmia, joita ei ole edellisilläkään lakimuutoksilla korjattu lastensuojelutyössä.
Avioero ei ole vielä lainvoimainen ja Satu ja Antti saavat tuon puolenvuoden harkinta-ajan. Mahdollista siis on, että muutamia kuukauseja odoteltuamme suuret lööpit iltapäivälehdissä ilmoittaakin Sadun ja Antin hakeneen erohakemuksensa pois ja heidän toitottavan taasen ilosanomaa vuorostaan siitä, kuinka löysivät toisensa uudelleen ja ymmärsivät kuinka lapsiperheen arki voi sekoittaa pään ja kuinka tärkeää on juuri hyvä tuki lapsiperheille. Tämä voi olla hyvä kikka Sadulle takaisin politiikkaan tai työryhmiin, joissa hän pääsee vaikuttamaan lapsiperheiden tukeen ja lasten oikeuteen saada vanhemmilleen myös parisuhteen ylläpitoon moninaisia tukia, kun suuri muutos elämässä kuormittaa lasten tultua elämään ja ollessa vaativia pienen ikänsä vuoksi.
Satu on kovasti koettanut saada muutettua huostaanoton adoptioksi ja puhuu tämän puolesta. Omat tunteet omaa elämää kohtaan biologisten lasten uupumisesta ja adoptiolapsen mahdottomuudesta Antin rikostaustan vuoksi ovat menneet ohitse lapsen oikeuden biologiseen vanhempaansa ja sukuunsa tai ohitse biologsten vanhempien mahdollisen halun kuntoutua ja saada oma perheensä kasaan. Mahdollisesti jos paluu yhteen Antin kanssa toteutuu, Satu jotenkin kehittää tästäkin heidän kokemuksesta eli heidän omasta toiminnasta, jonkin perustelun sille, miksi sijaisvanhempien tulisi lapsen etuun vedoten saada hakea lapsen huoltajuus itselleen ja adoptoida lapsi. Ehkäpä hän ilmoittaa, että itse sijaisvanhemmuus on liian rankkaa ja sitä ei saisi yhdellekkään aikuiselle naiselle asettaa tehtäväksi, jotta lapsi ei kärsi sijaisäidin henkisestä kuormittumisesta, kun lapsi ei ole täysin oma ja saatetaan palauttaa biovanhemmilleen.
Viisainta minusta Sadun ja Antin kohdalla olisi nyt vetäytyä mediasta henkilökohtaisen elämän eli sosiaalipornon esittelystä ja pitäytyä vain antamaan työtään koskevia lausuntoja, jos media kyselee haastatteluja. Satua varmasti himottaisi kertoa millaista on sijaisäidin elämä eron jälkeen ja kertoa selviytymisestään ja tukievrkoistoistaan, mutta hän voisi mielummin aloittaa kirjoittamaan muistelmia tai palkata haamukirjoittajan, joka alkaa kirjoittaamaan niitä hänelle ja julkaista kirjan sitten kun sijaislapset ovat aikuisia heidän luvalla kasvakoot lapset aikuisiksi sitten hänen tai jonkun muun osoitteessa. Ainakin Sadun kohdalla hiljenisin nyt kunnolla ja Antti poliittista uraansa rakentaessa pyöriköön vain netin ihmeellisessä maailmassa, mutta viisainta olisi jättää lapsista ja Sadusta puhuminen hyvin vähälle.
Mielenkiintoista on pohtias miten tunneherkkä Satu tulee pärjäämään eron jälkeen sillä erokokemusta on verrattu puolison kuolemaakin rankemmaksi kokemukseksi. Shokin jälkeen tulee vaihe, ettei asiasta välttämättä kykene puhumaan ja samaan aikaan vakavatkin ahdistuksen ja masennuksen oireet monine toistuvine negatiivisine tunteineen voivat kuormittaa vakavasti erovanhempaa. Entisen puolison uusi puoliso voi synnyttää vakaviakin tunnetiloja ja tutkimusten mukaan ihmiset voivat hetkellisesti seota, jos eivät ole eron jälkeen valmiita tietoon ex-puolison uudesta puolisosta. Mitään tutkimusta en tiedä siitä miten sijaisperhe-ero vaikuttaa eroajiin, mutta eiköhän siinäkin ole samankaltaisuuksia tietenkin bikantein lastensuojelullisin maustein, kun kertoo erosta ennakkoon lasten vastuusosiaalityöntekijöille ja sitten medialle ja tämän jälkeen lastensuojelun täditkin jäävät innolla ja jännityksellä odottamaan mitä media kertoo Sadun ja Antin suhteesta ja suhteista seuraavaksi. Sitä pohdin tuliko Sadun ja Antin ero yllätyksenä sijaislasten vastuusosiaalityöntekijöille ja biologisille vanhemmille ja heidän läheisverkostolleen vai ovatko hekin olleet tässä Sadun ja Antin pitkässä pohdinnassa heidän tukenaan? Koetettiinko parisuhde pelastaa lastensuojelullisella läheisneuvonpidolla tai maksoiko lastensuojelu Sadulle ja Antille pariterapian ennen eroa eron estämiseksi?
Samalla mietin Sadun tavoin sitä miten kurjaa onkaan lapsille joutua kokemaan ero eron perään ja tällaisia isoja muutoksia elämässään, joihin liittyy muuttoja kodeista toiseen ja niistä toiseen. Miten paljon nämä lapset tulevatkaan kokemaan Sadun luona ennen kuin palaavat biovanhemmilleen, jos koskaan saavata palata tai edes haluavat, koska Satu on jo heidän äiti heidän puheissa ja bioäiti on mahdollisesti jonkun etäisen tädin asemassa heille samoin kuin biomummot ja -ukit sekä tädit ja sedät ja serkut sun muut sukulaiset. Nyt sitten kiireinen Antti, joka oli isän asemassa, muuttaakin pois tai Satu lasten kanssa Rusutjärveltä ja lapset saavat sitten kokea tällaistakin ja mahdollisesti reagoivat jo aiemmasta kokemuksesta saadussa kiintymyssuhdehäiriössä mahdollisesti tähän ja Satu käy heidän kanssa sitten vaikka DDP -terapiassa unohtaen, että biovanhempien tulisi päästä sinne lasten kanssa myös, jos mielii niitä alkuperäisiä haavoja myös korjailla.
Kuitenkin täytyy todeta, että Antti ja Satu aivan varmasti tosissaan ja vakavasti ovat aina puntaroineet kaikkea ja todella tehneet kaiken puhtaasta hyvästä tahdosta niissä rajoissa ja kyvyissä mitkä heillä on ja viihdyttäväähän tuo heidän mediavietti on minulle ollut, vaikka hämmentyneenä sen voimakkuudesta olen tätä aina välillä seuraillut sen tarkemmin heitä seuraamatta. Toivon heille ja erityisesti heidän sijaislapsille ja lasten biovanhemmille sekä biosuvulle kaikkea hyvää. Miettiä nyt, että pariskunnan nimet on Antti ja Satu kuin Suomi Filmissä konsanaan ja sellaista romanttista tarinaa on tullut tuutista ja lujaa, niin eihän tässä kansallisromantiikkamme enää parane.
Kuitenkin tahdon ottaa vakavasti sijaisvanhemmuuden ja siksi teenkin näin Mieron tiellä medialle ennakoivan lastensuojeluimoituksen:
Hyvä valtamedia, sivumedia, päämedia, alamedia, ylämedia sosiaalinen media, väärä media ja höpömedia sekä muut kynäniekat,
Näin tahdon tehdä ilmoituksen halustani suojella Anttia ja Satua sekä ja erityisesti heidän sijaiseroperheen erovaiheeseen joutuneita sijaislapsia ja näiden biovanhempia, biosukua ja lähesiverkostoa sekä sijaisisovanhempia, sijaissukua ja näiden läheisverkostoa ja myös lastensuojelua eli lasten vastuusosiaalityöntekijöitä ja heidän päätöksiä tekeviä esimiehiä.
Pyydän teitä, että ette enää kirjoittelisi siitä mitä sijaislasten elämään kuuluu tai mitä Sadun tai Antin elämään sijaisvanhempina kuuluu ja jo rauhottaisitte todella näiden lasten elämän jäävät he sitten Rusutjärven hiljaisuuteen tai muuttavat sitten minne lie. Heidän henkilöllisyyttänne ette ole paljastaneet, mutta kaiken muun olettekin jo heidän elämästä jakaneet heiltä kysymättä ja enää ei ole montaa vuotta kun nuo lapsoset aloittavat koulunkäynnin ja siitä ei mene montaa vuotta, kun he sitten jo teineinä lukevat mitä kaikea Satusta ja Antista on kirjoitettu.
Eihän kirjoitukset mitään ilkeämielisiä ole olleet, mutta voihan se olla lapsille epämiellyttävää, kun kaikki on julkista tietoa miltei ollut heidän elämässä lastensuojelun salatussa maailmassa ja kyllähän he Sadulla eläessään tulevat lopulta tunnistetuiksi isolle kylälle lähtiessään. Me emme voi tietää millainen yksityisyyden halu heillä tulee olemaan ja miten he tulevat reagoimaan siihen, että heidän sijaisperhe-elämää on paljolti lehdistö käyttänyt leipänsä pitimenä.
Totta kai kirjoitakaa Sadusta ja Antista ja vaikka siitä millaisia tunteita ero heissä herättää, jos on pakko, kun Suomi tietää jo mitä tunteita ero ihmisessä herättää, mutta pitäytykää mielummin vain aiheissa, jotka koskevat heidän ammatillista uraa ja pyrkimyksiään näissä. Auttakaa heitä turhan julkisuuden kierteestä pois, sillä sijasivanhemmuusmainostus on tehty jo ja sitä voi mainostaa palveluntarjoajat jatkossa haluamallaan tavalla vaikka kuinka paljon.
Ja jos he palaavat yhteen, niin ihmessä siitä nyt tehkää lööppien lööppi ja kirjoittakaa vaikka mitä Satu haluaakaan lapsien reaktioista tähän kertoa ja millaiset vihkivalauusimiset he saavat aikaan ja kuinka Satu osti juhlatilaisuuteen pieniä vaatteita, mutta antakaa jo tälle romanttiselle farsille valaskaladraamankaaren Aristoteleellinen loppu, joka loppuu joko eroon tai Disney -versiona yhteenpaluuseen ja antakaa meidän ajatella, että he elivät onnellisena elämänsä loppuun saakka.
Eiköhän heidän elämän jo saisi rahoittaa ja etsiä uuden pariskunnan, jolta löytyy intoa samalla aukiolemisella olla mediassa herkkuna lukijoille. Jos ei lyödy nyt mitään pariskuntaa tilalle, niin kirjoittakaa ihmeessä vaikka siitä aiheesta pohdintaa voiko uskonvapauteen sisältää ihmisoikeuksia loukkaavia ajatuksia (voi) tai tekoja (ei voi). Tai minua kiinnostaisi kovasti, jos saisitte tuon vihreiden puheenjohtaja Touko Aallon yhtä auki kuin Sadun ja mitä kaikkea hänen elämässään tapahtuu ja sattuu, kun aika villiltä hänen vapaa-aika toisinaan kuullosti olleen ja jos voisitte kirjoittaessa osata erottaa hänenkin kohdalla vapaa-ajan, perhe-elämän ja duunin toisistaan niin lukeminen ei olisi niin raskasta, kun hänkin paloi loppuun. Ja eiköhän sieltä tule vastaan taas joku uusjulkkis, joka menee hienona herkkuna meille. Voisitte kokeilla kokonaan uutta linjaa ja alkaa haastattelemaan vanhuksia jostain muusta kuin huonosta seniorityöstä vaikka kysellen miltä elämä näyttää, mitä siitä muistaa ja mikä oli elämässä tärkeää ja minkä tekisi toisin jos voisi.
Mutta annetaanhan Sadun sijaislapsille jo rauha ja paremmin turvattu tulevaisuus.
Niin ja ihmeessä ottakaa vastaan helpommin juttuja myös lastensuojelulasten vanhemmilta. Heiltä voisi saada vaikka ihan uutta näkökulmaa, kun Satu kertoi jo tuon sijaisvanhemman kokemuksen kansalle. Muuten jää aika hataralle tulkinnalle se mitä sijasilasten elämä mm. on.
Muuta:
☞ Avoin kirje Antti Kaikkoselle ja Satu Taiveaholle
☞ Kaikkoset harrastaa kierrättämistä
☞ AVI:n ex- tarkastaja Satu Taiveaho ajaa pysyvää huostaanottoa
☞ Pukit jälleen kaalimaan vartijoina- sijaishuollon edunvalvojat perheiden jälleenyhdistämistä "kehittämässä"
☞ Tuusulan lastensuojelu: huostaanottoja ja adoptioita
☞ Espoossa tekoäly on lastensuojelun bisnesälyn palveluksessa