Nykyään lasten kasvattamiseen tarvitaan lastenpsykiatri.
http://m.iltalehti.fi/perhe/2014022618077027_pr.shtml
Psykiatrin täytyy kertoa vanhemmille, että lapsi tarvitsee syliä, kosketusta ja turvaa. Lapsen yksin jättäminen vaurioittaa lapsen kehityksen. Lapselta ei voi vaatia tilanteen hallintaa, kuten aikuiselta. Lapsen hermosto ei ole siihen valmis. Lapsen psyykkinen minuus on kesken ja turvattomuuden tunne saattaa aiheuttaa lapselle häiriötiloja. Pähkinänkuoressa: Lapsi tarvitsee turvaa.
Onneksi meitä opastetaan mediassa, sillä psykiatreja ei riitä kaikille.
Toisaalla taas kinattiin Lastensuojelulaki uusiksi aloitteen sisällöstä. Mitä tarkoittaa se, että vanhemmalla tulisi olla oikeus koskea lapseen?! Eivät kai nämä allekirjoittaneet nyt meinaa kaivaa esille entisaikojen koivuniemen herraa?! Ehkä tähänkin tarvittaisiin psykiatri. Vanhemman oikeus koskea lapseen: Esimerkiksi kiinnipito silloin, kun ilma on täynnä puujunia. Taisi olla maininta sylissä pidosta tuossa Iltalehdenkin jutussa? Sylissä pidosta silloin, kun pieni riiviö ei hillitse itseään. Tämäkin tulee perusmaukalle selventää, ei se muuten tajua. Mutta kun se lukee sen lehdestä, niin se tajuaa. Heureka.
On totta, että lapsen jättäminen yksin huoneeseensa on kasvatuksellisesti turhaa. Iltalehden jutussa mainittiin supernanny, joka jäähyttää lapsia. Olen seurannut sarjaa puolihuolimattomasti, eikö se mennyt niin, että jäähyllä istutaan minutti per ikävuosi? Se on hiukan eri asia, kuin lapsen huoneeseen jättäminen "kunnes rauhoittuu". Jäähyn tulee loppua. Jäähyllä tulee olla alku ja sillä tulee olla loppu. Ei lapsi ole idiootti, hän ymmärtää pointin. Pointti on kuitenkin hukassa silloin, jos lapsi tuupataan huoneeseensa kello 17 ja hän nukahtaa siellä "miettiessään", mitä tuli tehtyä kello 21. Poistumiskiellossa. Onneksi luin Iltalehden. Heureka.
Kiristetään nyt älyelimemme äärimmilleen:
Koko mylläkkä valtamedioissa on vain asioiden tahallista sotkemista. Tehdään juttuja lapsista, jotka voivat huonosti. Pari stooria koulusta, jossa ollaan helisemässä tottelemattomien teinien vuoksi. Pari juttua varhaiskasvatuksen ammattilaisten kauhuskenaarioista, joissa lumiukot kuolevat ennen aikojaan. Muutama psykiatrian asiantuntija kertokoon päivänselvyyksiä. Kyllä ihmiset jakavat ne kaikki facebookkiin. Moni kommentoikin, että kotiolot ovat hornan tuutista nykyään. Puhutaan, miten vapaa kasvatus on pilannut kokonaisen sukupolven. Oivallinen keino, kääntää katseet koteihin, noihin pirujen pesiin.
Kun sijaishuollossa sittten kohdellaan lapsiamme tavalla, josta me vanhemmat saisimme syytteet ja sanktiot, onkin kyse lapsen edusta. Ymmärtämättömistä vanhemmista ja nykyajan hapatuksesta. Taas.
Vanhemmat eivät pääse valtamedioihin. Lehdistä vastaillaan "mutta kun..suomessa ihmiset luottavat viranomaisiin". Vanhemmille jää foorumiksi sosiaalinen media, ja sielläkin julkisen ja lain mukaisen tiedon levittämisestä joutuu nykyään vastaamaan poliisille. Median tulisi olla yhtä lailla puolueeton, kuin esimerkiksi oikeuslaitoksen. Media edustaa käytännössä yhtä vallan sektoria maassamme. Muodon vuoksi aika ajoin päästetään ääneen joku lastensuojeluliiton jehu, joka kertoo lyhyesti, että onhan täällä huomattu jokunen epäkohta. Heureka???
Media hei. Avaas mitä. En tarvitse psykiatrin konsultaatiota sanoakseni, että istut jäähyllä, jolla ei ole loppua. Samalla annat maailman tapahtua ja kirjoitat vain asioista, jotka eivät vaurioita kansalaisiemme hermostoa.
Minulla nousee asiasta huoli, kohdellaanko sinua väärin? Onko kehityksesi vaurioitunut? Tekisin asiasta mediansuojeluilmoituksen, mutta kun en tiedä minne.
ElenaMaria Uusitalo
http://m.iltalehti.fi/perhe/2014022618077027_pr.shtml
Psykiatrin täytyy kertoa vanhemmille, että lapsi tarvitsee syliä, kosketusta ja turvaa. Lapsen yksin jättäminen vaurioittaa lapsen kehityksen. Lapselta ei voi vaatia tilanteen hallintaa, kuten aikuiselta. Lapsen hermosto ei ole siihen valmis. Lapsen psyykkinen minuus on kesken ja turvattomuuden tunne saattaa aiheuttaa lapselle häiriötiloja. Pähkinänkuoressa: Lapsi tarvitsee turvaa.
Onneksi meitä opastetaan mediassa, sillä psykiatreja ei riitä kaikille.
Toisaalla taas kinattiin Lastensuojelulaki uusiksi aloitteen sisällöstä. Mitä tarkoittaa se, että vanhemmalla tulisi olla oikeus koskea lapseen?! Eivät kai nämä allekirjoittaneet nyt meinaa kaivaa esille entisaikojen koivuniemen herraa?! Ehkä tähänkin tarvittaisiin psykiatri. Vanhemman oikeus koskea lapseen: Esimerkiksi kiinnipito silloin, kun ilma on täynnä puujunia. Taisi olla maininta sylissä pidosta tuossa Iltalehdenkin jutussa? Sylissä pidosta silloin, kun pieni riiviö ei hillitse itseään. Tämäkin tulee perusmaukalle selventää, ei se muuten tajua. Mutta kun se lukee sen lehdestä, niin se tajuaa. Heureka.
On totta, että lapsen jättäminen yksin huoneeseensa on kasvatuksellisesti turhaa. Iltalehden jutussa mainittiin supernanny, joka jäähyttää lapsia. Olen seurannut sarjaa puolihuolimattomasti, eikö se mennyt niin, että jäähyllä istutaan minutti per ikävuosi? Se on hiukan eri asia, kuin lapsen huoneeseen jättäminen "kunnes rauhoittuu". Jäähyn tulee loppua. Jäähyllä tulee olla alku ja sillä tulee olla loppu. Ei lapsi ole idiootti, hän ymmärtää pointin. Pointti on kuitenkin hukassa silloin, jos lapsi tuupataan huoneeseensa kello 17 ja hän nukahtaa siellä "miettiessään", mitä tuli tehtyä kello 21. Poistumiskiellossa. Onneksi luin Iltalehden. Heureka.
Kiristetään nyt älyelimemme äärimmilleen:
Koko mylläkkä valtamedioissa on vain asioiden tahallista sotkemista. Tehdään juttuja lapsista, jotka voivat huonosti. Pari stooria koulusta, jossa ollaan helisemässä tottelemattomien teinien vuoksi. Pari juttua varhaiskasvatuksen ammattilaisten kauhuskenaarioista, joissa lumiukot kuolevat ennen aikojaan. Muutama psykiatrian asiantuntija kertokoon päivänselvyyksiä. Kyllä ihmiset jakavat ne kaikki facebookkiin. Moni kommentoikin, että kotiolot ovat hornan tuutista nykyään. Puhutaan, miten vapaa kasvatus on pilannut kokonaisen sukupolven. Oivallinen keino, kääntää katseet koteihin, noihin pirujen pesiin.
Kun sijaishuollossa sittten kohdellaan lapsiamme tavalla, josta me vanhemmat saisimme syytteet ja sanktiot, onkin kyse lapsen edusta. Ymmärtämättömistä vanhemmista ja nykyajan hapatuksesta. Taas.
Vanhemmat eivät pääse valtamedioihin. Lehdistä vastaillaan "mutta kun..suomessa ihmiset luottavat viranomaisiin". Vanhemmille jää foorumiksi sosiaalinen media, ja sielläkin julkisen ja lain mukaisen tiedon levittämisestä joutuu nykyään vastaamaan poliisille. Median tulisi olla yhtä lailla puolueeton, kuin esimerkiksi oikeuslaitoksen. Media edustaa käytännössä yhtä vallan sektoria maassamme. Muodon vuoksi aika ajoin päästetään ääneen joku lastensuojeluliiton jehu, joka kertoo lyhyesti, että onhan täällä huomattu jokunen epäkohta. Heureka???
Media hei. Avaas mitä. En tarvitse psykiatrin konsultaatiota sanoakseni, että istut jäähyllä, jolla ei ole loppua. Samalla annat maailman tapahtua ja kirjoitat vain asioista, jotka eivät vaurioita kansalaisiemme hermostoa.
Minulla nousee asiasta huoli, kohdellaanko sinua väärin? Onko kehityksesi vaurioitunut? Tekisin asiasta mediansuojeluilmoituksen, mutta kun en tiedä minne.
ElenaMaria Uusitalo
RSS Feed
