Vankeutta sosiaalityöntekijöille, jotka eivät perustele sijoituspäätöksiään

12/9/2016

Tuomari: Vangitkaa sosiaalityöntekijät, jotka eivät perustele sijoituspäätöksiään vanhemmille

Iso-Britannian johtava perheoikeuden tuomari sir James Munby kehottaa säätämään vankeusrangaistuksen sosiaalityöntekijöille, jotka eivät osaa perustella sijoituspäätöksiään.

Munby kehottaa avaamaan perheoikeudet julkisuudelle. Hänen mukaansa perustelemattomasta päätöksestä saattaa seurata tulevaisuudessa vankeusrangaistus.

Munbyn vaatimuksen taustalla on tapaus, jossa Bristolin sosiaalityöntekijät uhmasivat oikeuden määräystä eivätkä kertoneet vanhemmille, miksi heidän kaksi lastaan otettiin heiltä pois adoptoitaviksi.
Työntekijät ilmoittivat vanhemmille päätöksestä vain 45 minuuttia ennen päätöksen toimeenpanoa antamatta perheelle todellista mahdollisuutta hakea päätökseen oikeutta lakiteitse.

Sir James Munby, joka toimii presidenttinä korkeimman oikeuden perhejaostossa kuvailee työntekijöiden käytöstä valitettavaksi ja perheoikeuksien syvään juurtunutta toimintakulttuuria oireilevaksi.

Hän syytti sosiaalityöntekijöitä hutiloinnista ja välinpitämättömästä asenteesta tuomioistuimen päätöksiä kohtaan.

Hänen mukaansa pysyvästi kaksi lastaan menettäneeltä pariskunnalta pidätettiin tärkeää tietoa.

Tuomari varoitti, että tulevaisuudessa sosiaalityöntekijöille on luvassa seuraamustoimia viitaten jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen mahdollisuuteen oikeuden halveksunnasta mikäli sosiaalityöntekijät eivät onnistu toteuttamaan oikeuden määräyksiä.

Oikeudet suojelevat kunnallisia lastensuojeluviranomaisia

Munbyn mukaan tähän asti perheoikeudet ovat suojelleet kunnallisia viranomaisia ja rutiininomaisesti suvainneet näiden työssä ilmenneitä viivästyksiä ja muita puutteita.

Sen sijaan oikeuden määräyksiä noudattamatta jättäneitä kansalaisia on kohdeltu ankarasti. Ikävin tapaus tästä on isäänsä tämän hoitokodista siirtämään pyrkineelle Wanda Maddocksille annettu vankeusrangaistus oikeuden halveksunnasta.

Lähde: dailymail.co.uk

Suomessa varatuomari Leeni Ikonen on kiinnittänyt huomiota samaan ilmiöön. Hänen mukaansa lastensuojelun työntekijät eivät usein tiedä tai kykene yksilöimään huostaanoton tai sen jatkamisen perusteita ja niitä seikkoja, joiden tulee muuttua lapsen kotiuttamiseksi. Ikosen mukaan se, ettei työntekijä osaa yksilöidä perheen tuen tarpeita osoittaa, ettei niitä kenties ole alunperin ollutkaan ja ettei työntekijä ole onnistunut olemaan perheelle hyödyksi millään tavalla (Ikonen, 2014, 136-138).

Ikosen mukaan ” lastensuojelun työntekijät ovat yleensä vuorenvarmoja siitä, että heidän työhönsä ei puututa hallinto-oikeudessa. Eräs työntekijä totesi minulle, että tekipä hän mitä tahansa, hallinto-oikeus sen aina hyväksyy. Toinen työntekijä totesi suullisen käsittelyn jälkeen, ettei sillä ole mitään merkitystä, mitä hallinto-oikeus asiassa päättää. Lastensuojelun työntekijät tekevät sen, mitä parhaaksi näkevät eli eivät palauta lasta kotiinsa”.

Ikonen muistuttaa, että ”lastensuojeluasiat koskettavat tällä hetkellä satoja tuhansia kansalaisia – lapsia ja heidän läheisiään. Hallinnon lainmukaisuuden toteutumisella lastensuojeluasioissa on suuri merkitys, paitsi kansalaisen oikeusturvan, myös yhteiskuntarauhan kannalta. Lastensuojelun toimintatavat näyttävät horjuttavan kansalaisen turvallisuudentunnetta ja luottamusta kaikkeen viranomaistoimintaan."

Aiheeseen liittyen:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2476232/Jail-social-workers-children-telling-parents-says-Britains-family-judge.html#ixzz4K15ZwuKB

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2413373/Top-judges-war-secret-courts-Family-hearings-exposed-glare-publicity.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2465611/Controversial-secret-courts-open-scrutiny-says-leading-judge.html

Lue myös:

http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/valehtelevat-sosiaalityontekijat-aiheuttivat-106-miljoonan-laskun
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/saksalainen-lastenvalvoja-pyoritti-omaa-bisnestaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/toivosta-ei-kannata-luopua
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/lastensuojelua-saksassa-kalliiksi-kayneita-turhia-huostaanottoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/norjan-lastensuojelu-on-joutunut-taipumaan
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-amerikassa-talentialaisittain
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lastensuojelussa-eivat-toteudu-yleiset-oikeusperiaatteet

7 Comments

T.V

26/9/2016 07:07:27 pm

Itselläni on täysin edellä kuvatun kaltainen kokemus lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä ja hallinto-oikeudesta.
Olemme vanhempina tivanneet sossulta huostaanoton perusteita ja ainoa saamamme vastaus on ollut, että kokonaisuus ratkaisee.
Annoin hallinto-oikeudelle ennen asiamme käsittelyä oman vastineeni, joka sisälsi oikaisun lukuisiin sossun valheisiin ja totuuden vääristelyyn, mutta hallinto-oikeus ei ottanut päätöksessään lainkaan kantaa sossun toimintaan, vaan vahvisti huostaanottopäätöksen pitäen sossun kertomaa totuutena.
Sosiaalityöntekijät eivät joudu perustelemaan, tai todistamaan lainkaan puheitaan, vaan kaikki heidän kertomansa uskotaan varauksetta!
Kenelläkään ei ole 16 vuotisen vanhemmuuteni aikana ollut sanomista perheestämme ja toiminnastamme, mutta kun haimme apua ja päästimme sossun elämäämme, tilanne muuttui täysin!
Sossu on tehnyt lapsistamme paperilla täysin häiriintyneitä, vaikka kukaan heistä ei ole kenellekään mitään milloinkaan tehnyt.
Sijaishuoltopaikat antavat lapsista lausuntoja, joiden ainoa tavoite on tukea sossun mielipidettä.
Vanhemmat jätetään täysin yksin sen jälkeen, kun lapset on saatu riistettyä kotoa ja toimiva perhe saatu tuhottua!

T.V

26/9/2016 07:07:38 pm

T.V

26/9/2016 07:07:47 pm

T.V

26/9/2016 07:11:50 pm

T.V link

26/9/2016 07:12:07 pm

T.V

26/9/2016 07:17:09 pm

Itselläni on täysin edellä kuvatun kaltainen kokemus lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä ja hallinto-oikeudesta.
Olemme vanhempina tivanneet sossulta huostaanoton perusteita ja ainoa saamamme vastaus on ollut, että kokonaisuus ratkaisee.
Annoin hallinto-oikeudelle ennen asiamme käsittelyä oman vastineeni, joka sisälsi oikaisun lukuisiin sossun valheisiin ja totuuden vääristelyyn, mutta hallinto-oikeus ei ottanut päätöksessään lainkaan kantaa sossun toimintaan, vaan vahvisti huostaanottopäätöksen pitäen sossun kertomaa totuutena.
Sosiaalityöntekijät eivät joudu perustelemaan, tai todistamaan lainkaan puheitaan, vaan kaikki heidän kertomansa uskotaan varauksetta!
Kenelläkään ei ole 16 vuotisen vanhemmuuteni aikana ollut sanomista perheestämme ja toiminnastamme, mutta kun haimme apua ja päästimme sossun elämäämme, tilanne muuttui täysin!
Sossu on tehnyt lapsistamme paperilla täysin häiriintyneitä, vaikka kukaan heistä ei ole kenellekään mitään milloinkaan tehnyt.
Sijaishuoltopaikat antavat lapsista lausuntoja, joiden ainoa tavoite on tukea sossun mielipidettä.
Olemme koko 2,5 vuoden ajan pyytäneet, vaatineet ja rukoilleet apua ja neuvoja, mutta kaikki yrityksemme on torpattu kerta toisensa jälkeen ilman mitään perusteita!
Vanhemmat jätetään täysin yksin sen jälkeen, kun lapset on saatu riistettyä kotoa ja toimiva perhe saatu tuhottua!
2,5 vuoden aikana YKSIKÄÄN sossun päätös ei ole tukenut perheen yhdistämistä ja lasten tahtoa, vaan juuri päinvastoin!

T.V

26/9/2016 07:18:34 pm

Itselläni on täysin edellä kuvatun kaltainen kokemus lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä ja hallinto-oikeudesta.
Olemme vanhempina tivanneet sossulta huostaanoton perusteita ja ainoa saamamme vastaus on ollut, että kokonaisuus ratkaisee.
Annoin hallinto-oikeudelle ennen asiamme käsittelyä oman vastineeni, joka sisälsi oikaisun lukuisiin sossun valheisiin ja totuuden vääristelyyn, mutta hallinto-oikeus ei ottanut päätöksessään lainkaan kantaa sossun toimintaan, vaan vahvisti huostaanottopäätöksen pitäen sossun kertomaa totuutena.
Sosiaalityöntekijät eivät joudu perustelemaan, tai todistamaan lainkaan puheitaan, vaan kaikki heidän kertomansa uskotaan varauksetta!
Kenelläkään ei ole 16 vuotisen vanhemmuuteni aikana ollut sanomista perheestämme ja toiminnastamme, mutta kun haimme apua ja päästimme sossun elämäämme, tilanne muuttui täysin!
Sossu on tehnyt lapsistamme paperilla täysin häiriintyneitä, vaikka kukaan heistä ei ole kenellekään mitään milloinkaan tehnyt.
Sijaishuoltopaikat antavat lapsista lausuntoja, joiden ainoa tavoite on tukea sossun mielipidettä.
Olemme koko 2,5 vuoden ajan pyytäneet, vaatineet ja rukoilleet apua ja neuvoja, mutta kaikki yrityksemme on torpattu kerta toisensa jälkeen ilman mitään perusteita!
Vanhemmat jätetään täysin yksin sen jälkeen, kun lapset on saatu riistettyä kotoa ja toimiva perhe saatu tuhottua!
2,5 vuoden aikana YKSIKÄÄN sossun päätös ei ole tukenut perheen yhdistämistä ja lasten tahtoa, vaan juuri päinvastoin!

Vankeutta sosiaalityöntekijöille, jotka eivät perustele sijoituspäätöksiään

Leave a Reply.

LL-ulkomaat

Arkisto

Kategoriat