Sain eilen oikeusasiamieheltä sosiaali - ja terveysministeriön (STM) lausunnon liittyen kanteluprosessiin koskien kuntouttavaa työtoimintaa. Lue tarkemmin kyseisestä kanteluprosessista: Kantelutiedote
Kantelun johdosta oikeusasiamies pyysi asiaan ministeriön selvitystä. Ministeriö pyysi kuntien selvitystä ja antoi näiden pohjalta oman lausuntonsa. Kantelun myötä orjatyössä huomattin ministeriössä selviä rikkeitä.
Kyse on lähinnä korvaavan työn kiellosta eli siitä onko työtoiminnalla korvattu oikeaa työtä. Lain mukaan työtoiminta ei saa korvata virka - tai työsuhteessa tehtävää työtä. Työtoimintaa ei myöskään saa hankkia yritykseltä. Myös yhdistys tai säätiö voidaan katsoa yritykseksi jos se harjoittaa elinkeinotoimintaa. Sama pätee avoimilla markkinoilla toimiviin liikelaitoksiin. Ministeriön mukaan tällä pyritään siihen, että kuntouttavan työtoiminnan asiakkaiden työpanosta ei käytetä taloudellisen voiton tuottamiseen. Lähde: STM:n ohjekirje kunnille 31.12.2014.
Lue STM:n lausunto klikkaamalla tästä. Siitä käy ilmi mm. seuraavaa:
1. Loimaan asia
Loimaan kaupungin mukaan sillä on ostopalvelusopimus Loimaan seudun työkeskuksen tuki ry:n kanssa kuntouttavan työtoiminnan järjestämisestä. Kaupungin selvityksen mukaan työtoiminta sisältää mm. alihankintatöitä, joita tehtiin kolmelle eri yritykselle. Yhdistyksen työllistämistoimien piirissä olevista henkilöistä noin kolmasosa osallistuu alihankitatöihin. Kaupunki vähättelee toimintaansa.
STM:n näkemyksen mukaan lain sanamuoto ohjaa tulkintaan, jonka mukaan kuntouttavan työtoiminnan järjestäminen siten, että sen asiakkaat työskentelevät tosiasiallisesti yrityksen tehtävissä ei ole lain mukaista.
Laitetaanpa vielä kuvakaappaus:
Lahden kaupungin selvityksen mukaan kaupunki ei hanki kuntouttavaa työtoimintaa yritykseltä eli Työhönvalmennus Valma Oy:ltä. Selvityksestä kuitenkin ilmenee, että kaupunki hankkii kuntouttavaa työtoimintaa Lahden Työhönvalmennus ry:ltä. Tämä yhdistys puolestaan hankkii Valmalta ohjausresursseja, työtoimintatehtäviä ja toimitiloja.
STM katsoi, että toiminnalla on tosiasiallisesti ainakin osittain kierretty lakia. Esim. kun työtoimintatehtäviä on hankittu yritykseltä.
Ministeriöltä saatiin myös kanta ympäpyöreästi seliteltyihin "avustaviin töihin". Kuvakaappaus alla:
Keminmaan kunnan ja Kemin kaupungin osalta STM toteaa seuraavaa:
Tutustu tähän tarkemmin: Jupiteria koskevat oikeusprosessit
Jupiterin osalta STM toteaa seuraavaa:
☞ Kiusaamisen aikakausi?
☞ Lastensuojelulapsen kuolema 2
☞ Lastensuojelulapsen kuolema
☞ Murhaa puolustelematta
☞ Muhos: Henkirikoksellakin kiillotetaan lastensuojelun imagoa
☞ Kahvia juristille
☞ SUOMEN LAPSIKAUPAN UHRI 5-VUOTIAS MARIA
☞ Työttömien syyllistäminen ja luokkaerojen vähättely ovat älyllistä laiskuutta
☞ Tuusulan lastensuojelu: huostaanottoja ja adoptioita
☞ Aluehallintoviraston puujalkaratkaisu: Joensuun lastensuojelu toimi oikein
☞ Valehtelevat sosiaalityöntekijät aiheuttivat 10,6 miljoonan laskun