Hyvä Tuusulan kunnan toimintaa suunnitteleva ja vastaava taho,
kuinka toteutatte lastensuojelupalvelujanne?
Olen tutustunut Suomen salattuun tietoon lastensuojelupalvelujen hälyttävästä tilasta liittymällä useaan verkostoon, jossa aiheena on lastensuojelupalveluiden alhaisen tahon uhrius.
Nyt olen todella hämmentynyt ja huolissani, sillä olen saanut raskauttavaa tietoa, ettei lastensuojelunne toteuta Suomen lakeja, aluehallintoviraston huomautusten mukaisesti korjaa toimintaansa tai välitä edes hallinto-oikeuden määräyksistä. Miten tällainen on mahdollista? Tämänhän peittäminen onnistuu sillä lasten asiakirjat ovat salattuja myös teidän lastensuojelussanne.
Useat kuntanne edelliset asukkaat, jotka ovat joutuneet karkaamaan kunnastanne toiseen kuntaan, ovat ilmaisseet syvän pettymyksen menetettyään normaalin yhteyden omiin biologisiin lapsiinsa lastensuojelupalveluidenne takia. Nämä vanhemmat karatessaan toiseen kuntaan ja saatuaan nuorimmat lapsensa tämän kunnan kirjoille, ovat onnistuneet pitämään edes nämä lapset kodissaan, mutta Tuusulan kunta pitää heitä vanhempina näille vanhemmille lapsille niin vaarallisina, että vanhemmat hyvä jos saavat tavat lapsiaan kerran kuukaudessa muutaman tunnin, jos sitäkään. Miten tämä tukee lapsen normaalien kiintymyssuhteiden kehittymistä niihin ihmisiin, jotka lapsen täytettyä 18-vuotta, ovat lapsen ainoita läheisiä, sillä eiväthän sosiaaliviranomaisenne mitenkään tule lapsista huolta pitämään, kun nk. lintu lentää pesästä?
Jokainen ihminen ansaitsee rakentaa hyvät kiintymyssuhteet biologisiin vanhempiinsa ja perheeseensä laitos elämän sijaan. Ja laitoselämässäkin tulee tukea suhdetta läheisiin. LSL 4. pykälä.
Miksi kunnassanne annetaan tällaisten asioiden yhä toteutua, kun olemme jo siirtyneet hyvinvointiyhteiskunnan käsitteestä laatuyhteiskuntaan ja oletteko edes kiinnostuneita todella palkkanne edestä siitä, millaisia palveluja kuntanne toteuttaa ja miten?
Tämä älyttömyys tuli tietoisuuteeni, kun yhdessä suljetussa sosiaalisen median ryhmässä tuli nuori äiti kysymään ryhmältä apua. Kuntanne asukas oli neuvolassa käydessään kertonut aloittaneensa työt ja kokevansa väsymystä töiden jälkeen. Lisäksi äiti oli neuvolassa kertonut, ettei hänen ulkomaalaistaustainen puolisonsa, lapsen isä, ollut vielä löytänyt paikkaansa kunnassanne eli isä koki koti-ikävää ja kulttuurishokkia. Nämä molemmat seikat ovat erittäin normaaleja asioita, me kaikki olemme työpäivän jälkeen väsyneitä ja me kaikki uudessa elinympäristössä etsimme paikkaamme, mutta teidän kunnassa tällaiset asiat outoutetaan niin, että neuvolan virkailija teki äidistä tästä syystä lastensuojeluilmoituksen.
Äiti oli ihmeissään ja huolissaan, kun lastensuojelun virkailijatkin näkivät hänen tilanteen outona ja huolestuttavana.
Muutaman viikon päästä äidin kotona oli neljä sosiaalivirkailijaa ja kaksi poliisia, kun lastensuojelu tuli tapaamiselle. Kun mekin ihmeissämme neuvoimme äitiä kysymään, miksi lastensuojelu tahtoo ihan kutsua ensimmäiselle kotikäynnille kaksi poliisia, vastasi lastensuojelunne, että äiti vastuuttaa lastensuojelua. Eli kun äiti kysyy mitä ihmettä lastensuojelunne tekee ja huomauttaa, että lastensuojelulla on vastuu antaa ihmisille oikeus normaaliin elämään, kutsuu lastensuojelunne mukaan tapaamiseen kaksi poliisia.
Tämä äiti on vasta parikymppinen iältään ja joutui heti saman tien äitiytensä alussa tällaisen järkyttävän kokemuksen koettelemaksi.
Tämän jälkeen alkoi lastensuojelunne aivan valtavan mittaviin tutkimuksiin. Lastensuojelu soitteli poliisille ja alkoi keräämään tietoa, onko äidillä tai isällä rikosrekisteriä eli menneisyydessä jotain mihin tarttua. Äiti ymmärsi, että nyt ei ole enää normaaleista toiminnoista kyse ja että tähtäimenä ei ole järkevä perheen tukeminen tämän hetken tilanteessa katsoen eteenpäin, vaan likainen menneiden penkominen sillä ajatuksella, jos vaikka löytyisi jotain mitä voisi käyttää erilaista retorisia väittämiä esittämällä äidin vanhemmuutta vastaan.
Nämä muut jo kunnastanne karanneet äidit kertoivat, että juuri tuolla menetelmällä on heidänkin lapset huostaan otettu ja vaikka mitään ei olisi löydetty on vain väitetty olevaksi jotain mikä ei ole olevaisuutta ja oikeustuomioistuimien emootioihin vaikuttamalla huolitunteella ratsastaen, mitään faktista todistetta sille, että huolelle olisi aihetta kuitenkaan esittämättä, on saatu tartutettua hätä, kriisi, tuomariin, joka huolesta regressoituneessa ajattelussaan on mennyt uskomaan lastensuojelua sillä luulee näiden viranomaisten omaavan kriisityön ammattilaisuuden, vaikkei heillä ole mitään suhdetta katastrofipsykologiseen näkökulmaan, kun psykologian perusteetkin on jäänyt opiskelematta.
Eilen ilmoitti tämä 20-vuotias äiti olevan turvassa. Kysyimme kävikö ihme ja ajoiko asianajaja lastensuojelun pois. Kuntanne lastensuojelu ja hallinto-oikeus on niin kuuluisa, ettei Suomen asianajat tahdo edes tulla sinne lastensuojelullisissa asioissa pettymään, paitsi varatuomari Leeni Ikonen, joka on jo vuosikymmeniä taistellut tavallisten ihmisten puolesta täysin ala-arvoista viranomaisten toimintaa vastaan tehden samalla tutkimustyötä tästä asiasta.
Äiti ilmoitti, että ei tietenkään. Hän on pakannut tavarat ja poistunut maasta lapsen isän kotimaahan, eikä aio enää palata. Kysyin äidiltä, miten hänen sukunsa on tähän reagoinut. Äiti kertoi surusta ja ikävästä ja totesi samalla, että suku on toiminnan takana ja kyllähän heidän luokseen lentää päivittäin lentokone, joten suku pääsee heidän luokseen. Me koko ryhmä olimme valmiita antamaan heille tukemme aivan samoin, kuin aikoinaan tuettiin erään kuuluisan säveltäjänkin perhettä siitä ihan läheltänne.
EU:n ihmisoikeuslain 8. pykälään tulisi kuntanne selkeästi tutustua, sillä se on tainnut toiminnan suunnittelussa kokonaan unohtua. Kenenkään ei pitäisi joutua pakenemaan kotimaastaan sellaisen toiminnan takia, mikä muistuttaa kovasti natsi-Saksaa.
Olette epäonnistuneet, jos yksikin ihminen joutuu maasta pakenemaan kuntanne toiminnan takia. Toivon, että ymmärrätte tämän selkeästi. Teillä on vastuu turvata ihmisten elämä kunnassanne.
Olen itse asunut Tuusulassa puolisen vuotta. Teillä on kaunis kunta upealla luonnolla. Kunnioittakaa sitä ja antakaa tuon luonnon siirtyä myös toimintaanne ja muuttakaa luonnoton lastensuojelupalvelunne sille toimintamallille jota THL suosittelee teidät toteuttamaan. Korruptoitunut Hyvä Veli-järjestelmä, jossa viranomainen taputtaa toista selkään välittämättä siitä, onko toiminta yhteiskuntamme normien mukaista, ei ole se keino, jolla nostamme maamme tästä kriisistä. Sosiaalityön tehtävä on toiminnallaan vakauttaa ja vahventaa ja estää eristäminen ja syrjäytyminen. Miksi lastensuojelunne syrjäyttää vanhemmat lasten elämästä tukemisen sijaan ja kuntanne väittää upeilla nettisivuillaan kuntaanne turvalliseksi ja hyväksi paikaksi elää perheellisille?
Toivon, että ette sivuuta tätä esille tuomaani aihelmaa, koska en ole yksi teistä viranomaisista tai koska, ette tiedä kirjoitanko totta. Tarkistakaa esittämäni asia, tilatkaa tutkimus lastensuojelunne asiakkaiden vanhempia kuullen ja selvittäkää, kuinka suuri luotto on kuitenkin Suomen korkeimman viranomaisen, jolla on toimivalta, jopa korkeimman oikeuden tuomioistuimen ylitse, kunnassanne.
Kuntanne toiminnasta kärsivät tälläkin hetkellä monet vanhemmat ja monet lapset oppivat (me malliopimme ympäristöstämme) aivan kummalliset normit toimintanne takia. Auttakaa näitä perheitä saamaan yhteiskuntamme normien mukainen elämä muuttamalla lastensuojelunne toteuttamaan asiallista tutkimustyötä sekä lakejamme.
Muita Lokakuun liikkeen julkaisuja
☞ Perhekuntoutuksen lyhyt oppimäärä
☞ Tue lapsia ja perheitä- älä bisnestä
☞ WANTED: information about Foster Care Associates and Core Assets Group
☞ Turvapaikanhakijat lapsibisneksen ankkureina
☞ Vetoomus kansanedustajille
☞ Lastensuojelun äärioikeistolaiset ja porvarilliset hyveet'
☞ Lastensuojelua Amerikassa Talentialaisittain
☞ Huolikapitalismin aikaa
☞ Kyselee, kyselee vaan ei halua kuulla
☞ Kala ei tarvitse polkupyörää eikä diagnoosi lastensuojelua
☞ Nalleilua jo 10 vuotta- Lähetä Nallekorttikirjauksesi Lokakuun Liikkeelle!
☞ Sijaishuolto kaltoinkohteli romanilapsia
kuinka toteutatte lastensuojelupalvelujanne?
Olen tutustunut Suomen salattuun tietoon lastensuojelupalvelujen hälyttävästä tilasta liittymällä useaan verkostoon, jossa aiheena on lastensuojelupalveluiden alhaisen tahon uhrius.
Nyt olen todella hämmentynyt ja huolissani, sillä olen saanut raskauttavaa tietoa, ettei lastensuojelunne toteuta Suomen lakeja, aluehallintoviraston huomautusten mukaisesti korjaa toimintaansa tai välitä edes hallinto-oikeuden määräyksistä. Miten tällainen on mahdollista? Tämänhän peittäminen onnistuu sillä lasten asiakirjat ovat salattuja myös teidän lastensuojelussanne.
Useat kuntanne edelliset asukkaat, jotka ovat joutuneet karkaamaan kunnastanne toiseen kuntaan, ovat ilmaisseet syvän pettymyksen menetettyään normaalin yhteyden omiin biologisiin lapsiinsa lastensuojelupalveluidenne takia. Nämä vanhemmat karatessaan toiseen kuntaan ja saatuaan nuorimmat lapsensa tämän kunnan kirjoille, ovat onnistuneet pitämään edes nämä lapset kodissaan, mutta Tuusulan kunta pitää heitä vanhempina näille vanhemmille lapsille niin vaarallisina, että vanhemmat hyvä jos saavat tavat lapsiaan kerran kuukaudessa muutaman tunnin, jos sitäkään. Miten tämä tukee lapsen normaalien kiintymyssuhteiden kehittymistä niihin ihmisiin, jotka lapsen täytettyä 18-vuotta, ovat lapsen ainoita läheisiä, sillä eiväthän sosiaaliviranomaisenne mitenkään tule lapsista huolta pitämään, kun nk. lintu lentää pesästä?
Jokainen ihminen ansaitsee rakentaa hyvät kiintymyssuhteet biologisiin vanhempiinsa ja perheeseensä laitos elämän sijaan. Ja laitoselämässäkin tulee tukea suhdetta läheisiin. LSL 4. pykälä.
Miksi kunnassanne annetaan tällaisten asioiden yhä toteutua, kun olemme jo siirtyneet hyvinvointiyhteiskunnan käsitteestä laatuyhteiskuntaan ja oletteko edes kiinnostuneita todella palkkanne edestä siitä, millaisia palveluja kuntanne toteuttaa ja miten?
Tämä älyttömyys tuli tietoisuuteeni, kun yhdessä suljetussa sosiaalisen median ryhmässä tuli nuori äiti kysymään ryhmältä apua. Kuntanne asukas oli neuvolassa käydessään kertonut aloittaneensa työt ja kokevansa väsymystä töiden jälkeen. Lisäksi äiti oli neuvolassa kertonut, ettei hänen ulkomaalaistaustainen puolisonsa, lapsen isä, ollut vielä löytänyt paikkaansa kunnassanne eli isä koki koti-ikävää ja kulttuurishokkia. Nämä molemmat seikat ovat erittäin normaaleja asioita, me kaikki olemme työpäivän jälkeen väsyneitä ja me kaikki uudessa elinympäristössä etsimme paikkaamme, mutta teidän kunnassa tällaiset asiat outoutetaan niin, että neuvolan virkailija teki äidistä tästä syystä lastensuojeluilmoituksen.
Äiti oli ihmeissään ja huolissaan, kun lastensuojelun virkailijatkin näkivät hänen tilanteen outona ja huolestuttavana.
Muutaman viikon päästä äidin kotona oli neljä sosiaalivirkailijaa ja kaksi poliisia, kun lastensuojelu tuli tapaamiselle. Kun mekin ihmeissämme neuvoimme äitiä kysymään, miksi lastensuojelu tahtoo ihan kutsua ensimmäiselle kotikäynnille kaksi poliisia, vastasi lastensuojelunne, että äiti vastuuttaa lastensuojelua. Eli kun äiti kysyy mitä ihmettä lastensuojelunne tekee ja huomauttaa, että lastensuojelulla on vastuu antaa ihmisille oikeus normaaliin elämään, kutsuu lastensuojelunne mukaan tapaamiseen kaksi poliisia.
Tämä äiti on vasta parikymppinen iältään ja joutui heti saman tien äitiytensä alussa tällaisen järkyttävän kokemuksen koettelemaksi.
Tämän jälkeen alkoi lastensuojelunne aivan valtavan mittaviin tutkimuksiin. Lastensuojelu soitteli poliisille ja alkoi keräämään tietoa, onko äidillä tai isällä rikosrekisteriä eli menneisyydessä jotain mihin tarttua. Äiti ymmärsi, että nyt ei ole enää normaaleista toiminnoista kyse ja että tähtäimenä ei ole järkevä perheen tukeminen tämän hetken tilanteessa katsoen eteenpäin, vaan likainen menneiden penkominen sillä ajatuksella, jos vaikka löytyisi jotain mitä voisi käyttää erilaista retorisia väittämiä esittämällä äidin vanhemmuutta vastaan.
Nämä muut jo kunnastanne karanneet äidit kertoivat, että juuri tuolla menetelmällä on heidänkin lapset huostaan otettu ja vaikka mitään ei olisi löydetty on vain väitetty olevaksi jotain mikä ei ole olevaisuutta ja oikeustuomioistuimien emootioihin vaikuttamalla huolitunteella ratsastaen, mitään faktista todistetta sille, että huolelle olisi aihetta kuitenkaan esittämättä, on saatu tartutettua hätä, kriisi, tuomariin, joka huolesta regressoituneessa ajattelussaan on mennyt uskomaan lastensuojelua sillä luulee näiden viranomaisten omaavan kriisityön ammattilaisuuden, vaikkei heillä ole mitään suhdetta katastrofipsykologiseen näkökulmaan, kun psykologian perusteetkin on jäänyt opiskelematta.
Eilen ilmoitti tämä 20-vuotias äiti olevan turvassa. Kysyimme kävikö ihme ja ajoiko asianajaja lastensuojelun pois. Kuntanne lastensuojelu ja hallinto-oikeus on niin kuuluisa, ettei Suomen asianajat tahdo edes tulla sinne lastensuojelullisissa asioissa pettymään, paitsi varatuomari Leeni Ikonen, joka on jo vuosikymmeniä taistellut tavallisten ihmisten puolesta täysin ala-arvoista viranomaisten toimintaa vastaan tehden samalla tutkimustyötä tästä asiasta.
Äiti ilmoitti, että ei tietenkään. Hän on pakannut tavarat ja poistunut maasta lapsen isän kotimaahan, eikä aio enää palata. Kysyin äidiltä, miten hänen sukunsa on tähän reagoinut. Äiti kertoi surusta ja ikävästä ja totesi samalla, että suku on toiminnan takana ja kyllähän heidän luokseen lentää päivittäin lentokone, joten suku pääsee heidän luokseen. Me koko ryhmä olimme valmiita antamaan heille tukemme aivan samoin, kuin aikoinaan tuettiin erään kuuluisan säveltäjänkin perhettä siitä ihan läheltänne.
EU:n ihmisoikeuslain 8. pykälään tulisi kuntanne selkeästi tutustua, sillä se on tainnut toiminnan suunnittelussa kokonaan unohtua. Kenenkään ei pitäisi joutua pakenemaan kotimaastaan sellaisen toiminnan takia, mikä muistuttaa kovasti natsi-Saksaa.
Olette epäonnistuneet, jos yksikin ihminen joutuu maasta pakenemaan kuntanne toiminnan takia. Toivon, että ymmärrätte tämän selkeästi. Teillä on vastuu turvata ihmisten elämä kunnassanne.
Olen itse asunut Tuusulassa puolisen vuotta. Teillä on kaunis kunta upealla luonnolla. Kunnioittakaa sitä ja antakaa tuon luonnon siirtyä myös toimintaanne ja muuttakaa luonnoton lastensuojelupalvelunne sille toimintamallille jota THL suosittelee teidät toteuttamaan. Korruptoitunut Hyvä Veli-järjestelmä, jossa viranomainen taputtaa toista selkään välittämättä siitä, onko toiminta yhteiskuntamme normien mukaista, ei ole se keino, jolla nostamme maamme tästä kriisistä. Sosiaalityön tehtävä on toiminnallaan vakauttaa ja vahventaa ja estää eristäminen ja syrjäytyminen. Miksi lastensuojelunne syrjäyttää vanhemmat lasten elämästä tukemisen sijaan ja kuntanne väittää upeilla nettisivuillaan kuntaanne turvalliseksi ja hyväksi paikaksi elää perheellisille?
Toivon, että ette sivuuta tätä esille tuomaani aihelmaa, koska en ole yksi teistä viranomaisista tai koska, ette tiedä kirjoitanko totta. Tarkistakaa esittämäni asia, tilatkaa tutkimus lastensuojelunne asiakkaiden vanhempia kuullen ja selvittäkää, kuinka suuri luotto on kuitenkin Suomen korkeimman viranomaisen, jolla on toimivalta, jopa korkeimman oikeuden tuomioistuimen ylitse, kunnassanne.
Kuntanne toiminnasta kärsivät tälläkin hetkellä monet vanhemmat ja monet lapset oppivat (me malliopimme ympäristöstämme) aivan kummalliset normit toimintanne takia. Auttakaa näitä perheitä saamaan yhteiskuntamme normien mukainen elämä muuttamalla lastensuojelunne toteuttamaan asiallista tutkimustyötä sekä lakejamme.
Muita Lokakuun liikkeen julkaisuja
☞ Perhekuntoutuksen lyhyt oppimäärä
☞ Tue lapsia ja perheitä- älä bisnestä
☞ WANTED: information about Foster Care Associates and Core Assets Group
☞ Turvapaikanhakijat lapsibisneksen ankkureina
☞ Vetoomus kansanedustajille
☞ Lastensuojelun äärioikeistolaiset ja porvarilliset hyveet'
☞ Lastensuojelua Amerikassa Talentialaisittain
☞ Huolikapitalismin aikaa
☞ Kyselee, kyselee vaan ei halua kuulla
☞ Kala ei tarvitse polkupyörää eikä diagnoosi lastensuojelua
☞ Nalleilua jo 10 vuotta- Lähetä Nallekorttikirjauksesi Lokakuun Liikkeelle!
☞ Sijaishuolto kaltoinkohteli romanilapsia
RSS Feed
