Suomi on saanut ihmisoikeuskomitealta useita huomautuksia lasten oikeuksien rikkomisesta oikeudenkäynneissä.
Samaan tulokseen on tullut myös Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, joka on tutkinut 194 tapausta, joissa ei lapsen oikeuksia ole huomioitu laisinkaan.
Aikuiset ovat omavaltaisesti kävelleet lasten yli ja alistaneet lapset 100%sti aikuisten tahdon alaisuuteen mahdollisesti jopa lapsen edun vastaisesti käydessään omaa valtataisteluaan arvovallastaan.
Samaan tulokseen on tullut myös Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, joka on tutkinut 194 tapausta, joissa ei lapsen oikeuksia ole huomioitu laisinkaan.
Aikuiset ovat omavaltaisesti kävelleet lasten yli ja alistaneet lapset 100%sti aikuisten tahdon alaisuuteen mahdollisesti jopa lapsen edun vastaisesti käydessään omaa valtataisteluaan arvovallastaan.
Aamulehden uutinen löytyy tästä linkistä.
Pienellä viranomaisella ei ole halua ottaa vastuuta
Usein kuulee lastensuojelun viranomaisen suusta todella ironisen ja ylimielisen lauseen: "Minä olen viranomainen ja minulla on oikeus."
Oikeus mihin?
Ottaa omavaltaisesti haltuunsa ihmisen koko elämä?
Alistaa ihmiset virkamiehen sairaiden fantasioidensa välineiksi, toteuttaa omia mielihalujaan ja valtaansa?
Viranomaiset varsinkin lastensuojelun puolella ovat koonneet moraalittomat joukkonsa, joita myös moniammatillisiksi työryhmiksi kutsutaan. Ne ovat täysin ottaneet vallan omiin käsiinsä unohtaen, mikä on viranomaisen työn kuva ja tarkoitus, eli viranomaisen velvollisuus.
Onko moniammatillinen työryhmä tehnyt aluevaltauksen?
Lähtökohtaisesti jo voi näin ajatella, sillä hallinto-oikeus on jo vuosikaudet polkenut lasten oikeuksia ja ajanut viranomaisten oikeuksia.
Olen itse kuullut useammankin ls-viranomaisen sanovan vievänsä asian hallinto-oikeuden alistamaksi, jotta asia saadaan asiakkaan osalta päätökseen ja oikeusturva toteutuu. Siis viranomaisenko oikeusturva, sillä ratkaisut tehdään lähtökohtaisesti asiakasta vastaan.
Voi vain todeta, ettei Saarikan johtavan sosiaalityöntekijän Tiina Mankosen lausuma ole ihan potaskaa kun hän on useammalle asiakkaalle sanonut hallinto-oikeuden olevan leimasin heidän päätöksilleen.
Miksi Tuomari närkästyy, jos hänen ammattikuntansa toimia arvostellaan?
Tätä ei käsitä itse Noitakaan. Aamulehden jutussa nimittäin lukee: "Ylituomari Pirkko Wesslin-Nenonen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudesta on sitä mieltä, että lasten oikeudet toteutuvat suomalaisissa hallinto-oikeuksissa. Tuomareiden ammatitaitoa ei hänestä ehdottomasti sovi moittia."
On todella ala-arvoista, että sosiaalitoimi ja siihen liittyvät instanssit saavat asettaa leimaavaa ja mustaamaalaavia valheita ihmisten päälle ilman vastuunkantoa – ja ihmisten on alistuttava tähän nöyränä. Tämä on virkakunnalta kaksinaismoralismia.
Otetaanpa elävästä elämästä esimerkki. Eräästä perheestä vietiin lapset poliisia apua käyttäen päiväkodista pitkälle sijoitus- ja tutkimusmatkalle. Syyksi keksittiin: "Isä on käyttänyt lapsiaan seksuaalisesti hyväksi, koska päiväkodin henkilökunta oli löytänyt mustan karvan lapsen alushousuista. Äiti suunnittelee joukkoitsemurhaa, näin oli tiedoitettu terveydenhuollon puolelta."
Kaikki nämä sosiaalitoimen ja heidän yhteistyökumppaneidensa väittämät kuitenkin kumoutuivat oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa. Kuitenkin perhekoti, jonne lapset olivat sijoitettu, jatkoi seri-rikoksen tuottamista kuvitteellisilla kertomuksillaan:"Lapsi on oudon kiinnostunut pk-isän sukuelimistä ym."
Huostaanotto saatiin purettua lopulta, mutta kukaan ei ole vaivautunut edes anteeksi pyytämään tältä perheeltä. Saati, että perättömistä lausumista syylliset olisivat joutuneet minkäänlaiseen vastuuseen.
Onko tämä siis Noidan kuumehoureajattelua vai totisinta totta, voi jokainen lukija itse miettiä.
Myös te, arvoisat viranomaiset ja Tuomarit.
Kuumeisin terveisin
Kyyla-noita – "Sammal on mattoni, taivas kattoni."
Lähteitä:
Ruokamo: Kun piru ottaa vallan päiväkodissa
Vanhemmat.com: Jyväskylän asennevammainen lastensuojelu
Pienellä viranomaisella ei ole halua ottaa vastuuta
Usein kuulee lastensuojelun viranomaisen suusta todella ironisen ja ylimielisen lauseen: "Minä olen viranomainen ja minulla on oikeus."
Oikeus mihin?
Ottaa omavaltaisesti haltuunsa ihmisen koko elämä?
Alistaa ihmiset virkamiehen sairaiden fantasioidensa välineiksi, toteuttaa omia mielihalujaan ja valtaansa?
Viranomaiset varsinkin lastensuojelun puolella ovat koonneet moraalittomat joukkonsa, joita myös moniammatillisiksi työryhmiksi kutsutaan. Ne ovat täysin ottaneet vallan omiin käsiinsä unohtaen, mikä on viranomaisen työn kuva ja tarkoitus, eli viranomaisen velvollisuus.
Onko moniammatillinen työryhmä tehnyt aluevaltauksen?
Lähtökohtaisesti jo voi näin ajatella, sillä hallinto-oikeus on jo vuosikaudet polkenut lasten oikeuksia ja ajanut viranomaisten oikeuksia.
Olen itse kuullut useammankin ls-viranomaisen sanovan vievänsä asian hallinto-oikeuden alistamaksi, jotta asia saadaan asiakkaan osalta päätökseen ja oikeusturva toteutuu. Siis viranomaisenko oikeusturva, sillä ratkaisut tehdään lähtökohtaisesti asiakasta vastaan.
Voi vain todeta, ettei Saarikan johtavan sosiaalityöntekijän Tiina Mankosen lausuma ole ihan potaskaa kun hän on useammalle asiakkaalle sanonut hallinto-oikeuden olevan leimasin heidän päätöksilleen.
Miksi Tuomari närkästyy, jos hänen ammattikuntansa toimia arvostellaan?
Tätä ei käsitä itse Noitakaan. Aamulehden jutussa nimittäin lukee: "Ylituomari Pirkko Wesslin-Nenonen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudesta on sitä mieltä, että lasten oikeudet toteutuvat suomalaisissa hallinto-oikeuksissa. Tuomareiden ammatitaitoa ei hänestä ehdottomasti sovi moittia."
On todella ala-arvoista, että sosiaalitoimi ja siihen liittyvät instanssit saavat asettaa leimaavaa ja mustaamaalaavia valheita ihmisten päälle ilman vastuunkantoa – ja ihmisten on alistuttava tähän nöyränä. Tämä on virkakunnalta kaksinaismoralismia.
Otetaanpa elävästä elämästä esimerkki. Eräästä perheestä vietiin lapset poliisia apua käyttäen päiväkodista pitkälle sijoitus- ja tutkimusmatkalle. Syyksi keksittiin: "Isä on käyttänyt lapsiaan seksuaalisesti hyväksi, koska päiväkodin henkilökunta oli löytänyt mustan karvan lapsen alushousuista. Äiti suunnittelee joukkoitsemurhaa, näin oli tiedoitettu terveydenhuollon puolelta."
Kaikki nämä sosiaalitoimen ja heidän yhteistyökumppaneidensa väittämät kuitenkin kumoutuivat oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa. Kuitenkin perhekoti, jonne lapset olivat sijoitettu, jatkoi seri-rikoksen tuottamista kuvitteellisilla kertomuksillaan:"Lapsi on oudon kiinnostunut pk-isän sukuelimistä ym."
Huostaanotto saatiin purettua lopulta, mutta kukaan ei ole vaivautunut edes anteeksi pyytämään tältä perheeltä. Saati, että perättömistä lausumista syylliset olisivat joutuneet minkäänlaiseen vastuuseen.
Onko tämä siis Noidan kuumehoureajattelua vai totisinta totta, voi jokainen lukija itse miettiä.
Myös te, arvoisat viranomaiset ja Tuomarit.
Kuumeisin terveisin
Kyyla-noita – "Sammal on mattoni, taivas kattoni."
Lähteitä:
Ruokamo: Kun piru ottaa vallan päiväkodissa
Vanhemmat.com: Jyväskylän asennevammainen lastensuojelu
RSS Feed
