![Picture](/uploads/1/9/0/3/19034229/8250814.png?396)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288759566759.html
--------------------------
Poimintoja linkin takaa:
- Lastensuojelun virkamiehet HS:lle: ”On ajan kysymys, koska Suomessa kuolee seuraava lapsi”
- Yllytämme asiakkaita tekemään valituksia meistä itsestämme, jos edes se auttaisi.
Lastensuojelun ruuhkaa koskevilta osin:
- Pitäisi myös huolehtia, että peruspalvelut toimivat. Lisää perhetyötä, avustajia, koulupsykologeja, koulukuraattoreja, mielenterveys- ja päihdepalveluita yleensä, asuntoja perheille. Kun huomaamme, että perhe hyötyisi eniten vaikka perheneuvolasta tai sovittelusta, näihin pitäisi oikeasti päästä. Aika puolentoista vuoden päässä ei auta ketään.
- Tämä ei heti pura ruuhkaa lastensuojelusta.
- Pitkän ajan kuluessa peruspalvelut maksavat vähemmän kuin huostaanotot, sekä euroina että kärsimyksenä.
--------------------------
Peruspalveluita ovat myös perheille tarjottavat kodinhoitajat. Lue niistä lisää vaikka klikkaamalla tästä.
Hesarin mukaan peruspalveluministeri Susanna Huovinen hätkähti tietoa, että joissain kunnissa joka kymmenes lapsi on lastensuojelun asiakkaana. Osaa perheistä kun auttaisivat kevyemmät palvelut, jos niitä olisi riittävästi tarjolla.
Eli ministerikin ikään kuin myöntää sen tosiasian, että Suomessa otetaan lapsia turhaan huostaan. Nimittäin jos ei tilanteeseen sopivia lievempiä keinoja käytetä niin kyseessä on turha huostaanotto. Tämä velvoite (eli perheen jälleen yhdistämisvelvoite) on kirjattu lastensuojelulakiin. Ja se on huomioitu myös perustuslain ja ihmisoikeussopimuksen (EIS) tulkinnassa. Lue lisää klikkaamalla tästä. Niin sanottuna "valitustehtailijana" olen lukenut tällaista kuivaa laki - ja asiatekstiä aika paljon. Ja tämä velvoite ei siis käytännössä toteudu. Mutta siis. Ilmeisesti tällainen laintulkinta on vaikkapa kapitalistien mielestä turhaa normittamista ja byrokratiaa. Normien purkutalkoot nääs. Ja sitten paljon rahaa tahkoavat huostaanottofirmat pääsevät majoittamaan huostalaitoksiin esimerkiksi köyhien perheiden lapsia, jotka (perheet) kaipaisivat yhteiskunnalta vaikkapa kodinhoitajaa elämänhallintaongelmiinsa eivätkä huostaanottoa. Köyhillä ei yleensä näes ole varaa yksityisiin kodinhoitajiin.
Niin. Eli keskeisempiä pointteja on se, että riittävät peruspalvelut ehkäisisivät heppoisin perustein tehtyjä huostaanottoja ja vapauttaisivat resursseja vakaviin tapauksiin (kuten Eerikan juttu).
Lue erään isän tarina klikkaamalla tästä.
– Työkseen isä toimii autohuoltoyrittäjänä. Arkiviikko on aamusta iltaan ennalta sovittu.
"Arvosanaksi yhteiskunnalle antaisin kouluasteikolla vitosen. Kun ensimmäistä kertaa kysyin sosiaalitoimesta apua tyttöjen hoitamiseen, minua neuvottiin laittamaan halli kiinni tai lapset haetaan huostaan" hän kertoo.