Lokakuun liike
  • etusivu
  • lokakuun liike
  • LL-Uutiset
  • Dokumentit
  • Perheeni tarina
  • blogit
  • palvelujärjestelmät

Haastattelussa entinen johtava sosiaalityöntekijä

22/10/2014

5 Comments

 
Picture
On epärealistista ajatella, että lastensuojelussa ei koskaan tehtäisi mitään väärin, että lastensuojelu olisi erehtymätön, virheetön ja täydellinen maailma.

Jokaisella alalla ja jokaisessa ammatissa, jossa ihmiset toimivat, tehdään kaiken hyvän ja laadukkaan työn ohella välillä isompia ja pienempiä virheitä - milloin kiireessä ja paineessa, toisinaan täysin vahingossa, joskus asioita ymmärretään väärin, kaikkea ei aina osata eikä tiedetä, tilanteet tulevat yllättäen, tehdään vääriä arvioita ja tulkintoja, ei tunnisteta omaa osaamista tai osaamattomuutta asioiden suhteen, työn vaatimukset voivat olla liian korkeat tai matalat.

Näiden asioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on jo iso askel kohti parempaa tekemistä sekä molemminpuolista ymmärtämistä.

Haastattelimme eläkkeellä olevaa entistä johtavaa sosiaalityöntekijää, joka on työskennellyt pitkään lastensuojelussa. Haastateltavamme jakaa ajatuksen siitä, että vaikka lastensuojelun tarkoitus on toimia lapsen parhaaksi, se ei aina onnistu tehtävässään täydellisesti, asioita on mahdollista tehdä entistä paremmin ja paremmalla asenteella.

Millaisia vaikeuksia ja ongelmia kohtasit lastensuojelutyössä?

Olin johtavana sosiaalityöntekijänä pienessä yksikössä, jossa hoidettavanani oli toimeentulotuki- ja päihdehuoltoasiakkaiden lisäksi lastensuojelutyötä. Töitä oli henkilöstömäärään nähden liikaa ja lastensuojelutyö vaikeaa ja vaativaa. Omat haasteensa työhön toivat myös perheiden erilaiset kulttuuriset tekijät ja ihmisten erilaiset käsitykset normatiivista asioista.

Mitä mieltä olet kritiikistä lastensuojelua kohtaan?

Ihmisillä on halu saattaa viranomaiset vastuuseen teoistaan, toisinaan täysin oikeutetusti. Joillekin taas kritiikki on itse tarkoitus, ilman sen ihmeellisempää perustetta. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaiken viranomaistoiminnan tulee kestää se, että toiminta asetetaan kyseenalaiseksi.

Olivatko lastensuojelussa tehdyt päätökset aina oikeita, perusteltuja ja lain mukaisia?

Siihen tietysti pyrittiin. Varmasti joskus olisi voinut toimia toisinkin. Jokainen ihminen, myös viranomainen, toimii toisinaan omien sympatioidensa ja antipatioidensa kautta. Yleisesti onneksi vuosien varrella on vanhan ajan viranomaismielivallasta siirrytty yhä enemmän ajattelemaan, että asiakkaalla on oikeuksia. Tästä huolimatta jotkut sosiaalityöntekijät edelleen käyttävät valtaansa vain siksi, että heillä sitä on.

Oli varmasti asiakkaita, joista et henkilökohtaisesti pitänyt. Miten se vaikutti työhösi?

Aina on se riski, että jos loukkaantuu tai suuttuu asiakkaaseen jostain syystä, niin toimii sen mukaisesti. Vaikka johtotasolta on määritelty normit miten toimitaan, niin käytettävissä on myös aika paljon pelivaraa. Joissakin tapauksissa saatoin olla asiakkaalle tyly vain siksi, että asiakas ei miellyttänyt minua. Toisinaan erimielisyyttä taas aiheuttivat puhtaat väärinkäsitykset puolin ja toisin.

Toisaalta saatoin olla niissä piireissä välillä liian lepsu ja tästä taas kollegat eivät pitäneet, koska silloin heidän toimintansa vaikutti liian tiukalta ja taipumattomalta. Toimeentuloasiakkaiden kanssa ajattelin, että annan mieluummin huijata itseäni kuin vedän maton jonkun apua tarvitsevan jalkojen alta.

Erehtyminen on inhimillistä, mutta onko viranomainen erehtymätön. Tehdäänkö huostaanottoja koskaan tarpeettomasti tai "huterin perustein"?

Uskon, että huostaanottoja tehdään joskus liian löyhin perustein tai ennen kuin kaikki muut keinot on käytetty ja koitettu. Toisaalta aina ei tunnisteta lapsen hätää, vaikka pitäisi.

Voiko yksittäinen tukkapölly tai vanhempien kovaääninen perheriita olla syy huostaanottoon?

Ei voi olla, eikä pidä olla. Elämä on täynnä erilaisia tilanteita, eikä yksittäisen tilanteen perusteella voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Joskus on tärkeää muistuttaa vanhempia siitä, miten heidän käyttäytymisensä vaikuttaa lapseen. Usein jo lapsen näkökulman muistuttaminen riittää korjaamaan tilanteen. Suuri merkitys on sosiaalityöntekijän omalla elämänkokemuksella ja sillä miten osaa suhteuttaa asioita. Kun parisuhteessa on ongelmia, niin silloin monesti huudetaan. Äiditkin huutavat toisinaan lapsilleen.

Voiko köyhyys olla syy huostaanottoon?

Ei voi. Köyhyys on peruste saada toimeentulotukea, se ei ole huostaanottoperuste.

Huostaanotetut lapset – tulivatko pelastetut lapset pelastetuksi?

Oman työn arvioiminen on vaikeaa, koska sitä uskoo tehneensä asioita enimmäkseen oikein ja oikein perustein. Sillä tavoin mikään huostaanottopäätös ei ole jäänyt vaivaamaan, että olisin mielestäni tehnyt päätöksiä väärin tarkoitusperin tai väärin perustein. Huostaanottoratkaisut tehtiin hyvin konkreettisin perustein, mutta tuliko lapsi siltikään pelastetuksi, siitä en ole ollenkaan varma.

En tiedä pelastuivatko kaikki ne lapset/nuoret, jotka otettiin huostaan esim. oman päihteiden käytön takia, jatkuivatko lapsen/nuoren ongelmat huostaanotosta huolimatta vai pahenivatko ne.

Ikävimmät muistot lastensuojelusta liittyvät niihin lapsiin, jotka olivat kokeneet vakavaa väkivaltaa ja kaltoin kohtelua ja joille ei sijaisperheistäkään löytynyt sellaista rakastavaa aikuista, joka olisi saanut lapsen toipumaan. Pelastetut lapset eivät aina tulleet pelastetuksi, vaikka lastensuojelu tuli avuksi.

Aivan niin kuin perheissä niin myös sijaishoitopaikoissa asioiden hoitaminen on paljolti riippuvainen siellä toimivista ihmisistä. On paljon hyviä sijaisperheitä ja lastensuojelulaitoksia, joissa toimitaan lapsen etu huomioiden ja lapsen parhaaksi. Mutta kaikki eivät suinkaan ole sopivia sijaisvanhemmiksi tai toimimaan lastensuojelutyössä. Olen ikäväkseni törmännyt sellaiseenkin sijaisperheeseen, jonka tarkoituksena oli saada lapsesta vain rahaa.

Miksi huostaanottojen määrä on kasvanut niin hurjasti?

Lastensuojelussa normatiivisuuden vaatimukset ovat tiukentuneet ja huostaanottojen kynnys madaltunut.

Osaltaan lastensuojelusta on myös tullut liian tehokasta. Tämän muutoksen on saanut aikaan tehokkaasti toimiva sosiaalipäivystys. Samalla seula on tullut niin tiheäksi, että kiireellisten huostaanottojen määrä on kasvanut ja yhä useampi perhe on joutunut lastensuojelun asiakkaaksi ja tarkkailun alle. Sosiaalipäivystyksen tehokkuus on yhtä aikaa sekä hyvä että huono asia. Parhaassa tapauksessa se pelastaa lapsia, mutta samalla se mahdollistaa myös ylilyönnit.

Pitäisikö lastensuojelulakia mielestäsi muuttaa?

Laissa ei niinkään ole vikaa, kuin sen soveltajissa ja heidän asenteissaan.

Miten sinä kehittäisit tulevaisuuden lastensuojelua?

Lastensuojeluun tarvitaan lisää työntekijöitä. Itse panostaisin erityisesti perhetyöhön, muihin tukitoimiin ja ennalta ehkäiseviin palveluihin. Kotiapua pitäisi olla tarjolla lapsiperheille ilman lastensuojeluasiakkuutta. Kotiavulla voitaisiin parhaassa tapauksessa estää lastensuojelun tarve kokonaan.

Lastensuojelussa ajatellaan kovin pessimistisesti päihdeperheistä, ettei kuntoutusta kannata edes yrittää. Minusta päihdekuntoutusta kannattaa yrittää aina, kun asiakas on siihen itse valmis. Joillekin kuntoutuksesta on apua ja jonkun perheen se voi pelastaa, vaikka tilastollisesti tulokset olisivat heikkoja. Jos näitä palveluita ei käytetä, niitä ei kohta ole tarjolla ja sekin olisi murheellinen tilanne.

Perheet tarvitsevat motivoivaa lähitukea kuntoutumiseen, paranemiseen ja toipumiseen, oli ongelma perheessä sitten mikä tahansa. Tukiperheet ja tukihenkilöt ovat olleet avuksi monelle lapselle ja heidän perheilleen. Tukiperheiden avulla voisi olla mahdollista vähentää huostaanottojen tarvetta.


Lue myös muita uusia juttujamme:



Lokakuun manifesti korjaa lasten oikeuksia


10 muutosehdotusta: Kohti parempaa perheidensuojelua
Lokakuun liike - rakenteellista sosiaalityötä

Kristan tarina I: Hyväksikäytetty tyttö huostaan 
Kristan tarina II: Kahden psykiatrin eriävät näkemykset 
Kristan tarina III: Taistelu vääriä tulkintoja vastaan 
Kristan tarina IV:  Tyhjän päällä lastenkodissa 
Kristan tarina V: ”Hanttiin panemalla tunsin eläväni”

Soluttautuja meni kristallipallon sisään ja kertoo nyt mitä näki!

Uhka vai välitön vaara?

LL listaa: 67 yritystukea saanutta lastensuojelufirmaa 2011/12
5 Comments
Solveig Holmström
22/10/2014 04:05:56 am

Hienoa, että sosiaalipuoli on valmis kertomaan omaa mielipidettään rehellisesti. Kukaan ei tässä maailmassa ole täydellinen ja jokainen tekee virheitä, se on inhmillistä, mutta myös virkamiehen tulee myöntää rehellisesti asiakkaalleen tehneensä virhearvion, jos näin on tapahtunut. Virheiden korjaaminen omassa yksikössä on paljon helpompi tehdä, kun toisaalta asiakkaiden valitusrumba eri valitusviranomisille.

Kansalaiset odottavat ja vaativat, että vähintä, mitä virkamieheltä voi odottaa, on lain tuntemus ja lain oikea tulkinta sekä asiakkaan kunnioittaminen.

Kokemuksella tiedetään, että asioista vääntäminen asiakkaiden oikeuksista sosiaalitoimistossa, vaikuttaa asiakkaan halukkuuteen yhteistyöhön. Asiakas turhautuu kohdatessaan virkamiehen, jolla on ennakko-oletuksia asiakkaastaan ja jopa ylimielisyyttä.

Reply
Tiina
22/10/2014 04:18:40 am

Luulen, että ne sosiaalityöntekijät, jotka nukkuvat yönsä yli vielä mielivaltaisen työnsäkin jälkeen, ovat niitä, jotka viimeiseen asti uskovat omaan työhönsä ja siihen, että he tietävät paremmin asiakkaan ja lapsen tarpeet ja asiat; paremmin kuin perhe itse tai paremmin kuin perheen läheiset ja muut tukiverkostot. Paremmin kuin oikeus, jonka päätöksiä saatetaan myös ohittaa omassa oikeassa olemisen mahdissa.
Nöyryys ja palveleminen; siinä olisi opeteltavaa monelle viranomaiselle.

Reply
päivi tuulio
22/10/2014 06:13:15 am

Tässähän puhuu ihan oikea ihminen! Tunteineen päivineen. Näinhän sen kuuluu olla, että asiakastyössä se työntekijä tunnistaa omat sympatiat ja antipatiat ja niihinhän käsittääkseni muinoin on annettu ohjausta, juuri asiakkaitten kunnioittavan kohtaamisen varmistamiseksi. Eli "mutu" ei suinkaan saa olla kaikkea ohjaava nyrkkisääntö, johon Varpu-liike kehottaa viranomaisia nojaamaan. ("Luota tuntemuksiisi/huoliisi").

Aikanaan olen nähnyt, kun perheleireillä eri ls-työntekijät pottuilivat kaikkien nähden toisilleen...taustalla oli kovin erilaisia katsantokantoja, mutta koin silti läpinäkyvät piikittelyt rakentavina: monasti työntekijät nauroivat yhdessä erilaisuuksilleen.

Perheetkin olivat hurjan erilaisia ja eri syistä leireillä. Pelkoa siellä tuskin monet edes tajusivat tuntea.

Myös kaikenlainen kuntoutus (oikea, ei ls-tahon määrittelemä / tietämä) pitää olla mahdollista tavisperheille. Esim se, että Ls pakottaa kääntymään psyk.polin puoleen ei voi olla mielekäs, jos siellä oleva työntekijä ei ole saanut pätevää terapiakoulutusta, ja jos perheen vanhemmat kuitenkin olisivat valmiita aloittamaan terapian. Lisäksi terapian aloittamiseen kuuluu se, että asiakas saa etsiä juuri hänelle sopivan terapeutin. Siis asiakkaan on voitava kokeilla useita vaihtoehtoja, jotta terapiassa pystytään pääsemään samalle aaltopituudelle ja asiakas kokee tulevansa kuulluksi. On tärkeää olla sinut menneisyytensä kanssa. (Muidenkin kuin Pride-koulutuksen saaneiden).

Päihdekuntoutuksista lienee tehokkain ns Minnesota-hoito, mitä ei käsittääkseni ole tarjolla ollenkaan riittävästi.

Kiitos haastattelijoille ja haastateltavalle!

Reply
Sosiaalityön koulutus remonttiin
26/10/2014 03:39:11 pm

Lasu- järjestelmien lisäksi myös sosiaalialan koulutus kaipaa täysremonttia. Lukekaapa miten olemattomalle tiedolle ja jäkyttäville asenteille sosiaalityön professoritkin rakentavat visionsa: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=7921

Reply
Davood Sheikhy
8/8/2019 11:23:43 pm

Minä olen isä, jolla on neljä lasta. Ensimmäinen lapseni, joka on ensimmäisestä avioliitosta on 12-vuotias. Muut kolme lasta ovat toisesta avioliitosta, jotka ovat 2,5-vuotiaat kaksoset ja 1-vuotias tyttö.
Vaimoni on Iranista ja on nyt asunut 2-vuotta Suomessa. Hänen raskautensa ja siihen liittyvien ongelmiensa takia hönen ei ole ollut mahdollista köydä suomekielenkursseilla tai oppia kieltä viimeisen parin vuoden aikana. Myös hänen englanninkielentaitonsa on niin perustasolla, että hän pärjäisi vain marketeissa. Vaimon elämä on ollut hyvin vaikeaa viimeisten kahden vuoden aikana hänen synnytyksen jälkeisen masennuksen vuoksi, joka on äideille yleistä.
Hän ei ole voinut olla lähiympäristöön yhteydessä kielimuurin takia. Tämän vuoksi hän ei ole löytänyt ystäviä ja kokee itsensä hyvin yksinäiseksi. Minä yritin viettää hänen kanssaan aikaa mahdollisimman paljon työajan jälkeen, mutta se ei valitettavasti riittänyt. Sukulaisten kaukana olo, arkielämän ongelmat, kotona oleminen lasten kanssa ympäri vuorokaudet on väsyttänyt vaimoa.

Lisäksi vaimo ei ole vieläkään voinut hyväksyä minun ensimmäistä lastani. Ensimmäisen lapsen tapaaminen ja puhuminen puhelimitse hänen kanssaan on aina tuottanut ongelmia minun ja vaimoni välille, sillä tämän asian hyväksyminen on vaimolle vaikeaa. Tämän asian vuoksi minä ja vaimoni olemme olleet riidoissa kaksi kertaa viimeisen parin vuoden aikana niin, että vaimo on suuttunut ja lähtenyt turvakotiin, kerran puolitoista vuotta sitten ja toiseen kertaan puolitoista kuukautta sitten. Ensimmäisellä kerralla vaimolle tarjottiin hyviä tukitoimia Espoon Matinkylän lastensuojeluviranomaisten kautta kolmeksi kuukaudeksi, jonka aikana järjestyi päivähoitopaikka kaksosille ja vaimo sai ilmaisen perheterapeuttipalvelun. Nämä kolme kuukautta kestäneet tukitoimet ovat auttaneet ongelmiemme ratkaisemisessa mm. vaimoa huomautettiin lastensuojeluviranomaisten puolelta siitä, että minulla ja ensimmäisestä avioliitosta olevalla lapsella eli Saralla on luonnollisesti oikeus tavata toisiamme.

Toisella kerralla eli 1.5 kk sitten, vaimo oli ollut kovin väsynyt jatkuvien päivittäisongelmien ja äitiyteen liittyvien paineiden vuoksi ja hänelle tuli paha mieli kun tyttäreni Sara soitti, niin vaimo ilmoitti minulle eroavansa minusta ja minä sanoin OK.

Minä ajattelin, että se oli vain minun ja hänen välinen tavallinen keskusteu ja että hän ei muistaisi sitä enää seuraavana päivänä.

Niin minä lähdin seuraavana päivänä töihin ja sitten vaimo oli minun lähdön jälkeen lähtenyt turvakotiin toiseen kertaan kolme pientä lasta tykönä.

Turvakodissa, vaimo oli yrittänyt jutella turvakodin ohjaajan kanssa ja oli kertonut, että kun minä ja puolisoni Davud olimme vaihtamassa kaksosten vaippoja, niin toinen lapsista ollessaan isän sylissä hypähti ylös ja löi vahingossa päänsä isänsä leukaan, tämän sattuessa isä menetti tasapainonsa ja kaatui takaperin maahan ja miehen sylissä olevan lapsen pää osui lattiaan. Tämä kaikki oli sattumaa ja täysin luonnollinen tahaton reaktio, joita jokainen meistä tekee tahattomasti tämän sattuessa.

Turvakodin ohjaajan väärässä raportissa lukee teksti joka oli kirjoitettu täysin väärinymmärryksen pohjalta:

”Davud on tahallaan lyönyt lapsensa pään lattiaan.”
Vaimoni Samira ei osaa ollenkaan suomenkieltä ja hänen englanninkielen taitonsa on hyvin alkutasolla, sillä hän pärjää vain kaupoissa.
Miten turvakodin työntekijä on kirjoittanut niin suuren virheen omaan raporttiinsa?

Nyt Espoon Kivenlahden lasten suojeluviranomaiset ovat tämän väärän raportin perusteella pakottaneet meidät tapaamiselle heidän toimistoonsa.

Viime perjaintaina 02.08.2019, meille luettiin turvakodin työntekijän väärä raportti, joka säikäytti meidät.

Vaimoni Samira Ziayi valitti puhelintulkin välityksellä täysin väärästä raportista ja kertoi puhuvansa turvakodin työntekijälle ilman tulkkia ja Samira on puhunut hyvin alkeellisella englanninkielen taidollaan ja kertonut vaipan vaihdon yhteydessä lapselle sattuneesta vahingosta.

Valitettavasti lastensuojeluviranomaiset eivät hyv&au

Reply



Leave a Reply.

    Perheeni tarina

    "Yksittäistapauksia" väkivaltiosta
    Perheeni tarina -sivuille toimitetaan vaiettuja "yksittäistapauksia".
    Jos sinulla on tarina kerrottavana tai kotivideo julkaistavana, luethan ensin julkaisuehdot täältä ja ota sitten yhteys toimittajiimme:
    [email protected].

    Lisää tarinoita täällä:

    *Kauhutarina
    LL-Kotivideot
    "Mielivaltaisia huostaan-ottoja ei oikeastaan ole."
    – Seppo Sauro, LSKL.

    Perheadressit

    RSS Feed

    Tarinoita mediassa:

    Picture
    ☞Ani 

    Picture
    ☞Krista

    Picture
    ☞Kirsi 
    ja Lauri

    Picture
    ☞Jyly ja Johanna

    Picture
    ☞Tapani

    Picture
    ☞Roosa Anniina

    Picture
    ☞Heidi

    Picture
    ☞Vivian

    Picture
    ☞Sari

    Picture
    ☞Henri

    Picture
    ☞Mari

    Picture
    ☞Hely

    Picture
    ☞Mikko

    Picture
    ☞Milla

    Picture
    ☞Mirja

    Picture
    ☞Johanna

    Picture
    ☞Anneli

    Picture
    ☞Hanna

    Picture
    ☞Huosta-päiväkirja

    Picture
    ☞Uupunut äiti

    Picture
    Marjaana

    Picture
    ☞Mikael Gabriel 

    Picture
    Mareena
    1 & 2
    & 3

    Picture
    ☞Tiina B  1 & 2.

    Picture
    ☞Netta

    Picture
    ☞Maiti ja Ivika

    Picture
    ☞Pako 1 ja 2.

    Picture
    ☞Sami

    Picture
     ☞Ari

    Picture
    ☞Ida

    Picture
    ☞Thomas & Jennie

    Arkistot

    April 2016
    January 2016
    October 2015
    July 2015
    June 2015
    April 2015
    March 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014

    Kategoriat

    All
    Aluehallintovirasto
    Asiakirja
    AVI
    Eerika
    Hely-harvistola
    Isovanhemmuus
    Joensuun Lastensuojelu
    Kankaanpää
    Kerimäki
    Kotiintuloaika
    Kritiikki
    Lapsen Huolto
    Lastensuojelu Alkutapaaminen
    Lastensuojeluilmoitus
    Lastensuojelulaitos
    Mervi Maksimainen
    Mervi Sinivirta
    Nelivuotistarkastus
    Neuvola
    Oikeustoimikelpoinen
    Pedofilia
    Pedofiliahysteria
    Poliisikaksikko
    Punkaharjun Soslapsikylä
    Rattijuopumus
    Savonlinna
    Savonlinnan Lastensuojelu
    Seksuaalinen Hyväksikäyttö
    Sijaishuolto
    Sosiaalipäivystys
    SosiaalipäivystyS
    Sosiaalityöntekijä
    SOS Lapsikylä
    THL
    THL + Laaja Terveystarkastus
    Touko Tarkki
    Vantaa Lastensuojelu
    Vantaan Lastensuojelu
    Vilja-Eerika
    Viranomainen

    RSS Feed

    Touko Tarkki, Eerika Tarkki, Vilja Eerika, Marja-Lea Tarkki, Vilja Eerika, Eerika, Eerikan murha, Sirpa Laamanen, Touko, Tarkki, Askola, lastensuojelu, huostaanotto, viranomaisrikollisuus, perheoikeus, lastenoikeudet
    Lokakuunliike.com Pagerank
INFO-sivu
takaisin alkuun

Huolilaskuri
Lokakuun liike on ihmisoikeusliike: rakenteellista sosiaalityötä, tutkivaa journalismia, valtakunnansovittelua, kansansivistystä ja viranomaistarkastustoimintaa tukevaa kolmannen sektorin työtä.
Picture