Pesäpuu ry:n pitkäaikainen vaikuttaja Tarja Pösö Tampereen yliopistolta lobbaa lasten ja vanhempien tahdonvastaisia adoptioita lastensuojelukeinoiksi lastensuojelun oikeusturvaongelmista ja kansainvälisistä adoptioskandaaleista piittaamatta- influencer of the foster care advocacy organization Pesäpuu ry Tarja Pösö from the University of Tampere is lobbying for involuntary adoptions as a means of child protection, regardless of the legal security problems of child protection and international adoption scandals.
Suomi ei tutki rikollisia adoptiokäytäntöjään vaan siirtää ne sijaishuoltoon
Finland does not investigate its criminal adoption practices, but transfers them to foster care
Finnish Adoption Board announced on January 18, 2024, almost two years after the interview of Yuli Paz Reales, who was kidnapped from Colombia for adoption to Finland, that it had not been informed of any suspicions of illegality in international adoptions to Finland
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cd4ef9f7-f099-44e4-8472-4d5eb88dc4ab
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008413976.html
The logic of responsibility seems strange: after the illegalities of international adoptions are revealed, they are left uninvestigated in Finland and the adoption process is transferred to domestic foster care, where the illegalities of adoptions have not yet been revealed and which can still be covered up.
It is confusing and unethical, especially by the Finnish Ombudsman for Children, to openly market adoptions as a means of child protection and as the goal of foster care in a situation where Finnish child protection has been identified as a corrupted and serious human rights problem, foster care placements are made illegally simply because of the lack of basic services, the obligation to reunify families or legal protection is not being implemented, children and parents do not receive the support they need or effective legal remedies before, during or after foster care, the number of rapes in foster care is epidemic, and the majority of victims of child prostitution and human trafficking come from foster care or are placed in foster care at the time of the crimes.
Finnish foster care advocates caused a lasting crisis in child welfare by privatizing and marketing child welfare without oversight, liability and compensation obligations for abuses or independent research data, and without regard for the fundamental and human rights or legal protection of children and parents.
When both police representatives and social workers sit on the boards of foster care companies, illegal placements and adoptions occur and an international arrest warrant and criminal charges for aggravated deprivation of liberty of children can be fabricated against a family that has escaped from the foster care facility´s billing, on the grounds that the children have been born!
The Karf family is currently the target of such a manhunt in Finland - without any Finnish authorities or journalists having intervened in the hunt.
Finland needs the help of foreign experts, journalists and authorities to investigate child welfare and adoption crimes and judicial killings like Anneli Auer-case.
Please, help Finnish children and families and offer them independent criminal investigations, investigative journalism and places of refuge from illegal adoptions and placements !
Hear and help us #BBC #SVT #Tim Whewell #Ashima Chibber #Sara Malm #Jesper W. Nielsen #Karin Mattison and journalists of Kids for cash scandal #Ian Urbina #James Halpin #Michael Sisak #Terrie Morgan-Besecker
Ruotsi, Norja, Tanska ja Hollanti selvittävät rikoksia adoptiokäytännöissään- Suomi ei
Ruotsin hallituksen teettämän selvityksen mukaan kansainväliset adoptiot on syytä lopettaa vuosikymmenet jatkuneiden väärinkäytösten takia.
Lapsia on päätynyt adoptoitavaksi Ruotsiin ilman heidän vanhempiensa suostumusta ja lasten syntymäaikoja, heidän vanhempiensa tietoja sekä adoptoitavaksi tarjoamisen syitä ja olosuhteita on vääristelty asiakirjoissa.
“Nyt on käynyt selvemmäksi kuin vuosikymmeniin, että lapsille ja vanhemmille on koitunut seurauksia ja haittaa kansainvälisistä adoptioista”, kertoi sosiaalipalveluministeri Camilla Waltersson Grönvall Reutersin mukaan.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011274191.html
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/chilesta-adoptoidut-vauvat-olivatkin-vanhemmiltaan-varastettuja-ihmiskaupasta-syytetyn-adoptiotoimiston-ex-johtaja-on-ruotsin-paaministeriehdokas
Yli miljoona lasta on adoptoitu länsimaihin 1950- ja 60-luvuilta tähän päivään asti.
Pohjoismaissa on yhteensä100 000 kansainvälisesti adoptoitua.
Hollantilainen valtiollinen ns. Joustra-selvitys globaalin adoptiotehtailun korruptiosta viittaa siihen, että kaikessa kansainvälisessä adoptiotoiminnassa on ollut alusta loppuun tosiasiallisesti myös ihmiskauppaa ja varastettuja lapsia isossa mittakaavassa.
Uhrit lasketaan miljoonissa, kun otetaan huomioon ensimmäiset vanhemmat, biologiset perheet, sukulaiset synnyinmaissa, adoptiovanhemmat ja ennen kaikkea adoptoidut itse sekä heidän mahdolliset kumppaninsa ja lapsensa.
Norjassa adoptiotoimintaa valvova keskusviranomainen on suositellut kansainvälisen adoptiotoiminnan keskeyttämistä selvitysten ajaksi. Tanskassa puolestaan maan ainoa adoptiojärjestö Danish International Adoption on päättänyt itse lakkauttaa toimintansa.
https://areena.yle.fi/1-73659160
Suomalainen Yuli Andrea Paz Reales on kertonut tulleensa kaapatuksi adoptioon Sensuroimaton Päivärinta- ohjelmassa ja Helsingin Sanomissa:
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cd4ef9f7-f099-44e4-8472-4d5eb88dc4ab
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008413976.html
Outoa on, että Suomen adoptiolautakunta ilmoitti lähes kaksi vuotta Yuli Paz Realesin haastattelun jälkeen 18.1. 2024, että sen tietoon ei ole tullut epäilyjä laittomuuksista Suomeen toteutuneissa kansainvälisissä adoptioissa.
Muluken Cederborg on vaatinut Suomea selvittämään kansainvälisten adoptioidensa väärinkäytökset.
https://www.yhteisetlapsemme.fi/blog/kuka-ottaa-vastuun-kansainvalisessa-adoptiossa-tapahtuneista-epakohdista/?yr=2022&month=1&dy&cid=mc_mini_widget-2 on
Sabina Söderlund-Myllyharju toivoo, että Suomessakin tehdään samanlainen tutkinta kuin Ruotsissa. Kun hän alkoi etsiä biologisia juuriaan, kävi ilmi, että hänen adoptiopaperinsa olivat väärennetyt ja että hän oli joutunut taiwanilaisen lapsikaupparingin uhriksi vauvana.
https://yle.fi/a/7-10079031
Söderlund-Myllyharju on aiemmin lähettänyt sosiaali- ja terveysministeriölle kirjeen yhdessä Suomen kansainvälisesti adoptoitujen aikuisten yhdistyksen kanssa, jossa toivottiin selvityksen suorittamista myös Suomessa.
Mediasta ainoastaan HBL antoi näkyvyyttä adoptoitujen toiveelle.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomen-kansainvalisten-adoptioiden-epakohdat-selvitettava
Adoptoitujen STM:ltä saama vastaus oli lyhyesti sanottuna, että koska Suomella on lyhyempi adoptiohistoria, tilanne ei ole lainkaan sama kuin esimerkiksi Ruotsissa, jolla on pidempi adoptiohistoria.
Ajan ostamiseksi ja laajempien tutkimus- ja muutosvaateiden hiljentämiseksi Kansallisen lapsistrategian pääsihteeri Johanna Laisaari ja iljettäväksi kutsuttua Vantaan Lapset SIB- hanketta markkinoinut STM:n Lasten ja nuorten yksikön johtaja Anna Cantell-Forsbom tiedottivat 27.5.2022, että STM:n on aloittanut lapsistrategian kanssa yhteisen selvityksen, jossa tarkastellaan muiden maiden tekemää tai tekeillä olevaa selvitystyötä kansainvälisistä adoptioista ja niissä ilmenneistä epäkohdista.
Suomen adoptiotutkimus ja - keskustelu on vähäistä ja jälkeenjäänyttä- Suomalaiset adoptiotoimijat kiinnostuneempia imagonkiillotuksesta kuin köyhien ihmisoikeuksista
Suomessa sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden edunvalvontaan kytkeytyneiden tahojen adoptiotutkimukset ovat saaneet akateemisessa maailmassa paljon enemmän arvostusta, huomiota ja viittauksia kuin kriittisemmät adoptiotutkimukset, joihin on haastateltu adoptoituja lapsia tai biologisia vanhempia.
Hämmentävää ja epäeettistä, erityisesti lapsiasiavaltuutetun toimesta, on adoptioiden avoin markkinointi lastensuojelukeinona ja sijaishuollon päämääränä tilanteessa, jossa suomalainen lastensuojelu on todettu vakavaksi ihmisoikeusongelmaksi, huostaanottoja tehdään laittomasti pelkkien puuttuvien peruspalvelujen takia, perheen jälleenyhdistämisvelvoite tai oikeusturva ei toteudu , lapset ja vanhemmat eivät saa tarvitsemaansa tukea tai toimivia oikeussuojakeinoja ennen, aikana eikä jälkeen huostaanoton, hatkaraiskausten määrä on epideeminen ja suurin osa lapsiprostituution ja ihmiskaupan uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuina rikosten tapahtuma-aikaan.
Pakkoadoption mahdollistava adoptiolaki yhdistettynä olemattomiin lastensuojelun avohuollon tukitoimiin ja oikeusturvariskin muodostavaan edunvalvontahankkeeseen , mielivaltaisiin lastensuojelun käytäntöihin ja asiakkailta puuttuviin oikeussuojakeinoihin vaarantaa vakavasti köyhien lasten ja perheiden oikeusturvan, osallisuuden ja ihmisoikeudet ja mahdollistaa tarvittaessa sijaisvanhempien ja sosiaalityöntekijöiden täydellisen mielivallan. Adoptiolautakunnan resurssit adoptioiden valvontaan on todettu riittämättömiksi.
Riitta Högbacka väittää, että syy adoptioon antamiselle on usein pelkkä köyhyys ja työttömyys, ja elämäntilannetta lukuun ottamatta lapsen biologinen äiti voi olla aivan kunnossa.
Högbackan mukaan adoptiojärjestelmä on epäoikeudenmukainen lapsen adoptioon luovuttaville köyhille äideille. Niille äideille, jotka adoptiohetkellä kamppailevat taloudellisessa ahdingossa ja jotka haluaisivat väliaikaista apua lapsesta huolehtimiseen, on tarjolla vain lapsesta luopuminen pysyvästi adoption kautta.
Adoptiolasta hakevien vanhempien taktikointi ja keskittyminen siihen, mistä lapsia ikään kuin anonyymisti saisi nopeammin, johti myös biologisten äitien tilanteen sivuuttamiseen. Sama toistui adoptiososiaalityöntekijöiden käytännöissä, joissa perheen etsiminen lapselle alkoi tarkoittaa adoptioperhettä, ei esimerkiksi hoivaa laajennetun perheen parissa, Högbacka sanoo.
Turvapaikan hakemisen ja adoptioiden epäkohtien lisääntymisen myötä adoptio- ja lastensuojelulainsäädäntöön tulisi kiinnittää erityistä huomiota sillä juuri adoptoiduilla ja turvapaikanhakijalapsilla on kohonnut riski joutua sijoitetuiksi.
Varsinkin ilman huoltajia Suomeen saapuvat ei- valkoiset turvapaikanhakijalapset voivat sekavan lainsäädännön takia päätyä lastensuojelu- ja adoptiobisnekseen. Kansainvälinen tutkimusnäyttö osoittaa yhdenmukaisesti, että sijaishuoltoon sijoittamisen korkea tai nouseva taso koskettaa merkittävästi juuri ei- valkoisia lapsivähemmistöjä, vaikka sijaishuollolla ei olisi merkittävää poliittista tukea tai että olisi näyttöä sen vaikuttavuudesta (Gilbert, R- & Al (2012) Child Maltreatment: Variation in Trends and Policies in six Developed Countries. Lancet 379: 758–72).
Adoption asema lastensuojelussa- tutkimuksen mukaan suomalaiset sote- työntekijät ovat valmiita hyväksymään tahdonvastaisen adoption sijaishuollossa mm. tilanteissa, joissa vanhempien yhteydenpito lapsen kanssa on ollut heikkoa.
Toisin sanoen adoptiosta voi tulla sijaishuoltopaikkojen harjoittaman vieraannuttamisen ja laittomien tapaamisrajoitusten seuraus ja palkinto laittomuuksista.
Vieraannuttavat sijaisvanhemmat voidaan tulevaisuudessa palkita adoptiolla- ja Tarja Pösön ja Adoptiovisio 2035:n toiveen toteutuessa- aiempaa hoitopalkkiota vastaavalla rahasummalla vieraannuttamisestaan.
STEA ja STM ovat mahdollistaneet lainsäädännön kiertämisen ja “juridisoitumiskehityksestä” vapautumisen jättämällä käytännössä valvomatta lastensuojeluhankkeensa, joilla tosiasiallisesti pyritään romuttamaan biologisten perheiden oikeusturva kuten #Munperheet- hankkeessa.
Adoptiotoiminnan kehittäminen puolestaan tarkoittaa sitä, että epäeettiset pakotetut kansainväliset adoptiot jätetään tutkimatta "yksittäistapauksina" ja korvataan epäeettisillä ja pakotetuilla kotimaan sijaishuollosta tehtävillä adoptioilla, jotka todetaan tutkimatta "lapsen edun" mukaisiksi.
Oikeusministeriö ei kerro kansalaisille, että myös avoimet adoptiot ovat käytännössä vailla juridista perustaa olevaa huijausta, jossa yhteydenpito jää adoptiovanhempien ja sosiaalityöntekijöiden hyvän tahdon varaan ja typistyy muutamaan valokuvaan ja kirjeeseen ensimmäisinä vuosina adoption jälkeen.
Usein adoptiovanhemmat eivät valitse avointa adoptiota vapaaehtoisesti vaan taktisista syistä tullakseen valituksi adoptiotoimiston listoille jolloin adoptiovanhempien motivaatio pitää kontaktia syntymäperheeseen ei ole välttämättä korkea.
Oikeusministeriössä ei myöskään joko tiedetä tai kerrota, että adoptio ei takaa lapsille pysyvyyttä koska adoptiolapsilla on kohonnut riski päätyä (takaisin) sijaishuoltoon. Myöskin väittämä adoption tuottamista kustannussäästöistä on vailla todellisuuspohjaa.
Miksi suomalaiset mediat, STM, THL, oikeusministeriö, eduskunnan oikeusasiamies ja adoptioita välittävät Interpedia ja Pelastakaa Lapset ry, sen kunniapuheenjohtaja Jenni Haukio, kansanedustajat ja ministerit, erityisesti ministereinä toimineet Eva Biaudet, Paula Risikko, Jutta Urpilainen ja Suvi Linden, joilla kaikilla on adoptoituja lapsia eivät ole tarttuneet adoptioiden väärinkäytöksiin?
Adoptiovisio 2035 kiertää niin lainsäädännön kuin etiikan ja heikentää biologisten perheiden asemaa entisestään
Yksi törkeimmistä lainsäädännön kiertoyrityksistä on Adoptiovisio 2035, jota laatimassa ovat olleet mm. Pelastakaa Lapset ry, Interpedia ry jonka toiminnanjohtaja Anja Ojuva istuu myös Helsingin hallinto- oikeudessa päättämässä huostaanotoista, Ilolan lastenkodin omistava Yhteiset lapsemme ry , Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysvirasto, Adoptioperheet ry, Pesäpuu ry, Lastensuojelun keskusliitto (lastensuojelua koskeva muistio), Perhehoitoliitto ry (lastensuojelua koskeva muistio), Sateenkaariperheet ry ja Monimuotoiset perheet -verkosto.
Suomi on jo toteuttanut kaikki adoptio- ja lastensuojelujärjestöjen toiveet: sijaishuoltoon, jota ei valvota kaadetaan yli miljardi euroa joka vuosi, sijaishuoltoyritykset ja -järjestöt saavat osallistua perheiden arviointiin ja sijoituspäätösten valmisteluun, sijaisvanhemmaksi pääsee 26 tunnin PRIDE-koulutuksella laatimalla itsestään vahvuuslistan, lapsia voidaan adoptoida vastoin heidän omaa ja vanhempien tahtoa ( Adoptiolaki 11§) eikä lapsille ja perheille ole lastensuojeluasioissa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä eikä toimivia oikeussuojakeinoja.
Adoptiovisio 2035- hankkeessa on kuitenkin löydetty vielä uusia keinoja heikentää biologisten perheiden asemaa ja vahvistaa sijaishuollon edunvalvontaa nimittäin 1) adoption lobbaus lastensuojelukeinona ja sijaishuollon päämääränä 2) sijaishuoltokorvauksen tai sitä vastaavan maksun jatkaminen sijaisvanhemmille myös adoptiovanhemmaksi ryhtymisen jälkeen ( “ adoptio ei saa jäädä siitä kiinni, että perhe pelkää menettävänsä lapsen olemassa olevat tukimuodot. “) ja 3) adoptioperheiden vapauttaminen valvonnasta (seuranta-ajan jälkeen suositellaan vain yhtä vuosittaista sosiaalityöntekijätapaamista).
Kahta ensimmäistä kyseenalaista pyrkimystä ajaa erityisesti sijaishuollon edunvalvojana kunnostautunut Pesäpuu ry:n vaikuttaja Tarja Pösö.
Adoptiovisio 2035:ssä vain vauraiden sijaishuollon edunvalvojiin verkostoituneiden perheiden monimuotoisuus on kunnioituksen ja suojelun arvoista, köyhien ja kontaktittomien ei.
Euroopan ihmisoikeussopimus on kuitenkin edelleen voimassa ja sen 8 artikla takaa jokaiselle oikeuden nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä ja kotiinsa kohdistuvaa kunnioitusta.
Tämä lainkohta tosin pääsi unohtumaan osalta Adoptiovision järjestöjä jo #MunPerheet- hankkeessa, jonka toimijoiden mukaan “ lapsilla on ensisijaisesti oikeus sijaisperheeseen. “
Kenelläkään aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta adoptioon, vaan adoptiossa ainoastaan lapsella on oikeuksia. Yksikään aikuinen ei voi vaatia itselleen lasta, joka ei ole adoption tarpeessa.
Adoptiovisio 2035 pyrkii kuitenkin varmistamaan nimenomaan aikuisen oikeuden adoptioon vetoamalla lapsettomuuteen, pysyvyyteen, sijaisvanhempien saatavuuteen ja lapsettomuustaustaisten parien pelkoon siitä, että perheeseen sijoitettu lapsi lähtee pois.
Adoptiovisio 2035- työryhmä vetoaa brittiläisiin adoptiokäytäntöihin ikäänkuin edistyksellisinä vaikka niistä on lukuisia varoituksia. Esimerkiksi BASW:ssa vaikuttava sosiaalityön professori Brid Featherstone varoittaa adoptiosta oletettuna ratkaisuna huono-osaisuuden ongelmiin ja kuviteltuna win-win- tai happily ever after- tilanteena, jota se ei ole.
Suomalaisten adoptiojärjestöjen mukaan kansallisen adoptio-ohjelman tehtävä on köyhien biologisten äitien ihmisoikeuksien varmistamisen sijaan kohentaa adoption imagoa, suomalaisten käsitystä adoptiosta hyvänä tapana tulla perheeksi ja Suomea hyvänä adoptiomaana.
On kuitenkin esitetty perusteltuja väitteitä siitä, että adoptiolasten kysyntä ylläpitää osaltaan myös tarjontaa ja hidastaa siten lähtömaiden lastensuojelun kehittymistä (esim. Kapstein 2003; Roby & Ife 2009).
Venäläisten ja kiinalaisten adoptiolasten vähentyminen suuntaa markkinoita Afrikkaan ja adoptoitavaksi päätyy yhä useammin köyhän, sairaan tai raiskatun äidin lapsi tai kaapattu, karannut , kadonnut , sairas/vammainen tai ostettu lapsi.
Lännen adoptiointo takaa sen, että afrikkalaisten äitien köyhyyttä, sairauksia ja suojattomuutta hoidetaan adoptioilla ja paikallisen hyvinvoinnin/ infrastruktuurin rakentaminen, yhteisöjen vahvistaminen ja rakenteellinen kehitysyhteistyö/sosiaalityö jätetään tekemättä.
Adoptio- ja lastensuojelujärjestöt rahastavat ja ratsastavat "lapsen edulla"
Suomessa perinteiset adoptiotoimijat ja -järjestöt ovat pikemminkin estäneet ja viivyttäneet kuin auttaneet adoptioiden laillisuuden tutkimista.
Adoptiotoimijat ovat tähän asti torjuneet Suomen kansainvälisten adoptioiden epäkohtien selvittämisen vetoamalla siihen, että laajamittaisia epäkohtia ei ole tai niiden esilletulo on adoptoitujen omalla vastuulla , havaitut laittomat adoptiot ovat vain yksittäistapauksia, Suomessa on vain vähän kansainvälisesti ja itsenäisesti adoptoituja ja parempi valvonta kuin muualla tai että resursseja, tietoa tai toimijoita ei ole adoptioiden epäkohtien selvittämiseen.
Kun Hollannin, Sveitsin ja Ruotsin adoptioiden epäkohdat nousivat julkisuuteen, adoptiotoimijat valittelivat, että Suomessa tietoa adoptioiden väärinkäytöksistä ei ollut koska media( HS) tarttui asiaan vasta 2021 ja torjuivat selontekovelvollisuutensa väittämällä, että kriittinen adoptiokeskustelu vain vahvistaa maahanmuuttokriittistä keskustelua aiheuttaen turhia ristiriitoja eri toimijoiden välille kun tärkeintä olisi keskittyä saamaan kotimaan huostaanotetut lapset nopeammin adoptioon!
Vastuullisuuden logiikka vaikuttaa merkilliseltä: kansainvälisten adoptioiden laittomuuksien paljastuttua ne jätetään tutkimatta Suomen osalta ja siirretään adoptiohankinta kotimaiseen sijaishuoltoon, jossa adoptioiden laittomuudet eivät ole vielä paljastuneet ja joita voi vielä yrittää peitellä.
Heidi Ruohion mukaan "yhteiskunnallinen keskustelu kansainvälisestä adoptiosta ei ole Suomessa samassa vaiheessa kuin monissa maissa, joissa kansainvälisellä adoptiolla on pidemmät perinteet. Esimerkiksi Ruotsissa aiheesta käydään kriittisempää, moninaisempaa ja kyseenalaistavampaa keskustelua kuin Suomessa.
Tällä hetkellä keskustelu kansainvälisestä adoptiosta on Suomessa edelleen melko kapeaa, keskittyen pääosin perheenperustamisen näkökulmaan. Käsitteellisesti keskustelua kyllä käydään ”lapsen edusta”, mutta sekin tuntuu jähmettyneen lähinnä ”lapsen edun” kannalta ”oikeanlaisen” perheen määrittelyyn."
Myös Adoptiovisio 2035- työryhmän jargonilla “ lapsen edun mukaisista adoptioista” tunnutaan tavoittelevan sitä, että tiukat ehdot adoptiolle asettanut Haagin sopimus ja Cantwellin tarkastuslista ( jota ei mainita) korvataan korruptoituneiden viranomaisten ja perhehoitajien määrittelemällä lapsen edun käsitteellä, jolla voidaan argumentoida niin adoptiolapsen kuin tämän vanhempien tosiasiallista etua ja tahtoa vastaan.
Lapsen edun toteutumista tulisi kuitenkin tarkastella myös lapsuuden jälkeen.
Olisi aiheellista kysyä ”lapsen edun” toteutumisesta heiltä, jotka ovat adoption itse kokeneet.
(Ruohio, 2016, 163-164).
Usko "parempiin perheisiin" adoptio- ja lastensuojelulaittomuuksien takana
Eräät lapsilainsäädännön syntyä selvitelleet tutkijat tulkitsivat au-lapsilain ja ottolapsilain olevan luokkalakeja (Jousimaa, 1987) samoin lastensuojelun edunvalvojalain.
Niiden tehtävänä oli erottaa lapset vanhemmistaan ja sijoittaa heidät “paremmiksi perheiksi” uskottuihin sijaisperheisiin. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
Tämä katteeton usko “parempiin” adoptio/ sijaisperheisiin ( vrt. heiliö-pösö- paloniemi- linjaus / sijaishuoltousko/ PRIDE-usko) on vinouttanut suomalaisen lapsilainsäädännön ja perhepalvelujärjestelmän jättäen niin lapset kuin perheet ilman tukea, tietoa ja oikeusturvaa ja palvelujärjestelmän ilman tutkimustietoa, valvontaa tai vastuu- ja korvausvelvoitteita virheistään.
Adoptioiden kanssa työskentelevät sijaishuoltouskovaiset ovat vastustavinaan laittomia vanhempien tahdon- ja tiedonvastaisia adoptioita julkisuudessa mutta ajavat adoptiolainsäädännössä ja kulissien takana pakkoadoptioita ja huostaanottojen korvaamista adoptioilla tietoisina siitä, että heidän mainostamansa “avoimet adoptiot” ovat huijausta. Vahinko ei ollut myöskään biologisten vanhempien suostumuksen unohtaminen adoptiolaki 42§.sta.
Yksi sinnikkäimmistä laittomien pysyvien huostaanottojen ja pakkoadoptioiden lobbareista on Pesäpuu ry:n pitkäaikainen vaikuttaja, monitieteisen lastensuojelututkimuksen kansallisen asiantuntijaryhmän jäsen ja Tampereen yliopiston sosiaalityön professori Tarja Pösö, jonka mukaan adoptio ja pysyvä huostaanotto pitää saada lastensuojelukeinoiksi suomalaiseen lastensuojeluun ilman lasten tai vanhempien suostumusta.
Valheellisen lapsiuhritutkimuksen tehneen, vauvojen huostaanottoja ja pysyviä huostaanottoja kannattavan “lapsella on oikeus tulla tulkituksi perheväkivallan uhriksi” Tarja Pösön tutkimuksen (Pösö, 2021, 59,61 ) mukaan lapsen vastustus sosiaalityöntekijän (usein väärään epäilyyn perustuvaa) huostaanottopäätöstä kohtaan on perhesalaisuuksien ja vanhempien manipuloinnin tuottamaa ei- näkemystä ja huostaanottopäätöksen voisivat tehdä sosiaalityöntekijä ja lapsi keskenään ilman, että asiaa käsitellään tuomioistuimessa!
Pösön mukaan myös perheen jälleenyhdistäminen huostaanotoissa tulee typistää lasten ja vanhempien mentaaliseksi lähentymiseksi/yhteydenpidoksi ilman lasten palautusta perheisiinsä.
Pösö on puheenvuoroissaan korostanut, että mentaalista jälleenyhdistymistä tapahtuu myös epävirallisesti ja oma-aloitteisesti ( tarkoittaen ilmeisesti, ettei lakisääteinen perheen jälleenyhdistämisvelvoite tarvitse virallista tukea).
Puheenvuoroissaan Pösö ei kerro, että Suomessa on jo lainvastainen pysyvän huostaanoton työkulttuuri tai että myös adoptoituja siirtyy sijaishuoltoon.
Pösö ei ole myöskään kertonut Irlannin, Espanjan, Englannin, Ruotsin, Tanskan tai Hollannin adoptioskandaaleista tai siitä, että monet maat ovat keskeyttäneet adoptio- ohjelmansa adoptioissa ilmenneiden rikosten ja väärinkäytösten takia.
Pösön puheenvuorot vahvistavat Suomessa huolestuttavan lastensuojelun trendin:
Lakisääteiseen perheiden tukemiseen ja perheiden jälleenyhdistämiseen ei pyritä vaan lapsen ensijaisena oikeutena nähdään sijoitus ja adoptio/sijaisperhe sijoitusten huonoista vaikutuksista huolimatta. Euroopan adoptioskandaaleista huolimatta suomalaiset järjestötoimijat ja sote- henkilöstö ajavat adoptiota lastensuojelukeinoksi ja perhehoidon tavoitteeksi.
Omituista on myös Nesteen valtion omistuksesta suhmuroineen Itsenäisyyden Juhlavuoden Lastensäätiö ITLA:n vahva tuki Pesäpuu ry:lle ja Pesäpuu ry:tä palvelevalle perhehoidon ja systeemisen lastensuojelumallin lobbaukselle, perheiden oikeusturvan varmistamisen korvaaminen "palvelujärjestelmäkehittämisellä" ja riippumattoman vaikuttavuustutkimuksen korvaaminen "yhteisövaikuttavuudella".
Pösö on vaikutusvaltainen toimija suomalaisessa lastensuojelussa ja monen lasten ja perheiden oikeusturvan vaarantavan hankkeen puuhanainen. Sosiaalityön professorin kritiikitön sitoutuminen sijaishuollon edunvalvontaan näyttää vaikuttavan vahvasti Tampereen yliopiston sosiaalityön laitokseen ja sen tuottamiin graduihin ja väitöskirjoihin ja vääristelevän tehokkaasti sosiaalityön tutkimusta ja tutkimustuloksia.
Vielä vuonna 2025 Tampereen yliopistolla voidaan kiistää ja sivuuttaa lukemattomat sijaishuoltoväkivallasta raportoivat ison otannan kotimaiset ( THL, 21/2017, Kouluterveyskysely 2021, Niemi & Eriksson, 2023) ja kansainväliset vaikuttavuustutkimukset (Ristikari & al, 2018; Sariaslan & al, 2022) ja esittää valheita sijaishuollon myönteisistä vaikutuksista tukeutuen kahteen jääviksi, suppeaksi tai virheelliseksi osoitettuun vanhaan Pösön (2007) ja Pösön ja Ellosen (2010) tutkimukseen ( Ada Gustafsson, 2025, 64-67).
Esimerkiksi Hotuksen vääriä positiivisia tuloksia antavia kyseenalaisia riskilistoja on ollut kehittämässä juuri Tarja Pösö, joka tehtyään haastattelututkimuksen(1995, 40) sosiaalityöntekijöille Tampereen alueen viidessä sosiaalitoimistossa vuonna 1994, sai yllättävän tuloksen; sosiaalityöntekijät kokivat, etteivät he juuri törmänneet lasten pahoinpitelyyn työssään.
Lapsen joutumista fyysisen pahoinpitelyn uhriksi ei muistettu tapahtuneen juuri lainkaan. Myös huostaanottopäätöksissä lapsen pahoinpitelystä oli tullut marginaalinen syyperuste.
Havainto siitä, ettei sosiaalityössä juuri ilmennyt lasten pahoinpitelytapauksia käännettiin kuitenkin tulkinnaksi, että pahoinpitelyjä varmaankin tapahtui mutta niitä ei huomattu tai kirjattu ylös.
Pösö ja Eija Paavilainen alkoivat kehitellä uusia riskivanhemmuuden ja lasten pahoinpitelyn ja kaltoinkohtelun tunnistusohjeita, jotka tuottaisivat enemmän lasten kaltoinkohtelutapauksia ( ja huostaanottoja) laajentamalla kaltoinkohtelun ja väkivallan käsitettä.
Samalla tavoin kuin USA:n tehottomassa huumesodassa kontrollipolitiikan välineiksi valjastettiin laajennetun rikoksen käsitteen lisäksi varhainen puuttuminen, laajennettu ilmoitusvelvollisuus ja psykoanalyysin virheelliset teoriat mm. hankittujen ominaisuuksien ylisukupolvisesta periytymisestä. Sijaishuollon valvonta puolestaan jätettiin omavalvonnan varaan eli retuperälle.
Kun lasten kaltoinkohtelun merkeiksi voidaan tulkita mm. mikroaterian lämmittäminen itse ( vastuutus kotitöistä), elämä uusperheessä ( ACE-piste), neuropsykiatrinen oireilu tai aiempi avunhaku lastensuojelusta ( BarnahusLASTA- sisäänottokriteeri), runsas tai vähäinen tunteiden osoittaminen (”tarkemmin määrittämättömät tavallisesti lapsuudessa alkavat toiminto- ja tunnehäiriöt” F98.9), vetäytyminen tai huomion hakeminen (kiintymyssuhdehäiriö), allergia ( sairauksien sepittelyä), vanhempien kiire, likaiset hiukset tai älypuhelimen käyttö ( Nelimarkka, 2018, 16 -22; Pappila, 2017, 30-31: Montonen, 2019, 18 ) ja lastensuojellun ensisijainen ja usein ainoa tarjottava toimenpide tulkintoihin kaltoinkohtelusta on lasten koulutus-urat , läheissuhteet, raittiuden, mielen- ja seksuaaliterveyden, turvallisuuden ja myöhemmän selviytymisen vaarantava pysyvä sijoitus ( Sariaslan & al, 2022) ollaan hukassa.
Osa muistakin adoptiolobbareiden pyrkimyksistä on ollut lainvastaisia. Esim. Adoptiolapsen yhteydenpito aikaisempaan vanhempaansa (8 luku, s. 36-39) -esityksen tarkoitus oli, että huostaan otettujen lasten vanhempien kynnys antaa lapsensa adoptoitavaksi madaltuisi, vaikka huostaanoton perimmäinen tarkoitus on palauttaa lapsi biologisille vanhemmilleen näiden olosuhteiden kohennuttua. Vastaavia virityksiä löytyy lukuisista lastensuojeluhankkeista- STEA:n ja STM:n rahoituksella.
Hyvin läpinäkyvä esimerkki Suomesta, jossa sosiaalitoimessa oli ilmeisesti haluttu palvella jotakin tuttua kotimaista adoptiota odottanutta pariskuntaa etukäteen, oli muutamia vuosia sitten Dragsfjärdissä, nykyisellä Kemiönsaarella sattunut tapaus, jossa raskaaksi tullut 16-vuotias tyttö haluttiin siirtää perhekotiin 100 km päähän Turkuun erilleen poikaystävästään, eli odotettavan lapsen isästä, ja vanhemmistaan, vaikka mitään kovin erityistä syytä tähän ei ollut.
Tarkoituksena lienee ollut tahallaan romahduttaa läheisten turvaverkko äidin ympäriltä ja lapsen synnyttyä pyytää nimiä adoptiopapereihin käyttäen verukkeena myös sitä, että vauvasta luopuminen auttaisi pääsyä sijoituksesta takaisin kotiin. Ilmeisesti runsaan iltapäivälehtinäkyvyyden ja huonon julkisuuden vuoksi huostaanottoa ei kuitenkaan toteutettu, vaikka siitä oli jo tehty alustava päätös "(Nummelin, 2012).
Tällaisia tapauksia on luvassa lisää, mikäli sijaishuollon edunvalvojien toive adoption käyttämisestä lastensuojelukeinona hyväksytään.
Nykyinen adoptiolaki ja lastensuojelun epäeettiset ja laittomat toimintakäytännöt eivät millään muotoa takaa onnistuneita tai edes lainmukaisia adoptioita sen paremmin kuin lainmukaisia sijoituksiakaan.
Pesäpuu ry:n Onni Westerlundin mukaan suomalaiset poliittiset päätöksentekijät ja puolueista mm. Keskusta ja Kokoomus ajavat kuitenkin yksimielisesti adoptiota lastensuojelukeinoksi.
Miksi?
Miksi adoption, lastensuojelun ja perheiden järjestötoiminnan vallanneet eivät tunne eivätkä toteuta perustehtäväänsä, tutkimustietoon perustuvia käytäntöjä, YK:n lapsen oikeuksien sopimusta tai sijaishuollon ohjeita , YK:n ohjeistusta lapsen edun määrittelystä, Euroopan ihmisoikeussopimusta ( EIS), Euroopan Unionin perusoikeuskirjaa, lastensuojelulakia, sosiaalityön eettisiä periaatteita tai hyvän hallinnon periaatteita?
Miksi Adoptiovisio 2035:ttä ja adoptioita lastensuojelukeinoksi ajavat juuri pakotettujan ja laittomien sijoitusten ja adoptioiden perinteiset riskiryhmät mm. kahden kulttuurin perheet, sateenkaariperheet, monikkoperheet, nuoret lesket, uusperheet ja yhden vanhemman perheet- yhden Tampereen ammattikorkeakoulun sosionomin hataraan opinnäytetyöhön tukeutuen ?
Onko järjestöpäättäjien adoptiolobbaukselle riskiryhmiin kuuluvan jäsenistön enemmistön lupa ja tuki?http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
Ovatko sijaishuollon edunvalvontaan ja lapsibisnekseen sotkeutuneet adoptio- ja lastensuojelujärjestöt, poliitikot, ministerit, mediat ja asiantuntijat syy siihen, ettei vaadittu selvitys Suomen kansainvälisten adoptioiden laittomuuksista etene?
Suomalaisen sijaishuollon epäkohtaselvityskin tehtiin 50 vuotta myöhässä vasta rikosten syyteoikeuden vanhennuttua ja sosiaalihallinnon ankarasta vastustuksesta huolimatta.
Suomen kansainvälisten adoptioiden epäkohtien selvittämistä haluavien adoptoitujen kannattaisikin verkostoitua suomalaisen lapsibisneksen edunvalvojien sijaan kansainvälisten ihmisoikeustoimijoiden kanssa ja etsiä asialleen kansainvälistä julkisuutta.
Kuten Irlannin kadonneiden lasten tapauksessa ainoastaan laaja kansainvälinen julkisuus ja ankara painostus voi toteuttaa halutun selvityksen.
#Miksi biologisten vanhempien suostumus jätettiin pois adoptiolaista?
Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä
Ajattele ennenkuin lahjoitat/ äänestät!
Lue Lokakuun Liikkeen juttuja adoptioista:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-biologisten-vanhempien-suostumus-jatettiin-pois-adoptiolaista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suurin-osa-sote-tyontekijoista-hyvaksyy-vanhempien-tahdon-vastaisen-pakkoadoption
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/avoin-adoptio-ei-ole-vaihtoehto-vaan-riski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoterapeutti-avoimet-adoptiot-ovat-useimmiten-huijausta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptio-ei-ole-ratkaisu-huono-osaisuuden-ongelmiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptoidut-pidettava-lahella-syntymaperheitaan-sanoo-basw
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/verisiteet-ovat-tarkeita-lapsille-vaan-ei-lastensuojelulle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/espanjassa-varastettiin-jopa-300-000-vauvaa-laittomiin-adoptioihin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/aboriginaalit-huolissaan-pakkoadoptiouudistuksesta-laki-tuottaa-uuden-kadotetun-sukupolven
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/chilesta-adoptoidut-vauvat-olivatkin-vanhemmiltaan-varastettuja-ihmiskaupasta-syytetyn-adoptiotoimiston-ex-johtaja-on-ruotsin-paaministeriehdokas
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aiti-teresan-perustaman-saantokunnan-ensikoti-myi-vauvoja-lapsettomille-adoptiobisnes-pyorii-myos-euroopassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/komissio-selvittamaan-ensikotien-rikoksia-ja-olosuhteita
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/karmiva-raportti-irlannin-ensikodeista-kertoo-aitien-ja-lasten-kaltoinkohtelusta-lapsikaupasta-pakkoadoptioista-ja-noyryyttamisesta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/irlannin-ensikotien-selviytyjat-ensikotien-tutkimuskomission-raportti-unohtaa-ja-trivialisoi-pakkoadoptioiden-traumat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/ummistavatko-varia-perhehoitoon-kaipaavat-silmansa-sateenkaarihoitajien-vaarinkaytoksilta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
https://leeniikonen.fi/2022/05/23/lastensuojelulaki-uudistuu-uskottavuusongelmia-ministeriossa/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialueiden-yhtio-mtv-lle-lastensuojelussa-on-rakenteellista-korruptiota-nain-se-nakyy/9022148
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-avautuu-mtv-lle-arveluttavasta-maan-tavasta-lapsia-sijoitetaan-terveydenhuollon-pyynnosta-ja-sijoitetut-eivat-saa-lakisaateisia-mielenterveyspalveluja/8689386
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/satoja-sijoituksia-syytta-lasten-turhat-tragediat-maksavat-suomelle-joka-vuosi-kymmenia-miljoonia/9095960
https://bettercarenetwork.org/sites/default/files/An%20Unholy%20Alliance%20-%20The%20Connection%20Between%20Foster%20Care%20and%20Human%20Trafficking.pdf
Tanskan Suuri adoptiovarkaus:
https://areena.yle.fi/1-73659160
Myös suomalaisissa adoptioissa lapsikaupan piirteitä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008547907.html
Yuli Pazin adoptio:
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cd4ef9f7-f099-44e4-8472-4d5eb88dc4ab
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008413976.html
Adoptiojärjestelmä kohtelee huonosti lapsen luovuttavia köyhiä äitejä:https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/adoptiojarjestelma-kohtelee-huonosti-lapsen-luovuttavia-koyhia-aiteja
Salainen äitiys: Lapsen adoptioon antaneiden naisten kokemuksia adoptioista
http://docplayer.fi/5320180-Salainen-aitiys-lapsen-adoptioon-antaneiden-naisten-kokemuksia-adoptiosta.html
Lapsia on varastettu äitiensä sylistä ja myyty adoptoitaviksi ulkomaille – Ruotsi pesee likapyykkiään, myös Suomeen on voinut päätyä lapsia laittomasti
https://yle.fi/uutiset/3-11896320
https://www.dn.se/sverige/de-vill-veta-sanningen-om-sina-adoptioner/
Liikemies adoptoi lapsen seksikumppanikseen – Hyväksikäytetyn teinitytön tarina kuohuttaa Kiinassa
https://yle.fi/uutiset/3-11356200
Intian poliisi paljasti lapsikauppaliigan – jengi myi kymmeniä vauvoja
https://yle.fi/uutiset/3-9313076
Adoptointi lisää lapsikaupan riskiä Guatemalassa
https://www.maailma.net/uutiset/adoptointi-lisaa-lapsikaupan-riskia-guatemalassa
Kansainvälinen adoptio Suomessa:
https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/43062
Lapsen edun ensisijaisuus kansainvälisissä adoptioissa
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/154571/Lapsen%20edun%20ensisijaisuus%20kv%20adoptioissa_20150312_2200.pdf
Osa Kolumbian adoptioista länteen laittomia:
https://newsbeezer.com/swedeneng/800-colombian-adoptions-to-the-west-are-suspected-to-be-illegal/
https://www.nature.com/articles/s41893-018-0065-5
Osa Kiinan kadonneista tytöistä laittomasti adoptoituja
https://newrepublic.com/article/133845/truth-chinas-missing-daughters
Chilestä Tanskaan tehdyissä adoptioissa laittomuuksia:
https://chileanadoptees.org/the-report-suspicion-of-illegal-conditions-in-adoptions-from-chile-to-denmark-1978-1988/
Lue kansainvälisten medioiden ja tutkijoiden selvityksiä adoptioista:
om/6051811/private-adoption-america/
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-48929112
https://www.bbc.com/news/world-asia-30692127
https://www.iradio.ie/illegal-adoptions/
https://www.rte.ie/news/investigations-unit/2021/0302/1200520-who-am-i-the-story-of-irelands-illegal-adoptions/
https://dutchreview.com/news/adoptions-halted-netherlands/
https://mb.com.ph/2022/03/30/report-child-trafficking-illegal-adoption-via-social-media-dswd/
https://cruxnow.com/church-in-uk-and-ireland/2021/03/tv-documentary-shows-scale-of-church-brokered-illegal-adoptions-in-ireland
https://www.swissinfo.ch/eng/un-body-puts-illegal-adoptions-in-new--criminal-light/46905860
#Miksi biologisten vanhempien suostumus jätettiin pois adoptiolaista?
#Kansainvälisetadoptiot #adoptiolaki #ihmiskauppa #LunaFamiljecenterAB #Lunabacken #TiinaBöling #SivKola #SofiaSvartsjö #JouniRiitjoki #Sofia Mellberg-Kultti #Camilla Helsing-Isaksson #MarkettaRaivio #ElinaPekkarinen #Lina Charlotte Finskas #Henrik Pedersen #Jonas Alf Boris Käld #laitonadoptio #pakkoadoptio #varastetutlapset #Pesäpuu #humantraffickinginFinland#childtraffickinginFinland #Childlaunderingresearch #ChildlaunderinginFinland #againstchildtrafficking #Joustrareport #IntercountryAdoptionasChildTrafficking #Euroopan kriminaalipolitiikan instituutti #HEUNI #The European Institute for Crime Prevention and Control, affiliated with the United Nations #IOMFinland#ihmiskaupanvastainentoimintaohjelma #NordicAdoptionCouncil(NAC) #EurAdopt #adoptiotChilestä #avoinadoptio #AdoptionTruthandTransparencyWorldwideInformationNetwork #VenlaRoth #AdoptionDagensNyheter #Barntillvarjepris #IlonaSekiguchi #FinnishAdopteesCallFor InvestigationofFraud #Oegentligheteriinternationellaadoptionermåsteutredas #VetoomusSTMkansainvälistenadoptioidentutkimiseksi#Sosiaalijaterveysministeriöadoptio #STMadoptio #oikeusministeriöadoptio #Terveydenjahyvinvoinninlaitosadoptio #THLadoptio #Maahanmuuttovirastoadoptio #Helsinginkaupunkiadoptio #Vantaankaupunkiadoptio #Turunkaupunkiadoptio #ulkoasiainministeriöadoptio # Sosiaali- jaterveysalanlupa- javalvontavirasto #AVIadoptio #ValviraAdoptio #täysistuntoadoptio #STEAadoptio # Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA) #Criticalsocialwork #FinnishAdoptionTransparency #Finnishinternationaladoptions #InternationalOmbudsmanInstitute #IOI #EmilyO’ReillyFinnishadoption #EuropeanOmbudsman #EOA#Finland måste ta sitt ansvaromadoptionerna #Sosiaali-jaterveysministeriö #STM #THL #KansainvälisetadoptiottutkittavamyösSuomessa#MAAMovementforanAdoption Apology #MarikaTollman #ElinaRautanen #RiittaHögbacka #JonnaSalmela #MarjaanaSvala #TellervoSöderberg #TuulaKasanen #TuulaMalin #AnnaKontula #SilviaModig #TuomasKurttila #aboriginaalienpakkoadoptiot #sotepakkoadoptio #pakkoadoptioSuomessa #sosiaalityöpakkoadoptio #lastensuojelujärjestöt #NigelCantwell #Nigel CantwellFinnishadoptionfreuds #Finnishillegaladoptions#SeppoKolehmainen #PetriJääskeläinen #Pelastusarmeija #PatrickNaud #TapioRäty #JaniKaaro #JarnoLiski #HannaGråsten-Lahtinen#AriLehikoinen#SusannaReinboth #KatriinaPajari#MariaAsunta #YLE #SanomaMediaFinland #MTV #Nelonenmedia #Uutissuomalainen#Adoptiokritiikki #Adoptionasemalastensuojelussa
#PelastakaaLapsetkansainvälinenadoptio #adoptiolautakunta #kansainvälinenadoptiopalvelu #KaiusNiemi #MerjaYlä-Anttila #Johannes Leppänen #JenniTamminen #PiaKalsta #PekkaMervola #JenniHaukio #Interpedia #AnjaOjuva#AnjaOjuvacriticism #RailiBack-Kiianmaa #SallaHari #JonathanAndersin #EvaBiaudet #PaulaRisikko #JuttaUrpilainen #TuijaBrax #AnnikaSaarikko #SuviLindén #KristaKiuru #LiAndersson #PekkaHaavisto #Anna-MajaHenriksson #MariaOhisalo #AnnaCantell-Forsbom #AnnaCantell-Forsbomcriticism#JohannaLaisaari #Kansallinen lapsistrategia#nolo lapsistrategia #PäiviPietarila #ElsiKatainen #Keskustanaiset #avoinadoptioKeskustanaiset #CenterkvinnornaiFinland #Kokoomusnaiset #Vasemmistonaiset #Ihmisoikeusliitto #Oikeusvaltiokeskus #LastensuojelunKeskusliitto #HannaHeinonen #UllaParviainen #PelastakaaLapset#PelastakaaLapsetry #HannaMarkkula-Kivisilta #TuulaHaatainen #JuhaniPekkala #SusannaHoikkala #KaisaTervonen-Arnkil #KristiinaMattinen#AnneliRikala #KaarinaPasanen #AinoRitala-Koskinen #PäiviPartanen #SariHanhinen #HeliIhatsu #MarjaPuhakka #MarjaAarnipuro #JuliaKorkman #AnjaWikstedt #YhteisetLapsemme #MarkusSöderlund #IrmaMarttinen #AulikkiHaimi-Kaikkonen #SaaraLeinonen# EnniKoskela #Adoptiovisio2035 #Adoptioperheet #PauliinaPulkkinen #Aikuiset adoptoidut ry #AdopteradeFinland rf #Familia #Sateenkaariperheet #Talentia #AlpoHeikkinen #Simpukka #Kasper #Amnesty#HEXKokemuksenhistorianhuippuyksikkö #Monimuotoisetperheetverkosto#AnnaMoring #JuhaJämsä #Sofia Lindqvist #Yhdenvanhemmanperheidenliitto #HeljäSairisalo #Pienperheyhdistys #SosiaalityöntekijöidenSeura #TuuliKotisaari #JHL#HannaLapinleimu #HannaRaaska #sosiaalityöntulevaisuus#Adoptionasemalastensuojelussa #Lastenlääkäriyhdistys #Lastenpsykiatriyhdistys #Psykologiliitto, #Terveydenhoitajaliitto #HilkkaKemppi #Eveliina Heinonen #Elina Helmanen #Anu Uhtio #Pesäpuury #TarjaHeino #JariKetola #RiittaSärkelä # TarjaPösö #EijaPaavilainen #MarjattaBardy #TarjaJanhunen #KatiHämäläinen #SannaLaine #MarjaPenttilä #RiittaHusso #HennaHarju #LauraMäättänen #OutiKemppainen #MirjamAraneva #JohannaLaisaari #JaanaVilpas #JohannaHuovinen #LiisaHolopainen #Eeva-MariaNieminen #LeenaTurku #PäiviSihvo #MerviVihersalo #SannaSchultz-Karlsson #JarmoSalo #MarjattaKekkonen #PersephoneDoupi #JukkaMäkelä #MaritaRaassina #EineHeikkinen #IrenePärssinen-Hentula #AnnaInginmaa #VeeraAdolfsen #PäiviJalkanen #SaaraLaakkonen #JohannaRepo #JenniKerppola-Pesu #TuomoAntila #HannaRantala #HannaAhonen #TiinaTammi# TuulaKumpumäki #SeijaPoikonen #Kysyjakuuntele #SOSlapsikylä #SOS-lapsikylä #SOSChildrenVillageinFinlandcriticism#PerheetKeskiöön #PerhehoitokumppanitSuomessaOy #PerhehoitokumppanitSuomessaFCAFinland #Humana #Humana #Nauhary #AbnoyOy #FinnishMotherandBabyhomesadoptions #Ensi-jaturvakotienliitto #DeaconessFoundationFinland #HelsinkiDiaconessInstitute #Familarperhekuntoutus #Mehiläinen #MirkaSoinikoski #adoptiolobbaus #permanencyasadoptionlobby #MunPerheet #DeaconessFoundationFinland #HelsinkiDiaconessInstitute #Familarperhekuntoutus #perhekuntoutus #Anarkistisossut #MunPerheet #Mehiläinen #pysyvyysadoptiolobbauksena#FosterCareAssociatesinFinland #SavetheChildrenFinland #NuortenYstävät #FriendsoftheYouth #Pesäpuucriticism #Perhehoitoliitto#äidinriistäjät #PerheetKeskiöön #ChildWelfareCorruptioninFinland #TheCoalitionofMotherandBabyHomeSurvivors #Ensikotienselviytyjät #Clannraportti #adoptioskandaali #Väriäperhehoitoon #Espanjan300000varastettuavauvaa #aboriginaalienpakkoadoptiot #movementforadoptionapology #Motherandbabyhomescomission #Li Xingxing #Vamosteatteri #Lion #ottolapsioireyhtymä #RitvaKarinsalo #SatuTaiveaho #Hollantijäädyttiadoptiot #avoimetadoptiot #suomalaisetadoptiot #Lapsikaupanpiirteitä #Lapsihukassa #KirsiKettunen #forcedadoptioninFinland #äidinriistäjät #ChildWelfareCorruptioninFinland
Suomi ei tutki rikollisia adoptiokäytäntöjään vaan siirtää ne sijaishuoltoon
Finland does not investigate its criminal adoption practices, but transfers them to foster care
Finnish Adoption Board announced on January 18, 2024, almost two years after the interview of Yuli Paz Reales, who was kidnapped from Colombia for adoption to Finland, that it had not been informed of any suspicions of illegality in international adoptions to Finland
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cd4ef9f7-f099-44e4-8472-4d5eb88dc4ab
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008413976.html
The logic of responsibility seems strange: after the illegalities of international adoptions are revealed, they are left uninvestigated in Finland and the adoption process is transferred to domestic foster care, where the illegalities of adoptions have not yet been revealed and which can still be covered up.
It is confusing and unethical, especially by the Finnish Ombudsman for Children, to openly market adoptions as a means of child protection and as the goal of foster care in a situation where Finnish child protection has been identified as a corrupted and serious human rights problem, foster care placements are made illegally simply because of the lack of basic services, the obligation to reunify families or legal protection is not being implemented, children and parents do not receive the support they need or effective legal remedies before, during or after foster care, the number of rapes in foster care is epidemic, and the majority of victims of child prostitution and human trafficking come from foster care or are placed in foster care at the time of the crimes.
Finnish foster care advocates caused a lasting crisis in child welfare by privatizing and marketing child welfare without oversight, liability and compensation obligations for abuses or independent research data, and without regard for the fundamental and human rights or legal protection of children and parents.
When both police representatives and social workers sit on the boards of foster care companies, illegal placements and adoptions occur and an international arrest warrant and criminal charges for aggravated deprivation of liberty of children can be fabricated against a family that has escaped from the foster care facility´s billing, on the grounds that the children have been born!
The Karf family is currently the target of such a manhunt in Finland - without any Finnish authorities or journalists having intervened in the hunt.
Finland needs the help of foreign experts, journalists and authorities to investigate child welfare and adoption crimes and judicial killings like Anneli Auer-case.
Please, help Finnish children and families and offer them independent criminal investigations, investigative journalism and places of refuge from illegal adoptions and placements !
Hear and help us #BBC #SVT #Tim Whewell #Ashima Chibber #Sara Malm #Jesper W. Nielsen #Karin Mattison and journalists of Kids for cash scandal #Ian Urbina #James Halpin #Michael Sisak #Terrie Morgan-Besecker
Ruotsi, Norja, Tanska ja Hollanti selvittävät rikoksia adoptiokäytännöissään- Suomi ei
Ruotsin hallituksen teettämän selvityksen mukaan kansainväliset adoptiot on syytä lopettaa vuosikymmenet jatkuneiden väärinkäytösten takia.
Lapsia on päätynyt adoptoitavaksi Ruotsiin ilman heidän vanhempiensa suostumusta ja lasten syntymäaikoja, heidän vanhempiensa tietoja sekä adoptoitavaksi tarjoamisen syitä ja olosuhteita on vääristelty asiakirjoissa.
“Nyt on käynyt selvemmäksi kuin vuosikymmeniin, että lapsille ja vanhemmille on koitunut seurauksia ja haittaa kansainvälisistä adoptioista”, kertoi sosiaalipalveluministeri Camilla Waltersson Grönvall Reutersin mukaan.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011274191.html
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/chilesta-adoptoidut-vauvat-olivatkin-vanhemmiltaan-varastettuja-ihmiskaupasta-syytetyn-adoptiotoimiston-ex-johtaja-on-ruotsin-paaministeriehdokas
Yli miljoona lasta on adoptoitu länsimaihin 1950- ja 60-luvuilta tähän päivään asti.
Pohjoismaissa on yhteensä100 000 kansainvälisesti adoptoitua.
Hollantilainen valtiollinen ns. Joustra-selvitys globaalin adoptiotehtailun korruptiosta viittaa siihen, että kaikessa kansainvälisessä adoptiotoiminnassa on ollut alusta loppuun tosiasiallisesti myös ihmiskauppaa ja varastettuja lapsia isossa mittakaavassa.
Uhrit lasketaan miljoonissa, kun otetaan huomioon ensimmäiset vanhemmat, biologiset perheet, sukulaiset synnyinmaissa, adoptiovanhemmat ja ennen kaikkea adoptoidut itse sekä heidän mahdolliset kumppaninsa ja lapsensa.
Norjassa adoptiotoimintaa valvova keskusviranomainen on suositellut kansainvälisen adoptiotoiminnan keskeyttämistä selvitysten ajaksi. Tanskassa puolestaan maan ainoa adoptiojärjestö Danish International Adoption on päättänyt itse lakkauttaa toimintansa.
https://areena.yle.fi/1-73659160
Suomalainen Yuli Andrea Paz Reales on kertonut tulleensa kaapatuksi adoptioon Sensuroimaton Päivärinta- ohjelmassa ja Helsingin Sanomissa:
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cd4ef9f7-f099-44e4-8472-4d5eb88dc4ab
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008413976.html
Outoa on, että Suomen adoptiolautakunta ilmoitti lähes kaksi vuotta Yuli Paz Realesin haastattelun jälkeen 18.1. 2024, että sen tietoon ei ole tullut epäilyjä laittomuuksista Suomeen toteutuneissa kansainvälisissä adoptioissa.
Muluken Cederborg on vaatinut Suomea selvittämään kansainvälisten adoptioidensa väärinkäytökset.
https://www.yhteisetlapsemme.fi/blog/kuka-ottaa-vastuun-kansainvalisessa-adoptiossa-tapahtuneista-epakohdista/?yr=2022&month=1&dy&cid=mc_mini_widget-2 on
Sabina Söderlund-Myllyharju toivoo, että Suomessakin tehdään samanlainen tutkinta kuin Ruotsissa. Kun hän alkoi etsiä biologisia juuriaan, kävi ilmi, että hänen adoptiopaperinsa olivat väärennetyt ja että hän oli joutunut taiwanilaisen lapsikaupparingin uhriksi vauvana.
https://yle.fi/a/7-10079031
Söderlund-Myllyharju on aiemmin lähettänyt sosiaali- ja terveysministeriölle kirjeen yhdessä Suomen kansainvälisesti adoptoitujen aikuisten yhdistyksen kanssa, jossa toivottiin selvityksen suorittamista myös Suomessa.
Mediasta ainoastaan HBL antoi näkyvyyttä adoptoitujen toiveelle.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomen-kansainvalisten-adoptioiden-epakohdat-selvitettava
Adoptoitujen STM:ltä saama vastaus oli lyhyesti sanottuna, että koska Suomella on lyhyempi adoptiohistoria, tilanne ei ole lainkaan sama kuin esimerkiksi Ruotsissa, jolla on pidempi adoptiohistoria.
Ajan ostamiseksi ja laajempien tutkimus- ja muutosvaateiden hiljentämiseksi Kansallisen lapsistrategian pääsihteeri Johanna Laisaari ja iljettäväksi kutsuttua Vantaan Lapset SIB- hanketta markkinoinut STM:n Lasten ja nuorten yksikön johtaja Anna Cantell-Forsbom tiedottivat 27.5.2022, että STM:n on aloittanut lapsistrategian kanssa yhteisen selvityksen, jossa tarkastellaan muiden maiden tekemää tai tekeillä olevaa selvitystyötä kansainvälisistä adoptioista ja niissä ilmenneistä epäkohdista.
Suomen adoptiotutkimus ja - keskustelu on vähäistä ja jälkeenjäänyttä- Suomalaiset adoptiotoimijat kiinnostuneempia imagonkiillotuksesta kuin köyhien ihmisoikeuksista
Suomessa sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden edunvalvontaan kytkeytyneiden tahojen adoptiotutkimukset ovat saaneet akateemisessa maailmassa paljon enemmän arvostusta, huomiota ja viittauksia kuin kriittisemmät adoptiotutkimukset, joihin on haastateltu adoptoituja lapsia tai biologisia vanhempia.
Hämmentävää ja epäeettistä, erityisesti lapsiasiavaltuutetun toimesta, on adoptioiden avoin markkinointi lastensuojelukeinona ja sijaishuollon päämääränä tilanteessa, jossa suomalainen lastensuojelu on todettu vakavaksi ihmisoikeusongelmaksi, huostaanottoja tehdään laittomasti pelkkien puuttuvien peruspalvelujen takia, perheen jälleenyhdistämisvelvoite tai oikeusturva ei toteudu , lapset ja vanhemmat eivät saa tarvitsemaansa tukea tai toimivia oikeussuojakeinoja ennen, aikana eikä jälkeen huostaanoton, hatkaraiskausten määrä on epideeminen ja suurin osa lapsiprostituution ja ihmiskaupan uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuina rikosten tapahtuma-aikaan.
Pakkoadoption mahdollistava adoptiolaki yhdistettynä olemattomiin lastensuojelun avohuollon tukitoimiin ja oikeusturvariskin muodostavaan edunvalvontahankkeeseen , mielivaltaisiin lastensuojelun käytäntöihin ja asiakkailta puuttuviin oikeussuojakeinoihin vaarantaa vakavasti köyhien lasten ja perheiden oikeusturvan, osallisuuden ja ihmisoikeudet ja mahdollistaa tarvittaessa sijaisvanhempien ja sosiaalityöntekijöiden täydellisen mielivallan. Adoptiolautakunnan resurssit adoptioiden valvontaan on todettu riittämättömiksi.
Riitta Högbacka väittää, että syy adoptioon antamiselle on usein pelkkä köyhyys ja työttömyys, ja elämäntilannetta lukuun ottamatta lapsen biologinen äiti voi olla aivan kunnossa.
Högbackan mukaan adoptiojärjestelmä on epäoikeudenmukainen lapsen adoptioon luovuttaville köyhille äideille. Niille äideille, jotka adoptiohetkellä kamppailevat taloudellisessa ahdingossa ja jotka haluaisivat väliaikaista apua lapsesta huolehtimiseen, on tarjolla vain lapsesta luopuminen pysyvästi adoption kautta.
Adoptiolasta hakevien vanhempien taktikointi ja keskittyminen siihen, mistä lapsia ikään kuin anonyymisti saisi nopeammin, johti myös biologisten äitien tilanteen sivuuttamiseen. Sama toistui adoptiososiaalityöntekijöiden käytännöissä, joissa perheen etsiminen lapselle alkoi tarkoittaa adoptioperhettä, ei esimerkiksi hoivaa laajennetun perheen parissa, Högbacka sanoo.
Turvapaikan hakemisen ja adoptioiden epäkohtien lisääntymisen myötä adoptio- ja lastensuojelulainsäädäntöön tulisi kiinnittää erityistä huomiota sillä juuri adoptoiduilla ja turvapaikanhakijalapsilla on kohonnut riski joutua sijoitetuiksi.
Varsinkin ilman huoltajia Suomeen saapuvat ei- valkoiset turvapaikanhakijalapset voivat sekavan lainsäädännön takia päätyä lastensuojelu- ja adoptiobisnekseen. Kansainvälinen tutkimusnäyttö osoittaa yhdenmukaisesti, että sijaishuoltoon sijoittamisen korkea tai nouseva taso koskettaa merkittävästi juuri ei- valkoisia lapsivähemmistöjä, vaikka sijaishuollolla ei olisi merkittävää poliittista tukea tai että olisi näyttöä sen vaikuttavuudesta (Gilbert, R- & Al (2012) Child Maltreatment: Variation in Trends and Policies in six Developed Countries. Lancet 379: 758–72).
Adoption asema lastensuojelussa- tutkimuksen mukaan suomalaiset sote- työntekijät ovat valmiita hyväksymään tahdonvastaisen adoption sijaishuollossa mm. tilanteissa, joissa vanhempien yhteydenpito lapsen kanssa on ollut heikkoa.
Toisin sanoen adoptiosta voi tulla sijaishuoltopaikkojen harjoittaman vieraannuttamisen ja laittomien tapaamisrajoitusten seuraus ja palkinto laittomuuksista.
Vieraannuttavat sijaisvanhemmat voidaan tulevaisuudessa palkita adoptiolla- ja Tarja Pösön ja Adoptiovisio 2035:n toiveen toteutuessa- aiempaa hoitopalkkiota vastaavalla rahasummalla vieraannuttamisestaan.
STEA ja STM ovat mahdollistaneet lainsäädännön kiertämisen ja “juridisoitumiskehityksestä” vapautumisen jättämällä käytännössä valvomatta lastensuojeluhankkeensa, joilla tosiasiallisesti pyritään romuttamaan biologisten perheiden oikeusturva kuten #Munperheet- hankkeessa.
Adoptiotoiminnan kehittäminen puolestaan tarkoittaa sitä, että epäeettiset pakotetut kansainväliset adoptiot jätetään tutkimatta "yksittäistapauksina" ja korvataan epäeettisillä ja pakotetuilla kotimaan sijaishuollosta tehtävillä adoptioilla, jotka todetaan tutkimatta "lapsen edun" mukaisiksi.
Oikeusministeriö ei kerro kansalaisille, että myös avoimet adoptiot ovat käytännössä vailla juridista perustaa olevaa huijausta, jossa yhteydenpito jää adoptiovanhempien ja sosiaalityöntekijöiden hyvän tahdon varaan ja typistyy muutamaan valokuvaan ja kirjeeseen ensimmäisinä vuosina adoption jälkeen.
Usein adoptiovanhemmat eivät valitse avointa adoptiota vapaaehtoisesti vaan taktisista syistä tullakseen valituksi adoptiotoimiston listoille jolloin adoptiovanhempien motivaatio pitää kontaktia syntymäperheeseen ei ole välttämättä korkea.
Oikeusministeriössä ei myöskään joko tiedetä tai kerrota, että adoptio ei takaa lapsille pysyvyyttä koska adoptiolapsilla on kohonnut riski päätyä (takaisin) sijaishuoltoon. Myöskin väittämä adoption tuottamista kustannussäästöistä on vailla todellisuuspohjaa.
Miksi suomalaiset mediat, STM, THL, oikeusministeriö, eduskunnan oikeusasiamies ja adoptioita välittävät Interpedia ja Pelastakaa Lapset ry, sen kunniapuheenjohtaja Jenni Haukio, kansanedustajat ja ministerit, erityisesti ministereinä toimineet Eva Biaudet, Paula Risikko, Jutta Urpilainen ja Suvi Linden, joilla kaikilla on adoptoituja lapsia eivät ole tarttuneet adoptioiden väärinkäytöksiin?
Adoptiovisio 2035 kiertää niin lainsäädännön kuin etiikan ja heikentää biologisten perheiden asemaa entisestään
Yksi törkeimmistä lainsäädännön kiertoyrityksistä on Adoptiovisio 2035, jota laatimassa ovat olleet mm. Pelastakaa Lapset ry, Interpedia ry jonka toiminnanjohtaja Anja Ojuva istuu myös Helsingin hallinto- oikeudessa päättämässä huostaanotoista, Ilolan lastenkodin omistava Yhteiset lapsemme ry , Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysvirasto, Adoptioperheet ry, Pesäpuu ry, Lastensuojelun keskusliitto (lastensuojelua koskeva muistio), Perhehoitoliitto ry (lastensuojelua koskeva muistio), Sateenkaariperheet ry ja Monimuotoiset perheet -verkosto.
Suomi on jo toteuttanut kaikki adoptio- ja lastensuojelujärjestöjen toiveet: sijaishuoltoon, jota ei valvota kaadetaan yli miljardi euroa joka vuosi, sijaishuoltoyritykset ja -järjestöt saavat osallistua perheiden arviointiin ja sijoituspäätösten valmisteluun, sijaisvanhemmaksi pääsee 26 tunnin PRIDE-koulutuksella laatimalla itsestään vahvuuslistan, lapsia voidaan adoptoida vastoin heidän omaa ja vanhempien tahtoa ( Adoptiolaki 11§) eikä lapsille ja perheille ole lastensuojeluasioissa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä eikä toimivia oikeussuojakeinoja.
Adoptiovisio 2035- hankkeessa on kuitenkin löydetty vielä uusia keinoja heikentää biologisten perheiden asemaa ja vahvistaa sijaishuollon edunvalvontaa nimittäin 1) adoption lobbaus lastensuojelukeinona ja sijaishuollon päämääränä 2) sijaishuoltokorvauksen tai sitä vastaavan maksun jatkaminen sijaisvanhemmille myös adoptiovanhemmaksi ryhtymisen jälkeen ( “ adoptio ei saa jäädä siitä kiinni, että perhe pelkää menettävänsä lapsen olemassa olevat tukimuodot. “) ja 3) adoptioperheiden vapauttaminen valvonnasta (seuranta-ajan jälkeen suositellaan vain yhtä vuosittaista sosiaalityöntekijätapaamista).
Kahta ensimmäistä kyseenalaista pyrkimystä ajaa erityisesti sijaishuollon edunvalvojana kunnostautunut Pesäpuu ry:n vaikuttaja Tarja Pösö.
Adoptiovisio 2035:ssä vain vauraiden sijaishuollon edunvalvojiin verkostoituneiden perheiden monimuotoisuus on kunnioituksen ja suojelun arvoista, köyhien ja kontaktittomien ei.
Euroopan ihmisoikeussopimus on kuitenkin edelleen voimassa ja sen 8 artikla takaa jokaiselle oikeuden nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä ja kotiinsa kohdistuvaa kunnioitusta.
Tämä lainkohta tosin pääsi unohtumaan osalta Adoptiovision järjestöjä jo #MunPerheet- hankkeessa, jonka toimijoiden mukaan “ lapsilla on ensisijaisesti oikeus sijaisperheeseen. “
Kenelläkään aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta adoptioon, vaan adoptiossa ainoastaan lapsella on oikeuksia. Yksikään aikuinen ei voi vaatia itselleen lasta, joka ei ole adoption tarpeessa.
Adoptiovisio 2035 pyrkii kuitenkin varmistamaan nimenomaan aikuisen oikeuden adoptioon vetoamalla lapsettomuuteen, pysyvyyteen, sijaisvanhempien saatavuuteen ja lapsettomuustaustaisten parien pelkoon siitä, että perheeseen sijoitettu lapsi lähtee pois.
Adoptiovisio 2035- työryhmä vetoaa brittiläisiin adoptiokäytäntöihin ikäänkuin edistyksellisinä vaikka niistä on lukuisia varoituksia. Esimerkiksi BASW:ssa vaikuttava sosiaalityön professori Brid Featherstone varoittaa adoptiosta oletettuna ratkaisuna huono-osaisuuden ongelmiin ja kuviteltuna win-win- tai happily ever after- tilanteena, jota se ei ole.
Suomalaisten adoptiojärjestöjen mukaan kansallisen adoptio-ohjelman tehtävä on köyhien biologisten äitien ihmisoikeuksien varmistamisen sijaan kohentaa adoption imagoa, suomalaisten käsitystä adoptiosta hyvänä tapana tulla perheeksi ja Suomea hyvänä adoptiomaana.
On kuitenkin esitetty perusteltuja väitteitä siitä, että adoptiolasten kysyntä ylläpitää osaltaan myös tarjontaa ja hidastaa siten lähtömaiden lastensuojelun kehittymistä (esim. Kapstein 2003; Roby & Ife 2009).
Venäläisten ja kiinalaisten adoptiolasten vähentyminen suuntaa markkinoita Afrikkaan ja adoptoitavaksi päätyy yhä useammin köyhän, sairaan tai raiskatun äidin lapsi tai kaapattu, karannut , kadonnut , sairas/vammainen tai ostettu lapsi.
Lännen adoptiointo takaa sen, että afrikkalaisten äitien köyhyyttä, sairauksia ja suojattomuutta hoidetaan adoptioilla ja paikallisen hyvinvoinnin/ infrastruktuurin rakentaminen, yhteisöjen vahvistaminen ja rakenteellinen kehitysyhteistyö/sosiaalityö jätetään tekemättä.
Adoptio- ja lastensuojelujärjestöt rahastavat ja ratsastavat "lapsen edulla"
Suomessa perinteiset adoptiotoimijat ja -järjestöt ovat pikemminkin estäneet ja viivyttäneet kuin auttaneet adoptioiden laillisuuden tutkimista.
Adoptiotoimijat ovat tähän asti torjuneet Suomen kansainvälisten adoptioiden epäkohtien selvittämisen vetoamalla siihen, että laajamittaisia epäkohtia ei ole tai niiden esilletulo on adoptoitujen omalla vastuulla , havaitut laittomat adoptiot ovat vain yksittäistapauksia, Suomessa on vain vähän kansainvälisesti ja itsenäisesti adoptoituja ja parempi valvonta kuin muualla tai että resursseja, tietoa tai toimijoita ei ole adoptioiden epäkohtien selvittämiseen.
Kun Hollannin, Sveitsin ja Ruotsin adoptioiden epäkohdat nousivat julkisuuteen, adoptiotoimijat valittelivat, että Suomessa tietoa adoptioiden väärinkäytöksistä ei ollut koska media( HS) tarttui asiaan vasta 2021 ja torjuivat selontekovelvollisuutensa väittämällä, että kriittinen adoptiokeskustelu vain vahvistaa maahanmuuttokriittistä keskustelua aiheuttaen turhia ristiriitoja eri toimijoiden välille kun tärkeintä olisi keskittyä saamaan kotimaan huostaanotetut lapset nopeammin adoptioon!
Vastuullisuuden logiikka vaikuttaa merkilliseltä: kansainvälisten adoptioiden laittomuuksien paljastuttua ne jätetään tutkimatta Suomen osalta ja siirretään adoptiohankinta kotimaiseen sijaishuoltoon, jossa adoptioiden laittomuudet eivät ole vielä paljastuneet ja joita voi vielä yrittää peitellä.
Heidi Ruohion mukaan "yhteiskunnallinen keskustelu kansainvälisestä adoptiosta ei ole Suomessa samassa vaiheessa kuin monissa maissa, joissa kansainvälisellä adoptiolla on pidemmät perinteet. Esimerkiksi Ruotsissa aiheesta käydään kriittisempää, moninaisempaa ja kyseenalaistavampaa keskustelua kuin Suomessa.
Tällä hetkellä keskustelu kansainvälisestä adoptiosta on Suomessa edelleen melko kapeaa, keskittyen pääosin perheenperustamisen näkökulmaan. Käsitteellisesti keskustelua kyllä käydään ”lapsen edusta”, mutta sekin tuntuu jähmettyneen lähinnä ”lapsen edun” kannalta ”oikeanlaisen” perheen määrittelyyn."
Myös Adoptiovisio 2035- työryhmän jargonilla “ lapsen edun mukaisista adoptioista” tunnutaan tavoittelevan sitä, että tiukat ehdot adoptiolle asettanut Haagin sopimus ja Cantwellin tarkastuslista ( jota ei mainita) korvataan korruptoituneiden viranomaisten ja perhehoitajien määrittelemällä lapsen edun käsitteellä, jolla voidaan argumentoida niin adoptiolapsen kuin tämän vanhempien tosiasiallista etua ja tahtoa vastaan.
Lapsen edun toteutumista tulisi kuitenkin tarkastella myös lapsuuden jälkeen.
Olisi aiheellista kysyä ”lapsen edun” toteutumisesta heiltä, jotka ovat adoption itse kokeneet.
(Ruohio, 2016, 163-164).
Usko "parempiin perheisiin" adoptio- ja lastensuojelulaittomuuksien takana
Eräät lapsilainsäädännön syntyä selvitelleet tutkijat tulkitsivat au-lapsilain ja ottolapsilain olevan luokkalakeja (Jousimaa, 1987) samoin lastensuojelun edunvalvojalain.
Niiden tehtävänä oli erottaa lapset vanhemmistaan ja sijoittaa heidät “paremmiksi perheiksi” uskottuihin sijaisperheisiin. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia
Tämä katteeton usko “parempiin” adoptio/ sijaisperheisiin ( vrt. heiliö-pösö- paloniemi- linjaus / sijaishuoltousko/ PRIDE-usko) on vinouttanut suomalaisen lapsilainsäädännön ja perhepalvelujärjestelmän jättäen niin lapset kuin perheet ilman tukea, tietoa ja oikeusturvaa ja palvelujärjestelmän ilman tutkimustietoa, valvontaa tai vastuu- ja korvausvelvoitteita virheistään.
Adoptioiden kanssa työskentelevät sijaishuoltouskovaiset ovat vastustavinaan laittomia vanhempien tahdon- ja tiedonvastaisia adoptioita julkisuudessa mutta ajavat adoptiolainsäädännössä ja kulissien takana pakkoadoptioita ja huostaanottojen korvaamista adoptioilla tietoisina siitä, että heidän mainostamansa “avoimet adoptiot” ovat huijausta. Vahinko ei ollut myöskään biologisten vanhempien suostumuksen unohtaminen adoptiolaki 42§.sta.
Yksi sinnikkäimmistä laittomien pysyvien huostaanottojen ja pakkoadoptioiden lobbareista on Pesäpuu ry:n pitkäaikainen vaikuttaja, monitieteisen lastensuojelututkimuksen kansallisen asiantuntijaryhmän jäsen ja Tampereen yliopiston sosiaalityön professori Tarja Pösö, jonka mukaan adoptio ja pysyvä huostaanotto pitää saada lastensuojelukeinoiksi suomalaiseen lastensuojeluun ilman lasten tai vanhempien suostumusta.
Valheellisen lapsiuhritutkimuksen tehneen, vauvojen huostaanottoja ja pysyviä huostaanottoja kannattavan “lapsella on oikeus tulla tulkituksi perheväkivallan uhriksi” Tarja Pösön tutkimuksen (Pösö, 2021, 59,61 ) mukaan lapsen vastustus sosiaalityöntekijän (usein väärään epäilyyn perustuvaa) huostaanottopäätöstä kohtaan on perhesalaisuuksien ja vanhempien manipuloinnin tuottamaa ei- näkemystä ja huostaanottopäätöksen voisivat tehdä sosiaalityöntekijä ja lapsi keskenään ilman, että asiaa käsitellään tuomioistuimessa!
Pösön mukaan myös perheen jälleenyhdistäminen huostaanotoissa tulee typistää lasten ja vanhempien mentaaliseksi lähentymiseksi/yhteydenpidoksi ilman lasten palautusta perheisiinsä.
Pösö on puheenvuoroissaan korostanut, että mentaalista jälleenyhdistymistä tapahtuu myös epävirallisesti ja oma-aloitteisesti ( tarkoittaen ilmeisesti, ettei lakisääteinen perheen jälleenyhdistämisvelvoite tarvitse virallista tukea).
Puheenvuoroissaan Pösö ei kerro, että Suomessa on jo lainvastainen pysyvän huostaanoton työkulttuuri tai että myös adoptoituja siirtyy sijaishuoltoon.
Pösö ei ole myöskään kertonut Irlannin, Espanjan, Englannin, Ruotsin, Tanskan tai Hollannin adoptioskandaaleista tai siitä, että monet maat ovat keskeyttäneet adoptio- ohjelmansa adoptioissa ilmenneiden rikosten ja väärinkäytösten takia.
Pösön puheenvuorot vahvistavat Suomessa huolestuttavan lastensuojelun trendin:
Lakisääteiseen perheiden tukemiseen ja perheiden jälleenyhdistämiseen ei pyritä vaan lapsen ensijaisena oikeutena nähdään sijoitus ja adoptio/sijaisperhe sijoitusten huonoista vaikutuksista huolimatta. Euroopan adoptioskandaaleista huolimatta suomalaiset järjestötoimijat ja sote- henkilöstö ajavat adoptiota lastensuojelukeinoksi ja perhehoidon tavoitteeksi.
Omituista on myös Nesteen valtion omistuksesta suhmuroineen Itsenäisyyden Juhlavuoden Lastensäätiö ITLA:n vahva tuki Pesäpuu ry:lle ja Pesäpuu ry:tä palvelevalle perhehoidon ja systeemisen lastensuojelumallin lobbaukselle, perheiden oikeusturvan varmistamisen korvaaminen "palvelujärjestelmäkehittämisellä" ja riippumattoman vaikuttavuustutkimuksen korvaaminen "yhteisövaikuttavuudella".
Pösö on vaikutusvaltainen toimija suomalaisessa lastensuojelussa ja monen lasten ja perheiden oikeusturvan vaarantavan hankkeen puuhanainen. Sosiaalityön professorin kritiikitön sitoutuminen sijaishuollon edunvalvontaan näyttää vaikuttavan vahvasti Tampereen yliopiston sosiaalityön laitokseen ja sen tuottamiin graduihin ja väitöskirjoihin ja vääristelevän tehokkaasti sosiaalityön tutkimusta ja tutkimustuloksia.
Vielä vuonna 2025 Tampereen yliopistolla voidaan kiistää ja sivuuttaa lukemattomat sijaishuoltoväkivallasta raportoivat ison otannan kotimaiset ( THL, 21/2017, Kouluterveyskysely 2021, Niemi & Eriksson, 2023) ja kansainväliset vaikuttavuustutkimukset (Ristikari & al, 2018; Sariaslan & al, 2022) ja esittää valheita sijaishuollon myönteisistä vaikutuksista tukeutuen kahteen jääviksi, suppeaksi tai virheelliseksi osoitettuun vanhaan Pösön (2007) ja Pösön ja Ellosen (2010) tutkimukseen ( Ada Gustafsson, 2025, 64-67).
Esimerkiksi Hotuksen vääriä positiivisia tuloksia antavia kyseenalaisia riskilistoja on ollut kehittämässä juuri Tarja Pösö, joka tehtyään haastattelututkimuksen(1995, 40) sosiaalityöntekijöille Tampereen alueen viidessä sosiaalitoimistossa vuonna 1994, sai yllättävän tuloksen; sosiaalityöntekijät kokivat, etteivät he juuri törmänneet lasten pahoinpitelyyn työssään.
Lapsen joutumista fyysisen pahoinpitelyn uhriksi ei muistettu tapahtuneen juuri lainkaan. Myös huostaanottopäätöksissä lapsen pahoinpitelystä oli tullut marginaalinen syyperuste.
Havainto siitä, ettei sosiaalityössä juuri ilmennyt lasten pahoinpitelytapauksia käännettiin kuitenkin tulkinnaksi, että pahoinpitelyjä varmaankin tapahtui mutta niitä ei huomattu tai kirjattu ylös.
Pösö ja Eija Paavilainen alkoivat kehitellä uusia riskivanhemmuuden ja lasten pahoinpitelyn ja kaltoinkohtelun tunnistusohjeita, jotka tuottaisivat enemmän lasten kaltoinkohtelutapauksia ( ja huostaanottoja) laajentamalla kaltoinkohtelun ja väkivallan käsitettä.
Samalla tavoin kuin USA:n tehottomassa huumesodassa kontrollipolitiikan välineiksi valjastettiin laajennetun rikoksen käsitteen lisäksi varhainen puuttuminen, laajennettu ilmoitusvelvollisuus ja psykoanalyysin virheelliset teoriat mm. hankittujen ominaisuuksien ylisukupolvisesta periytymisestä. Sijaishuollon valvonta puolestaan jätettiin omavalvonnan varaan eli retuperälle.
Kun lasten kaltoinkohtelun merkeiksi voidaan tulkita mm. mikroaterian lämmittäminen itse ( vastuutus kotitöistä), elämä uusperheessä ( ACE-piste), neuropsykiatrinen oireilu tai aiempi avunhaku lastensuojelusta ( BarnahusLASTA- sisäänottokriteeri), runsas tai vähäinen tunteiden osoittaminen (”tarkemmin määrittämättömät tavallisesti lapsuudessa alkavat toiminto- ja tunnehäiriöt” F98.9), vetäytyminen tai huomion hakeminen (kiintymyssuhdehäiriö), allergia ( sairauksien sepittelyä), vanhempien kiire, likaiset hiukset tai älypuhelimen käyttö ( Nelimarkka, 2018, 16 -22; Pappila, 2017, 30-31: Montonen, 2019, 18 ) ja lastensuojellun ensisijainen ja usein ainoa tarjottava toimenpide tulkintoihin kaltoinkohtelusta on lasten koulutus-urat , läheissuhteet, raittiuden, mielen- ja seksuaaliterveyden, turvallisuuden ja myöhemmän selviytymisen vaarantava pysyvä sijoitus ( Sariaslan & al, 2022) ollaan hukassa.
Osa muistakin adoptiolobbareiden pyrkimyksistä on ollut lainvastaisia. Esim. Adoptiolapsen yhteydenpito aikaisempaan vanhempaansa (8 luku, s. 36-39) -esityksen tarkoitus oli, että huostaan otettujen lasten vanhempien kynnys antaa lapsensa adoptoitavaksi madaltuisi, vaikka huostaanoton perimmäinen tarkoitus on palauttaa lapsi biologisille vanhemmilleen näiden olosuhteiden kohennuttua. Vastaavia virityksiä löytyy lukuisista lastensuojeluhankkeista- STEA:n ja STM:n rahoituksella.
Hyvin läpinäkyvä esimerkki Suomesta, jossa sosiaalitoimessa oli ilmeisesti haluttu palvella jotakin tuttua kotimaista adoptiota odottanutta pariskuntaa etukäteen, oli muutamia vuosia sitten Dragsfjärdissä, nykyisellä Kemiönsaarella sattunut tapaus, jossa raskaaksi tullut 16-vuotias tyttö haluttiin siirtää perhekotiin 100 km päähän Turkuun erilleen poikaystävästään, eli odotettavan lapsen isästä, ja vanhemmistaan, vaikka mitään kovin erityistä syytä tähän ei ollut.
Tarkoituksena lienee ollut tahallaan romahduttaa läheisten turvaverkko äidin ympäriltä ja lapsen synnyttyä pyytää nimiä adoptiopapereihin käyttäen verukkeena myös sitä, että vauvasta luopuminen auttaisi pääsyä sijoituksesta takaisin kotiin. Ilmeisesti runsaan iltapäivälehtinäkyvyyden ja huonon julkisuuden vuoksi huostaanottoa ei kuitenkaan toteutettu, vaikka siitä oli jo tehty alustava päätös "(Nummelin, 2012).
Tällaisia tapauksia on luvassa lisää, mikäli sijaishuollon edunvalvojien toive adoption käyttämisestä lastensuojelukeinona hyväksytään.
Nykyinen adoptiolaki ja lastensuojelun epäeettiset ja laittomat toimintakäytännöt eivät millään muotoa takaa onnistuneita tai edes lainmukaisia adoptioita sen paremmin kuin lainmukaisia sijoituksiakaan.
Pesäpuu ry:n Onni Westerlundin mukaan suomalaiset poliittiset päätöksentekijät ja puolueista mm. Keskusta ja Kokoomus ajavat kuitenkin yksimielisesti adoptiota lastensuojelukeinoksi.
Miksi?
Miksi adoption, lastensuojelun ja perheiden järjestötoiminnan vallanneet eivät tunne eivätkä toteuta perustehtäväänsä, tutkimustietoon perustuvia käytäntöjä, YK:n lapsen oikeuksien sopimusta tai sijaishuollon ohjeita , YK:n ohjeistusta lapsen edun määrittelystä, Euroopan ihmisoikeussopimusta ( EIS), Euroopan Unionin perusoikeuskirjaa, lastensuojelulakia, sosiaalityön eettisiä periaatteita tai hyvän hallinnon periaatteita?
Miksi Adoptiovisio 2035:ttä ja adoptioita lastensuojelukeinoksi ajavat juuri pakotettujan ja laittomien sijoitusten ja adoptioiden perinteiset riskiryhmät mm. kahden kulttuurin perheet, sateenkaariperheet, monikkoperheet, nuoret lesket, uusperheet ja yhden vanhemman perheet- yhden Tampereen ammattikorkeakoulun sosionomin hataraan opinnäytetyöhön tukeutuen ?
Onko järjestöpäättäjien adoptiolobbaukselle riskiryhmiin kuuluvan jäsenistön enemmistön lupa ja tuki?http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
Ovatko sijaishuollon edunvalvontaan ja lapsibisnekseen sotkeutuneet adoptio- ja lastensuojelujärjestöt, poliitikot, ministerit, mediat ja asiantuntijat syy siihen, ettei vaadittu selvitys Suomen kansainvälisten adoptioiden laittomuuksista etene?
Suomalaisen sijaishuollon epäkohtaselvityskin tehtiin 50 vuotta myöhässä vasta rikosten syyteoikeuden vanhennuttua ja sosiaalihallinnon ankarasta vastustuksesta huolimatta.
Suomen kansainvälisten adoptioiden epäkohtien selvittämistä haluavien adoptoitujen kannattaisikin verkostoitua suomalaisen lapsibisneksen edunvalvojien sijaan kansainvälisten ihmisoikeustoimijoiden kanssa ja etsiä asialleen kansainvälistä julkisuutta.
Kuten Irlannin kadonneiden lasten tapauksessa ainoastaan laaja kansainvälinen julkisuus ja ankara painostus voi toteuttaa halutun selvityksen.
#Miksi biologisten vanhempien suostumus jätettiin pois adoptiolaista?
Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä
Ajattele ennenkuin lahjoitat/ äänestät!
Lue Lokakuun Liikkeen juttuja adoptioista:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-biologisten-vanhempien-suostumus-jatettiin-pois-adoptiolaista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suurin-osa-sote-tyontekijoista-hyvaksyy-vanhempien-tahdon-vastaisen-pakkoadoption
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/avoin-adoptio-ei-ole-vaihtoehto-vaan-riski
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoterapeutti-avoimet-adoptiot-ovat-useimmiten-huijausta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptio-ei-ole-ratkaisu-huono-osaisuuden-ongelmiin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/valmistautukaa-pakkoadoptioihin-koyhat-aidit
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/adoptoidut-pidettava-lahella-syntymaperheitaan-sanoo-basw
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/eurooppa-rypee-adoptioskandaaleissa-suomalaiset-sote-tyontekijat-ajavat-pakkoadoptiota
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/verisiteet-ovat-tarkeita-lapsille-vaan-ei-lastensuojelulle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/espanjassa-varastettiin-jopa-300-000-vauvaa-laittomiin-adoptioihin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/aboriginaalit-huolissaan-pakkoadoptiouudistuksesta-laki-tuottaa-uuden-kadotetun-sukupolven
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/chilesta-adoptoidut-vauvat-olivatkin-vanhemmiltaan-varastettuja-ihmiskaupasta-syytetyn-adoptiotoimiston-ex-johtaja-on-ruotsin-paaministeriehdokas
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aiti-teresan-perustaman-saantokunnan-ensikoti-myi-vauvoja-lapsettomille-adoptiobisnes-pyorii-myos-euroopassa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/komissio-selvittamaan-ensikotien-rikoksia-ja-olosuhteita
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/karmiva-raportti-irlannin-ensikodeista-kertoo-aitien-ja-lasten-kaltoinkohtelusta-lapsikaupasta-pakkoadoptioista-ja-noyryyttamisesta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/irlannin-ensikotien-selviytyjat-ensikotien-tutkimuskomission-raportti-unohtaa-ja-trivialisoi-pakkoadoptioiden-traumat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/monimuotoiset-perheet-verkosto-ajaa-adoptiota-lastensuojelukeinoksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/ummistavatko-varia-perhehoitoon-kaipaavat-silmansa-sateenkaarihoitajien-vaarinkaytoksilta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
https://leeniikonen.fi/2022/05/23/lastensuojelulaki-uudistuu-uskottavuusongelmia-ministeriossa/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialueiden-yhtio-mtv-lle-lastensuojelussa-on-rakenteellista-korruptiota-nain-se-nakyy/9022148
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-avautuu-mtv-lle-arveluttavasta-maan-tavasta-lapsia-sijoitetaan-terveydenhuollon-pyynnosta-ja-sijoitetut-eivat-saa-lakisaateisia-mielenterveyspalveluja/8689386
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/satoja-sijoituksia-syytta-lasten-turhat-tragediat-maksavat-suomelle-joka-vuosi-kymmenia-miljoonia/9095960
https://bettercarenetwork.org/sites/default/files/An%20Unholy%20Alliance%20-%20The%20Connection%20Between%20Foster%20Care%20and%20Human%20Trafficking.pdf
Tanskan Suuri adoptiovarkaus:
https://areena.yle.fi/1-73659160
Myös suomalaisissa adoptioissa lapsikaupan piirteitä:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008547907.html
Yuli Pazin adoptio:
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/cd4ef9f7-f099-44e4-8472-4d5eb88dc4ab
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008413976.html
Adoptiojärjestelmä kohtelee huonosti lapsen luovuttavia köyhiä äitejä:https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous/adoptiojarjestelma-kohtelee-huonosti-lapsen-luovuttavia-koyhia-aiteja
Salainen äitiys: Lapsen adoptioon antaneiden naisten kokemuksia adoptioista
http://docplayer.fi/5320180-Salainen-aitiys-lapsen-adoptioon-antaneiden-naisten-kokemuksia-adoptiosta.html
Lapsia on varastettu äitiensä sylistä ja myyty adoptoitaviksi ulkomaille – Ruotsi pesee likapyykkiään, myös Suomeen on voinut päätyä lapsia laittomasti
https://yle.fi/uutiset/3-11896320
https://www.dn.se/sverige/de-vill-veta-sanningen-om-sina-adoptioner/
Liikemies adoptoi lapsen seksikumppanikseen – Hyväksikäytetyn teinitytön tarina kuohuttaa Kiinassa
https://yle.fi/uutiset/3-11356200
Intian poliisi paljasti lapsikauppaliigan – jengi myi kymmeniä vauvoja
https://yle.fi/uutiset/3-9313076
Adoptointi lisää lapsikaupan riskiä Guatemalassa
https://www.maailma.net/uutiset/adoptointi-lisaa-lapsikaupan-riskia-guatemalassa
Kansainvälinen adoptio Suomessa:
https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/43062
Lapsen edun ensisijaisuus kansainvälisissä adoptioissa
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/154571/Lapsen%20edun%20ensisijaisuus%20kv%20adoptioissa_20150312_2200.pdf
Osa Kolumbian adoptioista länteen laittomia:
https://newsbeezer.com/swedeneng/800-colombian-adoptions-to-the-west-are-suspected-to-be-illegal/
https://www.nature.com/articles/s41893-018-0065-5
Osa Kiinan kadonneista tytöistä laittomasti adoptoituja
https://newrepublic.com/article/133845/truth-chinas-missing-daughters
Chilestä Tanskaan tehdyissä adoptioissa laittomuuksia:
https://chileanadoptees.org/the-report-suspicion-of-illegal-conditions-in-adoptions-from-chile-to-denmark-1978-1988/
Lue kansainvälisten medioiden ja tutkijoiden selvityksiä adoptioista:
om/6051811/private-adoption-america/
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-48929112
https://www.bbc.com/news/world-asia-30692127
https://www.iradio.ie/illegal-adoptions/
https://www.rte.ie/news/investigations-unit/2021/0302/1200520-who-am-i-the-story-of-irelands-illegal-adoptions/
https://dutchreview.com/news/adoptions-halted-netherlands/
https://mb.com.ph/2022/03/30/report-child-trafficking-illegal-adoption-via-social-media-dswd/
https://cruxnow.com/church-in-uk-and-ireland/2021/03/tv-documentary-shows-scale-of-church-brokered-illegal-adoptions-in-ireland
https://www.swissinfo.ch/eng/un-body-puts-illegal-adoptions-in-new--criminal-light/46905860
#Miksi biologisten vanhempien suostumus jätettiin pois adoptiolaista?
#Kansainvälisetadoptiot #adoptiolaki #ihmiskauppa #LunaFamiljecenterAB #Lunabacken #TiinaBöling #SivKola #SofiaSvartsjö #JouniRiitjoki #Sofia Mellberg-Kultti #Camilla Helsing-Isaksson #MarkettaRaivio #ElinaPekkarinen #Lina Charlotte Finskas #Henrik Pedersen #Jonas Alf Boris Käld #laitonadoptio #pakkoadoptio #varastetutlapset #Pesäpuu #humantraffickinginFinland#childtraffickinginFinland #Childlaunderingresearch #ChildlaunderinginFinland #againstchildtrafficking #Joustrareport #IntercountryAdoptionasChildTrafficking #Euroopan kriminaalipolitiikan instituutti #HEUNI #The European Institute for Crime Prevention and Control, affiliated with the United Nations #IOMFinland#ihmiskaupanvastainentoimintaohjelma #NordicAdoptionCouncil(NAC) #EurAdopt #adoptiotChilestä #avoinadoptio #AdoptionTruthandTransparencyWorldwideInformationNetwork #VenlaRoth #AdoptionDagensNyheter #Barntillvarjepris #IlonaSekiguchi #FinnishAdopteesCallFor InvestigationofFraud #Oegentligheteriinternationellaadoptionermåsteutredas #VetoomusSTMkansainvälistenadoptioidentutkimiseksi#Sosiaalijaterveysministeriöadoptio #STMadoptio #oikeusministeriöadoptio #Terveydenjahyvinvoinninlaitosadoptio #THLadoptio #Maahanmuuttovirastoadoptio #Helsinginkaupunkiadoptio #Vantaankaupunkiadoptio #Turunkaupunkiadoptio #ulkoasiainministeriöadoptio # Sosiaali- jaterveysalanlupa- javalvontavirasto #AVIadoptio #ValviraAdoptio #täysistuntoadoptio #STEAadoptio # Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus (STEA) #Criticalsocialwork #FinnishAdoptionTransparency #Finnishinternationaladoptions #InternationalOmbudsmanInstitute #IOI #EmilyO’ReillyFinnishadoption #EuropeanOmbudsman #EOA#Finland måste ta sitt ansvaromadoptionerna #Sosiaali-jaterveysministeriö #STM #THL #KansainvälisetadoptiottutkittavamyösSuomessa#MAAMovementforanAdoption Apology #MarikaTollman #ElinaRautanen #RiittaHögbacka #JonnaSalmela #MarjaanaSvala #TellervoSöderberg #TuulaKasanen #TuulaMalin #AnnaKontula #SilviaModig #TuomasKurttila #aboriginaalienpakkoadoptiot #sotepakkoadoptio #pakkoadoptioSuomessa #sosiaalityöpakkoadoptio #lastensuojelujärjestöt #NigelCantwell #Nigel CantwellFinnishadoptionfreuds #Finnishillegaladoptions#SeppoKolehmainen #PetriJääskeläinen #Pelastusarmeija #PatrickNaud #TapioRäty #JaniKaaro #JarnoLiski #HannaGråsten-Lahtinen#AriLehikoinen#SusannaReinboth #KatriinaPajari#MariaAsunta #YLE #SanomaMediaFinland #MTV #Nelonenmedia #Uutissuomalainen#Adoptiokritiikki #Adoptionasemalastensuojelussa
#PelastakaaLapsetkansainvälinenadoptio #adoptiolautakunta #kansainvälinenadoptiopalvelu #KaiusNiemi #MerjaYlä-Anttila #Johannes Leppänen #JenniTamminen #PiaKalsta #PekkaMervola #JenniHaukio #Interpedia #AnjaOjuva#AnjaOjuvacriticism #RailiBack-Kiianmaa #SallaHari #JonathanAndersin #EvaBiaudet #PaulaRisikko #JuttaUrpilainen #TuijaBrax #AnnikaSaarikko #SuviLindén #KristaKiuru #LiAndersson #PekkaHaavisto #Anna-MajaHenriksson #MariaOhisalo #AnnaCantell-Forsbom #AnnaCantell-Forsbomcriticism#JohannaLaisaari #Kansallinen lapsistrategia#nolo lapsistrategia #PäiviPietarila #ElsiKatainen #Keskustanaiset #avoinadoptioKeskustanaiset #CenterkvinnornaiFinland #Kokoomusnaiset #Vasemmistonaiset #Ihmisoikeusliitto #Oikeusvaltiokeskus #LastensuojelunKeskusliitto #HannaHeinonen #UllaParviainen #PelastakaaLapset#PelastakaaLapsetry #HannaMarkkula-Kivisilta #TuulaHaatainen #JuhaniPekkala #SusannaHoikkala #KaisaTervonen-Arnkil #KristiinaMattinen#AnneliRikala #KaarinaPasanen #AinoRitala-Koskinen #PäiviPartanen #SariHanhinen #HeliIhatsu #MarjaPuhakka #MarjaAarnipuro #JuliaKorkman #AnjaWikstedt #YhteisetLapsemme #MarkusSöderlund #IrmaMarttinen #AulikkiHaimi-Kaikkonen #SaaraLeinonen# EnniKoskela #Adoptiovisio2035 #Adoptioperheet #PauliinaPulkkinen #Aikuiset adoptoidut ry #AdopteradeFinland rf #Familia #Sateenkaariperheet #Talentia #AlpoHeikkinen #Simpukka #Kasper #Amnesty#HEXKokemuksenhistorianhuippuyksikkö #Monimuotoisetperheetverkosto#AnnaMoring #JuhaJämsä #Sofia Lindqvist #Yhdenvanhemmanperheidenliitto #HeljäSairisalo #Pienperheyhdistys #SosiaalityöntekijöidenSeura #TuuliKotisaari #JHL#HannaLapinleimu #HannaRaaska #sosiaalityöntulevaisuus#Adoptionasemalastensuojelussa #Lastenlääkäriyhdistys #Lastenpsykiatriyhdistys #Psykologiliitto, #Terveydenhoitajaliitto #HilkkaKemppi #Eveliina Heinonen #Elina Helmanen #Anu Uhtio #Pesäpuury #TarjaHeino #JariKetola #RiittaSärkelä # TarjaPösö #EijaPaavilainen #MarjattaBardy #TarjaJanhunen #KatiHämäläinen #SannaLaine #MarjaPenttilä #RiittaHusso #HennaHarju #LauraMäättänen #OutiKemppainen #MirjamAraneva #JohannaLaisaari #JaanaVilpas #JohannaHuovinen #LiisaHolopainen #Eeva-MariaNieminen #LeenaTurku #PäiviSihvo #MerviVihersalo #SannaSchultz-Karlsson #JarmoSalo #MarjattaKekkonen #PersephoneDoupi #JukkaMäkelä #MaritaRaassina #EineHeikkinen #IrenePärssinen-Hentula #AnnaInginmaa #VeeraAdolfsen #PäiviJalkanen #SaaraLaakkonen #JohannaRepo #JenniKerppola-Pesu #TuomoAntila #HannaRantala #HannaAhonen #TiinaTammi# TuulaKumpumäki #SeijaPoikonen #Kysyjakuuntele #SOSlapsikylä #SOS-lapsikylä #SOSChildrenVillageinFinlandcriticism#PerheetKeskiöön #PerhehoitokumppanitSuomessaOy #PerhehoitokumppanitSuomessaFCAFinland #Humana #Humana #Nauhary #AbnoyOy #FinnishMotherandBabyhomesadoptions #Ensi-jaturvakotienliitto #DeaconessFoundationFinland #HelsinkiDiaconessInstitute #Familarperhekuntoutus #Mehiläinen #MirkaSoinikoski #adoptiolobbaus #permanencyasadoptionlobby #MunPerheet #DeaconessFoundationFinland #HelsinkiDiaconessInstitute #Familarperhekuntoutus #perhekuntoutus #Anarkistisossut #MunPerheet #Mehiläinen #pysyvyysadoptiolobbauksena#FosterCareAssociatesinFinland #SavetheChildrenFinland #NuortenYstävät #FriendsoftheYouth #Pesäpuucriticism #Perhehoitoliitto#äidinriistäjät #PerheetKeskiöön #ChildWelfareCorruptioninFinland #TheCoalitionofMotherandBabyHomeSurvivors #Ensikotienselviytyjät #Clannraportti #adoptioskandaali #Väriäperhehoitoon #Espanjan300000varastettuavauvaa #aboriginaalienpakkoadoptiot #movementforadoptionapology #Motherandbabyhomescomission #Li Xingxing #Vamosteatteri #Lion #ottolapsioireyhtymä #RitvaKarinsalo #SatuTaiveaho #Hollantijäädyttiadoptiot #avoimetadoptiot #suomalaisetadoptiot #Lapsikaupanpiirteitä #Lapsihukassa #KirsiKettunen #forcedadoptioninFinland #äidinriistäjät #ChildWelfareCorruptioninFinland
RSS Feed
