Jäljet kehossa- kirjailija ja psykiatri Bessel van der Kolk , kuvakaappaus Guardian
Skandaaliguru Bessel van der Kolkin virheellinen traumateoria traumainformoidun soten perustana -suomalainen traumainformoitu työote perustuu van der Kolkin kyseenalaiselle käsitykselle traumasta
Suomessa traumainformoidun työotteen ytimessä on taitavasti new age- vaikutteita ja psykoanalyysiä, biologista reduktionismia ja tukahdutettujen muistojen pseudotiedettä yhdistelevän “trauman pyhän miehen” EMDR- evankelista Bessel Van Der Kolkin virheelliseen repressoituneen muistin oletukseen perustuva traumateoria, joka vetoaa niin vasemmistoon (krooninen köyhyysstressi, trauma sosiaalisen ja poliittisen väkivallan seurauksena) kuin oikeistoon ( sota terrorismia vastaan- kansallinen/ kansanterveydellinen trauma).
Suomalaiset traumainformoidun työotteen lähettiläät markkinoivat edelleen kritiikittä Van der Kolkin ( Jäljet kehossa, 2017) traumateoriaa jossa trauma nähdään hoidettavana kehon tilana, ei tapana tulkita menneisyyttä.
He eivät joko tiedä tai eivät välitä, että Van der Kolkin kiistanalainen traumateoria (jonka mukaan muistijärjestelmä jakautuu arkipäivän muistiin ja traumaattiseen kehomuistiin, jotka trauma katkaisee kunnes muisto on palautettu ja integroitu ) on puhdas ideologinen rakennelma, jolla ei ole tieteellisiä perusteita.
Sama van der Kolkin virheelliseen repressoituneen muistin teoriaan perustuva traumakäsitys on mahdollistanut vääriä rikossyytteitä ja mahdollistaa niitä edelleen.
Suomessa tuore esimerkki on Anneli Auerin tapaus ja lisää on tulossa Lastenasiaintalojen myötä. Mitään ei ole opittu aiemmista katastrofeista. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
Bessel van der Kolkin traumakäsitys -Vakavin mielenterveysalaa kohdannut katastrofi sitten lobotomian aikakauden?
Kuinka moni “traumainformoiduista” mahtaa tietää, että Bessel van der Kolk sai potkut Harvardista jo 1990- luvulla kun muistojen palautustyöstä tehdyt tutkimustulokset osoittautuivat väärennetyiksi ja hänen traumaklinikkansa suljettiin kun henkilökunnan todettiin joutuneen Van der Kolkin ja Joseph Spinazzolan kaltoinkohtelun ja seksuaalisen ahdistelun kohteiksi?
Psykologi Richard McNally kritisoi jo vuonna 2005 van der Kolkin menestyskirjaa edeltänyttä "The Body Keeps the Score"-artikkelin perusteluja virheellisiksi ja van der Kolkin lähestymistavasta inspiroitunutta muistojenpalautusterapiaa " vakavimmaksi mielenterveysalaa kohdanneeksi katastrofiksi sitten lobotomian aikakauden".
Research on Social Work Practice -lehdessä 2023 julkaistussa pääkirjoituksessa kritisoitiin kirjaa sellaisten hoitojen edistämisestä, joilla on vain vähän tai ei lainkaan näyttöä.
Kirjailija ja toimittaja Emi Nietfeld kritisoi vuonna 2024 van der Kolkin kirjaa väittäen, että se leimaa selviytyjiä, syyttää uhreja ja depolitisoi väkivallan, lainaa väärin lähteitään eikä ota huomioon väkivallan ja trauman laajempia sosiaalisia ja poliittisia tekijöitä.
“Kehityksellinen trauma” avaa markkinat epämääräisille hoidoille
Vuodesta 2005 alkaen van der Kolk ja hänen liittolaisensa ovat kampanjoineet saadakseen Psykiatrian DSM-5- käsikirjaan uuden diagnoosin, jota he kutsuivat "kehitykselliseksi traumaksi" (joksi voidaan tulkita kaikki tavat, joilla hoitaja ei pysty tarjoamaan “ turvallisuutta” ). Trauman käsitteen laajentaminen kattamaan sekä akuutit tapahtumat että kehitykselliset stressitekijät mahdollistaa tilanteen, jossa kuka tahansa stressiin taipuvainen saattaa väittää kärsivänsä traumasta.
Epämääräinen trauman määritelmä tarjoaa myös runsaasti toivoa “parantumiselle” ja avaa markkinat mitä epämääräisemmille “hoidoille”. Juuri pettymys kehityksellisen trauman putoamiseen DSM- luokituksesta sai van der Kolkin kirjoittamaan menestyskirjansa Jäljet kehossa, joka perustuu itse asiassa mustan terapeutin ja tutkijan Joy DeGruyn kokemuksiin ja tutkimukseen.
Suomessakin suosittu van der Kolkin tutkimusnäyttöön perustumaton ajatus on, että traumasta puhuminen traumatisoisi puhujan uudelleen.
Näyttöön perustuvassa kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa taas juuri omille muistoille ja kokemuksille altistuminen , negatiivisten uskomusten vertaaminen todellisuuteen ja traumoista puhuminen niin kauan kunnes ne eivät enää häiritse on todettu tehokkaaksi avuksi suurimmalle osalle asiakkaista.
Van der Kolkin väittämä saa kognitiivisen käyttäytymisterapian näyttämään paitsi hyödyttömältä, myös vaaralliselta ja tuottaa valtaisia oikeusturvaongelmia erilaisten palveluntuottajien pyrkiessä arvailemaan ja "sanoittamaan" asiakkaidensa traumoja ja elämänhistoriaa omalle liiketoiminnalleen sopiviksi.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
Käsittelemällä traumaperäistä stressihäiriötä elinikäisenä tilana van der Kolk luo pohjan elinikäiselle rahastukselle ja sille, että uhrit ja selviytyjät tuntevat, ettei heillä ole ulospääsyä tilanteestaan.
Typistämällä väkivalta pelkäksi traumaksi jätetään huomiotta sosiaaliset ja poliittiset väkivallan mahdollistavat voimat ja mahdollistetaan näin väkivallan jatkumista.
Suomi on niellyt van der Kolkin traumakäsityksen kritiikittä
Suomessa van der Kolkia siteerataan edelleen lukuisissa medioissa, akateemisissa opinnäytetöissä, lastensuojelujärjestöissä, itsehoitokursseilla, terapioissa ja mm. Traumainformoitu työote-, Traumainformoitu toivo- ja Traumainformoitu sote & ope- sivuistoilla, joilla on tuhansia seuraajia. Suuri osa suomalaisista on siis jo altistunut virheelliselle traumatiedolle.
Van der Kolkin kyseenalainen traumakäsitys on pohjana lukuisissa lastensuojelun tutkimusmenetelmissä ja toimintakäytännöissä ja vaikuttaa esim. yliopistoilla, Lastenasiaintaloissa, terapioissa, traumanhoitoryhmissä, ACE- ideologiassa ja palvelutarpeen arvioinneissa.
Traumainformoitu työote on onnistunut yhdistämään toisiinsa ristiriitaisia asioita; psykoanalyysin eugeniikkaan, kokemusasiantuntijat osallistamispetoksiin, sukupuoli- ja kulttuurisensitiivisyyden seksismiin ja rasismiin, tietoisuustaidot disinformaatioon kiintymyssuhteista ja pseudotieteeseen, tuotteistetun toivon ja turvallisuuden sijaishuoltouskoon ja moniammatillisuuden ja systeemisyyden yksilöpsykopatologisointiin ja julmaan optimismiin ja pseudoempatiaan.
Kun väestötason ilmiöiden tutkimiseen tarkoitettua ACE- seulontatyökalua käytetään yksittäisen asiakkaan riskin päättelemiseen ja tulevien terveysongelmien ennustamiseen, kiintymyssuhteen osoittimia käytetään virheellisesti yksilöarvioinnissa, väestötason ilmiöt sekoitetaan yksilötason diagnooseihin , väestötason riskifaktoreista tehdään yksilötason riskimarkkereita ja kaltoinkohtelun riskitekijästä fabrikoidaan virheellisesti kaltoinkohteluepäily tai jopa kaltoinkohtelusyyte tuotetaan vääriä positiivisia löydöksiä ja päätöksiä, vahingollisia puuttumistoimia, ylidiagnosointia, stigmoja, traumoja ja itsensätoteuttavia profetioita.
Tässä asiakasturvallisuutta vaarantavassa kehityksessä on auttanut sijaishuollon edunvalvojien markkinoima Bessel van der Kolkin käsitys traumasta- ei narratiivina tai tulkintana- vaan oletetusti lapsuudenkodin synnyttämänä myöhempiä terveysongelmia aiheuttavana “kehomuistiin koteloituneena” arpena/ haavana ja ptsd:stä elinikäisenä, jatkuvaa työstämistä, hoitoa ja ammattilaisapua vaativana parantumattomana tilana.
Pahan perimän opista tuli traumaterapiaa ja ammattilaisten mukavuudesta asiakasturvallisuutta tärkeämpää
Suomessa eugeniikan pahan perimän oppia sovelletaan edelleen ( esim. hankittujen ominaisuuksien ja “ongelmien ylisukupolvinen periytyminen/ siirtyminen”) , nykyisin sitä vain kutsutaan traumaterapiaksi tai traumainformoiduksi työotteeksi.
Suomalaisen traumatyöskentelyn kohteeksi otetaan yleensä asiakkaan käytös ja menneisyyden oletetut lapsuustraumat nykyisyydessä konkretisoituvan rakenteellisen ja institutionaalisen väkivallan, järjestelmäpuutteiden ja asiantuntijoiden mielivallan sijaan.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
ACE lapsuuskokemuskyselyssä ei kysytä sijaishuollon aikaisista tai palvelujärjestelmän tuottamista ACE- kokemuksista.
Trauma-asiantuntijoiden tavoite ei tunnu olevan traumojen kartoittaminen, niiden syiden selvittäminen, hoito tai uusien traumojen ehkäisy vaan korruptoituneen ja virheellisen "onnellisen vatsan" ( ventraalisen) trauma-ideologian ja - käytäntöjen markkinointi ja palvelujärjestelmän traumatisoimien kansalaisten ajattelun ja käytöksen muokkaaminen asiantuntijoita miellyttäviksi ja vaurastuttaviksi (= sopiva sietoikkuna).
Päätöksiä, tapaamisia ja tulkintoja ohjaa siten ammattilaisten ahdistus ja ammattilaisten oman turvallisuudentunteen varmistaminen.
Kaikki kritiikki traumainformoituja ‘teorioita’ kohtaan on mahdollista jättää huomiotta ad hominem - argumentein. Kritiikki voidaan tulkita heijasteeksi kriitikon tukahdutetuista varhaislapsuuden traumoista — tai se voidaan ylimielisesti tuomita ymmärtämättömyydeksi.
Traumainformoidun työotteen tarkoitus näyttääkin olevan lisätä työntekijän- ei asiakkaan- hyvinvointia ja hankkia traumauskonnolle uusia kannattajia.
Teppo Turkki kirjoittaa Joel Haahtelaa siteeraten kuinka traumasta on tullut moderni hengellinen kokemus, joka korvaa Jumalan ja tuo puhujalleen julkisessa keskustelussa oikeuden puhua ja koskemattomuussuojan kritiikiltä.
Kärsimys on muuttunut klikkauksia tuovaksi kauppatavaraksi ja traumaekonomiaksi huomiomarkkinoille.
https://www.apu.fi/artikkelit/traumasta-tuli-uusi-uskonto-vain-oma-karsimys-on-pyhaa
Van der Kolkin mukaan traumatisoituneen tärkein tehtävä on löytää turvallisuuden tunne kehostaan. Väkivallan ehkäisyn sijaan Suomi täytyy suljettujen ovien takana istuskelevista lapsuuteen ja lapsuusvuosien determinismiin taannutetuista naisten traumaryhmistä, joissa traumasta puhuminen on kielletty ja joista Susan Faludi varoitti jo kirjassaan Takaisku.
Van der Kolkin naisia infantilisoivia oppeja noudattaen väkivaltaa kokeneita naisia lukitaan sisätiloihin etsimään turvaa kehoharjoitteista sen sijaan että heitä kannustettaisiin painostamaan poliitikkoja ja päättäjiä paremman lainsäädännön luomiseksi, organisoimaan osto- ja jäsenyysboikotteja ahdistelua harjoittaville harraste- ja urheiluseuroille, perustamaan kehoturvajoukkoja, vaihtamaan tietoja mahdollisista sarjaraiskaajista ja vaarallisista valmentajista ja viranomaisista , kehittämään kaupunkitiloja turvallisemmiksi tai perustamaan Patrik Sjöbergin tapaan Dumpen- sivustoja , joissa tekoälyn avulla luotujen alaikäisten profiilien avulla kartoitetaan ja paljastetaan groomausta harjoittavia pedofiileja.
Traumakäsitys vaikuttaa soteen, politiikkaan ja tuomioistuimiin tuottaen ja mahdollistaen virheitä ja väärinkäytöksiä
Van der Kolkin tutkimusvilppiin ja psykoanalyysin virheelliseksi osoitettuihin teorioihin perustuva traumakäsitys tukahdutettujen muistojen palauttamisineen on vinouttanut niin akateemista tutkimusta , hoito- ja sosiaalityön ja tuomioistuinten käytäntöjä kuin julkista keskustelua.
Julkisuudessa traumatisoituneen identiteetti on jo korvannut vanhan työntekijän identiteetin, kritiikittömästä turvallisuuden käsitteestä on tullut mantra ja uhristatuksista kilpailevat niin vasemmistolaiset naiset kuin oikeistolaiset miehet. Esimerkiksi oikeiston ikoni J. D. Vancen vuonna 2016 julkaisema muistelmateos Hillbilly Elegy vetoaa appalakkien köyhyydessä kokeman kroonisen stressin neurobiologisiin vaikutuksiin osoittaakseen, kuinka liberaalit eliitit ovat hylänneet maaseudun valkoiset äänestäjät.
Yhteistä on, että politiikan ydinajatus on aina trauman muotoinen. Kerran olimme kokonaisia, mutta nyt emme ole; nyt kärsimme sairaudesta, jota on vaikea ymmärtää tai nimetä. Silti tämä haava antaa meille uuden identiteetin, oikeuden puhua, ja ainoan asian, joka meillä on sanottavana, kun puhumme.
Suomalaiseen markkinoistuvaan sosiaalipalvelujärjestelmään implementoidaan perinteisesti vain teorioita ja “palveluja”, jotka hyödyttävät ammattilaisia ja yksityisiä palveluntuottajia ( yleensä sijaishuoltoa), riippumatta palvelujen tuloksista tai jopa niiden vahingollisuudesta.
Siitä innosta ja kritiikittömyydestä, jolla virheellisiä traumateorioita ja “turvallisuutta” nyt implementoidaan voidaan päätellä niiden hyödyttävän lukuisia palveluntuottajia.
Suomessa kristillisiä guruja , naisvihaa ja seksuaalivähemmistöjen eheytyshoitoja vastustavat hyväksyvät täsmälleen samalla tavalla operoivat gurut ja hoidot terapeuttisen vallan nimissä.
Väkivalta ja raiskaajan logiikka hyväksytään kunhan se tapahtuu “terapian” tai “suojelun” viitekehyksessä.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla
Milloin van der Kolkin tunnistetaan ja tunnustetaan olleen väärässä? Väkivallan kohteiksi joutuvat naiset eivät ole- kuten hän väittää- toistamispakkoisia trauma-addikteja, jotka ovat niin riippuvaisia endogeenisten opioidien päihtymyksestä, että hakeutuvat uusiin traumaattisiin tilanteisiin vaan yhteiskunnassamme on törkeän paljon vihaa ja väkivaltaa, jonka syyt ja seuraukset vastuutetaan väkivallan kohteiden kannettaviksi.
Traumatisoituneiden ongelma ei ole kuinka muistaa oletetusti kehoon koteloituneet oletetut lapsuustraumat vaan kuinka elää jatkuvan ja uusiutuvan konkreettisen sorron ja väkivallan keskellä.
Milloin ymmärretään, että sijaishuollosta hatkaaminen ei olekaan lapsuudenkodin traumojen tuottamaa "itsealtistusta vaaroille" ( kuten LSKL- ja STEA-vaikuttaja Hanna Heinonen väittää ) vaan sijaishuoltoväkivallan tuottama reaktio oman minuuden , ihmisyyden , toimijuuden ja läheissuhteiden säilyttämiseksi?
Skandaaliguru Bessel van der Kolkin virheellinen traumateoria traumainformoidun soten perustana -suomalainen traumainformoitu työote perustuu van der Kolkin kyseenalaiselle käsitykselle traumasta
Suomessa traumainformoidun työotteen ytimessä on taitavasti new age- vaikutteita ja psykoanalyysiä, biologista reduktionismia ja tukahdutettujen muistojen pseudotiedettä yhdistelevän “trauman pyhän miehen” EMDR- evankelista Bessel Van Der Kolkin virheelliseen repressoituneen muistin oletukseen perustuva traumateoria, joka vetoaa niin vasemmistoon (krooninen köyhyysstressi, trauma sosiaalisen ja poliittisen väkivallan seurauksena) kuin oikeistoon ( sota terrorismia vastaan- kansallinen/ kansanterveydellinen trauma).
Suomalaiset traumainformoidun työotteen lähettiläät markkinoivat edelleen kritiikittä Van der Kolkin ( Jäljet kehossa, 2017) traumateoriaa jossa trauma nähdään hoidettavana kehon tilana, ei tapana tulkita menneisyyttä.
He eivät joko tiedä tai eivät välitä, että Van der Kolkin kiistanalainen traumateoria (jonka mukaan muistijärjestelmä jakautuu arkipäivän muistiin ja traumaattiseen kehomuistiin, jotka trauma katkaisee kunnes muisto on palautettu ja integroitu ) on puhdas ideologinen rakennelma, jolla ei ole tieteellisiä perusteita.
Sama van der Kolkin virheelliseen repressoituneen muistin teoriaan perustuva traumakäsitys on mahdollistanut vääriä rikossyytteitä ja mahdollistaa niitä edelleen.
Suomessa tuore esimerkki on Anneli Auerin tapaus ja lisää on tulossa Lastenasiaintalojen myötä. Mitään ei ole opittu aiemmista katastrofeista. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
Bessel van der Kolkin traumakäsitys -Vakavin mielenterveysalaa kohdannut katastrofi sitten lobotomian aikakauden?
Kuinka moni “traumainformoiduista” mahtaa tietää, että Bessel van der Kolk sai potkut Harvardista jo 1990- luvulla kun muistojen palautustyöstä tehdyt tutkimustulokset osoittautuivat väärennetyiksi ja hänen traumaklinikkansa suljettiin kun henkilökunnan todettiin joutuneen Van der Kolkin ja Joseph Spinazzolan kaltoinkohtelun ja seksuaalisen ahdistelun kohteiksi?
Psykologi Richard McNally kritisoi jo vuonna 2005 van der Kolkin menestyskirjaa edeltänyttä "The Body Keeps the Score"-artikkelin perusteluja virheellisiksi ja van der Kolkin lähestymistavasta inspiroitunutta muistojenpalautusterapiaa " vakavimmaksi mielenterveysalaa kohdanneeksi katastrofiksi sitten lobotomian aikakauden".
Research on Social Work Practice -lehdessä 2023 julkaistussa pääkirjoituksessa kritisoitiin kirjaa sellaisten hoitojen edistämisestä, joilla on vain vähän tai ei lainkaan näyttöä.
Kirjailija ja toimittaja Emi Nietfeld kritisoi vuonna 2024 van der Kolkin kirjaa väittäen, että se leimaa selviytyjiä, syyttää uhreja ja depolitisoi väkivallan, lainaa väärin lähteitään eikä ota huomioon väkivallan ja trauman laajempia sosiaalisia ja poliittisia tekijöitä.
“Kehityksellinen trauma” avaa markkinat epämääräisille hoidoille
Vuodesta 2005 alkaen van der Kolk ja hänen liittolaisensa ovat kampanjoineet saadakseen Psykiatrian DSM-5- käsikirjaan uuden diagnoosin, jota he kutsuivat "kehitykselliseksi traumaksi" (joksi voidaan tulkita kaikki tavat, joilla hoitaja ei pysty tarjoamaan “ turvallisuutta” ). Trauman käsitteen laajentaminen kattamaan sekä akuutit tapahtumat että kehitykselliset stressitekijät mahdollistaa tilanteen, jossa kuka tahansa stressiin taipuvainen saattaa väittää kärsivänsä traumasta.
Epämääräinen trauman määritelmä tarjoaa myös runsaasti toivoa “parantumiselle” ja avaa markkinat mitä epämääräisemmille “hoidoille”. Juuri pettymys kehityksellisen trauman putoamiseen DSM- luokituksesta sai van der Kolkin kirjoittamaan menestyskirjansa Jäljet kehossa, joka perustuu itse asiassa mustan terapeutin ja tutkijan Joy DeGruyn kokemuksiin ja tutkimukseen.
Suomessakin suosittu van der Kolkin tutkimusnäyttöön perustumaton ajatus on, että traumasta puhuminen traumatisoisi puhujan uudelleen.
Näyttöön perustuvassa kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa taas juuri omille muistoille ja kokemuksille altistuminen , negatiivisten uskomusten vertaaminen todellisuuteen ja traumoista puhuminen niin kauan kunnes ne eivät enää häiritse on todettu tehokkaaksi avuksi suurimmalle osalle asiakkaista.
Van der Kolkin väittämä saa kognitiivisen käyttäytymisterapian näyttämään paitsi hyödyttömältä, myös vaaralliselta ja tuottaa valtaisia oikeusturvaongelmia erilaisten palveluntuottajien pyrkiessä arvailemaan ja "sanoittamaan" asiakkaidensa traumoja ja elämänhistoriaa omalle liiketoiminnalleen sopiviksi.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
Käsittelemällä traumaperäistä stressihäiriötä elinikäisenä tilana van der Kolk luo pohjan elinikäiselle rahastukselle ja sille, että uhrit ja selviytyjät tuntevat, ettei heillä ole ulospääsyä tilanteestaan.
Typistämällä väkivalta pelkäksi traumaksi jätetään huomiotta sosiaaliset ja poliittiset väkivallan mahdollistavat voimat ja mahdollistetaan näin väkivallan jatkumista.
Suomi on niellyt van der Kolkin traumakäsityksen kritiikittä
Suomessa van der Kolkia siteerataan edelleen lukuisissa medioissa, akateemisissa opinnäytetöissä, lastensuojelujärjestöissä, itsehoitokursseilla, terapioissa ja mm. Traumainformoitu työote-, Traumainformoitu toivo- ja Traumainformoitu sote & ope- sivuistoilla, joilla on tuhansia seuraajia. Suuri osa suomalaisista on siis jo altistunut virheelliselle traumatiedolle.
Van der Kolkin kyseenalainen traumakäsitys on pohjana lukuisissa lastensuojelun tutkimusmenetelmissä ja toimintakäytännöissä ja vaikuttaa esim. yliopistoilla, Lastenasiaintaloissa, terapioissa, traumanhoitoryhmissä, ACE- ideologiassa ja palvelutarpeen arvioinneissa.
Traumainformoitu työote on onnistunut yhdistämään toisiinsa ristiriitaisia asioita; psykoanalyysin eugeniikkaan, kokemusasiantuntijat osallistamispetoksiin, sukupuoli- ja kulttuurisensitiivisyyden seksismiin ja rasismiin, tietoisuustaidot disinformaatioon kiintymyssuhteista ja pseudotieteeseen, tuotteistetun toivon ja turvallisuuden sijaishuoltouskoon ja moniammatillisuuden ja systeemisyyden yksilöpsykopatologisointiin ja julmaan optimismiin ja pseudoempatiaan.
Kun väestötason ilmiöiden tutkimiseen tarkoitettua ACE- seulontatyökalua käytetään yksittäisen asiakkaan riskin päättelemiseen ja tulevien terveysongelmien ennustamiseen, kiintymyssuhteen osoittimia käytetään virheellisesti yksilöarvioinnissa, väestötason ilmiöt sekoitetaan yksilötason diagnooseihin , väestötason riskifaktoreista tehdään yksilötason riskimarkkereita ja kaltoinkohtelun riskitekijästä fabrikoidaan virheellisesti kaltoinkohteluepäily tai jopa kaltoinkohtelusyyte tuotetaan vääriä positiivisia löydöksiä ja päätöksiä, vahingollisia puuttumistoimia, ylidiagnosointia, stigmoja, traumoja ja itsensätoteuttavia profetioita.
Tässä asiakasturvallisuutta vaarantavassa kehityksessä on auttanut sijaishuollon edunvalvojien markkinoima Bessel van der Kolkin käsitys traumasta- ei narratiivina tai tulkintana- vaan oletetusti lapsuudenkodin synnyttämänä myöhempiä terveysongelmia aiheuttavana “kehomuistiin koteloituneena” arpena/ haavana ja ptsd:stä elinikäisenä, jatkuvaa työstämistä, hoitoa ja ammattilaisapua vaativana parantumattomana tilana.
Pahan perimän opista tuli traumaterapiaa ja ammattilaisten mukavuudesta asiakasturvallisuutta tärkeämpää
Suomessa eugeniikan pahan perimän oppia sovelletaan edelleen ( esim. hankittujen ominaisuuksien ja “ongelmien ylisukupolvinen periytyminen/ siirtyminen”) , nykyisin sitä vain kutsutaan traumaterapiaksi tai traumainformoiduksi työotteeksi.
Suomalaisen traumatyöskentelyn kohteeksi otetaan yleensä asiakkaan käytös ja menneisyyden oletetut lapsuustraumat nykyisyydessä konkretisoituvan rakenteellisen ja institutionaalisen väkivallan, järjestelmäpuutteiden ja asiantuntijoiden mielivallan sijaan.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tietoisuustaidot-lastensuojelussa
ACE lapsuuskokemuskyselyssä ei kysytä sijaishuollon aikaisista tai palvelujärjestelmän tuottamista ACE- kokemuksista.
Trauma-asiantuntijoiden tavoite ei tunnu olevan traumojen kartoittaminen, niiden syiden selvittäminen, hoito tai uusien traumojen ehkäisy vaan korruptoituneen ja virheellisen "onnellisen vatsan" ( ventraalisen) trauma-ideologian ja - käytäntöjen markkinointi ja palvelujärjestelmän traumatisoimien kansalaisten ajattelun ja käytöksen muokkaaminen asiantuntijoita miellyttäviksi ja vaurastuttaviksi (= sopiva sietoikkuna).
Päätöksiä, tapaamisia ja tulkintoja ohjaa siten ammattilaisten ahdistus ja ammattilaisten oman turvallisuudentunteen varmistaminen.
Kaikki kritiikki traumainformoituja ‘teorioita’ kohtaan on mahdollista jättää huomiotta ad hominem - argumentein. Kritiikki voidaan tulkita heijasteeksi kriitikon tukahdutetuista varhaislapsuuden traumoista — tai se voidaan ylimielisesti tuomita ymmärtämättömyydeksi.
Traumainformoidun työotteen tarkoitus näyttääkin olevan lisätä työntekijän- ei asiakkaan- hyvinvointia ja hankkia traumauskonnolle uusia kannattajia.
Teppo Turkki kirjoittaa Joel Haahtelaa siteeraten kuinka traumasta on tullut moderni hengellinen kokemus, joka korvaa Jumalan ja tuo puhujalleen julkisessa keskustelussa oikeuden puhua ja koskemattomuussuojan kritiikiltä.
Kärsimys on muuttunut klikkauksia tuovaksi kauppatavaraksi ja traumaekonomiaksi huomiomarkkinoille.
https://www.apu.fi/artikkelit/traumasta-tuli-uusi-uskonto-vain-oma-karsimys-on-pyhaa
Van der Kolkin mukaan traumatisoituneen tärkein tehtävä on löytää turvallisuuden tunne kehostaan. Väkivallan ehkäisyn sijaan Suomi täytyy suljettujen ovien takana istuskelevista lapsuuteen ja lapsuusvuosien determinismiin taannutetuista naisten traumaryhmistä, joissa traumasta puhuminen on kielletty ja joista Susan Faludi varoitti jo kirjassaan Takaisku.
Van der Kolkin naisia infantilisoivia oppeja noudattaen väkivaltaa kokeneita naisia lukitaan sisätiloihin etsimään turvaa kehoharjoitteista sen sijaan että heitä kannustettaisiin painostamaan poliitikkoja ja päättäjiä paremman lainsäädännön luomiseksi, organisoimaan osto- ja jäsenyysboikotteja ahdistelua harjoittaville harraste- ja urheiluseuroille, perustamaan kehoturvajoukkoja, vaihtamaan tietoja mahdollisista sarjaraiskaajista ja vaarallisista valmentajista ja viranomaisista , kehittämään kaupunkitiloja turvallisemmiksi tai perustamaan Patrik Sjöbergin tapaan Dumpen- sivustoja , joissa tekoälyn avulla luotujen alaikäisten profiilien avulla kartoitetaan ja paljastetaan groomausta harjoittavia pedofiileja.
Traumakäsitys vaikuttaa soteen, politiikkaan ja tuomioistuimiin tuottaen ja mahdollistaen virheitä ja väärinkäytöksiä
Van der Kolkin tutkimusvilppiin ja psykoanalyysin virheelliseksi osoitettuihin teorioihin perustuva traumakäsitys tukahdutettujen muistojen palauttamisineen on vinouttanut niin akateemista tutkimusta , hoito- ja sosiaalityön ja tuomioistuinten käytäntöjä kuin julkista keskustelua.
Julkisuudessa traumatisoituneen identiteetti on jo korvannut vanhan työntekijän identiteetin, kritiikittömästä turvallisuuden käsitteestä on tullut mantra ja uhristatuksista kilpailevat niin vasemmistolaiset naiset kuin oikeistolaiset miehet. Esimerkiksi oikeiston ikoni J. D. Vancen vuonna 2016 julkaisema muistelmateos Hillbilly Elegy vetoaa appalakkien köyhyydessä kokeman kroonisen stressin neurobiologisiin vaikutuksiin osoittaakseen, kuinka liberaalit eliitit ovat hylänneet maaseudun valkoiset äänestäjät.
Yhteistä on, että politiikan ydinajatus on aina trauman muotoinen. Kerran olimme kokonaisia, mutta nyt emme ole; nyt kärsimme sairaudesta, jota on vaikea ymmärtää tai nimetä. Silti tämä haava antaa meille uuden identiteetin, oikeuden puhua, ja ainoan asian, joka meillä on sanottavana, kun puhumme.
Suomalaiseen markkinoistuvaan sosiaalipalvelujärjestelmään implementoidaan perinteisesti vain teorioita ja “palveluja”, jotka hyödyttävät ammattilaisia ja yksityisiä palveluntuottajia ( yleensä sijaishuoltoa), riippumatta palvelujen tuloksista tai jopa niiden vahingollisuudesta.
Siitä innosta ja kritiikittömyydestä, jolla virheellisiä traumateorioita ja “turvallisuutta” nyt implementoidaan voidaan päätellä niiden hyödyttävän lukuisia palveluntuottajia.
Suomessa kristillisiä guruja , naisvihaa ja seksuaalivähemmistöjen eheytyshoitoja vastustavat hyväksyvät täsmälleen samalla tavalla operoivat gurut ja hoidot terapeuttisen vallan nimissä.
Väkivalta ja raiskaajan logiikka hyväksytään kunhan se tapahtuu “terapian” tai “suojelun” viitekehyksessä.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla
Milloin van der Kolkin tunnistetaan ja tunnustetaan olleen väärässä? Väkivallan kohteiksi joutuvat naiset eivät ole- kuten hän väittää- toistamispakkoisia trauma-addikteja, jotka ovat niin riippuvaisia endogeenisten opioidien päihtymyksestä, että hakeutuvat uusiin traumaattisiin tilanteisiin vaan yhteiskunnassamme on törkeän paljon vihaa ja väkivaltaa, jonka syyt ja seuraukset vastuutetaan väkivallan kohteiden kannettaviksi.
Traumatisoituneiden ongelma ei ole kuinka muistaa oletetusti kehoon koteloituneet oletetut lapsuustraumat vaan kuinka elää jatkuvan ja uusiutuvan konkreettisen sorron ja väkivallan keskellä.
Milloin ymmärretään, että sijaishuollosta hatkaaminen ei olekaan lapsuudenkodin traumojen tuottamaa "itsealtistusta vaaroille" ( kuten LSKL- ja STEA-vaikuttaja Hanna Heinonen väittää ) vaan sijaishuoltoväkivallan tuottama reaktio oman minuuden , ihmisyyden , toimijuuden ja läheissuhteiden säilyttämiseksi?
Runsaasti väärää tietoa traumoista levittänyt Traumainformoitu toivo- sivuston Aster Hedman, HAOssa toiminut lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ja Tampereen yliopiston sosiaalityön professori, sijaishuollon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry:n pitkäaikainen vaikuttaja ja pakkoadoptioiden ja "ylisukupolvisen trauman" lobbari Tarja Pösö, kuvakaappaukset Traumainformoitu toivo, Suomen kuvalehti, Tampereen yliopisto
Traumainformoituja pitäisi informoida myös omasta sadismistaan, seksismistään ja rasismistaan
Vapaus, itsemäärämisoikeus ja koskemattomuus ovat mielenterveyden kulmakiviä, jotka on suojattu perustuslailla, jota erilaiset sosiaali- ja terveydenhuollon pseudohoidot jatkuvasti rikkovat- usein traumojen “ vakauttamisen” nimissä.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
Juuri missään muualla ei ole loukattu niin paljon kansalaisten seksuaalista itsemäärämisoikeutta ja koskemattomuutta kuin sosiaalityössä ja lastensuojelussa kuten sen eugeenisten teorioiden ja seksuaalinormien vuoksi tehdyt traumatisoivat pakotetut abortit, adoptiot, sterilisoinnit, lobotomiat ja vapaudenriistot ensi- ja koulukoteihin ja pakkotyölaitoksiin sekä sijoitukset ja huostaanotot raiskauksineen ja ihmiskauppoineen osoittavat.
Lastensuojelussa eugeniikka ei ole anakronismia vaan sitä sovelletaan edelleen kuten käytetty sanasto, teoriat ja työ- ja toimintakäytännöt selkeästi osoittavat.
Nyt myös traumasta on tehty neoeugeniikan välikappale, jossa seksuaaliväkivallan uhreiksi joutuneita köyhiä ja sijaishuoltotaustaisia leimataan ja syyllistetään heihin kohdistetusta väkivallasta kuten van der Kolk tekee kirjassaan sijoituksen aikana joukkoraiskatulle alaikäiselle Ayeshalle.
Traumainformoidun työotteen päämäärä on sama kuin Francis Galtonin eugeniikan : sen avulla luotaisiin kansa, joka olisi entistä järkevämpi, syvällisempi ja harvemmin kiihtyvä.
Suomalaiset voivat kauhistella Irlannin ensikotijärjestelmän kadonneita lapsia ja misogyniaa mutta kotimaisen lastensuojelun vastaavia työkäytäntöjä pitää tarkastella kiihkottomasti ja viranomaisiin luottaen.
Sosiaalitoimen yhteydenotto ja alan laittomat toimintakäytännöt aiheuttavat yhä useammin välittömän tarpeen juristipalveluille ja lastensuojelun ja psykiatrian asiakkuus aiheuttaa usein enemmän ja suurempia ongelmia kuin alkuperäinen ongelma, johon tultiin hakemaan apua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jyvaskylalaisperhe-taisteli-vuosia-saadakseen-tyttarelleen-apua-nain-yhteiskunnan-turvaverkko-petti-ei-lapsen-kuolemaan-voi-valmistautua/8806746
https://www.is.fi/perhe/art-2000010889264.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jennin-tytar-teki-itsemurhan-17-vuotiaana-kuoleman-jalkeen-loydetty-paivakirja-paljastaa-lohduttoman-salaisuuden/8280156
Huolestuttavaa on myös traumainformoitujen työntekijöiden luokkasidonnaisuus ja sokeus omalle seksismilleen ja rasismilleen.
Kun Jane Addams ja Mary Richmond kantoivat huolta siitä miten erottaa apua ansaitsevat hyvien perheiden “langenneet” tyttäret apua ansaitsemattomista ja psykopaattilaitoksiin lähetettävistä “ rappeutuneista työläistytöistä” , suomalaiset lastensuojelijat erottelivat tytöt perhehoitoon lähetettäviin “ turvattomiin” ja kasvatuslaitoksiin sijoitettaviin “ pahatapaisiin”. Jakolinja on havaittavissa edelleen ja tyttöjen oireilun takana on edelleenkin usein seksuaaliväkivalta, jota ei tunnisteta eikä hoideta.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityossa-ei-osata-hoitaa-seksuaalivakivallan-uhreja
Keskiluokkaisia väkivaltaa kohdanneita, joilla on rahaa terapioihin ja juristiin, kyky puhua psykokieltä ja alistua ammattilaisarviointeihin autetaan ja juhlitaan selviytyjinä ja sankariäiteinä, köyhiä tarkkaillaan , seulotaan ja solvataan toistamispakkoisiksi trauma-addikteiksi ja puutteellisiksi vanhemmiksi.
Äitien joutumista yksittäisen väkivaltarikoksen uhriksi on käytetty ja käytetään edelleen lasten sijoitusperusteena ja merkkinä puutteellisesta vanhemmuudesta ( esim. tapaukset Ani Leikoniemi ja Mareena Heinonen).
Raiskattua äitiä voidaan vielä lyödä valheellisella insestisyytteellä koska joku työntekijä on lastensuojelujärjestön traumakoulutuksessa kuullut, että raiskaajat ovat toisinaan joutuneet itse raiskauksen kohteeksi ja päätellyt seksuaalirikoksen uhriksi joutumisen tuottavan insestiä.
Johanna Hiitolan ja Hanna Heinosen (2009, 57) hallinto-oikeuden huostaanotto-päätöksiä käsitelleen tutkimusraportin mukaan väkivallan uhreja vastuutettiin pahoinpitelijöiden käytöksestä ja riittämättömästä vanhemmuudesta.
Tutkijat huomasivat, että väkivaltaa ei pelkästään sivuutettu, vaan väkivallan tekijän tekoa pyrittiin ymmärtämään ja uhrin vanhemmuus kyseenalaistettiin.
Traumainformoitujen keskittyessä äitien mahdollisten traumatisoitumisten arviointeihin ja oletettuihin lapsuustraumoihin kodeissa, heiltä jää huomaamatta harrastuksissa ja urheilussa tapahtuva seksuaaliväkivalta ja poikien traumatisoituminen .
Pojat kokevat urheilussa seksuaalista häirintää ja väkivaltaa noin kaksi kertaa tyttöjä useammin. ( mm. Surviving Ohio State HBO:lla ).
Moni hyväksikäyttötapaus ei tule koskaan ilmi, sillä uhrit pelkäävät kostoa, urheilumahdollisuuksiensa vaarantumista, leimaantumista tai sitä, että heitä ei uskota. Aihe on tabu urheilualan kattojärjestöissäkin.
Ovatko rahakkaat sijaishuoltoyritykset, urheiluseurat ja joogalahkot ja poliittista tukea nauttivat sarjaraiskaavat gurut ja simputtavat valmentajat liian vaarallisia ja vaikutusvaltaisia puuttumisen kohteita?
Onko van der Kolkin puhekielto traumoista suosittu juuri sen takia , että se suojelee rikollisia?
Van der Kolkin traumateoriaa käytettiin mm. Pesäpuun X- ketju hankkeessa , jossa säännöt sijaishuollon väkivaltakokemuksista kertomiseen olivat täysin erilaiset ja päinvastaiset kuin säännöt biologisten vanhempien väkivaltakokemuksista kertomiseen.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
Traumainformoidussa sosiaali- ja terveydenhuollossa muun kuin lapsuuskodin väkivallasta esim sijaishuoltoväkivallasta kertominen ei ole suotavaa edes aikuisena ilman suukapula-asetuksia ja puhumista “fasilitoivia” ( =sensuroivia) järjestötyöntekijöitä, joiden päämäärä on todellisuudessa rikollisten ja rikokset mahdollistaneen järjestelmän suojelu ja puolustelu kuten Voikukkia- hankkeessa, joka kehottaa sivuuttamaan sijoitettujen kertomat sijaishuoltoväkivallasta keksittyinä ja luonnollisena "sijaishuoltoon sopeutumisen reaktiovaiheena" (Kivinen, Hägglund, Söderholm, Kujala, 2012, 75).
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/voi-kurkkia-vanhempien-kuntoutusta-vai-valvontaa
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/voikukkia-2-vastakkaista-nakokulmaa-ryhmatoimintaan
Sananvapauden tulpiksi ovat muodostuneet myös lastensuojelun edunvalvojat ja kokemusasiantuntijahankkeet. Ilman oikeaa traumainformoitua taustaorganisaatiota, sen masinoimaa koulutusta, tarinaa ja fasilitaattoria ei tule kuulluksi kokemusasiantuntijana.
Miten koulujen, psykiatrian ja sijaishuollon väkivaltakokemuksia voi kartoittaa ja uhreja tukea, jos väkivallasta ei ole lupa puhua kuin kaltoinkohtelijoiden ja heidän järjestöjensä kontrolloimana ja "yleisellä tasolla"?
Kuinka yleisellä tasolla sijaishuollon väkivaltakokemuksista pitää puhua, jotta tulisi kuulluksi ja uskotuksi? Riittääkö Susanna Hoikkalan tasoinen puhe "väkivaltakuvaukset lasten puheessa ovat vain puhetta, "jota ei pidä tulkita siten, että lapsi olisi tullut raiskatuksi tai kuritetuksi lastenkodissa( Kiinnipito lastenkodissa, PeLan julkaisusarja 23, 56-60 ) vai pitääkö pystyä lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen tasoiseen selitykseen ( Tastula, 19.10.2019) sijaishuollon väkivaltaisuudelle ja sijoitettujen kaltoinkohtelulle: "Niin mielestäni se on, tottakai varmaan osin lähtöisin siitä, että heillä on jo ihan varhaisessa lapsuudessa niitä kokemuksia kaltoinkohtelusta, jolloin on myöskin vaikea huomata, että joku todella välittää".
Miksi raiskaus, joka on kansalaisiaan suojelemaan kykenemättömässä valtiossa yhä useamman tytön ja pojan arkinen kokemus pitää kehystää joksikin niin triggeröiväksi ja häpeälliseksi, että siitä ei voi puhua oma-aloitteisesti vaan se pitää luovuttaa papin virkaa toimittavan trauma-ammattilaisen tai lastensuojelujärjestön "sanoitettavaksi"?
Miksi huoli- ja traumapuheen ja puuttumisen kohteeksi valikoituu lapsiasiavaltuutetuillakin lapsia kaltoinkohtelevan lastensuojelujärjestön, sijaisvanhemman, lastensuojelulaitoksen omaohjaajan, joogagurun tai valmentajan sijaan ravintoketjun alimmainen ja helpoin syyllistettävä: köyhä vanhempi?
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
Suomen traumainformoidussa sosiaali- ja terveydenhuollossa tehdään juuri sitä mistä kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt varoittavat eli laajennetaan subjektiivisesti ja perusteettomasti riskin, rikoksen, trauman, vaaran ja kaltoinkohtelun käsitteitä köyhyyden perusteella ja kirjataan turhia ja laittomia sijoituksia tuottavia valheellisia rekisterimerkintöjä.
THL:n Johanna Hietamäen ACE- kyselyssä haitalliseksi lapsuuskokemukseksi on kirjattu "perheelläni oli taloudellisia vaikeuksia" vaikka Sariaslanin ja kumppaneiden yli 650 000n otannalla tehdyssä tutkimuksessa ei havaittu syy-yhteyttä lapsuuden perheen tulojen ja lasten myöhempien psykiatristen häiriöiden, päihteiden väärinkäytön ja väkivaltarikospidätysten välillä.
Sijaishuollon sen sijaan on havaittu tuottavan runsaasti ACE- kokemuksia, koulutusurien ja läheissuhteiden katkeamisia, seksuaaliväkivaltaa , syrjäytymistä ja mielenterveyshäiriöitä ( Sariaslan & al, 2022) mutta riippumatonta nykytilaselvitystä ei haluta aloittaa.
Human Rights Watch- ja ACLU- järjestöjen mukaan mustien ja alkuperäiskansojen perheitä ja yhteisöjä vahingoitetaan käyttämällä köyhyyttä perusteena kaltoinkohtelusyytteille ja sijoituspäätöksille .
Järjestöt varoittavat laajoista ja epämääräisistä kaltoinkohtelun ja laiminlyönnin määritelmistä, jotka antavat sosiaalityöntekijöille mahdollisuuden tehdä subjektiivisia päätöksiä ja vanhempien asemaa hankaloittavia rekisterimerkintöjä.
Asiakasturvallisuutta ei paranna myöskään suomalaiselle korruptiolle tyypillinen pyöröovi- ilmiö; vääriä leimoja, syytöksiä ja päätöksiä suoltavilla ei ole vastuu- ja korvausvelvoitteita virheistään vaan he kiertävät STM:n, THL:n, järjestöjen, yliopistojen, hallinto- oikeuksien, kunnallisen lastensuojelun, lastensuojelu- ja terapiayritysten ja Talentian ja Psykologiliiton ( ja jopa AVI:n ja Valviran) väliä asiantuntijastatuksella välittämättä asiakkaille ja heidän perheilleen aiheutetuista vahingoista ja menetyksistä.
Traumainformoituja pitäisi informoida myös omasta sadismistaan, seksismistään ja rasismistaan
Vapaus, itsemäärämisoikeus ja koskemattomuus ovat mielenterveyden kulmakiviä, jotka on suojattu perustuslailla, jota erilaiset sosiaali- ja terveydenhuollon pseudohoidot jatkuvasti rikkovat- usein traumojen “ vakauttamisen” nimissä.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
Juuri missään muualla ei ole loukattu niin paljon kansalaisten seksuaalista itsemäärämisoikeutta ja koskemattomuutta kuin sosiaalityössä ja lastensuojelussa kuten sen eugeenisten teorioiden ja seksuaalinormien vuoksi tehdyt traumatisoivat pakotetut abortit, adoptiot, sterilisoinnit, lobotomiat ja vapaudenriistot ensi- ja koulukoteihin ja pakkotyölaitoksiin sekä sijoitukset ja huostaanotot raiskauksineen ja ihmiskauppoineen osoittavat.
Lastensuojelussa eugeniikka ei ole anakronismia vaan sitä sovelletaan edelleen kuten käytetty sanasto, teoriat ja työ- ja toimintakäytännöt selkeästi osoittavat.
Nyt myös traumasta on tehty neoeugeniikan välikappale, jossa seksuaaliväkivallan uhreiksi joutuneita köyhiä ja sijaishuoltotaustaisia leimataan ja syyllistetään heihin kohdistetusta väkivallasta kuten van der Kolk tekee kirjassaan sijoituksen aikana joukkoraiskatulle alaikäiselle Ayeshalle.
Traumainformoidun työotteen päämäärä on sama kuin Francis Galtonin eugeniikan : sen avulla luotaisiin kansa, joka olisi entistä järkevämpi, syvällisempi ja harvemmin kiihtyvä.
Suomalaiset voivat kauhistella Irlannin ensikotijärjestelmän kadonneita lapsia ja misogyniaa mutta kotimaisen lastensuojelun vastaavia työkäytäntöjä pitää tarkastella kiihkottomasti ja viranomaisiin luottaen.
Sosiaalitoimen yhteydenotto ja alan laittomat toimintakäytännöt aiheuttavat yhä useammin välittömän tarpeen juristipalveluille ja lastensuojelun ja psykiatrian asiakkuus aiheuttaa usein enemmän ja suurempia ongelmia kuin alkuperäinen ongelma, johon tultiin hakemaan apua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jyvaskylalaisperhe-taisteli-vuosia-saadakseen-tyttarelleen-apua-nain-yhteiskunnan-turvaverkko-petti-ei-lapsen-kuolemaan-voi-valmistautua/8806746
https://www.is.fi/perhe/art-2000010889264.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jennin-tytar-teki-itsemurhan-17-vuotiaana-kuoleman-jalkeen-loydetty-paivakirja-paljastaa-lohduttoman-salaisuuden/8280156
Huolestuttavaa on myös traumainformoitujen työntekijöiden luokkasidonnaisuus ja sokeus omalle seksismilleen ja rasismilleen.
Kun Jane Addams ja Mary Richmond kantoivat huolta siitä miten erottaa apua ansaitsevat hyvien perheiden “langenneet” tyttäret apua ansaitsemattomista ja psykopaattilaitoksiin lähetettävistä “ rappeutuneista työläistytöistä” , suomalaiset lastensuojelijat erottelivat tytöt perhehoitoon lähetettäviin “ turvattomiin” ja kasvatuslaitoksiin sijoitettaviin “ pahatapaisiin”. Jakolinja on havaittavissa edelleen ja tyttöjen oireilun takana on edelleenkin usein seksuaaliväkivalta, jota ei tunnisteta eikä hoideta.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityossa-ei-osata-hoitaa-seksuaalivakivallan-uhreja
Keskiluokkaisia väkivaltaa kohdanneita, joilla on rahaa terapioihin ja juristiin, kyky puhua psykokieltä ja alistua ammattilaisarviointeihin autetaan ja juhlitaan selviytyjinä ja sankariäiteinä, köyhiä tarkkaillaan , seulotaan ja solvataan toistamispakkoisiksi trauma-addikteiksi ja puutteellisiksi vanhemmiksi.
Äitien joutumista yksittäisen väkivaltarikoksen uhriksi on käytetty ja käytetään edelleen lasten sijoitusperusteena ja merkkinä puutteellisesta vanhemmuudesta ( esim. tapaukset Ani Leikoniemi ja Mareena Heinonen).
Raiskattua äitiä voidaan vielä lyödä valheellisella insestisyytteellä koska joku työntekijä on lastensuojelujärjestön traumakoulutuksessa kuullut, että raiskaajat ovat toisinaan joutuneet itse raiskauksen kohteeksi ja päätellyt seksuaalirikoksen uhriksi joutumisen tuottavan insestiä.
Johanna Hiitolan ja Hanna Heinosen (2009, 57) hallinto-oikeuden huostaanotto-päätöksiä käsitelleen tutkimusraportin mukaan väkivallan uhreja vastuutettiin pahoinpitelijöiden käytöksestä ja riittämättömästä vanhemmuudesta.
Tutkijat huomasivat, että väkivaltaa ei pelkästään sivuutettu, vaan väkivallan tekijän tekoa pyrittiin ymmärtämään ja uhrin vanhemmuus kyseenalaistettiin.
Traumainformoitujen keskittyessä äitien mahdollisten traumatisoitumisten arviointeihin ja oletettuihin lapsuustraumoihin kodeissa, heiltä jää huomaamatta harrastuksissa ja urheilussa tapahtuva seksuaaliväkivalta ja poikien traumatisoituminen .
Pojat kokevat urheilussa seksuaalista häirintää ja väkivaltaa noin kaksi kertaa tyttöjä useammin. ( mm. Surviving Ohio State HBO:lla ).
Moni hyväksikäyttötapaus ei tule koskaan ilmi, sillä uhrit pelkäävät kostoa, urheilumahdollisuuksiensa vaarantumista, leimaantumista tai sitä, että heitä ei uskota. Aihe on tabu urheilualan kattojärjestöissäkin.
Ovatko rahakkaat sijaishuoltoyritykset, urheiluseurat ja joogalahkot ja poliittista tukea nauttivat sarjaraiskaavat gurut ja simputtavat valmentajat liian vaarallisia ja vaikutusvaltaisia puuttumisen kohteita?
Onko van der Kolkin puhekielto traumoista suosittu juuri sen takia , että se suojelee rikollisia?
Van der Kolkin traumateoriaa käytettiin mm. Pesäpuun X- ketju hankkeessa , jossa säännöt sijaishuollon väkivaltakokemuksista kertomiseen olivat täysin erilaiset ja päinvastaiset kuin säännöt biologisten vanhempien väkivaltakokemuksista kertomiseen.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
Traumainformoidussa sosiaali- ja terveydenhuollossa muun kuin lapsuuskodin väkivallasta esim sijaishuoltoväkivallasta kertominen ei ole suotavaa edes aikuisena ilman suukapula-asetuksia ja puhumista “fasilitoivia” ( =sensuroivia) järjestötyöntekijöitä, joiden päämäärä on todellisuudessa rikollisten ja rikokset mahdollistaneen järjestelmän suojelu ja puolustelu kuten Voikukkia- hankkeessa, joka kehottaa sivuuttamaan sijoitettujen kertomat sijaishuoltoväkivallasta keksittyinä ja luonnollisena "sijaishuoltoon sopeutumisen reaktiovaiheena" (Kivinen, Hägglund, Söderholm, Kujala, 2012, 75).
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/voi-kurkkia-vanhempien-kuntoutusta-vai-valvontaa
https://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/voikukkia-2-vastakkaista-nakokulmaa-ryhmatoimintaan
Sananvapauden tulpiksi ovat muodostuneet myös lastensuojelun edunvalvojat ja kokemusasiantuntijahankkeet. Ilman oikeaa traumainformoitua taustaorganisaatiota, sen masinoimaa koulutusta, tarinaa ja fasilitaattoria ei tule kuulluksi kokemusasiantuntijana.
Miten koulujen, psykiatrian ja sijaishuollon väkivaltakokemuksia voi kartoittaa ja uhreja tukea, jos väkivallasta ei ole lupa puhua kuin kaltoinkohtelijoiden ja heidän järjestöjensä kontrolloimana ja "yleisellä tasolla"?
Kuinka yleisellä tasolla sijaishuollon väkivaltakokemuksista pitää puhua, jotta tulisi kuulluksi ja uskotuksi? Riittääkö Susanna Hoikkalan tasoinen puhe "väkivaltakuvaukset lasten puheessa ovat vain puhetta, "jota ei pidä tulkita siten, että lapsi olisi tullut raiskatuksi tai kuritetuksi lastenkodissa( Kiinnipito lastenkodissa, PeLan julkaisusarja 23, 56-60 ) vai pitääkö pystyä lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen tasoiseen selitykseen ( Tastula, 19.10.2019) sijaishuollon väkivaltaisuudelle ja sijoitettujen kaltoinkohtelulle: "Niin mielestäni se on, tottakai varmaan osin lähtöisin siitä, että heillä on jo ihan varhaisessa lapsuudessa niitä kokemuksia kaltoinkohtelusta, jolloin on myöskin vaikea huomata, että joku todella välittää".
Miksi raiskaus, joka on kansalaisiaan suojelemaan kykenemättömässä valtiossa yhä useamman tytön ja pojan arkinen kokemus pitää kehystää joksikin niin triggeröiväksi ja häpeälliseksi, että siitä ei voi puhua oma-aloitteisesti vaan se pitää luovuttaa papin virkaa toimittavan trauma-ammattilaisen tai lastensuojelujärjestön "sanoitettavaksi"?
Miksi huoli- ja traumapuheen ja puuttumisen kohteeksi valikoituu lapsiasiavaltuutetuillakin lapsia kaltoinkohtelevan lastensuojelujärjestön, sijaisvanhemman, lastensuojelulaitoksen omaohjaajan, joogagurun tai valmentajan sijaan ravintoketjun alimmainen ja helpoin syyllistettävä: köyhä vanhempi?
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelulapsia-kaltoinkohdellaan-urheiluharrastuksissa-lapsiasiavaltuutettu-ei-puutu
Suomen traumainformoidussa sosiaali- ja terveydenhuollossa tehdään juuri sitä mistä kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt varoittavat eli laajennetaan subjektiivisesti ja perusteettomasti riskin, rikoksen, trauman, vaaran ja kaltoinkohtelun käsitteitä köyhyyden perusteella ja kirjataan turhia ja laittomia sijoituksia tuottavia valheellisia rekisterimerkintöjä.
THL:n Johanna Hietamäen ACE- kyselyssä haitalliseksi lapsuuskokemukseksi on kirjattu "perheelläni oli taloudellisia vaikeuksia" vaikka Sariaslanin ja kumppaneiden yli 650 000n otannalla tehdyssä tutkimuksessa ei havaittu syy-yhteyttä lapsuuden perheen tulojen ja lasten myöhempien psykiatristen häiriöiden, päihteiden väärinkäytön ja väkivaltarikospidätysten välillä.
Sijaishuollon sen sijaan on havaittu tuottavan runsaasti ACE- kokemuksia, koulutusurien ja läheissuhteiden katkeamisia, seksuaaliväkivaltaa , syrjäytymistä ja mielenterveyshäiriöitä ( Sariaslan & al, 2022) mutta riippumatonta nykytilaselvitystä ei haluta aloittaa.
Human Rights Watch- ja ACLU- järjestöjen mukaan mustien ja alkuperäiskansojen perheitä ja yhteisöjä vahingoitetaan käyttämällä köyhyyttä perusteena kaltoinkohtelusyytteille ja sijoituspäätöksille .
Järjestöt varoittavat laajoista ja epämääräisistä kaltoinkohtelun ja laiminlyönnin määritelmistä, jotka antavat sosiaalityöntekijöille mahdollisuuden tehdä subjektiivisia päätöksiä ja vanhempien asemaa hankaloittavia rekisterimerkintöjä.
Asiakasturvallisuutta ei paranna myöskään suomalaiselle korruptiolle tyypillinen pyöröovi- ilmiö; vääriä leimoja, syytöksiä ja päätöksiä suoltavilla ei ole vastuu- ja korvausvelvoitteita virheistään vaan he kiertävät STM:n, THL:n, järjestöjen, yliopistojen, hallinto- oikeuksien, kunnallisen lastensuojelun, lastensuojelu- ja terapiayritysten ja Talentian ja Psykologiliiton ( ja jopa AVI:n ja Valviran) väliä asiantuntijastatuksella välittämättä asiakkaille ja heidän perheilleen aiheutetuista vahingoista ja menetyksistä.
Kuvissa Traumaterapiakeskuksen johtaja, varhaisen vuorovaikutuksen psykoterapeutti Sanna Isosävi, Ensi- ja turvakotien liiton ex- Traumasummit- vaikuttaja, TRE®️- ja Enneagrammi- ohjaaja Raiskauskriisikeskus Tukinaisen Johanna Linner Matikka ja Suomen psykologisen instituutin johtajana tunnetuksi tullut Raul Soisalo
Kuvakaappaukset Traumaterapiakeskus, HS, IS
Pidä huolta itsestäsi ja lapsistasi- älä käytä tai rahoita vahingollisia ja tutkimattomia hoitoja
Research on Social Work Practice -lehdessä 2023 julkaistussa pääkirjoituksessa kritisoitiin van der Kolkin kirjaa sellaisten hoitojen edistämisestä, joilla on vain vähän tai ei lainkaan näyttöä.
Hänen kirjansa ja teorioidensa suosio on tarkoittanut, että lukemattomat ihmiset ovat saattaneet välttää näyttöön perustuvia hoitoja, jotka voisivat auttaa heitä.
Suomessa pitkä koulutus tai työkokemus traumojen parissa ei takaa minkäänlaista laatua tai oikeusvarmuutta. Pitkien irtisanomisaikojen ja olemattoman valvonnan suojaamat sote-työntekijät voivat olla ja usein ovatkin tietämättömiä niin lainsäädännöstä, perustehtävästään kuin omansa alansa tutkimustiedosta ja eettisistä ohjeista ja myös välinpitämättömiä asiakkaidensa tietosuojan suhteen.
He ovat voineet-erityisesti lastensuojelussa- syyllistyä virkauransa aikana lukuisiin vakaviin väärinkäytöksiin kenenkään puuttumatta ja minkäänlaisia seuraamustoimia saamatta.
Suomessa erilaisia traumahoitoja tarjoavilla kuten esim. Traumaterapiakeskuksella on huolestuttavan läheiset yhteydet sijaishuollon edunvalvontaan/liiketoimintaan tai ne toimivat sijaishuollon monialayhtiöiden asiakashankkijoina, kumppaneina tai osina.
Suomessa asiakkaan tehtäväksi jää asiakas- ja potilasturvallisuuden varmistaminen , joka on tehtävä ennakkoon, sillä väärinkäytösten sattuessa ei ole olemassa toimivia oikeussuojakeinoja.
Mikään viranomainen tai instituutio, edes asiakas- ja potilasturvallisuuskeskus ei käytännössä valvo mitään ilman julkista painetta; korkeintaan kommentoidaan palveluntuottajien omavalvontasuunnitelmia ja annetaan suosituksia, joita kukaan ei noudata.
Myös aluehallintovirastot ovat usein samaa kahvipöytäseuruetta valvottaviensa kanssa ja hyvä veli/ sisar- korruptio uhkaa levitä jo oikeusasiamiehenkin toimistoon.
Ainoastaan kansalaisten oma aktiivisuus estää lankeamasta vahingollisiin hoitoihin, joista ei yleensä ole saatavilla riippumatonta tutkimustietoa suomeksi. Kannattaa siis tutkia englanninkielinen tutkimuskirjallisuus ja kritiikki jo hoidon harkintavaiheessa ja etsiä valvontaviranomaisten huomautukset ja asiakaspalautteet.
Hälytysmerkkinä voi pitää, jos mitään riippumatonta tutkimustietoa tai asiakaspalautteita ei löydy tai asiakaspalautteita ei ole kerätty isolla satunnaisotannalla.
Kyse on suurella todennäköisyydellä epätieteellisestä tai suorastaan vaarallisesta hoidosta, jos palveluntuottajalla on taloudellinen intressi tai pyrkimys laitostaa asiakas/ saattaa hänet riippuvaiseksi hoidosta tai hän ei kykene yksilöimään hoidon sisältöä, kehittäjiä, kestoa, tavoitetta, teoriataustaa, aiempia asiakaspalautteita, tutkimusnäyttöä tuloksista tai kertomaan avoimesti esim. hoidon saamasta kriitiikistä ja siitä, mitä toimenpiteitä on tehty kritiikin vuoksi/ asiakkaiden oikeusturvan varmistamiseksi.
Asiakasturvallisuutta ei ole turvallinen- sanan hokeminen, turvallinen tila -lappu seinällä , kehoturvaharjoitus eikä väärinkäytöksistä vaikeneminen vaan se, että sosiaali- ja terveydenhuollossa toimivien ammattilaisten ja organisaatioiden periaatteet ja toiminnot varmistavat hoidon ja palvelujen turvallisuuden, suojaavat asiakkaita ja potilaita vahingoittumasta fyysisesti, psyykkisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti ja ovat lainmukaisia, läpinäkyviä, tutkimustiedoin ja toimivin oikeussuojakeinoin varmistettuja ja valvottuja.
Professorit Rosalind Edwards, Val Gillies, Ellie Lee, Susan White ja David Wastell sekä tohtori Jan Macvarish vaativat, että kampanjat, jotka pyrkivät kannustamaan opetustoimen ja sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön ACE-/ traumatietoisiksi pitäisi vakavasti kyseenalaistaa.
Työntekijöiden tulisi suhtautua kannustavasti ja sympaattisesti hoidossaan oleviin lapsiin, ei kehitellä heistä amatööridiagnooseja ACE- pisteiden perusteella.
Ihmisten väärintunnistamisella ja leimaamisella "traumatisoiduksi" tai "riskissä oleviksi" ja altistamisella erilaisille taloudellista hyötyä tavoitteleville interventioille voi olla vakavia seurauksia heille ja heidän perheilleen.
ACE ja kyseenalainen traumainformoitu työote voi johtaa sellaisten väestönosien stigmatisointiin, joiden sosiaalinen asema tai elinolosuhteet määritellään toimimattomia yksilöitä tuottaviksi.
ACE- työkalun keksijä Robert Anda on vaatinut keskeyttämään nykyisen tutkimattoman ACE- seulaamisen turvattomana ja epätieteellisenä, samoin John McLennan, Alex Winningshoff , Rebecca Lacey ja Helen Minnis.
Lokakuun Liike on suomentanut trauma- tutkimusten kritiikkiä siltä varalta, että puuttuva kielitaito estää trauma-ammattilaisiksi itseään kutsuvia lukemasta oman alansa tutkimuksia . Lokakuun Liike on myös esitellyt alan uusinta kotimaista ja kansainvälistä tutkimustietoa toivoen niiden poistavan sosiaalialan virheelliset toimintakäytännöt- turhaan.
Tuoreiden satojen tuhansien otannoilla ja rekisteriaineistoja yhdistelemällä tehtyjen riippumattomien kansainvälisten tutkimusten sijaan alan opiskelijat , työntekijät ja päättäjät haluavat lukea ja uskoa vain vanhoja kotimaisia muutaman sijaishuollon edunvalvojan mielipiteisiin perustuvia jäävejä tutkimuksia.
Suomessa halutaan uskoa virheellisiksi todistettuihin teorioihin ja tutkimuksiin ja virheellinen ACE- ja traumainformoitu työote ovat osoittautuneet oiviksi välineiksi implementoida sijaishuoltousko, korruptio ja vahvistusharha sosiaali- ja terveydenhuollon tietoperustan kantaviksi periaatteiksi.
Niiden myötä palvelujärjestelmä tuottaa lapsille ja nuorille yhä enemmän traumatisoivia kokemuksia ja "toksista stressiä".
Ei ihme, että kansalaiset välttelevät niin lastensuojelua kuin psykoterapeutteja.
Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä
Ajattele ennenkuin äänestät/ lahjoitat/ menet terapiaan!
Lähteet:
RC Barden ( 1996) : Bessel van der Kolk, Scientific Dishonesty and the Mysterious Disappearing CoAuthor
https://ia601205.us.archive.org/29/items/BesselVanDerKolkScientificDishonestyTheMysteriousDisappearing/VanDerKolk.pdf
Danielle Carr (2023) Tell Me Why It Hurts -How Bessel van der Kolk’s once controversial theory of trauma became the dominant way we make sense of our lives.
https://nymag.com/intelligencer/article/trauma-bessel-van-der-kolk-the-body-keeps-the-score-profile.html
Tara Lee (2024): The Cult of Bessel van der Kolk
https://medium.com/@tarasierralee_57910/the-cult-of-bessel-van-der-kolk-author-of-the-body-keeps-the-score-e4aabf785da4
Emi Nietfeld ( 2024): What The Most Famous Book of Trauma Gets Wrong
https://www.motherjones.com/media/2024/12/trauma-body-keeps-the-score-van-der-kolk-psychology-therapy-ptsd/
Rosia Parrish: Unmasking the Layers: The Body Keeps the Score- Exploring the Dynamics of Race, Sexism and Authorship in Trauma Understanding https://www.nawellness-boulder.com/blog/unmasking.
Allegations of employee mistreatment roil renowned Brookline trauma center
https://www.boston.com/news/local-news/2018/03/07/allegations-of-employee-mistreatment-roil-renowned-brookline-trauma-center/
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seulonnat-ulotetaan-pian-kaikkiin-sote-palveluihin-luvassa-vaaria-epailyja-turhia-tutkimuksia-ja-laittomia-sijoituksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seuloja-kaytetaan-suomessa-vaarin-help-finkelhor-fallesen-leviner-larkins-and-runyon
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-featherstone-sosiaalityo-on-epahumaania
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-morris-sosiaalityo-tuottaa-turhia-tutkimuksia-ja-riskileimoja-haavoittuvissa-oloissa-elaville-perheille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarpeettomat-hoidot-syovat-sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-toimintakaytannot-sijaishuoltousko-korruptio-ja-vahvistusharha
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/varoitus-traumaterapiasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-tuottavat-asenne-ja-laillisuusongelmia-julkinen-rahoitus-lopetettava
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
#traumalastensuojelussa #toksinenstressi #NuortenYstävienTraumaterapiakeskus #dissosiaatiohäiriö #dissosiaatiohäiriöonlottovoittolastensuojelulaitokselle #Bessel van der Kolk #Jäljetkehossa #traumanparantaminen aivojen,mielen ja kehon avulla #traumaterapiaSuomessa #neoeugeniikka #psykoanalyysi #EMDR #systeeminen lastensuojelu #repressoitunut muisti #väärätinsestisyytteet #noitaroviot #traumainformoitusotejaope #traumaterapiakeskus #MarkusHeinimaa #traumainformoitutoivo #traumainformoitutyöote #traumaterapia #traumaterapiakritiikki #traumainformoitusote #ACE-ideologia #traumaterapiavaroitus #traumaterapiapuoskarointi #polyvagaaliteoriakritiikki #Polyvagaltheorycriticism #traumaterapiakeskus #systeeminenlastensuojelumallikritiikki #LUMO #Syty #systeeminenriskiarviointi #Hackneynmalli #SirkkaKonu #FinlandrapedHackneymodel #FinnishHackneymodel #HowtofakeHackneymodel #FinnishHackneyincreasedplacements #HackneyhypeinFinland #toimintahäiriöinen perhe #systeeminen perheteoria, #perhedynamiikka #perhejärjestelmä#psykososiaalinentuki #osallisuuspuhe #osallistumispetos #lastensuojelu #Talentia #Socca #Socom #Picassos #KOSKE #VASSO #VERSO #Kuntaliitto #avauksiataloussosiaalityöstä #SosnetBotnia #PROSOS #STEA #THL #kaltoinkohteluntunnistusohjeet #HOTUS #naksahdus #tienviittojalastensuojeluun#participationinFinnishChildCare #finskfamiljerådgivningsbyrå #finskbarnskydd #lastekaitse#Finnishchildguidanceandfamilycounsellingcentre #Finnishchildguidanceclinic #lastensuojelunarviointi #eugenicsinFinnishchildcare #Financial socialworkinFinland #lastensuojelunonnistumisentekijät #kasvatusjaperheneuvontary #Pesäpuu #NuortenYstävät SOS-lapsikylä #PelastakaaLapset #Humana #osallisuus #Finnishfamilycounseling #Finnishchildcareresearch #osallisuuslastensuojelussa #lastensuojeluntutkimus #Voikukkia #sijaishuollonedunvalvonta #Aster #lastensuojelunvertaistuki #sosmetoo #eugeniikkalastensuojelussa #sosiaalityöntutkimustarvitseehuostaanottoa #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuoltobisnes #lapsibisnes #hoivajätit #sormetsyvälläveronmaksajienkukkarossa #lapsiasiavaltuutettu #hoivajätitvuolevatmiljoonia #sijaishuollonvalvontapuutteet#lastensuojelujärjestöt #THL #lastensuojeluideologia #STM #lastensuojelunresurssipula #tienviittojalastensuojeluun#ylisukupolvisetlastensuojeluongelmat #vaiennetutkertomukset #lapsiasiavaltuutettu#synnytyslupa #moniammatillinenhiekkalaatikko #Munperheet #MirjamKalland #lastensuojeluntietopuutteet #osaavalastensuojelu #riskilapset #HarrySpecht #sosiaalityönhiljaisuudenkulttuuriamurtamassa #traumaterapia#MirjamAraneva #KatiSaastamoinen #JohannaLaisaari #TiinaMuinonen #ElinaPekkarinen #SusannaHoikkala #LSKL #LastensuojelunKeskusliitto #lapsioikeusjuristit #LapsenAika #pyöröovi #lastensuojelubisnes #lastensuojelunkorruptio #pyöreänpöydänneuvottelut #PelastakaaLapsetlakimiespalvelu #SOSlapsikylälakimiespalvelu#childwelfarecorruptioninFinland #childcareindustryinFinland. #vaillavirkavastuuta #fostercarecorruptioninFinland #fostercarecrimeinFinland #STM #THL #lapsiystävällinenkunta #lastensuojelunlaittomuudet #kuinkajulkinenvaltadelegoitiinyksityisille #PäiviSinko #ArnonBentovim #HelenaLounavaara-Rintala #MIELI ry #Jan-Christer Wahlbeck #PirjoVuornos #EskoVarilo #Lastensuojeluakäyttävätperheet #SatuTaiveaho
THL:n Johanna Hietamäen mukaan perheen talousvaikeudet ovat haitallinen lapsuuskokemus (ACE)
Kuvakaappaukset Traumaterapiakeskus, HS, IS
Pidä huolta itsestäsi ja lapsistasi- älä käytä tai rahoita vahingollisia ja tutkimattomia hoitoja
Research on Social Work Practice -lehdessä 2023 julkaistussa pääkirjoituksessa kritisoitiin van der Kolkin kirjaa sellaisten hoitojen edistämisestä, joilla on vain vähän tai ei lainkaan näyttöä.
Hänen kirjansa ja teorioidensa suosio on tarkoittanut, että lukemattomat ihmiset ovat saattaneet välttää näyttöön perustuvia hoitoja, jotka voisivat auttaa heitä.
Suomessa pitkä koulutus tai työkokemus traumojen parissa ei takaa minkäänlaista laatua tai oikeusvarmuutta. Pitkien irtisanomisaikojen ja olemattoman valvonnan suojaamat sote-työntekijät voivat olla ja usein ovatkin tietämättömiä niin lainsäädännöstä, perustehtävästään kuin omansa alansa tutkimustiedosta ja eettisistä ohjeista ja myös välinpitämättömiä asiakkaidensa tietosuojan suhteen.
He ovat voineet-erityisesti lastensuojelussa- syyllistyä virkauransa aikana lukuisiin vakaviin väärinkäytöksiin kenenkään puuttumatta ja minkäänlaisia seuraamustoimia saamatta.
Suomessa erilaisia traumahoitoja tarjoavilla kuten esim. Traumaterapiakeskuksella on huolestuttavan läheiset yhteydet sijaishuollon edunvalvontaan/liiketoimintaan tai ne toimivat sijaishuollon monialayhtiöiden asiakashankkijoina, kumppaneina tai osina.
Suomessa asiakkaan tehtäväksi jää asiakas- ja potilasturvallisuuden varmistaminen , joka on tehtävä ennakkoon, sillä väärinkäytösten sattuessa ei ole olemassa toimivia oikeussuojakeinoja.
Mikään viranomainen tai instituutio, edes asiakas- ja potilasturvallisuuskeskus ei käytännössä valvo mitään ilman julkista painetta; korkeintaan kommentoidaan palveluntuottajien omavalvontasuunnitelmia ja annetaan suosituksia, joita kukaan ei noudata.
Myös aluehallintovirastot ovat usein samaa kahvipöytäseuruetta valvottaviensa kanssa ja hyvä veli/ sisar- korruptio uhkaa levitä jo oikeusasiamiehenkin toimistoon.
Ainoastaan kansalaisten oma aktiivisuus estää lankeamasta vahingollisiin hoitoihin, joista ei yleensä ole saatavilla riippumatonta tutkimustietoa suomeksi. Kannattaa siis tutkia englanninkielinen tutkimuskirjallisuus ja kritiikki jo hoidon harkintavaiheessa ja etsiä valvontaviranomaisten huomautukset ja asiakaspalautteet.
Hälytysmerkkinä voi pitää, jos mitään riippumatonta tutkimustietoa tai asiakaspalautteita ei löydy tai asiakaspalautteita ei ole kerätty isolla satunnaisotannalla.
Kyse on suurella todennäköisyydellä epätieteellisestä tai suorastaan vaarallisesta hoidosta, jos palveluntuottajalla on taloudellinen intressi tai pyrkimys laitostaa asiakas/ saattaa hänet riippuvaiseksi hoidosta tai hän ei kykene yksilöimään hoidon sisältöä, kehittäjiä, kestoa, tavoitetta, teoriataustaa, aiempia asiakaspalautteita, tutkimusnäyttöä tuloksista tai kertomaan avoimesti esim. hoidon saamasta kriitiikistä ja siitä, mitä toimenpiteitä on tehty kritiikin vuoksi/ asiakkaiden oikeusturvan varmistamiseksi.
Asiakasturvallisuutta ei ole turvallinen- sanan hokeminen, turvallinen tila -lappu seinällä , kehoturvaharjoitus eikä väärinkäytöksistä vaikeneminen vaan se, että sosiaali- ja terveydenhuollossa toimivien ammattilaisten ja organisaatioiden periaatteet ja toiminnot varmistavat hoidon ja palvelujen turvallisuuden, suojaavat asiakkaita ja potilaita vahingoittumasta fyysisesti, psyykkisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti ja ovat lainmukaisia, läpinäkyviä, tutkimustiedoin ja toimivin oikeussuojakeinoin varmistettuja ja valvottuja.
Professorit Rosalind Edwards, Val Gillies, Ellie Lee, Susan White ja David Wastell sekä tohtori Jan Macvarish vaativat, että kampanjat, jotka pyrkivät kannustamaan opetustoimen ja sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön ACE-/ traumatietoisiksi pitäisi vakavasti kyseenalaistaa.
Työntekijöiden tulisi suhtautua kannustavasti ja sympaattisesti hoidossaan oleviin lapsiin, ei kehitellä heistä amatööridiagnooseja ACE- pisteiden perusteella.
Ihmisten väärintunnistamisella ja leimaamisella "traumatisoiduksi" tai "riskissä oleviksi" ja altistamisella erilaisille taloudellista hyötyä tavoitteleville interventioille voi olla vakavia seurauksia heille ja heidän perheilleen.
ACE ja kyseenalainen traumainformoitu työote voi johtaa sellaisten väestönosien stigmatisointiin, joiden sosiaalinen asema tai elinolosuhteet määritellään toimimattomia yksilöitä tuottaviksi.
ACE- työkalun keksijä Robert Anda on vaatinut keskeyttämään nykyisen tutkimattoman ACE- seulaamisen turvattomana ja epätieteellisenä, samoin John McLennan, Alex Winningshoff , Rebecca Lacey ja Helen Minnis.
Lokakuun Liike on suomentanut trauma- tutkimusten kritiikkiä siltä varalta, että puuttuva kielitaito estää trauma-ammattilaisiksi itseään kutsuvia lukemasta oman alansa tutkimuksia . Lokakuun Liike on myös esitellyt alan uusinta kotimaista ja kansainvälistä tutkimustietoa toivoen niiden poistavan sosiaalialan virheelliset toimintakäytännöt- turhaan.
Tuoreiden satojen tuhansien otannoilla ja rekisteriaineistoja yhdistelemällä tehtyjen riippumattomien kansainvälisten tutkimusten sijaan alan opiskelijat , työntekijät ja päättäjät haluavat lukea ja uskoa vain vanhoja kotimaisia muutaman sijaishuollon edunvalvojan mielipiteisiin perustuvia jäävejä tutkimuksia.
Suomessa halutaan uskoa virheellisiksi todistettuihin teorioihin ja tutkimuksiin ja virheellinen ACE- ja traumainformoitu työote ovat osoittautuneet oiviksi välineiksi implementoida sijaishuoltousko, korruptio ja vahvistusharha sosiaali- ja terveydenhuollon tietoperustan kantaviksi periaatteiksi.
Niiden myötä palvelujärjestelmä tuottaa lapsille ja nuorille yhä enemmän traumatisoivia kokemuksia ja "toksista stressiä".
Ei ihme, että kansalaiset välttelevät niin lastensuojelua kuin psykoterapeutteja.
Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä
Ajattele ennenkuin äänestät/ lahjoitat/ menet terapiaan!
Lähteet:
RC Barden ( 1996) : Bessel van der Kolk, Scientific Dishonesty and the Mysterious Disappearing CoAuthor
https://ia601205.us.archive.org/29/items/BesselVanDerKolkScientificDishonestyTheMysteriousDisappearing/VanDerKolk.pdf
Danielle Carr (2023) Tell Me Why It Hurts -How Bessel van der Kolk’s once controversial theory of trauma became the dominant way we make sense of our lives.
https://nymag.com/intelligencer/article/trauma-bessel-van-der-kolk-the-body-keeps-the-score-profile.html
Tara Lee (2024): The Cult of Bessel van der Kolk
https://medium.com/@tarasierralee_57910/the-cult-of-bessel-van-der-kolk-author-of-the-body-keeps-the-score-e4aabf785da4
Emi Nietfeld ( 2024): What The Most Famous Book of Trauma Gets Wrong
https://www.motherjones.com/media/2024/12/trauma-body-keeps-the-score-van-der-kolk-psychology-therapy-ptsd/
Rosia Parrish: Unmasking the Layers: The Body Keeps the Score- Exploring the Dynamics of Race, Sexism and Authorship in Trauma Understanding https://www.nawellness-boulder.com/blog/unmasking.
Allegations of employee mistreatment roil renowned Brookline trauma center
https://www.boston.com/news/local-news/2018/03/07/allegations-of-employee-mistreatment-roil-renowned-brookline-trauma-center/
Lue myös:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seulonnat-ulotetaan-pian-kaikkiin-sote-palveluihin-luvassa-vaaria-epailyja-turhia-tutkimuksia-ja-laittomia-sijoituksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seuloja-kaytetaan-suomessa-vaarin-help-finkelhor-fallesen-leviner-larkins-and-runyon
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-featherstone-sosiaalityo-on-epahumaania
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/professori-morris-sosiaalityo-tuottaa-turhia-tutkimuksia-ja-riskileimoja-haavoittuvissa-oloissa-elaville-perheille
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarpeettomat-hoidot-syovat-sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-toimintakaytannot-sijaishuoltousko-korruptio-ja-vahvistusharha
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/varoitus-traumaterapiasta
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-tuottavat-asenne-ja-laillisuusongelmia-julkinen-rahoitus-lopetettava
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
#traumalastensuojelussa #toksinenstressi #NuortenYstävienTraumaterapiakeskus #dissosiaatiohäiriö #dissosiaatiohäiriöonlottovoittolastensuojelulaitokselle #Bessel van der Kolk #Jäljetkehossa #traumanparantaminen aivojen,mielen ja kehon avulla #traumaterapiaSuomessa #neoeugeniikka #psykoanalyysi #EMDR #systeeminen lastensuojelu #repressoitunut muisti #väärätinsestisyytteet #noitaroviot #traumainformoitusotejaope #traumaterapiakeskus #MarkusHeinimaa #traumainformoitutoivo #traumainformoitutyöote #traumaterapia #traumaterapiakritiikki #traumainformoitusote #ACE-ideologia #traumaterapiavaroitus #traumaterapiapuoskarointi #polyvagaaliteoriakritiikki #Polyvagaltheorycriticism #traumaterapiakeskus #systeeminenlastensuojelumallikritiikki #LUMO #Syty #systeeminenriskiarviointi #Hackneynmalli #SirkkaKonu #FinlandrapedHackneymodel #FinnishHackneymodel #HowtofakeHackneymodel #FinnishHackneyincreasedplacements #HackneyhypeinFinland #toimintahäiriöinen perhe #systeeminen perheteoria, #perhedynamiikka #perhejärjestelmä#psykososiaalinentuki #osallisuuspuhe #osallistumispetos #lastensuojelu #Talentia #Socca #Socom #Picassos #KOSKE #VASSO #VERSO #Kuntaliitto #avauksiataloussosiaalityöstä #SosnetBotnia #PROSOS #STEA #THL #kaltoinkohteluntunnistusohjeet #HOTUS #naksahdus #tienviittojalastensuojeluun#participationinFinnishChildCare #finskfamiljerådgivningsbyrå #finskbarnskydd #lastekaitse#Finnishchildguidanceandfamilycounsellingcentre #Finnishchildguidanceclinic #lastensuojelunarviointi #eugenicsinFinnishchildcare #Financial socialworkinFinland #lastensuojelunonnistumisentekijät #kasvatusjaperheneuvontary #Pesäpuu #NuortenYstävät SOS-lapsikylä #PelastakaaLapset #Humana #osallisuus #Finnishfamilycounseling #Finnishchildcareresearch #osallisuuslastensuojelussa #lastensuojeluntutkimus #Voikukkia #sijaishuollonedunvalvonta #Aster #lastensuojelunvertaistuki #sosmetoo #eugeniikkalastensuojelussa #sosiaalityöntutkimustarvitseehuostaanottoa #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuoltobisnes #lapsibisnes #hoivajätit #sormetsyvälläveronmaksajienkukkarossa #lapsiasiavaltuutettu #hoivajätitvuolevatmiljoonia #sijaishuollonvalvontapuutteet#lastensuojelujärjestöt #THL #lastensuojeluideologia #STM #lastensuojelunresurssipula #tienviittojalastensuojeluun#ylisukupolvisetlastensuojeluongelmat #vaiennetutkertomukset #lapsiasiavaltuutettu#synnytyslupa #moniammatillinenhiekkalaatikko #Munperheet #MirjamKalland #lastensuojeluntietopuutteet #osaavalastensuojelu #riskilapset #HarrySpecht #sosiaalityönhiljaisuudenkulttuuriamurtamassa #traumaterapia#MirjamAraneva #KatiSaastamoinen #JohannaLaisaari #TiinaMuinonen #ElinaPekkarinen #SusannaHoikkala #LSKL #LastensuojelunKeskusliitto #lapsioikeusjuristit #LapsenAika #pyöröovi #lastensuojelubisnes #lastensuojelunkorruptio #pyöreänpöydänneuvottelut #PelastakaaLapsetlakimiespalvelu #SOSlapsikylälakimiespalvelu#childwelfarecorruptioninFinland #childcareindustryinFinland. #vaillavirkavastuuta #fostercarecorruptioninFinland #fostercarecrimeinFinland #STM #THL #lapsiystävällinenkunta #lastensuojelunlaittomuudet #kuinkajulkinenvaltadelegoitiinyksityisille #PäiviSinko #ArnonBentovim #HelenaLounavaara-Rintala #MIELI ry #Jan-Christer Wahlbeck #PirjoVuornos #EskoVarilo #Lastensuojeluakäyttävätperheet #SatuTaiveaho
THL:n Johanna Hietamäen mukaan perheen talousvaikeudet ovat haitallinen lapsuuskokemus (ACE)
RSS Feed
