Pasi Kohtala(oikealla) ja Jan Emanuel Johansson autoineen kuvakaappaukset twitter, Expressen ja Aftonbladet.

Lastensuojelulaitokset ja koulut ovat valumassa rikollisten käsiin Ruotsissa- sama kehitys mahdollinen myös Suomessa

Ruotsin poliisin teettämän selvityksen mukaan useat valtion ja kuntien tukea saavat lastensuojelulaitokset ovat jo päätyneet rikollisjengien haltuun. 

Poliisi epäilee henkilökunnan rekrytoivan lapsia rikollisjengeihin ja avustavan heitä karkaamaan, jotta he tekisivät rikoksia jengien puolesta.
https://yle.fi/a/74-20110683​
https://yle.fi/a/74-20109938​

Ruotsin rikollisjengit ovat jakaneet koulupiirit keskenään ja tekevät päätöksiä, mihin kouluihin nuoret lapset sijoittuvat, tekevät kouluissa huumekauppaa, säilyttävät niiden tiloissa laitonta tavaraa, kuten aseita, ja värväävät uusia nuoria toimintaansa, kertoo Ruotsin yleisradion SVT:n tutkiva Uppdrag granskning -ohjelma, joka on esittänyt myös Painajainen perheessä- dokumentin Suomeenkin ajetusta Barnahus- lastenasiaintalomallista:
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tapausesimerkki-lastenasiaintalo-mallista-painajainen-perheessa
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia

Sama kehitys on mahdollista myös Suomessa korruption, puuttuvan valvonnan ja erityisesti tutkimus- ja kokemusasiantuntijatietoa uhmaavan sijaishuoltouskon seurauksena.
https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/

Kunta- ja aluevaaleissa peräti 1177 suomalaista ehdokasta oli valmis rahoittamaan yli 80% yksityistettyä, valvomatonta lastensuojelua ja sijaishuoltoa vaikka juuri lastensuojelun ja sijaishuollon rahoittaminen ja paisuttaminen käytännössä torpedoi lasten ja nuorten tarpeiden mukaisten palvelujen kehittämisen, hyvinvoinnin, oikeuksien ja osallisuuden vahvistamisen, mahdollisuuksien tasaamisen ja painopisteen siirron erityispalveluista ongelmien ennaltaehkäisyyn kuten historia osoittaa.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aani-lapselle-onkin-aani-huostabisnekselle

Suomi on reagoinut Ruotsin ongelmiin kieltämällä jengiväkivallan olemassaolon. Samalla tavoin kiellettiin ja kielletään edelleen mm. laittomien huostaanottojen ja  sijaishuoltoväkivallan olemassaolo. 

Suomalainen lehdistökään ei ole aivan viime aikoja lukuunottamatta hoitanut perustehtäväänsä vallan vahtikoirana vaan toiminut pitkälti sijaishuollon ja sosiaalityöntekijöiden edunvalvojana. 
 
Sosiaalityön organisaatioiden ( myös tutkimusorganisaatioiden) päätehtäväksi on muodostunut tiedon vaimentaminen sosiaalipalvelujen tilasta ja tuloksista.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus

Katteeton usko sijaishuoltoon ja villit sijaishuoltomarkkinat kriisin ylläpitäjinä


Lastensuojelujuristien ja valistuneiden tutkijoiden ( mm. Matti Rimpelä) mukaan suomalaisen lastensuojelukriisin ytimessä on EU:n avaamat lastensuojelumarkkinat ja asiantuntijoiksi itseään nimittävien katteeton usko liikevoittojaan lihottavaan sijaishuoltoon, joka on todettu lasten syrjäytymisen, väkivallan ja ihmiskaupan uhriksi joutumisen, koulu- urien katkeamisen,  psyykkisten ongelmien ja pahoinvoinnin suurimmaksi riskitekijäksi.

Kansainvälinen tutkimusnäyttö sijaishuollon negatiivisista vaikutuksista on yhdenmukainen ja sitä on paljon mutta Suomessa tutkimustietoa ei koeta tarpeelliseksi eikä sitä haluta kerätä eikä käyttää.

THL:n, STM:n, STEA:n ja yliopistojen yhteistyö sijaishuollon palveluntuottajien kanssa on tiivistä mutta "lastensuojelupalvelujen" seurauksia ja asiakkaiden olosuhteita ja kokemuksia on sinnikkäästi kieltäydytty tutkimasta asiakaslähtöisesti ja isoilla otannoilla.

Kukaan ei edelleenkään tiedä mitä sijaishuollossa oleville lapsille tapahtuu. STM:n, THL:n, STEA:n ja sijaishuollon edunvalvontajärjestöjen toimijat ( mm. Pesäpuu ry:n ja THL:n vaikuttaja Tarja Heino) ovat estäneet riippumattoman sijaishuollon nykytilaselvityksen tekemisen ja ohjanneet rahoitusta pseudotutkimuksiinsa( (esim. Pesäpuu ry:n kaltoinkohtelukyselyyn, jonka yksikään kysymys ei koskenut kaltoinkohtelua sijaishuollossa ja perheiden jälleenyhdistämishankkeeseen, joka pyrkiikin pysyvään huostaanottoon). 

Tietämättömyys on tahallista ja tarkoituksellisesti ylläpidettyä sijaishuollon edunvalvontapolitiikkaa, johon on sitouduttu lähes kaikissa suomalaisissa puolueissa.

Tietämättömyyden turvin Helsingin hallinto- oikeudessa huostaanottohakemuksia hyväksyvä lastenpsykiatri Terhi Aalto- Setälä voi kertoa toimittajalle uskovansa, että "suurin osa sijoitetuista varmasti hyötyy kodin ulkopuolisesta sijoituksesta ja saa sijoituksessa kasvuunsa ja kehitykseensä tarvitsemansa tuen". 

Kuka tutkisi luulotellun sijaishuollon "avun" todellisen määrän ja laadun esim.  terveydenhuollon toimenpiteet? Kun Australiassa käytiin läpi 6000 terveydellisten erityistarpeiden vuoksi sijoitettua lasta havaittiin, että vain 41 lasta sai kaikki suositellut terveydenhoidolliset toimenpiteet. https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mielenterveysjarjestot-lastensuojelun-korruptiokumppaneina

Yli 850 000 Suomessa syntynyttä lasta käsittäneen riippumattoman tutkimuksen mukaan suurin osa sijaishuoltoon sijoitetuista voi aikuisuuden kynnyksellä kaikilla yleisimmillä hyvinvoinnin mittareilla mitattuna huonommin kuin muu väestö ja sijoittamattomat sisaruksensa (Sariaslan & al, 2022).  

Tutkimusnäyttö sijaishuollon negatiivisista vaikutuksista lasten koulutusuriin ja myöhempään selviytymiseen on murskaava (esim. Altshuler, 1997; Parrish et al., 2001; Finkelstein 2002; Weinberg, Zetlin, & Shea, 2003 ; Burrell 2003; Ploug 2003; Christoffersen 2003; Lips 2007; Clausen & Kristofersen 2008; Vinnerljung & Sallnäs 2008; Tideman ym. 2011, Berlin ym. 2011, Sariaslan & al, 2022 ). 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-1

Kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset kärsivät aikuistuttuaan erilaisista psyykkisistä häiriöistä useammin kuin muut lapset, joiden elämänkulku ennen sijoitusta oli samankaltainen.
”Lapsina sijoitetuilla ilmeni 18-25-vuotiaana todennäköisemmin päihdeongelmia, taipumusta psykoottiseen tai kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, masennusta tai ahdistusta ja hermostollisia kehityshäiriöitä kuin verrokeillaan. Sijoitetuille oli annettu myös enemmän mielialalääkemääräyksiä ja tuomioita rikosseuraamuksista”,  Tiina Ristikari kertoo.

Vuonna 2021 Helsingin Sanomat kirjoitti, että lapset joutuvat lastenkodeissa näkemään väkivaltaa joka viikko: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000007891906.html  
Tuoreen tutkimuksen mukaan lapset kohtaavat nuorisokodeissa väkivaltaa, jota vähätellään:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011067053.html

Seksuaalinen väkivalta lastensuojelulaitoksissa on niin yleistä, ettei YK suosittele pienten lasten laitossijoituksia lainkaan ( YK, World Report on Violence, 2006). 
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/seksuaaliset-saalistajat-jyvaskylan-lastensuojelussa-mihin-jai-varhainen-puuttuminen

Suuri ellei suurin osa läntisen ihmiskaupan ja lapsiprostituution uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuna rikosten tapahtuma-aikaan ( Latzman & al, 2019; Selig, 2020; Canning & al, 2023; Valovirta 2023 ). Yhä suurempi osa syyllistyy myös itse rikoksiin ollessaan sijoitettuina.

Girls against Gangs- liikkeen perustaneen Carlene Firminin mukaan meillä on lastensuojelujärjestelmä joka on suunniteltu etsimään riskejä kotoa mutta ensisijainen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn riski tulee kodin ulkopuolisesta toveripiiristä, vertaisryhmistä.

Firminin mukaan nykyista lastensuojelua ei ole suunniteltu torjumaan seksuaalista hyväksikäyttöä, jengiytymistä tai aseiden halussapidon tai huumekaupan kaltaista rikollisuutta, jotka ovat usein seurausta samanikäisten vertaisten väärinkäytöksistä.

Firmin huomauttaa, että vain 11- vuotiaita tyttöjä kiusataan, hakataan ja raiskataan lähes samanikäisten, vain hieman vanhempien poikien toimesta eikä hallituksen politiikka kykene suojelemaan heitä.

Joissakin tapauksissa alaikäinen, joka kertoo palvelujärjestelmälle kohtaamastaan seksuaalisesta väkivallasta joutuu entistä suurempaan vaaraan koska järjestelmä ei kykene suojelemaan häntä.
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/uusi-lastensuojelumalli-keskittyy-ymparistoon-ja-todellisiin-uhkiin

Suomalaisessa sosiaalityössä Firminiä tai hänen toimintamalliaan ei tunneta. Oppilaitoksissa tehtävä sosiaalityön tutkimus perustuu pääosin, usein yksinomaan sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvojien mielipiteille, virheellisille edunvalvontamateriaaleille ja psykoanalyysin teorioille.

 Sijaishuollon valvonta on heikompaa kuin vanhan sosiaalihuoltolain aikaan. Pahimmillaan lastensuojelulaitoksia tarkastetaan vain kerran kymmenessä vuodessa ja silloinkin vain lukemalla laitoksen toimittamat paperit- ilman lasten kahdenkeskisiä kuulemisia. Valvontaviranomaiset ja No Harm- verkosto valvovat lähinnä laitosten kelvotonta omavalvontaa. Asiakkaille ei ole toimivia oikeussuojakeinoja eikä Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaista oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

 Suomessa lapsia on jo kauan sijoitettu lainvastaisesti pelkästään puuttuvien päihde- ja mielenterveyspalvelujen takia.
Vanhanaikaiset ja virheelliset psykoanalyyttiset teoriat ja toimintamallit tulkitsevat lapsen ongelmien syyksi vanhemmat ja niitä suositaan myös Norjassa ja Ruotsissa.

Norjan Failure & Betrayal Report from the Norwegian Child Violence Committee-selvityksen mukaan lukuisia virheellisiä ilmiantoja seksuaaliväkivallasta tuottanut julkinen palvelujärjestelmä ei onnistunut  paljastamaan ainuttakaan aitoa lapsiin kohdistunutta seksuaaliväkivallan tapausta. 

Inuti ett barnahus/ Inside the Barnahus, A Quality Review of 23 Swedish Barnahus ( s.74-80)- raportin mukaan lapsia suljetaan ulos Barnahus- ohjelmasta koska sosiaalitoimi ei ole määrännyt tutkintaa väkivallasta silloin kun väkivallantekijä on joku muu kuin lapsen huoltaja.

Lastensuojelulaitosten henkilökunta rekrytoi  lapsia rikollisjengeihin

Ruotsin poliisin teettämän selvityksen mukaan useat valtion ja kuntien tukea saavat lastensuojelulaitokset ovat jo päätyneet rikollisjengien haltuun koska sijaishuolto on kannattavaa liiketoimintaa.
https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan

Vakaviin väärinkäytöksiin toistuvasti syyllistynyt Humanan lastensuojelulaitos sai sijoitetuista jopa yli 2000 euroa per lapsi vuorokaudessa.
https://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/laittomuudet-humana-oyn-lastensuojelussa-jatkuvat-seksuaalisen-hyvaksikayton-ja-muun-kaltoinkohtelun-lisaksi-nyt-myos-5-vuotiaan-sijoitetun-kuolema

Tilanteen on mahdollistanut se, että toimiluvan saanut voi myydä toiminnan ilman, että kauppa vaatii viranomaisen hyväksynnän.

 Suomessa perusperiaate on sama; lupa tuottaa palvelua pysyy voimassa jos palveluntuottaja jatkaa saman y- tunnuksen alla. Edes sijaisvanhempien väkivaltarikostuomiot eivät ole aina johtaneet sijaishuoltosopimusten purkuun tai perhekodin lupien menetykseen.
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rikollisille-sijoitetaan-lapsia-edelleen

Luvallisten yritysten ostamisen lisäksi jengien on mahdollista myös perustaa omia lastensuojelulaitoksia käyttämällä ulkopuolista apua. 

Tarkkailussa olleista ruotsalaisista lastensuojelulaitoksista yhtä lukuunottamatta kaikista löytyi yhteyksiä talousrikollisuuteen.  60% laitoksia havaittiin kytköksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen. 
 Rikollisjengien jäseniä tai rikoksista tuomittuja oli niin nuorisokotien omistajissa kuin henkilökunnan joukossa.
Noin puolessa tarkkailussa olleista laitoksissa toiminnan johtoon oli nimitetty rikoksista tuomitun henkilön lähisukulainen.

Poliisi epäilee henkilökunnan rekrytoivan lapsia rikollisjengeihin ja avustavan heitä karkaamaan, jotta he tekisivät rikoksia jengien puolesta. Hatkat ottaneista nuorista 60% epäillään syyllistyneen karkumatkansa aikana vakaviin rikoksiin mm. ampuma-ase- ja henkirikoksiin.

Keski-Ruotsin poliisin tiedustelupäällikön Jale Poljareviuksen mukaan jengit käyttävät nyt tappajina lapsia  koska Ruotsin oikeusjärjestelmä kohtelee nuoria pehmeästi, ja rikollisjärjestöt tietävät sen.
– Nuoret jengiläiset ovat luoneet ”brösta fyra för att bli en hundra” -nimellä tunnetun konseptin.Vapaasti suomennettuna se kuuluu: ota neljä, jotta sinusta tulee satanen.
– Tämä tarkoittaa sitä, että tapat jonkun, otat vastaan neljän vuoden tuomion, joka ei Ruotsissa koskaan ole oikeasti neljää vuotta, ja vapautuessasi olet jengin sataprosenttinen jäsen.

Nuorisorikollisuutta tutkivan Luay Mohagebin mukaan poliisi on aiemmin kyennyt ennakoimaan, millaisilla alueilla ja millaisissa oloissa jengirikollisuutta esiintyy. Mutta nyt myös Ruotsissa syntyneet, keskiluokkaisten perheiden tavalliset ruotsalaiset pojat ja tytöt tai keskiluokkaistuneiden maahanmuuttajataustaisten perheiden nuoret ovat aktiivisesti alkaneet hakeutua rikollisjengeihin.  

Mohageb kertoo, että ne  15–19-vuotiaita nuoret, jotka nyt toimivat aktiivisesti jengeissä,  ovat kymmenenvuotiaista asti kuluttaneet sosiaalisen median  gangsterikulttuuria; rikoksia,  naisten alistamista ja yliseksualisoimista ja  materialismia ihannoivaa ja romantisoivaa sisältöä ja kokevat, että voivat rikoksia tekemällä saavuttaa yhteisössään korkean aseman ja tehdä vaikutuksen kavereihin ja samat arvot omaksuneisiin tyttöihin.

Nuorten muuttuneet asenteet ovat Mohagebin mukaan syöttö Ruotsissa toimivien rikollisjärjestöjen lapaan.
– Aivan yhtäkkiä vanhemmilla rikollisilla, jotka ovat valmiita palkkaamaan lapsia suorittamaan rikollisia tekoja, on aivan valtava valikoima poikia ja tyttöjä, joita he voivat käyttää hyväkseen.

Mohageb uskoo Ruotsin jengirikollisuuden vain pahenevan. Hän kehottaa pitämään Ruotsia varoittavana esimerkkinä.
– Tehkää kaikkenne oppiaksenne Ruotsin virheistä ja pitääksenne huolen siitä, ettei jengiväkivallasta tule arkipäivää Suomessakin, hän sanoo.

Myös Charlene Firmin varoitti jengiväkivallasta ja kehotti suojelemaan tyttöjä jo 15 vuotta sitten.
Suomen poliisi varoitti  neljä vuotta sitten, että myös Suomessa gangstakulttuurin ihannointi on kasvamassa.
Varoitukset ovat kaikuneet kuuroille korville.


#sijaishuoltoväkivalta #lähisuhdeväkivalta #laitosväkivalta #väkivallatonlapsuus #jengiväkivaltalastensuojelussa #jengiväkivaltasijaishuollossa #väkivaltalastensuojelussa #Barnahus #CharleneFirmin #Luay Mohageb #Humana #Jan Emanuel Johansson
#Diakonissalaitos #NuortenYstävät #Avosylin #Humana #XKetju #Traumaterapiakeskus 
#Valtionkoulukodit #Sijaishuollonväkivalta 
#Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #edunvalvontajargon #sosiaalityöntekijälisäys # resurssipula #NewYorkinmalli #onnistumisentekijät #pseudopalvelut
#osallisuus #osallistuminen #LAPEhanke #lastensuojelunkokemusasiantuntija
#ACE #Lastenasiaintalo #Lastensuojelunkehittäminen
#valvonta #Lastensuojelun perhepalvelut #avohuollontukitoimet #Varpu #Varhainenpuuttuminen #Lastensuojelunarviointi #kokemusasiantuntijuus
#Pesäpuu #Nuortenystävät #PelastakaaLapset #SOS-lapsikylä #Kasper #monimuotoisetperheet #Perhehoitoliitto #Talentia

Lue myös:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juristi-siirtaisi-lastensuojeluasiat-pois-hallinto-oikeudesta-karajaoikeuteen-nykyaan-sosiaalityontekijat-laativat-itse-omat-todisteensa/8716038
https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/ 
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/

https://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan
https://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hoitoa-tarvitsevia-lapsia-sijoitetaan-ruotsissa-nuorisorikollisten-laitoksiin-lasten-itsemurhat-lisaantyneet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisperheessa-pahoinpideltyjen-lasten-aiti-taistelkaa​
http://www.lokakuunliike.com/kauhutarina-blogi/kristan-tarina-iv-tyhjan-paalla-lastenkodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hupipornoa-mehilaisen-lastensuojelulaitoksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-uudet-laatusuositukset-varmistavat-sijaishuollon-ongelmien-jatkumisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoitettuina-olleet-karsivat-aikuisialla-psyykkisista-hairioista-muita-useammin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijoituslasta-hyvaksikayttaneella-sijaisperheella-oli-hyvat-suhteet-paattajiin-kaltoinkohteluun-ei-puututtu-ajoissa
​http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rikollisille-sijoitetaan-lapsia-edelleen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/osa-lastensuojelulapsista-tiputetaan-tyhjan-paalle-18-vuotissyntymapaivana-huolimatta-sijaishuollon-miljardituesta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lskln-vakivaltatyon-opas-eli-kuinka-lyoda-lasta-oikein
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pariskunta-kaytti-sijoitettua-seksilelunaan-noin-puolella-laitosnuorista-seksuaalisen-vakivallan-kokemuksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vaiettu-kampanja-laitoshoidon-vaaroista
http://www.lokakuunliike.com/perheeni-tarina/sinivalkoinen-painajainen-huostanuorta-riisutettiin-alasti-mink-jlkeen-suomalainen-auttamisjrjestelm-on-tehnyt-kaikkensa-syrjyttkseen-nuoren-aikuisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suuri-lastensuojeluhinnasto-yo-lastenkodissa-yhta-kallis-kuin-loistohotellissa-katso-hurjat-hinnat
http://www.lokakuunliike.com/avoin-kirje-blogi/isan-avoin-kirje-nuorten-alastiriisuttajille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/homeoireileva-lapsi-vietiin-psykiatriseen-hoitoon-aidin-tietamatta
​http://www.lokakuunliike.com/avoin-kirje-blogi/isan-avoin-kirje-veikkarille-vessa-kaiken-ratkaisuna
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-sadistinen-kiristys
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pride-valmennettujen-sijaisperheiden-odotusaikakaytanto-tuottaa-turhia-kiireellisia-sijoituksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-estaa-kaltoinkohtelua-lastensuojelulaitoksissa
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/sosiaalityonpsykiatrian-palvelujarjestelmia-ei-tehty-asiakkaille-vaan-mm-keskiluokkaisten-rouvien-paistattelupaikaksi
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/miksi-seksuaalista-vakivaltaa-hoidetaan-huostaanotoilla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityossa-ei-osata-hoitaa-seksuaalivakivallan-uhreja
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kaltoinkohtelu-sijaishuollossa-jatkuu-kuntien-jarjestojen-ja-rayn-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-yhteistyo-havittaa-niin-vuorovaikutuksen-kuin-vastuun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kehittamispuhetta-vai-apua-perheille
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tyomenetelmat-2-laiton-sijoitus-huostaanotto
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan

Lapsirauha-aloite takaa rauhan vain lapsibisnekselle; luvassa lisää turhia sijoituksia ja oikeusturvaongelmia

"Historiasta tiedämme miten käy, jos valtaistuimelle nostetaan lapsikuningas. Hänen valtaansa käyttävät kaikki jotka kykenevät, ajaakseen omia etujaan". Panu Pulma

Lyhyesti:

Lapsirauha-aloitteella lobataan sijoituksia ja lastensuojelun edunvalvojia

Vihreiden Sofia Virran ajama lapsirauha-aloite tulee nykymuodossaan heikentämään lasten ja perheiden oikeusturvaa, lisäämään hatarin perustein tehtyjä sijoituksia ja altistamaan entistä enemmän lapsia sijaishuollossa tapahtuvalle lähisuhdeväkivallalle. 

 Lakimuutoksen myötä lähisuhdeväkivallalle altistunut lapsi saisi rikosoikeudellisesti rikoksen uhrin aseman.  
Rikosnimike pätisi vain tilanteisiin joissa lapsi altistuu kotiväkivallalle eli koko aloite on suunniteltu puuttumaan vain biologisten vanhempien väliseen väkivaltaan vaikka lasten vakavin uhka on vertais- ja sijaishuoltoväkivalta ja Suomen suurimmaksi ihmisoikeusongelmaksi vanhuspalvelujen ohella nimetty lastensuojelu.

Ongelmaksi muodostuu myös lähisuhdeväkivallalle altistumisen epämääräinen kriteeristö, joka jää sosiaalityöntekijöiden subjektiivisten tulkintojen varaan.

Virran ehdotus tulee uusintamaan ja pahentamaan jo olemassaolevia väkivallan merkkien tulkitsemisongelmia, sillä sosiaalialan työntekijät sekoittavat säännönmukaisesti riski- ja turvallisuusarvioinnin, vaaran ja vaaran uhan, riskin ja rikoksen, tekevät riskifaktoreista riskimarkkereita ja käyttävät riskin osoittimia suoraan kaltoinkohteluolettaman todisteina ( Ikonen, 2013, 329). 

Human Rights Watch ja ACLU ovat varoittaneet, että laajat ja epämääräiset kaltoinkohtelun ja laiminlyönnin määritelmät antavat sosiaalityöntekijöille mahdollisuuden tehdä köyhiä perheitä ja yhteisöjä vahingoittavia subjektiivisia päätöksiä ja lasten ja vanhempien asemaa hankaloittavia rekisterimerkintöjä.

Jotta lakialoite toteuttaisi perustuslain yhdenvertaisuusperiaateetta eikä toimisi pelkkänä sijoitusautomaattina lapsirauha-rikosnimikettä pitäisi soveltaa myös sijaishuoltoväkivaltaan.
  Toivottavaa olisi, että sitä sovellettaisiin kaikkeen väkivaltaan esim. väkivaltaisille peli- ja pornosivustoille, jotka eivät huolehdi ikärajoista.

  Vuonna 2021 Helsingin Sanomat kirjoitti, että lapset joutuvat lastenkodeissa näkemään väkivaltaa joka viikko:https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000007891906.html

Tuoreen tutkimuksen mukaan lapset kohtaavat nuorisokodeissa väkivaltaa, jota vähätellään:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011067053.html

Seksuaalinen väkivalta lastensuojelulaitoksissa on niin yleistä, ettei YK suosittele pienten lasten laitossijoituksia lainkaan( YK, World Report on Violence, 2006). 

Suuri ellei suurin osa läntisen ihmiskaupan ja lapsiprostituution uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuna rikosten tapahtuma-aikaan ( Latzman & al, 2019; Selig, 2020; Canning & al, 2023; Valovirta 2023 ).

Lastensuojelukoulutuksissa ei kuitenkaan mainita lasten sijaishuollossa kohtaamaa tai jatkuvasti todistamaa väkivaltaa traumatisoivana tai puuttumista vaativana haitallisena lapsuuskokemuksena (ACE). 

Sen sijaan lähes jokaisessa koulutuksessa korostetaan, kuinka yksittäinenkin lähisuhdeväkivallan tapahtuma perheessä vahingoittaa lasta, vaikka lapsi ei olisi nähnyt tapahtumaa.

Pelkkä todistamaton epäily vanhempien välisestä lähisuhdeväkivallasta toimii jo nyt sijoitusperusteena ja lapsirauha-aloite tulee nykymuodossaan pahentamaan tilannetta entisestään.

Virran lapsirauha-aloitteessa lapsi tulisi saamaan myös oikeusturvaongelmaksi osoitetun  lastensuojelun edunvalvojan, jota käytetään helpottamaan siirtoa sijaishuoltoon ja pysymistä siellä, sosiaalityöntekijän sanoin "lähinnä siihen, että huostaanottoa jatkettaisiin; ei lakkautettaisi.

Vanhempien erottaminen lapsistaan lastensuojelun edunvalvojan avulla edistää lainvastaisen pysyvän huostaanoton lisäksi sijaishuoltoväkivallan jatkumista, lasten vieraannuttamista vanhemmistaan, neurologisesti oireilevien lasten laittomia hoidollisia huostaanottoja, adoptiota lastensuojelukeinona, ja lastensuojelun vapauttamista ikäväksi koetusta "juridisoitumiskehityksestä".

Lastensuojelun edunvalvojia haetaan yleensä 12 vuoden ikää lähestyville sijoitetuille lapsille  estämään 12- vuoden iässä lakisääteiseksi tuleva lapsen kuuleminen ja lapsen mielipiteen selvittäminen ja korvaamaan se lasta ja tämän perhettä tuntemattoman, sijaishuollon etua valvovan asiantuntijan näkemyksellä huostaanoton aikaansaamiseksi/ jatkamiseksi. 

Ongelmallisessa Barnahus- hankkeessa kaupitellaan jo täyttä häkää oikeusturvaongelmiksi osoittautuneita lastensuojelun edunvalvojia.

Mielenkiintoista olisi tietää, ketkä sijaishuollon edunvalvojat ovat käyneet lobbaamassa Virtaa?

Miksi suomalaiset poliitikot, päättäjät ja tutkijat eivät toimi kansalaisten edunvalvojina suhteessa viranomaisiin ja yrityksiin vaan viranomaisten ja huostabisneksen edunvalvojina suhteessa kansalaisiin?

 Mikä saa heidät kuuntelemaan ja toistelemaan huostabisneksen edustajien tutkitusti vahingollisia vaatimuksia, virheellistä ja vinoutunutta tietoa sosiaalipalveluiden tilasta ja tuloksista ( Tiitinen, 2018 , ohivaluttamaan perheiden tuet vuodesta toiseen samoille,  vahingollisia vaikutuksia tuottaville palveluille ja palveluntuottajille ja tulkitsemaan ilmeiset haittavaikutukset onnistumisiksi?

Voisivatko päättäjät jättää lapset ja perheet rauhaan hankkeiltaan, joissa lapsen pahimmaksi vaaraksi kuvitellaan vain lapsen läheinen ja oma koti ja auttajiksi liikevoittojaan lihottavat ihmiskauppiaat ja puoluepukarit? 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia

Pitkästi:

Lapsirauha-aloitteella lobataan sijoituksia ja lastensuojelun edunvalvojia

Suomalaisessa lapsipolitiikassa ei ole opittu mitään Anneli Auerin oikeusmurhasta ja muista valheellisista insestisyytteistä, nepsylasten pahoinpitelyistä sijaishuollossa, lastensuojen harjoittamasta stigmatisoinnista,  tutkimusvirheistä, laitosväkivallasta eikä ThinkChildsafe-kampanjan, YK:n tai Human Rights Watchin varoituksista sijoitusten lisäämisen ja hatarien sijoituskriteereiden suhteen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa

Suomessa fyysisen perheväkivallan määrän kehitys on ollut viime vuosikymmeninä erittäin suotuisa. 1980-luvun jälkeen toistetuissa niin sanotuissa uhritutkimuksissa sekä miehiin että naisiin kohdistunut vamman aiheuttanut väkivalta on vähentynyt voimakkaasti. Myös lasten kokema väkivalta väheni.  
Lapsiin kotona kohdistuva kuritusväkivalta on dramaattisesti vähentynyt.

Tarja Pösön havainto (1995, 40) siitä, ettei sosiaalityössä juuri ilmennyt lasten pahoinpitelytapauksia johti siihen, että Pösö ja Eija Paavilainen alkoivat kehitellä uusia riskivanhemmuuden ja lasten pahoinpitelyn ja kaltoinkohtelun tunnistusohjeita, jotka tuottaisivat enemmän lasten kaltoinkohtelutapauksia laajentamalla kaltoinkohtelun ja väkivallan käsitettä. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/villit-seulaukset-hotuksen-riskilistoilla-vaarantavat-vakavasti-asiakasturvallisuutta-kaltoinkohtelun-riskitekijoista-tuotetaan-vaaria-kaltoinkohteluepailyja

Samalla tavoin kuin huumesodassa kontrollipolitiikan välineiksi valjastettiin laajennetun rikoksen käsitteen lisäksi varhainen puuttuminen, laajennettu ilmoitusvelvollisuus ja psykoanalyysin virheelliset teoriat mm. hankittujen ominaisuuksien ylisukupolvisesta periytymisestä.

Sijaishuollon valvonta puolestaan jätettiin omavalvonnan varaan eli retuperälle.

Lastensuojelussa vallitsevaa kaltoinkohtelun ja väkivallan tutkimuksen toimintatapaa kuvastaa hyvin seuraava sosiaalityöntekijän ohje: "Mikäli lapsessa ei näy selviä väkivallan merkkejä, eikä tilanteilla ole luotettavia todistajia, jää lapsen kohtaavien vastuulle osata tulkita merkkejä niin lapsissa kuin hänen vanhemmissaan mitkä voisivat kertoa väkivallasta ( Oikarinen, 2019, 115)

Tämä kaltoinkohtelun ja väkivallan merkkien subjektiivinen sepittely ja tulkitseminen on johtanut ja tulee johtamaan vakaviin oikeusturvaongelmiin.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa

Tilastotietojen puuttuessa kukaan ei tiedä miksi 20 000 lasta on kuitenkin luokiteltu riskilapsiksi ja siirretty kodeistaan valvomattomaan sijaishuoltoon , jonka asiakashankinta lisääntyy vuosi vuodelta surkeista tuloksista huolimatta. 

Jo nyt lastensuojelulaitoksiin lapset joutuvat näkemään väkivaltaa viikottain ja sijoitettujen riski joutua ihmiskaupan, vakavan fyysisen väkivallan tai seksuaaliväkivallan uhreiksi on moninkertainen vanhempiensa kanssa asuviin verrattuna.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa

Pelkkä todistamaton epäily vanhempien lähisuhdeväkivallasta toimii jo nyt sijoitusperusteena ja nykymuotoinen lapsirauha-aloite tulee pahentamaan tilannetta entisestään. 

Onko lastensuojelupäättäjien monivuotinen altistuminen psykoanalyysin ACE- ja traumaterapeuttiselle jargonille yhteydessä siihen, että sosiaalityöntekijät ovat saaneet huostaanotto-hakemuksiaan läpi pelkkiin epäilyihin ja piiloisiin traumoihin vetoamalla kuten Kurhelan poikien tapauksessa:” Lasten isä on mahdollisesti kurittanut perheen lapsia fyysisesti ja hallitsee heitä pelolla. Vaikka isä ei käyttäisikään väkivaltaa, väkivallan uhka on jossain muodossa olemassa lasten mielessä”?

Lähisuhdeväkivalta Suomessa on todellinen ja vakava ongelma, joka ei rajoitu koteihin. 
Väkivaltaa on kaikkialla ja joka ei tätä ymmärrä on itse osa väkivallan ongelmaa.

Lähisuhdeväkivallalla tarkoitetaan yleisesti väkivaltaa, jossa tekijä ja uhri ovat tai ovat olleet keskenään läheisessä suhteessa. 
Sijaishuollon lähisuhdeväkivaltaa on esimerkiksi, kun lapsen sijaisvanhempi, omaohjaaja, sijaissisarus tai samaan lastensuojelulaitokseen sijoitettu ahdistelee tai pahoinpitelee lasta, hänen sisaruksiaan tai ystäviään tai kun lapsi joutuu todistamaan väkivaltaa.

Lähisuhdeväkivaltaa on kun sijoitettuja lapsia uhkaillaan, solvataan tai kontrolloidaan turhaan, estetään käymästä koulua, saamasta käypää hoitoa tai pitämästä yhteyttä vanhempiinsa.

Sijaishuoltoväkivallan yleisyydestä on iso ja yhtäpitävä kansainvälinen tutkimusnäyttö, jonka takia YK ei enää suosittele laitossijoituksia pikkulapsille lainkaan. 

Tarja Hiltusen väitöskirja- aineistossa kukaan äideistä ei kertonut, että heidän lapsensa olisivat nähneet kotonaan äitiinsä kohdistuvaa väkivaltaa ( mt., 147).

Sen sijaan äidit kertoivat murrosikäisten lastensa kokeneen huostaanoton aikana lastensuojelulaitoksissa ja perhekodeissa väkivaltaa, johon ei puututtu.
​
Carlene Firminin mukaan meillä on lastensuojelujärjestelmä joka on suunniteltu etsimään riskejä kotoa vaikka ensisijainen lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn riski tulee toveripiiristä, vertaisryhmistä. http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/uusi-lastensuojelumalli-keskittyy-ymparistoon-ja-todellisiin-uhkiin

Lastensuojelun edunvalvoja on lasten ja perheiden oikeusturvaongelma

Virran lapsirauha-aloitteessa lapsi tulisi saamaan myös oikeusturvaongelmaksi osoitetun  lastensuojelun edunvalvojan, jota käytetään helpottamaan siirtoa sijaishuoltoon ja pysymistä siellä, sosiaalityöntekijän sanoin "lähinnä siihen, että huostaanottoa jatkettaisiin; ei lakkautettaisi.

Tavallisimmin lastensuojelun edunvalvojaksi määrätään sijaishuollon yrittäjänä/työntekijänä tai sosiaalityöntekijänä toiminut/toimiva henkilö, jonka kuvitellaan valvovan "puolueettomasti" lapsen etua, jota lapsen vanhemman puolestaan ei uskota kykenevän valvomaan oletettujen "intressiristiriitojen" takia. 

Perheiden oikeusturvan heikkoutta kuvaa, että edunvalvoja voidaan määrätä vaikka eturistiriitaa lapsen ja vanhemman välillä ei olisi olemassa. Riittää, että sellainen saattaa viranomaisen mielestä syntyä (Tuominen, 2014, 24). 

Rikosasiassa edunvalvojaa haettaessa usein laiminlyödään asianosaisten kuuleminen ja päätös tehdään asianosaisia missään vaiheessa kuulematta, vaikka tämä ei olisi lain mukaan edes sallittua (Karanko, 2020, 64).

 Järjestelmää on kritisoitu myös siten, että edunvalvoja "vapauttaa" lastensuojelun sosiaalityöntekijät "ikävästä vanhemman kanssa työskentelystä" sekä antaa sijaishuoltopaikalle kaikki mahdollisuudet jopa lapsen manipulointiin sekä vanhemman/vanhempien osallisuuden viemiseen huostaanoton aikana.

Vanhempien erottaminen lapsistaan lastensuojelun edunvalvojan avulla palvelee myös toisia kyseenalaisia päämääriä nimittäin lainvastaista pysyvää huostaanottoa, sijaishuoltoväkivallan jatkumista, lasten vieraannuttamista vanhemmistaan, neurologisesti oireilevien lasten laittomia hoidollisia huostaanottoja, adoptiota lastensuojelukeinona, ja lastensuojelun vapauttamista ikäväksi koetusta "juridisoitumiskehityksestä".

Lastensuojelun edunvalvojia haetaan yleensä 12 vuoden ikää lähestyville sijoitetuille lapsille  estämään 12- vuoden iässä lakisääteiseksi tuleva lapsen kuuleminen ja lapsen mielipiteen selvittäminen ja korvaamaan se lasta ja tämän perhettä tuntemattoman, sijaishuollon etua valvovan asiantuntijan näkemyksellä huostaanoton aikaansaamiseksi/ jatkamiseksi. 

 Pelastakaa Lapset ry:n lastensuojelun edunvalvonnan käsikirjan mukaan poliittisideologiset lastensuojelun edunvalvojat, “jakoivat sosiaalityöntekijöiden syyllisyyden taakan “puuttumisesta” ja loivat tunnetta siitä, että “me toimittiin oikein” ( PeLa, 2010, 149).

Samaan tuntuu pyrkivän myös Barnahus- hankkeen tilaama Satu Rantaeskolan ja Marjukka Heikkilän  Suunnitelma lapsen edunvalvonnan kehittämisestä valtakunnallisesti rikosasioissa ja lastensuojeluasioissa.

Tutkimustiedon perusteella lapsen edun valvojat ovat epäonnistuneet tehtävässään niin pahasti, että olisi syytä harkita koko järjestelmän alasajoa: sijoitettujen lasten tilanne oli kaikilla tutkituilla hyvinvoinnin ja terveyden mittareilla muuta väestöä huonompi myös verrattuna sisaruksiin, joita ei ollut sijoitettu tarkasteltaessa mielenterveysongelmia, sosiaalista ja taloudellista osattomuutta, väkivallan uhriksi joutumista, rikollisuutta, itsetuhoisuutta sekä kuolleisuutta (Sariaslan & al, 2022).


THL:n (2018) ja LSKL:n (2013) selvitykset ovat osoittaneet, että lastensuojelussa vallitsee lainvastainen pysyvän huostaanoton työkulttuuri. Huostaanotot kestävät koko lapsuuden ja niitä puretaan ani karvoin. 

LSKL:n Samalla puolella- raportin mukaan jopa 94% sosiaalityöntekijöistä rajoittaa lasten yhteydenpitoa läheisiinsä huostaanoton aikana.

 YLE:n selvityksen mukaan hoivabisneksestä tutut terveysjätit vuolevat miljoonia huostaan otetuilla lapsilla. Oikeusasiamiehet löysivät puutteita lähes kaikista tutkimistaan lastensuojelulaitoksista. 

Pysyvän huostaanoton työkulttuuri, tapaamisrajoitukset vanhempiin, vaativan sijaishuollon uudistamistyöryhmässä kaavaillut jopa puoli vuotta kestävät liikkumisrajoitukset ja laitoksiin siirretty koulu takaavat, että lasten lähisuhteiksi jäävät pelkät laitossuhteet eikä sijoitettu lapsi saa edes taukoja väkivallan kohteena tai todistajana olosta.
Pesäpuun Hatkassa-raporttia käytettiin -kuten Lokakuun liike ennusti- sijoitettujen ihmis- ja perusoikeuksia loukkaavan sijaishuoltobisneksen tarpeisiin.

Mitkään resurssien lisäykset eivät tule riittämään siihen, että huostaanottokynnystä koko ajan madalletaan perheiden suhteen ja yhä isompi määrä lapsia huostaanotetaan yhä hatarammin perustein koko lapsuuden ajaksi valvomattomaan sijaishuoltoon, joka ei pysty takaamaan edes lasten turvallisuutta puhumattakaan terveydenhoidosta, koulutuksesta tai yhteydenpidosta läheisiin. 

Nykytilanteessa lisäresurssit toimimattomaan lastensuojeluun ovat Tuomas Kurttilan sanoin kuin bensiinin lisääminen rikkinäiseen autoon.

On selvää, että kaikkeen väkivaltaa tulee puuttua. Miksi siis asetetaan täysin eri kriteerit väkivallalle ja väkivaltaan puuttumiselle vanhempien ja perhe- ja laitoshoidon yrittäjien suhteen?

Onko sijaishuollon väkivalta jotenkin parempaa väkivaltaa?

Miksi lapsia sijoitetaan pois perheistään jopa yksittäisen vanhempien riidan takia tai pelkän lähisuhdeväkivaltaepäilyn takia ja huostaanotetaan keskimäärin seitsemän vuoden ajaksi laitoksiin, joissa he joutuvat todistamaan väkivaltaa joka viikko? 

Miksi sosiaalityössä ei sovelleta Hannah Arendtin suositusta ajatella kriittisesti ja arvioida poliittisesti?

Miksi meillä on lastensuojelujärjestelmä, joka etsii vaaroja vain lasten kotoa vaikka suurin väkivallan riski tulee kodin ulkopuolelta?

Miksi Barnahus -lastenasiaintalohanke ei tutki muiden kuin huoltajien väkivaltaa?

Miksi niin moni alue- ja kuntavaaliehdokas on valmis rahoittamaan toimimattomaksi ja turvattomaksi osoitettua sijaishuoltoa ja sen asiakashankintaa?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aani-lapselle-onkin-aani-huostabisnekselle


http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-edunvalvojien-maaramisperusteet-ja-toiminta-ovat-lainvastaisia

https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/ 
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/


#HoivanPimeäPuoli #Lapsirauha-aloite #Lapsirauhakritiikki #Lapsirauhatuorauhanlapsibisnekselle #SofiaVirta #Vihreätsijaishuollonedunvalvontapuolue #Jyväskylänlastensuojelu #Raiskaajanlogiikalla #RapelogicinFinnishChildWelfare #SexualViolenceinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildProtection #ViolenceinFinnishChildWelfare #raiskauskulttuuri #miten raiskauskulttuuria torjutaan #lastensuojelunihmiskauppa #sijaishuollonihmiskauppa #ACEseulaaminen #ACE-seulat #ACEscreeninginFinland #HoivanPimeäPuoli #DarkSideofChildWelfare #raiskaussijaishuollossa #OonaYlönen #LSKL #sosmetoo #lastensuojelunraiskauskulttuuri ##viranomaisväkivalta #sijaishuoltoväkivalta #PirjoTuovila #Elina Aaltio #Tuija Eronen #Mirjam Kalland #SirkkaKonu #Taina Laajasalo #Anu Huovinen #Kristiina Mattinen #Kirsi Kettunen #Paula Marjomaa #Kaisa Tervonen-Arnkil #Anu Kallio #Miika Liimatta #Marko Nikkanen #Erja Tuompo-Johansson #Lotta Lassenius-Panula #ElinaLätti #JariSinkkonen #HilleviWestman #LauraYliruka #Eija Paavilainen #TarjaVierula #MariaHirn #Keski- Suomen hyvinvointialue #HyväKS #lapsilähtöiset menetelmät lastensuojelun sijaishuollossa #vahvasti tuettu perhehoito #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö # Jyväskylänyliopistonsosiaalityönlaitos #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva #rentohuostaanottaja #SOSLapsikyläVarkaus #vaillavirkavastuuta #Jopa10000SOS-lapsikylissäpahoinpideltyäetsiikorvauksia #HuonojasijoituksiaSOS-lapsikylissä #SOSLapsikylä perhekumppani #PäijätHÄmeenlastensuojelukriisi #SOS-Lapsikyläjuristipalvelukritiikki #SOSLapsikyläSIB-huijaus #SOS-Lapsikylämedia #SOSLapsikyläperhetyö #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointikritiikki #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointi #SOSLapsikyläperhekeskus #SOSLapsikyläTuijaBrax #SOSLapsikyläPiia-NooraKauppi #SOS-lapsikyläSointuMöller #SOSLapsikyläMikaelaWestgård #SOS-Lapsikyläperhekumppani SOSLapsikyläruoka-apu #MikaelaWestergårdSOSLapsikylä #SOSlapsikyläavoperhekuntoutus #SOSlapsikyläpakkoperhekuntoutus #SOSlapsikylänrankatotteet #SOSlapsikylätehostettuavohuollontukitoimi #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare

LSKL:n Ääni lapselle onkin ääni sijaishuollon edunvalvojalle

Jo 70 suomalaista vaaliehdokasta kertoo avoimesti sitoutuneensa rahoittamaan kodin ulkopuolisia sijoituksia, jotka on todettu lasten ja nuorten syrjäytymisen, seksuaaliväkivallan ja ihmiskaupan uhriksi joutumisen vakavaksi , usein suurimmaksi riskitekijäksi ( Tarren-Sweeney, 2008; Stein & al, 2001; Euser & al, 2013; Biehal & al, 2014; Choi, 2015; Hannan, Martin, Caceres, & Aledort, 2017; Gibbs, Henninger, Tueller, & Kluckman, 2018; Lanzman & al, 2018; Me-säätiö & THL, 2018; Sarialsan & al, 2022).

Tästä voit tarkistaa ketkä ehdokkaista ovat mukana ylläpitämässä ja syventämässä lastensuojelun kriisiä ja lasten ja perheiden pahoinvointia:
https://www.lskl.fi/aanilapselle/anna-aani-lapselle-ehdokkaat-kuntavaaleissa-2025/

​Sijaishuollon edunvalvontatahoksi muuttuneen Lastensuojelun Keskusliiton Anna ääni lapselle- vaaliohjelma toistelee samoja perusteettomia rahoitusvaatimuksia kuin aiemminkin:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/aani-lapselle-onkin-aani-sijaishuollon-edunvalvojalle

 LSKL:n Anna ääni lapselle - vaaliohjelman mukaan päättäjien on varmistettava, että varoja ohjataan yli 80% yksityistetyn valvomattoman lastensuojelun avohuoltoon, sijaishuoltoon ja jälkihuoltoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/007a40ed-62b8-4ab3-90e8-44a5e9238c04

 Juuri lastensuojelun ja sijaishuollon rahoittaminen ja paisuttaminen käytännössä torpedoi lasten ja nuorten tarpeiden mukaisten palvelujen kehittämisen, hyvinvoinnin, oikeuksien ja osallisuuden vahvistamisen, mahdollisuuksien tasaamisen ja painopisteen siirron erityispalveluista ongelmien ennaltaehkäisyyn kuten historia osoittaa.

Sijaishuoltoyritysten käsiin luisuneen lastensuojelun avohuollon (esim. oikeusturvaongelmaksi nimetty perhetyö ja perhekuntoutus) päämäärä on ollut jo pitkään huostaanottojen oikeuttaminen- ei niiden ehkäisy.
http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sos-lapsikylan-perhekuntoutus-on-oikeusturvariski

Kansainvälinen tutkimusnäyttö todistaa yhtäpitävästi, että sijaishuolto pääsääntöisesti pahentaa lasten ongelmia ja tuottaa kokonaan uusia ongelmia ja usein elinikäisiä traumoja niin lapsille kuin heidän perheilleen.
Lastensuojelun sijaishuolto maksaa jo enemmän kuin lukiokoulutus tai poliisivoimat- noin 1,5 miljardia vuodessa- ilman tulosvastuuta. Huostaanotot tehdään ilman oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja ne kestävät koko lapsuuden- ilman pyrkimystä lakisääteiseen perheen yhdistämiseen.

Yli 850 000 Suomessa syntynyttä lasta käsittäneen riippumattoman tutkimuksen mukaan suurin osa sijaishuoltoon sijoitetuista voi aikuisuuden kynnyksellä kaikilla yleisimmillä hyvinvoinnin mittareilla mitattuna huonommin kuin muu väestö ja sijoittamattomat sisaruksensa (Sariaslan & al, 2022).

Tutkimusnäyttö sijaishuollon negatiivisista vaikutuksista lasten koulutusuriin ja myöhempään selviytymiseen on murskaava (esim. Altshuler, 1997; Parrish et al., 2001; Finkelstein 2002; Weinberg, Zetlin, & Shea, 2003 ; Burrell 2003; Ploug 2003; Christoffersen 2003; Lips 2007; Clausen & Kristofersen 2008; Vinnerljung & Sallnäs 2008; Tideman ym. 2011, Berlin ym. 2011, Sariaslan & al, 2022 ). 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-1

Suomalainen jälkihuolto ei ole korjannut ongelmia, jotka ovat usein sijaishuollon itsensä aiheuttamia.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laajennettu-jalkihuolto-oikeus-lisaa-kustannuksia-mutta-ei-korjaa-ongelmia-jotka-ovat-usein-sijaishuollon-itse-aiheuttamia

Kunnissa käytetään yli 10 miljardia euroa vuodessa lasten ja lapsiperheiden palveluihin ja tukemiseen, mutta tuloksia ei tule", väittää professori Matti Rimpelä raportissaan Onko Strategioista tullut tragedioita?.

Lapsiperheiden sosiaalipalvelujen henkilöstömäärää kasvatettiin yli 1200 työntekijällä 2012-2017 ja henkilöstön lisäresursointiin annettiin 300 miljoonaa euroa. 

Henkilöstö- ja aikaresurssien lisäys ei ole tuottanut parempaa lastensuojelua, siirtänyt painopistettä korjaavista toimista ennaltaehkäisyyn tai edes vähentänyt asiakasmääriä. 

Sen sijaan kiireellisten sijoitusten ja huostaanottojen, oikeusturvaongelmien ja lastensuojelusta tehtyjen valitusten määrä on lisääntynyt.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-resurssipula-on-edunvalvontajargonia

​Yhä useampi huostaanotto tehdään lainvastaisesti pelkästään puuttuvien peruspalvelujen takia:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-tehdaan-tuhansia-lain-hengen-vastaisia-huostaanottoja-kuntaliitto-avaa-katastrofaalista-tilannetta-on-oltu-aika-pitkaankin-laittomassa-tilanteessa/8479826

Tutkimustiedon valossa lastensuojelun rahoittaminen nykymuodossaan vaarantaa vakavasti lasten ja perheiden hyvinvoinnin , osallisuuden , oikeusturvan ja itsenäisen selviytymisen.

https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-katkaisee-niin-sijoitettujen-kuin-vanhempien-koulutuspolut-osa-1

Sosiaalityön tutkijatkin alkavat olla yhtä mieltä siitä, että lastensuojelun ongelma eivät ole riittämättömät resurssit vaan resurssien väärä kohdennus sijaishuoltoon perheiden tarpeiden mukaisen tuen sijaan ja kustannuksella eli se, että tehdään a) vääriä asioita ja että b) asioita tehdään väärin.

 Lastensuojelun löysä rahoitus, korruptio ja puutteellinen koulutus, tutkimustieto, johtaminen, ohjaus ja valvonta on edesauttanut pahenevaa ongelmaa. 

Entisen lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan sanoin: lastensuojelu on rikki ja tarvitsee perusteellisen reformin. Rikkinäiseen autoon ei kannata tankata lisää bensaa mutta juuri sitä Ääni lapselle -agentit ohjataan tekemään.
Kurttilan seitsemän vuotta sitten nimeämät ongelmat ovat edelleen olemassa ja vain pahentuneet ajan myötä. 

Hänen mukaansa lapsia ei kuulla, psykiatrisen hoidon ja lastensuojelun suhde on sekaisin ja lastensuojelun asiakkaat jäävät usein ilman tarvitsemiaan palveluja.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen

Kurttila toteaa, että koko lastensuojelu on uudistettava ja pitää ongelmallisena, että lastensuojelun sijaishuolto on mahdollista järjestää taloudellisen voiton tavoittelemiseksi.
 – Miksi voiton tavoittelu sopii lastensuojeluun, haavoittuvimpiin, kun maailman ykkösluokan kouluihin se ei Suomessa sovi? Kurttila kysyi puhuessaan Seinäjoella lastensuojelupäivillä ( KU, 15.2.2018).
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kurttila-luotto-lastensuojeluun-on-loppu-rikkinainen-auto-ei-tarvitse-lisaa-bensaa

Kyseenalainen on myös LSKL:n vaatimus rahoittaa laittomia huostaanottoja tuottavaa virheellistä tietoa ja epäeettisiä toimintakäytäntöjä levittävien lastensuojelujärjestöjen toimintaa, joka on käytännössä usein sijaishuollon asiakashankintaa.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/entiset-ja-nykyiset-sos-lapsikylan-paattajat-lastensuojelun-markkinoistamisen-asialla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pelastakaa-lapset-ry-lapsibisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-tuottavat-asenne-ja-laillisuusongelmia-julkinen-rahoitus-lopetettava
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/auer-casesta-tuttu-sepittely-on-lastensuojelun-rutiinia-oikeusmurhat-mahdollisia-myos-jatkossa

Yllättävän moni lastensuojelua tuntematon ehdokas on kuitenkin lähtenyt mukaan Anna ääni lapselle- vaaliohjelmaan ilmeisesti tajuamatta, että antavat äänensä todellisuudessa tuhoisalle voitontavoitteluun lasten, perheiden ja koko kansantalouden kustannuksella keskittyvälle sijaishuollolle.

Tästä voit tarkistaa ketkä ehdokkaista ovat mukana ylläpitämässä ja syventämässä lastensuojelun kriisiä:

https://www.lskl.fi/aanilapselle/anna-aani-lapselle-ehdokkaat-kuntavaaleissa-2025/

Mikäli lasten ja perheiden hyvinvointia, osallisuutta ja oikeusturvaa haluttaisiin aidosti edistää keskityttäisiin seuraaviin: 

1) Lasten ja perheiden peruspalvelut ja toimeentulo kuntoon! Jäävit sijaishuollon edunvalvojat ( joista suuri osa on Anna ääni lapselle- ohjelman yhteistyötahoja)  ja heidän järjestönsä/ yrityksensä pois lainsäädäntö-, toimeenpano-, tuomarointi-  ja kehitystyöstä!
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hoidolliset-huostaanototmedical-kidnappingskasvava-ongelma
https://www.hs.fi/feature/art-2000010860463.html
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/yksi-syrjaytetty-nuori-tuottaa-syrjayttajilleen-miljoonan

2) Lasten ja perheiden oikeusturva kuntoon- huostaanotot siirrettävä käräjäoikeuksiin! Sijaishuoltobisneksen edustajille vastuu- ja korvausvelvoitteet rikoksistaan!
https://leeniikonen.fi/2019/03/25/osa-3-lastensuojelun-ei-tarvitse-todistella-mitaan/
http://www.lokakuunliike.com/leeni-ikosen-blogi/hallinto-oikeudet-lastensuojelun-sokea-piste

3) Puolueeton tutkimustieto ja lainalaisuus päätöksenteon ja rahoituksen ehdoksi! Lastensuojelun ja lastensuojelujärjestöjen rahoituksen ehdoksi riippumaton tutkimustieto ja toimintakäytäntöjen lainalaisuus ja lainmukaisuus. 
Myös vaikuttavuutta tai edes 0- tuloksia miinustulosten sijaan voisi harkita rahoituskriteereiksi.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialueiden-yhtio-mtv-lle-lastensuojelussa-on-rakenteellista-korruptiota-nain-se-nakyy/9022148

Tue lapsia ja perheitä- älä huostabisnestä!

Ajattele ennenkuin lahjoitat/ äänestät! 

Miksi suomalaiset poliitikot, päättäjät ja tutkijat eivät toimi kansalaisten edunvalvojina suhteessa viranomaisiin ja yrityksiin vaan viranomaisten ja huostabisneksen edunvalvojina suhteessa kansalaisiin?

 Mikä saa heidät kuuntelemaan ja toistelemaan huostabisneksen edustajien tutkitusti vahingollisia vaatimuksia, virheellistä ja vinoutunutta tietoa sosiaalipalveluiden tilasta ja tuloksista ( Tiitinen, 2018) , ohivaluttamaan perheiden tuet vuodesta toiseen samoille,  vahingollisia vaikutuksia tuottaville palveluille ja palveluntuottajille ja tulkitsemaan ilmeiset haittavaikutukset onnistumisiksi?

https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/ 
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/


 #Annaäänilapsellekritiikki #Annaäänilapsellevaroitus #Annaäänilapsellevaaliohjelma AnnaäänilapselleLSKL #AnnaäänilapselleLastensuojelunKeskusliitto #lastensuojeluntendenssitutkimus #pseudotutkimus #uuskieli #lastensuojelunavohuollontukitoimet#lastensuojelunideologinenkorruptio #IdeologicalCorruptionofFinnishChildWelfareResearch#lastensuojeluntutkimustarvitseehuostaanottoa #psykoanalyysi #lastensuojelueugeniikka #kiintymyssuhdeteoria #AttachmenttheoryinFinnishChildWelfareResearch #PelastakaaLapset #Perhehoitoliitto #SOSlapsikylä #NuortenYstävät #FosterCareAssociatesFinland #SavetheChildrenFinland #MunPerheet #FinnishChildWelfareResearch #PerhehoitokumppanitSuomessaOy #Pesäpuu#PRIDE #MLL #MannerheiminLastensuojeluliitto#sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto  #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #Barnahus #Varpu #Varhainenpuuttuminen #hoidollinenhuostaanotto #huolenvyöhykkeet #FinnishChildWelfareResearch #osaavalastensuojelu  #ARVOA #tekoälylastensuojelussa #LapsetSIBkritiikki #SocialImpactBondinFinland   #Lapsuudenhyvinvointi #Lastensuojeluakäyttävätperheet#toivososiaalityössä #mitäopettajientulisitietäälastensuojelusta#Hoitotyöntutkimussäätiö #HOTUS #NursingResearchFoundationFinland #Stiftelsenförvårdforskning(Hotus) #ACE #traumainformoitusote 

Auerin väärä tuomio purettiin mutta sepittely jatkuu lastensuojelussa

Anneli Auerin seksuaalirikostuomio on aiheellisesti purettu.

Auerin lapset kertoivat heti sijaishuollosta vapauduttuaan , että seksuaalirikostarinat olivat 9000 euroa kuukaudessa lasten hoitamisesta saaneiden sijaisvanhempien painostuksen tulos tilanteessa, jossa lapset pyrittiin palauttamaan äidilleen.
”Lasten ahdistavina pitämistä tilanteista oli aina päässyt pois, jos he olivat vastanneet kysymyksiin myöntävästi ja jos he olivat keksineet tarinoihin yksityiskohtia. Kertomukset olivat siis syntyneet osin sijaisvanhempien ja osin lasten itsensä toimesta, ja kertomuksia oli harjoiteltu yhdessä ennen viranomaishaastatteluita”, KKO:n tuoreessa päätöslauselmassa todetaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d89b55c8-4f06-42c2-81fe-355a8d49a649
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-tutkimusmenetelmat-osa-4-haastattelu

Niin maallikot kuin psykologian asiantuntijat mm. Katarina Finnilä ja Pekka Santtila näkivat alusti asti, että seksuaalirikostarinat olivat sijaisvanhempien johdattelun ja sepittelyn tulosta.
Psykologian professori Santtila ja psykologian tohtori Finnilä kirjoittivat vuonna 2012 oikeudelle asiantuntijalausunnon, jonka mukaan lasten kertomukset rikoksista ovat ”aika monen seikan perusteella kauttaaltaan epäluotettavia”.
 – Todennäköisin selitys syntyneille tarinoille on vuorovaikutus aikuisten kanssa (sijaisvanhemmat ja perheterapia), Santtila ja Finnilä kirjoittivat lausunnossaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010882393.html
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/anneli-auerin-perheen-tuhoaminen-ja-miten-se-tapahtui-viranomaisten-ja-sijaisvanhempien-yhteistyolla/

Valitettavasti sijaisvanhemmat saivat tuekseen nykyisen Barnahus- koordinaattori, lääkäri Minna Joki- Erkkilän , Suomen EMDR- keskuksen johtajan perheterapeutti Markus Heinimaan ja psykoterapeutti Jaana Haapasalon.
https://www.apu.fi/artikkelit/anneli-auer-ja-outo-perheterapia-selviaako-totuus-vihdoin
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia


Johdattelu, traumojen ja sairauksien sepittely ja vieraannuttaminen huostaanottojen oikeuttamiseksi ja pidentämiseksi on lastensuojelun rutiinia ja juurrutettu veronmaksajien avustuksella lähes kaikkiin lastensuojelun prosesseihin ja rakenteisiin; arvioinneista terapioihin ja oikeudenkäyttöön.

Yksi sijaishuollossa syrjäytetty lapsi tuottaa syrjäyttäjilleen keskimäärin 7 vuotta kestävän huostaanoton aikana noin 200 000 euroa perhehoidossa ja jopa 1000 000 euroa laitoshoidossa. Sijaishuolto maksaa jo pelkkinä vuorokausimaksuina enemmän kuin lukiokoulutus tai poliisitoimi, noin 1,5 miljardia vuodessa- ilman tulosvastuuta tai valvontaa.

Tuoreen yli 850 000 Suomessa syntynyttä lasta käsittävän tutkimuksen mukaan sijoitettujen lasten tilanne oli kaikilla tutkituilla hyvinvoinnin ja terveyden mittareilla muuta väestöä huonompi myös verrattuna sisaruksiin, joita ei ollut sijoitettu.

Lasten ja nuorten osallisuus ei toteudu koska palvelupolut täyttää aikuisten keskeinen puhe, jossa lapsen kokemusta saatetaan arvailla, mutta jossa lapsi itse tulee harvoin kuulluksi ( Karppinen ,2020).

Sepittely on mahdollista, sillä lastensuojelussa ei ole valvontaa, vastuu- ja korvausvelvoitteita,  yhtäkään näyttöön perustuvaa käytäntöä, toimivia oikeussuojakeinoja tai oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Lisäksi suuri ellei suurin osa lastensuojelun ammattilaisista uskoo psykoanalyysin virheellisiksi osoitettuihin teorioihin.

Yhtäkään oikeudenkäyntiä tai tuomiota ei ole annettu sijaishuollon munchausen by proxy- tapauksista. Edes esitutkintoja ei ole saatu käynnistettyä.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/munchausen-by-proxy-sijaishuollossa-tunnista-sijaisvanhempien-ja-sosiaalityontekijoiden-sairastuttama-lapsi

SOS- Lapsikylässä asunut Niko Brunfeldt kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa kuinka 1990- luvulla “sijaisäiti manipuloi meidät myös puhumaan äidistämme pahoja asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa. “
​
Mikael Brunfeldt puolestaan kertoo kuinka häntä kuristanut sijaisäiti kehotti poikaa valehtelemaan lääkärille, että kuristaja olisi ollut pojan äiti. 
​
Mikään ei tunnu muuttuneen SOS- Lapsikylissä. Tässä sijoitetun lapsen äidin kuvaus SOS- Lapsikylän käytännöistä lapsen “ turvalliseksi kiinnittämiseksi kiintymyssuhdeperustaiseen perhehoitoon" vuodelta 2015: 
"Kuntoutukset ja ADHD-tutkimukset laiminlyöty, lasta ei päästetty ekaluokalle kun sillä todistellaan että lapsessa on jotain kauheasti vikaa..
Vieraannuttamisprojektissa sosiaalihenkilöt määräävät, että tapaamisia ja puheluita rajoitetaan niin kauan kuin lapsi osoittaa jotain tunteita tapaamisten ja puheluiden jälkeen.
Sijaisvanhemmat huolehtivat tulolähteestään kirjaamalla, että edelleen lapsi osoittaa tunteita. " 

Jos sijoitettu lapsi näyttää kaipauksen tunteita vanhempiaan kohtaan ja kieltäytyy tuottamasta sosiaalityöntekijöiden ja sijaisvanhempien toivomaa traumanarratiivia, häntä rangaistaan jatkamalla laittomia yhteydenpitorahoituksia vanhempiin "sijaishuoltoon kiinnittymisen ja vakiintumisen" verukkeella.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella

Sepittely kätketään arviointeihin ja trauma- ja kiintymyssuhdeterapioihin


Nykyisin sepittelyä ja vieraannuttamista harjoitetaan- STM:n ja THL:n tukemana- mm. vuorovaikutteisen kehityspsykoterapian ( DDP) nimissä.

Tässä "terapiassa" sijaishuollon sopimuslääkäri/terapeutti ja sijaishoitaja, joilla on välitön taloudellinen intressi huostaanoton ylläpitämiseen ja pidentämiseen muokkaavat sijoitetun elämäntarinan omiin tavoitteisiinsa eli maksimaaliseen voitontavoitteluun sopivaksi loputtomissa, väsyttävissä istunnoissa, joista lapsi voi vapautua ainoastaan tuottamalla halutun tunnustuksen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/dissosiaatiohairio-on-lottovoitto-lastensuojelulaitokselle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa

  "Terapeutin ja hoitavien aikuisten tuodessa lapsen elämän traumoista oman näkemyksensä, tulee asioille kokonaan uusi merkitys ja nämä asiat sisällytetään lapsen elämäntarinaan. Tällöin lapsen elämäntarinasta tulee kokonaisempi.. Terapeutti tai hoitava aikuinen voi auttaa lasta puhumalla lapsen puolesta, käyttäen apuna PACE-asennetta (Playfullness, Acceptance, Curiosity, Empathy ). Mikäli aikuinen kertoo lapsen puolesta tämän elämästä, on kyseessä kuitenkin aina osittain arvailu, joten aikuisen on huomioitava, kokeeko lapsi kerrotut asiat omaan elämäntarinaansa kuuluviksi (Hughes 2016, 1-6;Koivistoinen & Mähönen, 2018, 21-22).

Lukija voi vain arvata, kuinka moni parhaimmillaan 1000 000 euroa yhdestä oletetusta “traumatisoituneesta” lapsesta laskuttavan sijaishuoltolaitoksen työntekijä muistaa varmistaa kokeeko sijoitettu lapsi todella työntekijän “sanoittamat” traumat omaan elämäntarinaansa kuuluviksi. 

Vuorovaikutteista kehityspsykoterapiaa (DDP:tä) markkinoivat lastensuojelujärjestöjen, Merikratoksen, Oulun psykiatriakeskuksen , TAYS:n , Hoivatien ja Minduu:n lisäksi myös lukuisat sosionomit ja sosiaalityöntekijät.
Sijaishuoltoyksiköissä annettavat DDP- istunnot pitäisikin välittömästi taltioida ja alistaa esim. Julia Korkmanin tai Katarina Finnilän tutkittavaksi ennenkuin niiden rahoitusta jatketaan veronmaksajien varoilla.

Liki kymmenen vuoden vapaudenriistot hatarin perustein ovat lastensuojelun rutiinia. Suomessa huostaanotot ovat lastensuojelulain vastaisesti pysyviä ja kestävät koko lapsuuden, keskimäärin seitsemän vuotta- vain 3-4 % tapauksista toteutuu lastensuojelulain edellyttämä perheiden jälleenyhdistäminen.

Poikkeuksellista Auerin tapauksessa on vain se, että väärä tuomio purettiin ja tapaus tuli julkiseksi. 
Tapauksesta kirjoittanut Mikko Niskasaari sai kimppuunsa valtionsyyttäjän ja poliisihallituksen.

Auer-skandaali pähkinänkuoressa

Auer- skandaalin keittelivät kasaan mm:
 1) Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari ja muut poliisit, jotka hieroivat Aueria vastaan seksuaalirikosjutun kostoksi siitä, etteivät heidän todisteensa kestäneet murhajutussa,
2) Syyttäjät Paula Pajula ja Heli Haapalehto ja syyttäjät Jarmo Valkama ja Kalle Kulmala, jotka syyttivät täysin kelvottomien ”todisteiden” nojalla,
3) Lääkäri Minna Joki-Erkkilä, jonka asenteelliset ja tarkoitushakuiset lausunnot ohjasivat jutun kohti fiaskoa.
4) Sijaisvanhemmat, jotka painostivat armoillaan olleita lapsia sepittämään valheita.
5)  Auerin lasten perheterapeuttina toiminut EMDR- keskuksen johtaja Markus Heinimaa, joka pyrki vahvistamaan sijaisvanhempien sepitteet. 
6) Kriminaalipsykologian dosentti, psykologi Jaana Haapasalo, joka  antoi ymmärtää, että syyttäjien Ulvilan surmajutun oikeudenkäyntiin tarjoilemat Anneli Auerin nuorimpien lapsien kertomukset ovat luotettavia, ja niiden uskottavuuden murskanneet puolustuksen asiantuntijat ovat väärässä.
7) Syyttäjän todistaja, Suomen mielenterveysseuran (Mieli ry:n) psykologi Pirkko Lahti ja muut psykologian ja lastensuojelun "asiantuntijat" esim. poliisikoulun yliopettaja psykologi Lasse Nurmi, jotka komppasivat Auerin oikeusmurhaa lukijaa johdattelevilla lausunnoillaan ja kommenteillaan.
8) Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama ja Satakunnan poliisi, jotka järjestivät näyttävän ja täysin yksipuolisen mediakampanjan lasten äitiä ja hänen entistä miesystäväänsä vastaan, jonka yhteydessä pienten pelokkaiden lasten fantasiatarinoista päästettiin osia julkisuuteen.
9) Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä, rikostarkastaja Urpo Mäkelä ja ”tutkija”, rikosylikonstaapeli Paula Viitasaari, jotka pyrkivät rankaisemaan toimittaja Mikko Niskasaarta tapauksen virheiden paljastamisesta.
10) Lukuisat toimittajat mm. Savon Sanomien Asta Tenhunen ja Sunnuntaisuomalaisen Janne Laitinen, 
jotka paheksuivat "tuomitun seksuaalirikollisen oikeutta puhua ja vakuuttaa syyttömyyttään." 
11) Viranomais- ja lastensuojelu-uskovaiset suomalaiset, jotka eivät halunneet nähdä sijaisvanhempien ja viranomaisten ilmiselvää valehtelua.
​
Päivänvaloa ei kestä myöskään Anneli Auerin puolustamisesta kuukausia kestäneen nettiterrorin ja tekaistujen pedofilia-syytösten kohteeksi joutuneen Nina Bergin kohtelu oikeuslaitoksissa.
 Turun poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja Päivi Kukkola esitti, ja Länsi-Suomen syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Jonna Ryynänen päätti, ettei esitutkintaa nettiterrorista ja solvauksista suoriteta. Niina Berg kanteli syyttäjän päätöksestä valtakunnansyyttäjänvirastoon, vaatien esitutkinnan suorittamista. Vaatimuksen hylkäsi apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske, valtionsyyttäjä Anu Mantilan esityksestä.

​– Järjestelmäongelmat, jotka ovat tämän taustalla, eivät ole poistuneet korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen. On mahdollista, että sama tapahtuu uudestaan, Pekka Santtila kertoo.

Järjestelmäongelman ytimessä on korruptoituneiden toimijoiden mm. sijaishuollon edunvalvojien vallan kolmijako-opista piittaamaton yliedustus ja verkostot niin lainsäädännössä, toimeenpanossa kuin tuomioistuintoiminnassa.
Lisäksi korruptoituneet toimijat pyrkivät vaikuttamaan omien toimiensa valvonta- ja tutkimusorganisaatioihin kuten esim. Jyväskylän yhteiskuntatieteellisessä tiedekunnassa vaikuttava Pesäpuu ry.
​
Sosiaalityön organisaatioiden ( myös tutkimusorganisaatioiden) tehtäväksi ja toimenkuvaksi onkin typistynyt tiedon vaientaminen tarjottujen "palveluiden" todellisesta tilasta ( Tiitinen, 2018).
 Auerin tapaus osoittaa, että tiedon vaientamisesta näyttää tulleen keskeinen tehtävä myös Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen toiminnalle. 

Asiakasturvallisuus ja oikeusvarmuus sijaishuollossa ovat jo pitkään olleet pelkkä vitsi, nyt niistä on tulossa vitsi myös poliisissa ja tuomioistuinlaitoksessa. 

Katarina Finnilä turhautui suomalaisten asiantuntijoiden kouluttamiseen ja varoitti, että suomalainen lapsiin kohdistuvien rikosten tutkintajärjestelmä mahdollistaa ja tuottaa oikeusmurhia.
Varoitusta ei ole otettu todesta eikä se ole johtanut minkäänlaisiin korjaustoimiin.
Oikeusmurhia on siis luvassa jatkossakin.
​

Tue oikeusvaltiota, lapsia ja perheitä!
Lopeta korruptoituneiden lastensuojelujärjestöjen ja sijaishuollon rahoittaminen!

Kuvissa alla Barnahus- koordinaattori, lääkäri Minna Joki- Erkkilä, Auerin lasten perheterapeutti, psykiatrian erikoislääkäri, perheterapiakouluttaja, Turun yliopiston kliininen opettaja, trauma-asiantuntija ja Auer- oikeudenkäynnin syyttäjän asiantuntijatodistaja Markus Heinimaa ja psykoterapeutti Jaana Haapasalo, kuvakaappaukset Lapin Kansa, YLE Areena ja TS

Lue:
 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tapausesimerkki-lastenasiaintalo-mallista-painajainen-perheessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/barnahus-lastenasiaintalomalli-lasta-romuttaa-lasten-ja-vanhempien-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/varoitus-traumaterapiasta​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyyttiset-tutkinnat-ja-tulkinnat-tuhoavat-perheiden-oikeusturvan​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/dissosiaatiohairio-on-lottovoitto-lastensuojelulaitokselle
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mielenterveysjarjestot-lastensuojelun-korruptiokumppaneina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kurkistus-lastensuojelun-ja-perheterapian-kaksoissidoksiin-osa1​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
​http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vanhempia-rangaistaan-sijoitusten-purkuyrityksista-ja-kanteluista-tekaistuilla-rikossyytteilla 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-avautuu-mtv-lle-arveluttavasta-maan-tavasta-lapsia-sijoitetaan-terveydenhuollon-pyynnosta-ja-sijoitetut-eivat-saa-lakisaateisia-mielenterveyspalveluja/8689386
​https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/48a26941-8f79-477f-a0c4-5c215602de23 
www.iltalehti.fi/politiikka/a/2ce1cba0-a8b3-4506-a84b-1676eac7a673 
​https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvinvointialueiden-yhtio-mtv-lle-lastensuojelussa-on-rakenteellista-korruptiota-nain-se-nakyy/9022148 

https://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/305
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/310
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/170
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/263
https://www.mikkoniskasaari.fi/node/137

https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/ 
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/
https://leeniikonen.fi/2021/12/04/ideologinen-korruptio-lastensuojelun-rakenteet-auki/

Lue myös:
​
Huomattava osa seksuaalirikosten uhreiksi epäiltyjen lasten haastatteluja tekevistä ammattilaisista poikkeaa NICHD- protokollasta ja käyttää ei- suositeltavaa välineistöä:
Mikaela Magnusson & al (2020) :Forensic interviewers’ experiences of interviewing children of different ages
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1068316X.2020.1742343

Katarina Finnilän väitöskirjan mukaan lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia tutkivat ammattilaiset eivät tukeutuneet tieteelliseen tietoon ja heillä oli vääriä uskomuksia, jotka eivät korjaantuneet edes koulutuksen myötä :

Expertise and decision making among clinicians in investigations of alleged child sexual abuse
https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/44612/AnnalesB319Finnila-Tuohimaa.pdf?sequence=1&isAllowed=y


Norjan lastensuojeuskandaalin isän lastensuojeluasiantuntija  Jo Erik Broynin tuomion voi lukea tästä:
https://ombarnevernet.files.wordpress.com/2018/08/2018-04-23-dom-i-straffesak-mot-psykiater-jo-erik-brc3b8yn-18-010075med-otir-01-v-dommer-nini-ring.pdf


#Anneli Auer #korruptiooikeuslaitoksessa #korruptiolastensuojelussa #corruptioninFinnishpolice #corruptedFinnishjuriciary   #MinnaJoki-Erkkilä #JaanaHaapasalo  Erik Salonsaari #Paula Pajula  #Heli Haapalehto #Jarmo Valkama #Kalle Kulmala #PäiviKukkola #JonnaRyynänen #JormaKalske #AnuMantila #Asta Tenhunen #JanneLaitinen #PirkkoLahti #LasseNurmi #JormaÄijälä #UrpoMäkelä #PaulaViitasaari #lastensuojelunihmiskauppa #sijaishuollonihmiskauppa #ACEseulaaminen #ACE-seulat #ACEscreeninginFinland #HoivanPimeäPuoli #DarkSideofChildWelfare #OonaYlönen #LSKL #sosmetoo #lastensuojelunraiskauskulttuuri ##viranomaisväkivalta #sijaishuoltoväkivalta #PirjoTuovila #Elina Aaltio #Tuija Eronen #Mirjam Kalland #SirkkaKonu #Taina Laajasalo #Anu Huovinen #Kristiina Mattinen #Kirsi Kettunen #Paula Marjomaa #Kaisa Tervonen-Arnkil #Anu Kallio #Miika Liimatta #Marko Nikkanen #Erja Tuompo-Johansson #Lotta Lassenius-Panula #ElinaLätti #JariSinkkonen #HilleviWestman #LauraYliruka #Eija Paavilainen #TarjaVierula #MariaHirn #Keski- Suomen hyvinvointialue #HyväKS #lapsilähtöiset menetelmät lastensuojelun sijaishuollossa #vahvasti tuettu perhehoito #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto  #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö # Jyväskylänyliopistonsosiaalityönlaitos #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva #rentohuostaanottaja #SOSLapsikyläVarkaus #vaillavirkavastuuta #Jopa10000SOS-lapsikylissäpahoinpideltyäetsiikorvauksia #HuonojasijoituksiaSOS-lapsikylissä  #SOSLapsikylä perhekumppani #PäijätHÄmeenlastensuojelukriisi #SOS-Lapsikyläjuristipalvelukritiikki #SOSLapsikyläSIB-huijaus #SOS-Lapsikylämedia #SOSLapsikyläperhetyö #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointikritiikki #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointi #SOSLapsikyläperhekeskus #SOSLapsikyläTuijaBrax #SOSLapsikyläPiia-NooraKauppi #SOS-lapsikyläSointuMöller #SOSLapsikyläMikaelaWestgård #SOS-Lapsikyläperhekumppani SOSLapsikyläruoka-apu #MikaelaWestergårdSOSLapsikylä #SOSlapsikyläavoperhekuntoutus #SOSlapsikyläpakkoperhekuntoutus #SOSlapsikylänrankatotteet #SOSlapsikylätehostettuavohuollontukitoimi #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare

​

kuvakaappaus Pikkujätti


ADHD:n ylidiagnosointi: lääketeollisuuden tuottamaa korruptiota vai lastensuojelun ja -psykiatrian aikaansaamaa häiriökysyntää?

ADHD:n ylidiagnosoimisesta huolestuneessa Kanta- Hämeessa lapsi ei saa lähetettä ADHD-tutkimuksiin ennen kuin perheen arkirutiinit on katsottu kuntoon.
https://yle.fi/a/74-20111535

Kansalaisia eriarvoistavassa linjauksessa siis evätään ADHD:n hoito ADHD-oireiden ( arjenhallintaongelmat) perusteella, vaaditaan ADHD:n oireiden poistumista ADHD-tutkimusten/ hoidon ehtona ja aletaan tulkita ADHD-oireita virheellisesti psykoanalyyttisen viitekehyksen läpi ( puuttuva vanhemmuus) eli kielletään ADHD:n olemassaolo perinnöllisenä käypää hoitoa vaativana sairautena. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta

Kunnilla ei ole resursseja mihinkään kotiin tuotavaan arjen apuun, ainoa saatavilla oleva toimenpide on konkreettisesta kodinhoidollisesta avusta kieltäytyvä kasvatusneuvonta ja kodin puutteiden kirjaaminen eli perhetyö, jota perheet pelkäävät ja pitävät oikeusturvaongelmana.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-perhetyo-on
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyo-miten-valmistautua-kohtaamaan-perhetyontekija

Onko Kanta- Hämeessä tarkoitus yrittää Vantaan epäonnistuneen Perhekumppani- SIB- hankkeen tapaan kaupitella nepsyperheille pelätty psykoanalyyttisella orientaatiolla toimiva perhetyö, joka ei tutkitusti heitä auta ja tehostaa näin lastensuojelun ja sijaishuollon asiakashankintaa?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vantaan-lastensuojelusta-tuli-sijoitusbisnes-sitra-fim-lskl-ja-sos-lapsikyla-alkavat-kuntouttaa-neurologisesti-oireilevia-pelatylla-perhetyolla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapset-sib-epaonnistui-tavoitteissaan-vantaa-joutuu-silti-maksamaan-sijoittajille-eika-sopimusta-voi-irtisanoa
   
​Linjaus on yhtä älytön kuin että verenpainetautia sairastavan tutkimusten ja hoidon ehdoksi määrättäisiin normaali verenpaine ja tautia hoidettaisiin lähettämällä verenpainetautisen kotiin kaksi elämäntapaneuvojaa istumaan sohvalle ja tarkkailemaan ja kirjaamaan mahdollisia verenpainetta nostattavia elämäntapapuutteita.

Kuka linjauksesta on päättänyt ja ketä se palvelee?
Miksi kuntia ei ole huolettanut vuosikymmeniä jatkunut ja kalliisiin koko lapsuuden mittaisiin vaurioittaviin huostaanottoihin johtava kiintymyssuhdehäiriöiden ylidiagnosointi sen vertaa, että he olisivat estäneet lasten pääsyn lastenpsykiatrisiin tutkimuksiin tai vaatineet ehtoja tutkimuksille? 

Sijaishuollon edunvalvojien yliedustus lainsäädännössä, toimeenpanossa ja tuomioistuintoiminnassa on taannut, että suomalaisissa perhepalveluissa toteutetaan ainoastaan sijaishuollon liiketoimintaa hyödyttäviä linjauksia ja toimenpiteitä.

Onko ADHD-diagnoosi jotenkin vaarallinen sijaishuollon liiketoiminnan kannalta? Mahdollistaako se sijoitusten väistämisen/perheen jälleenyhdistämisen psykiatrista diagnoosia helpommin? Ovatko asiakkaat saaneet liikaa ADHD-asiantuntijoita puolelleen? Vastustavatko ADHD- ammattilaiset psykiatrian ammattilaisia useammin pysyviä huostaanottoja? Eivätkö sosiaalityöntekijät saa heiltä hoidollisen huostaanoton suosituslausuntoja yhtä helposti kuin lastenpsykiatreilta? Haittaako ADHD jotenkin psykoanalyyttisten ACE- ja traumaideologioiden ja kiintymyssuhdeterapioiden kaupittelua? Eivätkö ADHD- ammattilaiset sopeudu lastensuojelujärjestöjen, sijaishuollon ja lastenpsykiatrian kolminaisuuden perinteiseen edunvalvontaverkostoon? Pitääkö heitä näpäyttää jostakin?

Tutkijoille on selvää, että sen paremmin lastensuojelun kuin psykiatrian asiakasmäärien kasvua tai diagnoosien määrää ei voi eikä tule selittää yksilöiden ominaisuuksilla ( esim. vanhempien arjenhallinta /kasvatuskyky).

Kasvavat lastensuojelun , psykiatrian ja lääketeollisuuden markkinat sen sijaan tarvitsevat ja tuottavat lisää asiakkaita, ongelmia/ häiriöitä ja tehtäviä kasvunsa, rahoitusvaateidensa ja olemassaolonsa oikeuttamiseksi.

Alan Casselsin mukaan tautitehtailu tarkoittaa sairauden kriteerien laajentamista niin, että terveistä ihmisistä tehdään potilaita. Toiminnan motiivina on lääkeyhtiöiden halu laajentaa tuotteidensa markkinoita. Cassels kertoo kirjansa Selling Sickness. How the World’s Biggest Pharmaceutical Companies are Turning us All into Patients (Nation Books, 2005) alkusanoissa lääkeyhtiö Merckin toimitusjohtajasta, joka toiveissaan näki lääkeyhtiönsä samanlaisena kuin purukumin valmistaja Wrigley’s.
Jos he voisivat valmistaa tuotteita myös terveille ihmisille, silloin niitä voisi myydä kaikille.

Saada myydä lääkkeitä vain sairaille oli markkinarajoite.

Teppo Järvinen kertoo MTV- uutisten haastattelussa, että yksi vaikuttavimmista ja selkeimmistä ylihoitamisen syistä on se, että Suomessakin on hoitosuositustyöryhmiä , joissa sallitaan taloudelliset kytkökset.

Järvinen on suututtanut Suomen psykiatriyhdistyksen ja Lääkäriliiton väittämällä Käypä hoito -suosituksia laativien lääkärikollegoidensa lääketeollisuusyhteistyön rinnastuvan vaalirahoituksen kaltaiseen korruptioon.

Järvinen katsoo, että hoitosuositusten teko pitäisi antaa riippumattomille asiantuntijoille. 

Suomen käypä hoito -suositukset laatii lääkäreiden muodostama yhdistys eli Duodecim. Suosituksia noudatetaan ympäri Suomea vaikka ne eivät olekaan viranomaisten tekemiä tai valvomia. Suosituksissa saatetaan korostaa tietyntyyppisten lääkeaineiden käyttöä potilaan hoidossa. Lääketehtailla on siten voimakas intressi saada omat lääkeaineensa suosituksiin.

Tamperelaiset lääketieteen tutkijat ovat väittäneet, että kansalliset hoitosuositukset perustuvat tieteellisesti heiveröiseen ja epävarmaan tutkimustietoon lääkkeiden tehosta, vaikuttavuudesta ja varsinkin väitetystä kustannusvaikuttavuudesta.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarpeettomat-hoidot-syovat-sosiaali-ja-terveydenhuollon-resurssit

Kun minkä hyvänsä palvelun saamisen ehdoksi ja ammattilaisen/ hoitosuosituksen tekijän asiantuntijuuden osoittimiksi asetetaan diagnosointi- diagnoosien määrät taatusti lisääntyvät. 

Autististen lasten määrän nelikymmenkertaistumista Yhdysvalloissa huolestuneena seurannut psykiatrian professori Allen Frances kertoo: ”DSM-IV:n kenttäkokeiden perusteella ennakoimme, että Aspergerin oireyhtymän lisäys aiheuttaisi autismidiagnoosien kolminkertaistumisen. Olin järkyttynyt, kun diagnoosit 40-kertaistuivat verrattuna aikaan ennen DSM-IV:n julkaisua. Tämä johtui paitsi löysistä kriteereistä, myös huolimattomista arvioinneista ja siitä, että lapset tarvitsivat diagnoosin saadakseen erityispalveluita kouluissa”, Frances sanoo.

Hyvinvointialueet ovat havahtuneet lisääntyneisiin ADHD- lähetteisiin ja -diagnooseihin havaitsematta, että kyseessä voi olla järjestelmän itsensä luoma ilmiö ja toimimattomien lastensuojelun ja -psykiatrian palvelujärjestelmien tuottama häiriökysyntä.

Kun asiakas saa väärää tai osittaista palvelua tai ei saa lainkaan apua/ palvelua, jota tuli hakemaan eikä työntekijä kykene kohtaamaan häntä, seurauksena on tilanne, jossa apua tullaan hakemaan yhä uudelleen.

 ADHD- tutkimuksilla  voidaan yrittää pelastautua lastensuojelun ja lastenpsykiatrian viranomaisväkivallalta ja  mielivaltaisilta ja purkamattomilta sijoituksilta, joista suuri ellei jo suurin osa tehdään lastensuojelulain hengen vastaisesti.

Yllättävää on suomalaisten halu ja tarve nähdä ADHD:n lisääntyminen psykoanalyytikkojen tavoin hukassa olevana vanhemmuutena ja rajoittaa lasten tutkimuksiin pääsyä.
Miksi samanlaista huolta ei ole herättänyt vuosikymmeniä jatkunut kiintymyssuhdetraumojen ylidiagnosointi ja hoito huostaanotoilla?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta

Lastensuojelussa ja -psykiatriassa köyhän lapsen ainoaksi toteutuneeksi oikeudeksi on muodostunut oikeus tulla määritellyksi ammattilaisen taholta huostaanottoa tarvitsevaksi mielisairaaksi ja traumatisoituneeksi vanhempiensa kaltoinkohtelun uhriksi. 

Vanhemman ainoaksi toteutuneeksi oikeudeksi on muodostunut oikeus tulla seulotuksi ja tulkituksi potentiaalisena menneisyyden, nykyisyyden tai tulevaisuuden kaltoinkohtelijana.

Kun lastensuojelusta ja lastenpsykiatrista on saatu huonoa kohtelua, lainvastaisia päätöksiä ja vapaudenriistoja, valheellisia rikossyytteitä ja pitkäkestoisia ja vaikeita traumoja, on kannattanut kääntyä neurologien puoleen.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rahoituskanavat-ylittava-sotepalvelujen-kaytto-vai-rahoituskanavat-ylittava-pseudopalvelujen-tuotto-ja-yllapito


 Psykoanalyytikot ja STEA- rahoitettu kiintymyssuhteiden väärinymmärrys nepsyperheiden ongelmana

ADHD:n mahdollisen ylidiagnosoinnin ongelma ei ratkea perheiden puutteita tutkimalla vaan uudistamalla niin peruspalvelut kuin lastensuojelun ja lastenpsykiatrian järjestelmät tutkimustietoon perustuviksi, lakeja kunnioittaviksi ja kansalaisia palveleviksi palveluiksi.

Kanta- Häme aikoo kuitenkin estää lasten pääsyn ADHD-tutkimuksiin ennenkuin "arki on katsottu kuntoon" ja perheille annettu "psykososiaalista tukea".
Näin on toimittu tähänkin asti suurimmassa osassa Suomen kuntia- katastrofaalisin tuloksin, joten kyse ei ole mistään muutoksesta.
Arjen apu ja psykososiaalinen tuki on aiemminkin typistynyt huostaperusteita etsiväksi perhetyöksi, jota luultavasti tullaan käyttämään myös Kanta -Hämeen linjauksessa.

Perheitä on jo pitkään estetty, rangaistu ja uhkailtu jonkun muun kuin lastensuojelun psykoanalyyttisesti orientoituneen sopimuslääkärin/ -terapeutin käytöstä ja second opinionin hakemisesta.
Lastensuojelun sopimuslääkärit taas ovat luokitelleet neurologiset häiriöt usein virheellisesti psykiatrisiksi, vanhemmista johtuviksi häiriöiksi, joiden seurauksena on ollut huostaanotto.

Nyt myös pääsy riippumattomiin tutkimuksiin aiotaan estää järjestelmässä, jossa kukaan ei saa ongelmiinsa mitään apua ilman diagnoosia – ja diagnoosin saaminen taas johtaa aina ihmisen lääkitsemiseen.
 
Termillä "psykososiaalinen tuki" on tähän mennessä perusteltu mitä tahansa valvomatonta vallankäyttöä ja psykoanalyysin virheellisiä tai väärintulkittuja teorioita esim. kiintymyssuhdeteoriaa, josta Suomessa vallitsee oudon yksimielinen STEA- tuettu väärinymmärrys .

Tässä väärintulkinnassa muun kuin turvallisen kiintymyssuhteen oletetaan virheellisesti liittyvän suureen epäsuotuisan kehityksen riskiin/ lasten poistamista huoltajiensa luota harkitaan turvalliseksi katsotun kiintymyssuhteen puuttuessa (esim. White 2019, Granqvist et al. 2021).

Väärinymmärrystä on levitetty ja levitetään edelleen kritiikittä ja julkisrahoitteisesti yliopistojen, sosiaalialan osaamiskeskusten ja lastensuojelujärjestöjen toimesta.

John Bowlbyn vakavin virhe olikin tulkita koeryhmänsä lasten autismi- ja nepsypiirteet kiintymyssuhdehäiriöksi, virhe joka avasi tulvaportin kaikenlaisille vanhemman/lapsen vuorovaikutusongelmille ja mahdollisti hänen alkuperäisen teoksensa väärintulkinnat.

Edelleenkin, monissa niin kutsutuissa kiintymyssuhdehäiriödiagnooseissa on todellisuudessa kyse diagnosoimattomasta ja hoitamattomasta ASD:tä ja ADHD:tä. 

 Sijaishuollossa kiintymyssuhdehäiriödiagnoosia etsitään ja käytetään riistämään autismikirjon lapsilta näiden tarvitsemat tutkimukset ja hoidot ja oikeuttamaan huostaanottojen määrän ja keston kasvattaminen ja perheiden jälleenyhdistämisen estäminen.

 Brian Allen (2016) havaitsi, että adoptoiduilla ja huostaanotetuilla lapsilla diagnosoidaan usein kiintymyssuhdehäiriö ilman asianmukaisia tutkimuksia ja kattavaa psykiatrista diagnoosia. 

Allen (2016) huomauttaa, että kliininen lastenpsykiatria kietoutui kiintymyssuhdehäiriön käsitteen ympärille, vaikka väitetyn oireyhtymän empiirinen validointi puuttui kokonaan. Kun kliinikot hoitivat kiintymyssuhdeongelmia, heidän olisi pitänyt hoitaa ASD/ADHD:tä.

Allen kehottaa (2016) teoksessa Evidence Based Child & Adolescent Psychiatry eliminoimaan kiintymyssuhdehäiriön kokonaan lääkäreiden käsikirjasta, sillä termillä kiintymyssuhdehäiriö ei ole yhteisesti sovittua tai tarkkaa merkitystä. Termi ei ole osa mitään hyväksyttyä käyttäytymispsykologisten häiriöiden luokittelujärjestelmää. Virallisesti tällaista häiriötä ei siis ole olemassakaan.

David Arredondo ja Leonard Edwards (2000) kieltäisivät kiintymyssuhdeteorian ja -häiriön käytön myös tuomioistuimissa, etenkin sijoituspäätösten perusteena koska kiintymyssuhdehäiriön käsite ei erota patologista riippuvuutta ja emotionaalista tarvitsevuutta kehityksellisesti terveestä inhimillisestä yhteenkuuluvuudesta. 

Kiintymyssuhteiden 43 huippuasiantuntijaa mm. Peter Fonagy, Mary Dozier ja Judith Solomon kertovat artikkelissaan "Disorganized attachment in infancy- a review of the phenomenon and its implications for clinicians and policy-makers", että on tärkeää tunnistaa ja tunnustaa, että kiintymyssuhdeteoriaa on sovellettu väärin viime vuosina esim. lasten sijoitustapauksissa.

 Väärinkäytökset ovat tulosta virheellisistä oletuksista että 1) kiintymyssuhteen osoittimia voitaisiin käyttää yksilöarvioinnissa lastensuojelussa 2) että jäsentymätön kiintymyssuhde ennustaisi lapsen kaltoinkohtelua 3) että se ennustaisi patologiaa tai 4) edustaisi staattista piirrettä lapsessa ( ts. ei muuttuisi kehityksen tai perheen saaman tuen myötä). Nämä ovat jäsentymätöntä kiintymyssuhdetta koskevia myyttejä ja liioitteluja, joita tutkimusnäyttö EI tue.

Tässä hyvä esimerkki väärinymmärryksestä.

Asiantuntijat varoittavat, että toistuvat erottamiset vanhemmista esimerkiksi toistuvat testit tai sijoitukset itsessään aiheuttavat jäsentymättömäksi luokiteltua kiintymyskäyttäytymistä. Tämän takia esim. sijoitetun, vanhemmistaan erotetun lapsen arvioiminen antaa harhaanjohtavan kuvan lapsi- vanhempi - suhteen laadusta.

Jäsentymätön kiintymyssuhde vauvalla ei välttämättä aiheuta myöhempiä ongelmia. Silloin kun ongelmia ilmaantuu, ne voivat olla tulosta pikemminkin vaikeista elinolosuhteista kuin jäsentymättömästä kiintymyssuhteesta.

Asiantuntijat korostavat, että jäsentymätön kiintymyssuhde EI OLE vauvan/ lapsen yksilötason diagnoosi tai ominaisuus vaan suhdespesifi.

Heidän mukaansa kiintymyssuhdeteorian väärintulkinnoilla aiheutetaan todennäköisesti harmia jo valmiiksi huono- osaisille ja puutteenalaisille perheille.

Asiantuntijoiden varoituksista huolimatta Suomessa levitetään tahallisesti väärinymmärrystä kiintymyssuhteista ja käytetään kyseenalaisia kiintymyssuhdeterapioita koska ne hyödyttävät sijaishuollon liiketoimintaa.

Virheellisesti tulkittu psykoanalyyttinen perusta kätketään käsitteisiin perheterapeuttinen, psykoterapeuttinen tai psykososiaalinen.

Psykososiaalinen tuki ja arjen kuntoon katsominen - patologisoivaa perhetyötä ja tulosvastuuttomia SIB- sopimuksia? 

Antti Weckroth toteaa, että ” psykososiaalinen on käsitteenä ”Afrikan poika” ja vieläpä monivärinen. Käsitteen käyttö on siinä määrin rajatonta ja sekavaa, että jos kyse olisi päihteestä, se luultavasti kriminalisoitaisiin välittömästi.” 
Käsitettä käytetään mentalisaation tapaan yhtaikaa kuvaamaan niin hoidettavia ongelmia, niiden syitä kuin itse hoitoa ja sen käyttö näyttäisi olevan luonteeltaan enemmänkin poliittista kuin analyyttistä( Weckroth, 2007, 432-433).

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia

Panostus asiakkaiden omaehtoiseen selviytymiseen arjessa olisi toki hyödyllistä ja toivottavaa. 

Valitettavasti "arjen kuntoon katsominen"  ja "psykososiaalinen tuki"  on tarkoittanut käytännössä sitä, että  sijaishuoltopalveluja myyvä yritys/ järjestö tuo koteihin  psykoanalyysin virheellisiin teorioihin perustuvan perhetyön, jossa perhetyöntekijät etsivät ja kirjaavat kodin/ perheen oletettuja kiintymyssuhdehäiriöitä ja "vuorovaikutusongelmia" sijaishuoltojätti Anglicaren / Pesäpuu ry:n kyseenalaisilla välineillä  kieltäytyen konkreettisesta kodinhoidollisesta asiakkaiden pyytämästä avusta. 

Tällainen toiminta ei ole auttanut asiakkaita arjessa vaan lisännyt sijoitusten ja oikeusturvaongelmien määriä, jotka ovat  Päijät- Hämeessä jo hälyttävällä tasolla. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/paijat-hameen-lastensuojelun-kestokriisi

Nyt ollaan tilanteessa jossa perheiden palveluiden tarkoitus ei  ole enää pitkään aikaan ollut auttaa perheitä pärjäämään omillaan vaan tuottaa lisää palveluja -ja hyvinvointia- ei perheille- vaan ammattilaisille ja sijaishuoltoyrittäjille.
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyva-yhteiskunta/kodin-ulkopuolelle-sijoitettujen-lasten-hyvinvoinnissa-ja-terveydessa-vakavia-puutteita

Paluu juurille- kaikki on äitien syytä?

Se, että biologisen psykiatrian harjoittamasta ADHD:n diagnosoinnista ja hoidosta lääkkeillä siirrytään takaisin vanhaan tuttuun psykoanalyyttiseen oletettujen kiintymyssuhdehäiriöiden ja -traumojen ylidiagnosointiin ja hoitoon joko pelkästään sijoituksilla tai sijoituksilla, lääkkeillä ja kyseenalaisilla kiintymyssuhdeterapioilla ( esim. DDP) ei auta lapsia ja perheitä mutta tuo toki lisää rahaa ja virkoja soteammattilaisille. 

Esimerkiksi Barnahus- hanke ( Lastenasiaintalo) kehottaa epäilemään lasten neurologisia häiriöitä vanhempien kaltoinkohtelun aiheuttamiksi Norjan lastensuojelun kaaokseen ajanutta linjausta seuraten.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalojen-barnahus-sudenkuopat-virheita-ja-petoksia

Sosiaalipalvelujärjestelmä on juridisoitumiskehityksen vastustamisen ( esim. systeeminen lastensuojelumalli) myötä palannut alkujuurilleen eugeniikkaan ja psykoanalyysiin.
Robert Zaslow, Lorenz Tinbergen, Martha Welch ja muut varhaiset kiintymyssuhdeteoreetikot  käyttivätkin kiintymyssuhdeterapiaa 
autismin hoitona perustaen hoidon myöhemmin vääräksi todettuun uskomukseen, että autismi olisi seurausta epäonnistumisista kiintymyssuhteessa äitiin. 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella

Epämääräinen tiedotus  perheiden " arjen kuntoon katsomisen", määritelmistä, tekijöistä ja välineistä pistää epäilemään onko taustalla perheiden pelkäämän perhetyön ohella jokin hämärä case Vantaa - tyyppinen SIB-sopimus, jossa bisnestä neuropsykiatrisesti oirehtivilla lapsilla tekeville sijoittajille ohjataan julkista rahoitusta ilman tulosperustaisuutta ja ilman kuntien oikeutta irtisanoa sopimusta, vaikka tuloksia ei tulisi.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lapset-sib-epaonnistui-tavoitteissaan-vantaa-joutuu-silti-maksamaan-sijoittajille-eika-sopimusta-voi-irtisanoa

Järjestelmäongelmaa ei ratkaista perheitä kyttäämällä

Edullisia, asiakaslähtöisiä ja toimivia DIY- välineitä nepsyoireisten arjen avuksi on jo olemassa esim. Voimaperheet, Arki toimimaan- opas, unikoulut, pelaamisen hallinnan apuvälineet, ravitsemusoppaat,   ADHD-liiton vertaistuki ja maalaisjärki.

Perheitä auttaisi eniten, jos perheiden tarpeidenmukaisia palveluja esim. koulunkäyntiavustajia ja  kotipalvelua olisi olemassa myös palvelujärjestelmässä maksuttomina/ halvalla ja niitä saisi ilman diagnoosia. Kuntien budjetit perheiden arjen avulle ( esim. kotiapu) ovat kuitenkin olemattomia verrattuna sijaishuollolle annettavaan rahoitukseen. 

 Ongelma ei ole perheiden arki vaan normaalin rajojen mielivaltainen kaventaminen asiantuntijalähtöisillä, kalliilla ja haittavaikutuksia tuottavilla toimenpiteillä ja tulkinnoilla, pahimpina nk. psykososiaalinen ( = psykoanalyyttinen)  traumainformoitu ammattilaistuki , terapeuttisen vallan taustalla oleva rakenneongelmien yksilöpsykopatologisointi ja niistä seuraavat lastensuojelulain hengen vastaiset sijoitukset, jotka tuottavat pääosin haitallisia seurauksia  ( tutkimattomia lääkityksiä , vääriä leimaavia diagnooseja, syrjäytymistä, koulutus-urien katkeamisia, väkivallan uhriksi joutumista ) ja kärsimyksiä lapsille ja perheille ( Sariaslan & al, 2022) .

Tavallisen kansalaisen ei ole koskaan mahdollista täyttää ammattilaisen asettamia normaaliuden/ riittävyyden kriteerejä mutta adhd- diagnoosi on ehkä suojannut paremmin mielivaltaiselta kohtelulta ja sijoitukselta kuin lastensuojelun " avohuollon tukitoimien" esim. perhetyön lähes automaattisesti tuottama epämääräinen " huoli mielenterveydestä " ja kiintymyssuhdehäiriö/ trauma- diagnoosi. 
http://www.lokakuunliike.com/raili-miettisen-blogi/avohuollon-tukitoimet-tuottavat-huostaanottoja

Jos ADHD:n oletetun ylidiagnosoinnin perimmäinen syy on toimimattoman lastensuojelun ja -psykiatrian tuottama häiriökysyntä, ongelma tuskin ratkeaa siirtämällä huomio perheiden puutteisiin.

Paluu vanhaan psykoanalyyttiseen yksilöpsykopatologisointiin sen sijaan tuottaa hyvin rahaa tulosvastuusta ja korvausvelvoitteista  vapautetuille  arvioitsijoille, terapeuteille ja sijaishuoltoyrittäjille, jotka saavat jo 1,3, miljardia vuodessa pelkkinä hoitovuorokausimaksuina katastrofaalisiksi todetuista tuloksista huolimatta. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-kuinka-psykoanalyyttisella-traumapuoskaroinnilla-tehdaan-rahaa

Suomalaiset käyttävät jo lukiokoulutusta ja poliisivoimiaan enemmän rahaa pääosin huonoja tuloksia tuottavaan sijoituksiin ja niitä pohjustaviin jo toimimattomiksi osoitettuihin lastensuojelun " avohuollon tukitoimiin", joita kaupitellaan arjen apuna.

Erja Sandbergin haastattelemat ADHD- oireiset nuoret raportoivat kuinka psykoanalyyttisen orientaation omaksuneet sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijät psykopatologisoivat heitä ja yrittävät jopa kiistää ADHD:n olemassaolon (Nuoret palveluiden pauloissa, 2018 , 94-101).

Erilaisia "kehittämisiä " ja "uudistuksia" arvioitaessa kannattaa tutkia toimijoiden taustat, jääviydet ja mahdollinen ideologinen ja taloudellinen korruptio, samoin kuin se, onko markkinoitu uudistus todella uusi.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kuinka-arvioida-terveysuutisen-luotettavuus

Pakotettu arjen arviointi perhetyön keinoin, lasten neurologisten tutkimusten estäminen ja neurologisten diagnoosien korvaaminen psykiatrisilla kehittämisen nimissä eivät ole mitään uusia vaan ikivanhoja käytäntöjä, joihin kouluttavat ja joita toimeenpanevat kuntien riippumattomina toimijoina esiintyvät sijaishuollon edunvalvojat ja moniammatilliset työryhmät.

Esimerkiksi riippumattomana esiintyvän Traumaterapiakeskuksen juuret ovat sijaishuoltoyritys Nuorten Ystävissä.
Sijaishuollon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry:n perustajajäsen on Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteellinen tiedekunta ja järjestön hallitus on kansoitettu sosiaalityön tutkijoilla ja yliopisto-opettajilla.

Kuinka moni luottaisi luonnonsuojelututkimuksiin,- uudistuksiin ja kehittämisraportteihin, joiden tekijät istuvat kaivos- ja öljyteollisuuden edunvalvontajärjestöissä?


#ADHD #häiriökysyntä #häiriökysyntälastensuojelussa #Päijät- Hämeen hyvinvointialue #Päijät- Hämeen lastensuojelu #ADHDylidiagnosointi #sairauksien kaupittelu #TeppoJärvinen #AlanCassels #kiintymyssuhdeteoria #kiintymyssuhdetrauma #Pesäpuu #perhetyö #Perhekumppani #LapsetSIBVantaa #psykososiaalinen tuki #perhetyöntyövälineopas #kuinkaarvioidaterveysuutisenluotettavuus #viranomaisväkivalta #sijaishuoltoväkivalta #PirjoTuovila #Elina Aaltio #Tuija Eronen #Mirjam Kalland #SirkkaKonu #Taina Laajasalo #Anu Huovinen #Kristiina Mattinen #Kirsi Kettunen #Paula Marjomaa #Kaisa Tervonen-Arnkil #Anu Kallio #Miika Liimatta #Marko Nikkanen #Erja Tuompo-Johansson #Lotta Lassenius-Panula #ElinaLätti #JariSinkkonen #HilleviWestman #LauraYliruka #Eija Paavilainen #TarjaVierula #MariaHirn #Keski- Suomen hyvinvointialue #HyväKS #lapsilähtöiset menetelmät lastensuojelun sijaishuollossa #vahvasti tuettu perhehoito #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto  #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö # Jyväskylänyliopistonsosiaalityönlaitos #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva  #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #Barnahus #Varpu #Varhainenpuuttuminen #hoidollinenhuostaanotto #huolenvyöhykkeet #FinnishChildWelfareResearch #osaavalastensuojelu  #ARVOA #tekoälylastensuojelussa #LapsetSIBkritiikki #SocialImpactBondinFinland   #Lapsuudenhyvinvointi #Lastensuojeluakäyttävätperheet#toivososiaalityössä #mitäopettajientulisitietäälastensuojelusta#Hoitotyöntutkimussäätiö #HOTUS #NursingResearchFoundationFinland #Stiftelsenförvårdforskning(Hotus) #ACE #traumainformoitusote 

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-ja-traumainformoitu-sote-ongelmana-valheelliset-vaittamat-ja-koyhien-demoralisointi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laaketieteen-ja-sosiaalityon-moraalinen-ristiretki-vastoinkaymiset-sairauksina-ja-sairaudet-moraalisina-epaonnistumisina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ammattikorkeakoulut-ja-jarjestot-bisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-mielenterveysdiagnoosien-maara-kasvaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/munchausen-by-proxy-sijaishuollossa-tunnista-sijaisvanhempien-ja-sosiaalityontekijoiden-sairastuttama-lapsi
​http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ace-seulonnat-ulotetaan-pian-kaikkiin-sote-palveluihin-luvassa-vaaria-epailyja-turhia-tutkimuksia-ja-laittomia-sijoituksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityon-koulutus-tuottaa-ja-yllapitaa-lastensuojelun-ongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-1
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-uskoo-yha-psykoanalyysiin-osa-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyyttiset-tutkinnat-ja-tulkinnat-tuhoavat-perheiden-oikeusturvan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/psykoanalyysiin-uskoville-adhd-on-hukassa-olevaa-vanhemmuutta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-perhetyo-on
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/perhetyo-miten-valmistautua-kohtaamaan-perhetyontekija
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-lastenpsykiatrian-vaarinkaytoksiin-ei-puututa-ajoissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/huostaanotto-ei-ole-ratkaisu-nepsykirjon-lapsen-oireiluun
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mita-seuraa-valheellisesta-insestisyytteesta-ja-puoskaroinnista
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/laakariliitto-ja-psykiatriyhdistys-teppo-jarvisen-kimpussa



kuvakaappaus: mtv-uutiset

Seksuaaliset saalistajat Jyväskylän lastensuojeluyksiköissä- varhainen puuttuminen viivästyi 

Lastensuojeluyksikön työntekijä tuomittiin lähes viiden vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista

  Keski- Suomen käräjäoikeus on tuominnut lastensuojeluyksikön työntekijän vankeuteen useista seksuaalirikoksista. Miehen uhreiksi joutuivat hänen työkaverinsa, yksikössä asuneet lapset sekä lapset, joihin mies tutustui Snapchatissa esittäen teini-ikäistä tyttöä.
Viisikymppisen miehen uhreista nuorin oli yhdeksänvuotias.

Mies syyllistyi rikoksiin viime vuonna. Miehen työkaverin mukaan seksuaalinen ahdistelu alkoi keväällä yövuoroissa. Nainen kertoi, että mies puhui hänelle seksuaalissävytteisesti ja sanoi esimerkiksi, että ”antaisi kaikki raajansa” jos saisi viettää yhden yön naisen kanssa.

Uhri otti asian esiin työpaikan johdon kanssa. Mies pyysi uhrin mukaan anteeksi, ja sai sillä johdon lopettamaan asian selvittelyn. Uhri pyysi myös itse miestä lopettamaan, mutta uhrin mukaan mies käänsi asian niin, että uhri ”nipottaa” ja on ”me too” -ihminen. Ahdistelun takia uhri joutui lopulta vaihtamaan työpaikkaa.

  Työkaverin lisäksi kaksi yksikössä asunutta nuorta joutui miehen uhreiksi. Tekoaikaan 15-vuotias nuori kertoi pelanneensa miehen kanssa korttia huoneessaan, kun mies oli kysynyt, mitä pornoa uhri katsoo ja kuinka tyydyttää itseään.

”Vastaaja on puhunut asianomistajalle seksuaalisesti olennaisia asioita, jotka täyttävät seksuaalisen teon tunnusmerkistön. Asianomistaja on tuntenut luottamusta lastensuojeluyksikön työntekijään, joka on käyttänyt tätä luottamusta väärin. Teko on siten selkeästi ollut omiaan vahingoittamaan asianomistajan kehitystä”, tuomiossa kirjoitetaan.

Myös toinen yksikössä asuneista uhreista oli tekoaikaan 15-vuotias. Uhrin mukaan mies tuli yöaikaan keskustelemaan hänen kanssaan ja muun muassa kehui hänen silmiään ja tarjoutui viemään uhrin autoajelulle.

Mies myös hankki uhrin puhelinnumeron ja laittoi hänelle seksuaalissävytteisiä viestejä, joissa muun muassa tarjosi uhrille sata euroa siitä, että saisi katsoa tämän itsetyydytystä.

 Näiden tapahtumien jälkeen yksiköstä tehtiin rikosilmoitus miehestä. Kun poliisi ryhtyi selvittämään asiaa, myös muita rikosepäilyjä heräsi ja syyskuussa mies otettiin kiinni.


Nuorin uhreista 9-vuotias

Tuomion mukaan mies oli kesällä ja alkusyksystä esittänyt Snapchatissa teini-ikäistä tyttöä. Snapchatissa hän oikeuden mukaan pyysi ja sai useat lapset tekemään itselleen seksuaalisia ja nöyryyttäviä tekoja ja lähettämään niistä kuvia.

Uhrit ovat toisilleen tuntemattomia ja asuvat eri puolilla Suomea. Heidän ikänsä vaihtelee 17 vuodesta 9 vuoteen.
Rikokset tapahtuivat vuoden 2023 aikana Jyväskylässä. 
Oikeus luki miehen syyksi kolme törkeää lapseen kohdistuvaa seksuaalista kajoamista, kymmenen lapseen kohdistuvaa seksuaalista kajoamista, kolme lapseen kohdistuvan seksuaalisen kajoamisen yritystä, seksuaalinen ahdistelu ja yritys korvauksen tarjoamisesta nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta.

Keski-Suomen käräjäoikeus määräsi miehen rangaistukseksi 4 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta.
Lisäksi mies joutuu maksamaan uhreilleen korvauksia, joiden määrät vaihtelevat 700 eurosta 4 000 euroon. Miehen maksettavaksi tulevat myös uhrien oikeudenkäyntikulut. Kaikkinensa korvauksista ja kuluista muodostuu yli 60 000 euron summa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaihtelentytto-sai-alaikaiset-lahettamaan-paljastavia-kuvia-snapchatissa-49-vuotias-lastensuojelun-tyontekija-tuomittiin-seksuaalirikoksista/8959406#gs.b5bbd6
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6851500
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010505117.html


Psykiatrisen nuorisokodin ohjaaja vankilaan 15-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä Jyväskylässä: "Rikkoi hoitosuhteen luottamuksen"

Psykiatriseen nuorisokotiin Jyväskylässä sijoitetun 15-vuotiaan tytön kanssa suhteeseen ryhtynyt nuoren omaohjaajana toiminut lähihoitaja puolestaan tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 

Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi rikokseen taivuttelemalla asemaansa hyväksikäyttäen tytön kanssaan useisiin kymmeniin sukupuoliyhteyksiin ja seksuaalisiin tekoihin heinäkuun 2022 ja heinäkuun 2023 välisenä aikana.

Tekojen aikaan mies oli 28-29-vuotias ja tyttö 15-16-vuotias. Rikoksessa ei kuitenkaan ollut kyse pelkästään oikeuden suureksi arvioimasta, 12,5 vuoden ikäerosta. Oleellista oli tuomion mukaan aikuisen työssäkäyvän miehen ammatillinen suhde ja auktoriteettiasema vaikeassa elämäntilanteessa olleeseen koululaistyttöön, joka ei ollut aiemmin seurustellut eikä hänellä ollut aiempia seksuaalisia kokemuksia.

Tyttö oli tullut nuorisokotiin keväällä 2021 psykiatriselta osastolta. Hänellä oli diagnosoitu muun muassa vaikea-asteinen masennustila, sosiaalisten tilanteiden pelko, pakkoajatuspainotteinen pakko-oireinen häiriö, muu lapsuuden tunnehäiriö sekä persoonallisuuden epävakaat piirteet.

Tuomittu oli tytön terveydentilasta tietoinen, sillä hän työskenteli kesästä 2022 lähtien tämän kasvatuksellisena omaohjaajana eli oli hänen asioistaan vastaava lähiaikuinen. Oikeudessa tarkka ajankohta suhteen etenemisestä seksuaaliseksi jäi täsmentymättä. Oikeus katsoi näytetyksi, että menettely alkoi miehen työsuhteen aikana jo heinäkuulla 2022-ei väitetysti vasta lähihoitajan irtisanoutumisen jälkeen. 

Mies pyrki omaohjaussuhteen alusta lähtien luomaan edellytykset myöhemmälle hyväksikäytölle.Yksi seksin alkamisen ajankohtaa haarukoiva detalji on se, että aivan joulun alla tytölle asennettiin ehkäisykapseli.

Suhde loppui vasta vankeuteen 


Nuorisokodissa asiasta oli keskusteltu miehen kanssa useaan otteeseen, mutta tämä oli kertonut osaavansa käsitellä asian ja ottaa ammattimaisen aikuisen aseman. Keskustelut uusittiin, kun vielä tämän jälkeenkin mies vietti työvuoroissaan aikaa tytön kanssa niin, että hänen muut työt jäivät toisten tehtäviksi.

Mies irtisanoutui helmikuussa 2023. Hän jatkoi tytön tapaamista, vaikka nuorisokodin henkilökunta ilmoitti, ettei se ole tytön edun mukaista ja hyväksyttävää.

Yksikön johtaja joutui rajoittamaan tytön yhteydenpitoa mieheen, mutta mies neuvoi tyttöä kiertämään rajoitukset ja oli antanut tälle myös piilotettavaksi puhelimen yhteydenpitoon. Tyttö oli entiseen omaohjaajaansa yhteydessä salaisella puhelimellaan. Tapaamisia varten mies vuokrasi erillisen asunnon ja maksoi hotelliyöpymisiä.

Oikeus arvioi miehen menettelyn intensiiviseksi ja pitkäkestoiseksi. Miehen katsottiin käyttäytyneen epäammattimaisesti, ylittäneen ammattieettiset rajat ja rikkoneen hoitosuhteen edellyttämän luottamuksen hyväksikäyttämällä omaohjaajasuhteen aikana rakennettua kiintymyssuhdetta tyttöön, jolla muiden samassa tilanteessa olevien tavoin on voimakas tarve tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi. Oikeus huomioi myös, ettei tytön suostuminen poista miehen rangaistusvastuuta.

Mies itse kiisti syyllistyneensä rikokseen, sillä hänen mukaansa suhde alkoi vasta hänen lopetettuaan työn nuorisokodissa. Näin ollen hän kiisti käyttäneensä hyväkseen asemaansa tai hänellä olleen mitään vaikutusvaltaa tyttöön. Mies oli myös sitä mieltä, etteivät tytön diagnoosit kuvastaneet hänen vointiaan tekoaikaan tai heikentäneet hänen harkintakykyään päättää itse seksuaalisesta käyttäytymisestään.

Oikeudessa todistajina kuultiin nuorisokodin henkilöstöä, minkä perusteella kävi ilmi, että mies oli vaikuttanut tytön asioihin yli oman työtehtävänsä ottaen tämän asiat muulta tiimiltä itselleen ja eristänyt muut työntekijät ulkopuolelle.
Myös tytön yhteydenpito sijaisvanhempiin oli katkennut miehen aloitettua hänen omaohjaajana.

 Kirjallisina todisteina esitettyjen viestien perusteella oikeus katsoi miehen monin tavoin ohjeistaneen tyttöä eri asioissa kieltäen, käskien ja kehottaneen toimimaan eri tavoin. Oikeuden mukaan mies loi vastakkainasettelua tytön ja muiden tälle läheisessä suhteessa olleiden välille ja syytti heitä tytön epäasianmukaisesta kohtelusta.

Mies itse oli sitä mieltä, että hänellä oli eriävä näkemys siitä, mikä oli tytölle hyväksi.

Suhde tyttöön päättyi vasta, kun mies otettiin kiinni heinäkuussa, josta lähtien hän on ollut vangittuna. Syyskuun lopussa antamallaan tuomiolla oikeus määräsi miehen pidettäväksi edelleen vangittuna. Tytöllä ei ollut rangaistus- tai korvausvaatimuksia. 
Oikeus katsoi tytölle määrätyn edunvalvojan tavoin, ettei tämä pysty valvomaan etuaan asiassa ja määräsi miehen korvaamaan tytölle 2 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä.”

https://www.ksml.fi/paikalliset/6287814
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6884468f-e1c0-4db9-a6cc-67dd274601c9


​Varhaisen puuttumisen puuttumista voi ihmetellä myös näissä tapauksissa:
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-ja-veli-tuomittiin-ehdolliseen-alle-10-vuotiaan-hyvaksikaytosta-keski-suomen-karajaoikeudelle-jalleen-risuja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/jyvaskylan-sosiaalitoimelle-vakava-huomautus-ei-paastanyt-sijoitettua-laakariin-ja-laiminloi-koulutuksen

Jyväskylän lastensuojelu on päässyt viime aikoina otsikoihin myös ukrainalaisäidin lasten sijoituksen
https://yle.fi/a/74-20034473
autismikirjon lapsi Noellen kuoleman tiimoilta
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010510976.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jyvaskylalaisperhe-taisteli-vuosia-saadakseen-tyttarelleen-apua-nain-yhteiskunnan-turvaverkko-petti-ei-lapsen-kuolemaan-voi-valmistautua/8806746#gs.b5au4w​
ja AVI:n uhkasakon takia:
https://www.ksml.fi/paikalliset/6845368

Suomessa sijaishuollon valvonta on heikompaa kuin vanhan sosiaalihuoltolain aikaan. Pahimmillaan lastensuojelulaitoksia tarkastetaan vain kerran kymmenessä vuodessa ja silloinkin vain lukemalla laitoksen toimittamat paperit- ilman lasten kahdenkeskisiä kuulemisia.
VTV:n tarkastusraportin mukaan vain yksi kymmenestä kunnasta valvoi lastensuojeluyksiköitä. (VTV) totesi tarkastuskertomuksessaan jo vuonna 2012 että "Erityisesti sijaisperheiden valvonta vaikuttaa tarkastushavaintojen perusteella kuitenkin riittämättömältä.    

Sijaishuoltoväkivalta on yleinen, pitkäkestoinen ja vakavia haittoja aiheuttava ongelma, josta on yhdenmukainen ja laaja kansainvälinen tutkimusnäyttö.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/myos-sijaishuoltovakivalta-on-lahisuhdevakivaltaa-joka-vahingoittaa

Seksuaalinen väkivalta lastensuojelulaitoksissa on niin yleistä, ettei YK suosittele pienten lasten laitossijoituksia lainkaan( YK, World Report on Violence, 2006). 

Suuri ellei suurin osa läntisen ihmiskaupan ja lapsiprostituution uhreista tulee sijaishuollosta tai on sijoitettuna rikosten tapahtuma-aikaan ( Latzman & al, 2019; Selig, 2020; Canning & al, 2023; Valovirta 2023 ).

Tuoreen yli 850 000 Suomessa syntynyttä lasta käsittäneen tutkimuksen mukaan sijoitettujen hyvinvointi oli aikuistuessa kaikilla hyvinvoinnin mittareilla huonompi kuin muun väestön ja samoissa oloissa kasvaneiden  sijoittamattomien sisarusten ( Sariaslan & al, 2022).

Lastensuojelun Keskusliiton ex- toimitusjohtaja, nykyinen STEA:n johtaja Hanna Heinonen on vähätellyt sijaishuollon ongelmia kutsumalla valvomattomasta ja väkivaltaisesta sijaishuollosta karkaamista termillä "lasten itsealtistus vaaroille". 

Nuorten karkaamista tutkineiden tutkijoiden (Attar-Schwartz 2013) mukaan luvatta laitoksesta poistui muita useammin kahdenlaisia kokemuksia omaavat lapset ja nuoret: sellaiset, jotka olivat olleet laitoksessa pitkään, joilla oli sopeutumisvaikeuksia ja, jotka kokivat jäävänsä ilman tukea, sekä sellaiset, jotka olivat kokeneet väkivaltaa muiden lasten tai ammattilaisten taholta.

Latzman ym. (2019) havaitsivat, että Floridassa suurin osa tytöistä, joilla oli väkivaltakokemuksia ja paljon sijoituksia, joutuivat ihmiskaupan uhreiksi karkumatkojen aikana. 

Ongelmat tulevat jatkumaan niin kauan kun lastensuojelun asiakkaille ei taata oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä :
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juristi-siirtaisi-lastensuojeluasiat-pois-hallinto-oikeudesta-karajaoikeuteen-nykyaan-sosiaalityontekijat-laativat-itse-omat-todisteensa/8716038#gs.b5bkoe

ETENE:en valitut korruptoituneet lastensuojelupomot ovat pitäneet huolta siitä, ettei sijaishuollossa kaltoinkohdelluille makseta Suomessa valtion toimesta kärsimyskorvauksia muiden maiden tapaan.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin joutui erikseen hakemaan korvausta sijoitetulle, joka pakotettiin asumaan samassa lastensuojelulaitoksen huoneessa, jossa hyväksikäyttö oli tapahtunut:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000007721233.html
​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-valtion-kaltoinkohtelemat-eivat-saa-korvauksia-suomessa



Lue myös:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miksi-sosiaalityontekijat-eivat-valvo-sijaishuoltoa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-1
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/pedofiilit-lastensuojelun-historiassa-vol-2
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorisokoti-puro-torkean-hyvaksikayton-lisaksi-viikottaisia-uhkauksia#google_vignette
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-ja-veli-tuomittiin-ehdolliseen-alle-10-vuotiaan-hyvaksikaytosta-keski-suomen-karajaoikeudelle-jalleen-risuja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuollon-tyontekija-kaytti-torkeasti-hyvakseen-huostaanotettua-lasta-vuosien-ajan-tuomittiin-vankeuteen-kolmeksi-vuodeksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hupipornoa-mehilaisen-lastensuojelulaitoksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenkodin-omahoitaja-raiskasi-sijoitetun-hotellihuoneessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-hyvaksikaytti-kahta-10-vuotiasta-lasta-tukiperhekayntien-aikana
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisisa-hyvaksikaytti-sijaislastaan-raahessa
http://www.lokakuunliike.com/haudatut-tarinat-blogi/sijaishuolto-kaltoinkohteli-romanilapsia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/toiset-lapset-hakkasivat-ja-juottivat-virtsaa-poikaa-kiusattiin-julmasti-lastenkodissa

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaishuolto-oy-nordfami-abn-johdossa-kuttulan-is
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sijaisperheessa-pahoinpideltyjen-lasten-aiti-taistelkaa

Kadotetut lapset 
https://areena.yle.fi/1-2184307


Lastensuojelulaitoksen miestyöntekijä käytti seksuaalisesti hyväkseen 16-vuotista tyttöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008357095.html

Kasvatti-isä vankilaan lasten hyväksikäytöistä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000610624.html
Kasvatti-isä käytti hyväkseen juuri aikuistunutta kehitysvammaistahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b202b61-c33a-4e04-afa0-8a85922a91bf

Koulukodin viisikymppinen ohjaaja käytti 16-vuotiasta tyttöä seksuaalisesti hyväkseen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/55a1d57b-293a-4059-ad20-cd6d2fb030f0
Pedofiilirenkaan tuomittu työskenteli lastenkodissa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000322698.html

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/mies-hyvaksikaytti-lastensuojelulaitoksesta-karannutta
http://www.lokakuunliike.com/avoin-kirje-blogi/isan-avoin-kirje-nuorten-alastiriisuttajille
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pariskunta-kaytti-sijoitettua-seksilelunaan-noin-puolella-laitosnuorista-seksuaalisen-vakivallan-kokemuksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kolme-eri-miesta-hyvaksikaytti-lastenkotilasta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nevalanmaen-perhekodit-oy-avin-valvontaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/nuorten-ystavien-pohjolakodissa-alistamista-ja-laittomuuksia-ohjeistuksista-ei-valiteta
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suuri-lastensuojeluhinnasto-yo-lastenkodissa-yhta-kallis-kuin-loistohotellissa-katso-hurjat-hinnat
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tarkastetuissa-lastenkodeissa-ilmeni-vakavia-puutteita-lasten-koulutuksesta-ei-huolehdita#google_vignette

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/intia-jarkyttyi-lastenkodin-hirmuteoista-henkilokunta-ja-vieraat-raiskasivat-jopa-7-vuotiaita-tytot-huumattiin-hiljaisiksi/7010294#gs.azz7pc
https://vintti.yle.fi/yle.fi/d-projekti/arkisto/paasarja/96nina.htm
https://sverigesradio.se/artikel/5578032
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojeluguru-vankilaan-alaikaisen-hyvaksikaytosta
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/britannian-kaltoinkohteluselvitykset-tuottavat-tuloksia-pitkia-vankeustuomioita-sosiaalityontekijoille-ja-pomoille
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sijaisisa-hyvaksikaytti-sijoituslapsiaan-lahes-20-vuoden-ajan-viranomaiset-tiesivat-mutta-eivat-puuttuneet
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/vankimielisairaalan-sosiaalityontekija-teki-potilaastaan-seksiorjansa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/yli-100-000-huostaanotettua-lasta-kadonnut-tai-karkuteilla-yhdysvalloissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/kolme-pedofiilisosiaalityontekijaa-saatiin-oikeuteen-rikoksistaan
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/hyvaksikaytto-merimiesyhdistyksen-lastenkodissa-jatkui-vuosikymmenia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ainakin-55-lasta-murhattiin-floridan-koulukodissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/chilesta-adoptoidut-vauvat-olivatkin-vanhemmiltaan-varastettuja-ihmiskaupasta-syytetyn-adoptiotoimiston-ex-johtaja-on-ruotsin-paaministeriehdokas

Ashton Hallin psykiatrisen sairaalan skandaali
https://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-44943056
https://mainoskatko.blogspot.com/2022/02/aston-hall-helvetillinen-hoitolaitos.html

Lastensuojelun moniammatillinen yhteistyö
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/asiantuntijarinki-aivopesi-lapsia-ja-myi-sijaishuoltoon

Raakaa väkivaltaa ja joukkoraiskauksia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2013061317149861
https://en.wikipedia.org/wiki/Schloss_Wilhelminenberg
https://www.foxnews.com/world/charges-of-mass-abuse-at-vienna-foster-home-expand

Humana Oy
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/laittomuudet-humana-oyn-lastensuojelussa-jatkuvat-seksuaalisen-hyvaksikayton-ja-muun-kaltoinkohtelun-lisaksi-nyt-myos-5-vuotiaan-sijoitetun-kuolema

Pelastakaa Lapset Oy
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oxfam-ja-pelastakaa-lapset-tyontekijat-syytteessa-avustettavien-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta

SOS-lapsikylä
https://www.hs.fi/feature/art-2000009210257.html
​http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/sos-lapsikylissa-tapahtunut-lasten-seksuaalinen-hyvaksikaytto-ja-kaltoinkohtelu-tutkintaan-lapsiuhreille-miljoonien-korvausrahasto 


#HoivanPimeäPuoli #Jyväskylänlastensuojelu #Raiskaajanlogiikalla #RapelogicinFinnishChildWelfare #SexualViolenceinFinnishChildWelfare   #RapeCultureinFinnishChildWelfare #RapeCultureinFinnishChildProtection #ViolenceinFinnishChildWelfare #raiskauskulttuuri #miten raiskauskulttuuria torjutaan #lastensuojelunihmiskauppa #sijaishuollonihmiskauppa #ACEseulaaminen #ACE-seulat #ACEscreeninginFinland #HoivanPimeäPuoli #DarkSideofChildWelfare #raiskaussijaishuollossa #OonaYlönen #LSKL #sosmetoo #lastensuojelunraiskauskulttuuri ##viranomaisväkivalta #sijaishuoltoväkivalta #PirjoTuovila #Elina Aaltio #Tuija Eronen #Mirjam Kalland #SirkkaKonu #Taina Laajasalo #Anu Huovinen #Kristiina Mattinen #Kirsi Kettunen #Paula Marjomaa #Kaisa Tervonen-Arnkil #Anu Kallio #Miika Liimatta #Marko Nikkanen #Erja Tuompo-Johansson #Lotta Lassenius-Panula #ElinaLätti #JariSinkkonen #HilleviWestman #LauraYliruka #Eija Paavilainen #TarjaVierula #MariaHirn #Keski- Suomen hyvinvointialue #HyväKS #lapsilähtöiset menetelmät lastensuojelun sijaishuollossa #vahvasti tuettu perhehoito #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto  #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö # Jyväskylänyliopistonsosiaalityönlaitos #SOSLapsikyläbisnes #kiintymysperustainenperhehoito #kiintymyssuhdeteoriakritiikki #kiintymyssuhdehäiriökritiikki #SOSlapsikylämoniammatillisuus #SOSChildren´sWillageFinland #FostercarebusinessinFiland #Finnishmarketizingoffostercare #SOSChildrenVillage lobbying #SOSCHildren´sVillageSocialImpactBond #SOSlapsikylävaikuttavuussijoittaminen #SOSlapsikyläLapsetSIB #ViolenceinSOSChildrenVillagaFinland #AttachmenttheorymisuseinFinnishSOSChildren´sVillage #AttachmenttheoryinFinnishSOSChildren´sVillage #SOSLapsikyläkiintymyssuhdeteoria #SOSLapsikylänepsylapset #SOSLapsikyläperhetyö #SOSlapsikyläperhekeskus #SijoitettujenkoulunkäyntiSOS-lapsikylässä #SOSlapsikylänperhekuntoutus #FinnishfamilyrehabilitationinSOSChildrenVillage #SOSlapsikyläperhekuntoutuskritiikki #SOS-lapsikylättutkintaanlastenseksuaalisestahyväksikäytöstä SOSlapsikyläseksuaalinenhyväksikäyttö #SOS-lapsikylienuhreillekorvausrahasto #SOSlapsikylätutkii #SOS-lapsikylienpäättäjätlastensuojelunmarkkinoistamisenasialla #SOSlapsikyläkritiikki #KaltoinkohteluSOS- lapsikylissä #MirjamAraneva #rentohuostaanottaja #SOSLapsikyläVarkaus #vaillavirkavastuuta #Jopa10000SOS-lapsikylissäpahoinpideltyäetsiikorvauksia #HuonojasijoituksiaSOS-lapsikylissä  #SOSLapsikylä perhekumppani #PäijätHÄmeenlastensuojelukriisi #SOS-Lapsikyläjuristipalvelukritiikki #SOSLapsikyläSIB-huijaus #SOS-Lapsikylämedia #SOSLapsikyläperhetyö #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointikritiikki #SOSLapsikylävanhemmuudenarviointi #SOSLapsikyläperhekeskus #SOSLapsikyläTuijaBrax #SOSLapsikyläPiia-NooraKauppi #SOS-lapsikyläSointuMöller #SOSLapsikyläMikaelaWestgård #SOS-Lapsikyläperhekumppani SOSLapsikyläruoka-apu #MikaelaWestergårdSOSLapsikylä #SOSlapsikyläavoperhekuntoutus #SOSlapsikyläpakkoperhekuntoutus #SOSlapsikylänrankatotteet #SOSlapsikylätehostettuavohuollontukitoimi #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare

Suometettu sosiaalityön vaikuttavuustutkimus = tendenssitutkimusta?

Elina Aaltion sosiaalityön vaikuttavuustutkimuksen alle listattu väitöskirja sijaishuollon edunvalvontajärjestö Pesäpuu ry:n Suomeen tuottamasta systeemisestä lastensuojelumallista ”Effectiveness of the Finnish Systemic Practice Model for children’s social care. A realist evaluation”   (Talentia, 21.2.2023) löi systeemistä lastensuojelumallia seuranneet ällikällä. Ohjaajina väitöskirjassa toimi Pesäpuu ry:n entisiä ja nykyisiä hallitusjäseniä.

Sen sijaan, että väitöskirjassa olisi  tutkittu miksi malli tuotti Suomessa päinvastaisia tuloksia kuin muualla eli lisäsi huostaanottoja ja kustannuksia, huolestuttavia vaikutuksia ei edes tunnistettu tai ainakaan tunnustettu. 

Sen sijaan Aaltio totesi, että “ työskentely systeemisellä lastensuojelun toimintamallilla ei ollut sen vaikuttavampaa kuin tavanomainen lastensuojelutyö.”

Tämä orwellilainen uuskielinen lause on manipuloinnin mestarinäyte, joka esittää- ilman mitään todisteita- , että sekä tavanomainen että systeeminen lastensuojelutyö olisi vaikuttavaa.

Vaikuttavaa vakuuttelua?

Manipulatiivinen ja sosiaalityön tutkimuksen laadun ja etiikan kyseenalaistava on myös Elina Aaltion tutkimustuloksistaan tekemä johtopäätös ja suositus. 

Hän paheksuu sitä, että viikkokokouksiin on tuotu mukaan asiakkaita ja ehdottaa, että asiakkaita (joista tähän mennessä vain murto-osa on päässyt osallisiksi kokouksiin) ei otettaisi jatkossa mukaan viikkokokouksiin enää lainkaan: 
"RSW-mallissa tutkitusti toimivaa on nimenomaan perheterapeutin ja konsultoivan sosiaalityötekijän johdolla käyty työnohjaus. Tätä tulosta ei voi siirtää Suomen kontekstiin, jos tiimien kokoontumisista tehdään asiakastyön foorumi".
 "Jatkossa tiimikokousten rakennetta kevennetään siten, että asiakastapauksia käsitellään RSW-mallin tapaan (ilman asiakkaita) lyhyesti ja tehokkaasti, jotta nykyistä useampi työntekijä ja asiakas hyötyy systeemisestä käsittelystä (jonka vaikuttavuus oli siis olematonta hänen omankin tutkimuksensa mukaan)." 

Merkillinen on myös Aaltion johtopäätös katastrofaalisista tuloksista. Hänen mukaansa “ mallia ei kannata viskata romukoppaan, vaikka vaikuttavuutta ei löytynyt ja käyttöönotto osoittautui haastavaksi.”

Samoilla linjoilla näyttävät olevan myös mallia rahoittaneet ja markkinoineet STM, THL ja ITLA. 
Siis hetkinen.
 Miljoonilla euroilla rahoitettu projekti tuotti vuosien ajan päinvastaisia  tuloksia  kuin suunniteltiin  ja vakavia haittavaikutuksia mutta asiaa ei myönnetty eikä tutkittu. 

Sen sijaan  hankkeen jälkeen - huonojen tulosten paljastuttua- tehtiin  ohjelmateoria, jossa vääristeltiin alkuperäiset tavoitteet ( huostaanottojen ja kustannusten väheneminen) vastaamaan paremmin kehnoja tuloksia(huostaanottojen ja kustannusten lisääntyminen).

Tätä ohjelmateoriaa Aaltio mainosti käsitteellä groundbraking- maatamullistava. 
Tällainen fabrikointi todella onkin maatamullistavaa ja kaivaa kuoppaa sosiaalityön mandaattille ja legitimiteetille. Se vie- ellei  ole jo vienyt- kansalaisten uskon kaikkeen sosiaalityön tutkimus- ja viranomaistoimintaan.

Ohjelmateoriaa pitäisi käyttää organisaation toiminnan perusteina olevien olettamusten paljastamiseen, testaamiseen ja kehittämiseen- ei toiminnan perusteina olevien olettamusten salaamiseen, vääristelyyn  tai oikeuttamiseen.

Jos Karl Popperin ajatukset falsifikationismista  muunnetaan ohjelmateoriaksi, jokainen julkinen interventio perustuu falsifioitavissa oleviin olettamuksiin. Yksikään julkinen viranomainen ei siksi voi asettua sen yläpuolelle, että olettamukset asetetaan kriittisen keskustelun ja tieteellisen uudelleentarkastelun kohteeksi.

Suomessa vaatimukset muutosideoista ja muutosideoiden implementoinnista lastensuojeluorganisaation kaikille tasoille ovat vesittyneet ja vesittyvät edelleen vain sijaishuollon ja lastensuojelutyöntekijöiden edunvalvontaa tukevien osien poimimiseksi asiakkaiden oikeusturvan kustannuksella.

Median "uutena jättimuutoksena"  ja “hyvänä käytäntöjä” hypettämä systeeminen malli on pikemminkin vanha jättipuutos, jota on rahoitettu vuosikaudet negatiivisista tuloksista (lisääntyvät sijoitukset ja oikeusturvaongelmat) huolimatta- tai kenties juuri niiden takia. 

​

Suomalainen näyttöön perustuva käytäntö = hyvä oikeusmurhia tuottava käytänne?

Tutkijat ja hankepäälliköt tietävät, ettei suomalaisessa lastensuojelussa ole lainkaan näyttöön perustuvia käytäntöjä ja yrittävät hämätä lukijaa käyttämällä niiden sijaan löysää käsitettä “hyvä käytänne” kertomatta kenelle, millä perusteella tai kenen mielestä jokin käytänne on "hyvä". 

Kuvaava esimerkki tästä on sumuverhopalkinnon saaneen Satu Rantaeskolan ja Marjukka Heikkilän  toteuttama Barnahus (LASTA) - hankkeen tilaama  suunnitelma lastensuojelun edunvalvonnan kehittämisestä valtakunnallisesti rikosasioissa ja lastensuojeluasioissa- joka tehtiin ilman tutkimustietoa lastensuojelun ongelmista ja lapsia ja perheitä kuulematta. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastenasiaintalot-barnahus-markkinoivat-ongelmallisia-lastensuojelun-edunvalvojia-huostaanottoja-sujuvoittamaan

Anneli Auerin tapauksen jälkeen kaikkein huolestuttavin asia suunnitelmassa on kirjoittajien "hyväksi käytänteeksi" nimeämä Barnahus- hankkeen edistämä oikeus käyttää todisteena esitutkinnan aikana tehtyä tallennetta usein ammattitaidottomasta ja johdattelevasta lapsen kuulustelusta, johon edes lapsen ei- epäillyt läheiset eivät pääse mukaan erityisesti kun tiedetään, että   huomattava osa seksuaalirikosten uhreiksi epäiltyjen lasten haastatteluja tekevistä ammattilaisista ei tukeudu tieteelliseen tietoon ja omaa vääriä uskomuksia, jotka eivät korjaantuneet edes koulutuksen myötä ( Finnilä- Tuohimaa, 2009) sekä poikkeaa NICHD- protokollasta ja käyttää ei- suositeltavaa välineistöä (Magnusson & al (2020).  

Muita “hyviä käytänteitä” ovat kirjoittajien mukaan mm. lapsen huoltajan syrjäyttäminen lapsen kuulusteluista edunvalvojan avulla, lasten ja vanhempien tahdon ja tiedon vastaiset nopeat väliaikaismääräykset ja se, että varmistetaan edunvalvojan palkkion määrä ja maksatus jo etukäteen. 

Kehittäminen ja koordinointi tarkoittaa suunnitelmassa edunvalvojapankkien ja -koulutusten markkinointia,  korruptoituneiden viranomaisverkostojen luomista ja ylläpitoa ja vaikuttamisyrityksiä valvontaviranomaisiin “yhteistyökokousten” verukkeella. THL:n Barnahus- verkkokoulun mukaan myös Barnahus- hankkeessa sidotaan poliisin ja lastensuojelun aika- ja henkilöstöresursseja pitämällä yli kymmenhenkisiä moniammatillisia kokouksia pelkän "yhteistyön sujuvoittamisen" varjolla, vaikka yhtäkään rikostapausta ei olisi vireillä.
Ei ihme, että Katarina Finnilä turhautui suomalaisten asiantuntijoiden kouluttamiseen ja jätti pestinsä ovet paukkuen varoitettuaan ensin, että suomalainen lapsiin kohdistuvien rikosten tutkintajärjestelmä mahdollistaa  ja tuottaa oikeusmurhia.
​

Suomen lupaus lapsille: samat ongelmat jatkuvat myös tulevaisuudessa

​Systeemistä lastensuojelumallia tukenut Itla mainostaa uudistavansa lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointia edistävää osaamista.

Itlan Lapsuuden rakentajat -johtamiskoulutuksen kurssi 3 suuntasi hiljattain opintomatkalle- tällä kertaa Skotlantiin tutustumaan menestyksekkääseen PROMISE- ohjelmaan.

Skotlannin PROMISE- ohjelmaa edelsi yhteiskunnallinen keskustelu siitä, että erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien lasten ja nuorten tilanteen parantamisessa ei ole edistytty toivotulla tavalla. 
Uuden ohjelman alustaksi toteutettiin riippumaton arviointi, jossa Skotlannin lastensuojelujärjestelmän onnistumisen arvioitsijoina toimivat ulkopuolisten asiantuntijoiden sijaan 5 500 kokemusasiantuntijaa lastensuojelun asiakkaina olleista lapsista ja nuorista lastensuojelun työntekijöihin.  
Skotlannin hallitusta johtavan ministerin (First minister) työn pohjalta parlamentin kaikki puolueet sitoutuivat 10 vuoden muutosohjelmaan, jonka kärkinä ovat:

• riippumattoman arvioinnin tulosten kuuleminen ja toiminnan johdonmukainen parantaminen, 
• lapsiperheköyhyyden vähentäminen,  
• lasten oikeuksien kunnioittaminen, 
• leimaavan kielenkäytön ja leimaavien käytäntöjen lopettaminen sekä 
• lasten ja perheiden hyvän näkökulmasta – ei järjestelmän hyvän näkökulmasta – toimiminen. 

Miten Itlalaiset sovelsivat Hackney- epäonnistumisesta ja  Skotlannin opintomatkalla oppimaansa käytäntöön?

Aloitettiinko esimerkiksi selvitys tai yhteiskunnallinen keskustelu  siitä, miksi lasten ja nuorten tilanteen parantamisessa ei ole edistytty toivotulla tavalla? Tehtiinko ehdotuksia leimaavien ja vahingollisten käytäntöjen lopettamisesta?

Ei.

Sen sijaan Itla kertoo, että on alkanut yhteistyöhön pahamaineisen lastensuojelurikoksistaan kuulun Oulun kaupungin kanssa  “edistämään  yhteisövaikuttavuustyötä, jossa hyödynnetään systeemiajattelua.”


Yhteisövaikuttavuus ei mittaa vaikuttavuutta rehellisesti


Systeemiajattelua hyödyntävä yhteisövaikuttavuus kuulostaa hyvältä paperilla mutta on käytännössä täynnä ongelmia. 

Tyyppiongelmia yhteisövaikuttavuudessa ovat selkeän strategian ja osaavan johtajuuden puute, avoimuuden puute ( etuoikeutettujen ryhmien kokoukset/ päätökset ennen julkisia kokouksia/päätöksiä) , vastuullisuuden puute ( ryhmät sitoutuvat enemmän omaan edunvalvontaan, persoonallisuuksiin ja tunteisiin kuin etsimäänsä muutokseen), poliittiset ja taloudelliset kaappaukset ja ajautuminen pois sovitusta yhteistyöstä, jonka seurauksena ydinarvot katoavat, kokouksista tulee nopeita raportteja, klikit korvaavat läpinäkyvyyden, vastuullisuus raukeaa ja kumppanit tekevät tavoitteita uhkaavia muutoksia, koska he eivät pysty tekemään vaikeita valintoja tai haluavat miellyttää/ ajaa oman yrityksen tai organisaation etuja (Paul Schmitz, Stanford Social Innovation Review, 6.12.2021 ).


Psykososiaalisella puoskarointi jatkukoon?

Entä ehdottiko Itla Skotlannin tapaan, että lasten mielenterveyspalvelujen onnistumisen arvioitsijoina toimivat ulkopuolisten asiantuntijoiden sijaan 5 500 kokemusasiantuntijaa? 

Ei, sen sijaan se ehdotti  perustettavaksi kansallista asiantuntijaryhmää ( johon luonnollisesti valikoitaisiin Itlan omaa henkilöstöä) “psykososiaalisten menetelmien” valintaan.

Käsitteen "psykososiaalinen" takaa löytyy psykoanalyyttinen teoria (Granfelt 1993, 177; Howe 1998, 47; Ruch 2005, 114; Toikko 2009, 274) ja eugeniikan tarpeisiin synnytetty case work leimaavine  sosiaalisine diagnooseineen.

 Juuri suomalaisten jämähtäminen ( yleensä vielä väärinymmärrettyyn) psykoanalyyttiseen orientaation on yksi keskeisimmistä nykyisen lastensuojelukriisin ja leimaavien ja tuhoavien käytäntöjen  aiheuttajista.

Psykososiaalisen tuen käsitteestä onkin tullut sosiaali- ja terveydenhuollossa kätevä poliittinen väline perustelemaan lähes mitä tahansa tutkimatonta ja valvomatonta vallankäyttöä. 

Antti Weckroth toteaa, että ” psykososiaalinen on käsitteenä ”Afrikan poika” ja vieläpä monivärinen. Käsitteen käyttö on siinä määrin rajatonta ja sekavaa, että jos kyse olisi päihteestä, se luultavasti kriminalisoitaisiin välittömästi.” 
Käsitettä käytetään mentalisaation tapaan yhtaikaa kuvaamaan niin hoidettavia ongelmia, niiden syitä kuin itse hoitoa.
 
Psykososiaalisen käsite niputtaakin sosiaalityön työtapoja tavalla, joka selkeyttämisen sijaan hämärtää niitä ja alan tutkimusta. Sen käyttö näyttäisi olevan luonteeltaan enemmänkin poliittista kuin analyyttistä, eikä se sellaisena palvele tutkimuksen tarpeita ( Weckroth, 2007, 432-433).

Näitä lähinnä moralistisia virhepäätelmiä, käsitesekaannuksia, oikeusturvapuutteita ja tavoitteiden vastaisia tuloksia tuottavia ja lastensuojelun ongelmia ylläpitäviä  “parempaa vaikuttavuutta” ,"parempaa lastensuojelua" ja  “parempaa psykososiaalista tukea” - hankkeita syntyy ja ylläpidetään niin ITLAn,  STEA:n, STM:n, THL:n, kuntien, järjestöjen kuin yliopistojen tutkimusyksiköiden tuella.
​Pääosin siis veronmaksajien rahoilla.

Olisiko kansalaisten viimein aika puuttua ITLA:n, STEA:n, STM:n, THL:n ja lastensuojelun asiantuntijoiden ylisukupolviseen ideologiseen ja taloudelliseen korruptioon, jota voi pitää jo pirullisena ongelmana?

Tue lapsia ja perheitä- älä lapsibisnestä!
Ajattele ennenkuin lahjoitat tai äänestät!

Lastensuojelun tutkimusten valossa on selvää, että lastensuojelun tutkimus- ja kehittämistoiminta kaipaa  varhaistettua ja sanktioitua puuttumista. 

Sosiaalityön tutkimus tulisi ottaa pysyvästi huostaan ja antaa positivistisemmille, sosiaalityön tiedon kasvun ja kehityksen takaaville tutkijoille.

​Sosiaalityön tiedonmuodostuksessa avohuollon tukitoimet ( asiakasosallisuus ja -palaute) ovat selvästikin osoittautuneet riittämättömiksi, toimimattomiksi ja mahdottomiksi toteuttaa.


https://leeniikonen.fi/2021/04/12/thl-tutkii/ 
https://leeniikonen.fi/2022/02/04/mediako-lasta-suojelee/
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2022/03/16/lastensuojelun-naannyttamat-lapset/
https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
https://leeniikonen.fi/2021/12/18/ainutlaatuisen-lapsuuden-hairikointia/
https://leeniikonen.fi/2021/12/14/tilinteon-aika-stmn-rappiotilaselvitys-tulossa/
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
https://leeniikonen.fi/2021/04/04/stm-lainvalmisteluun-tarvitaan-kunnon-hurtta/
https://leeniikonen.fi/2021/02/28/jotta-kukaan-ei-saisi-tietaa/
https://leeniikonen.fi/2021/02/21/osaava-lastensuojelu/


#lastensuojeluntendenssitutkimus #pseudotutkimus #uuskieli #lastensuojelunavohuollontukitoimet#lastensuojelunideologinenkorruptio #IdeologicalCorruptionofFinnishChildWelfareResearch#lastensuojeluntutkimustarvitseehuostaanottoa #psykoanalyysi #lastensuojelueugeniikka #kiintymyssuhdeteoria #AttachmenttheoryinFinnishChildWelfareResearch #PelastakaaLapset #Perhehoitoliitto #SOS-lapsikylä #NuortenYstävät #FosterCareAssociatesFinland #SavetheChildrenFinland #MunPerheet #FinnishChildWelfareResearch #PerhehoitokumppanitSuomessaOy #Pesäpuu#PRIDE #MLL #MannerheiminLastensuojeluliitto #lastensuojelunkehittäminenkritiikki #lastensuojelututkimuskritiikki#monitoimijaisetperheet #JariSinkkonen #MirjamKalland #Piia-LiisaHeiliö #TarjaPösö #TarjaHeino #EvaBiaudet #STM #STEA #THL #FinnishInsituteforHealthandWelfare #Lapsiuhritutkimus #Lastensuojelunlapsiuhrit#naksahdus #Kysyjakuuntele-tutkimus #PäiviSinko#LapsenparasYhdessäenemmän #Lastensuojelulapsenetuna #Lastensuojelunonnistumisentekijät #Tienviittojalastensuojeluun #Kunapueitunnuavulta #Systeeminenlastensuojelumalli #lastensuojelunkokemusasiantuntija #Sopivasijaiskotilapselle #Varhaiset ihmissuhteet#Lapsiuusissaoloissa #X-ketju  #vihapuhesosiaalityössä #HateSpeechinFinnishSocialWork #lastensuojelulaki #TuomasKurttila #JeromeKagan #JudithHarris#TainaMeriluoto #ElinaPekkarinen #Lastensuojelunasiakirjatvanhempiennäkökulmasta #Väkivallatonlapsuus#Toimenpidesuunnitelma lapsiinkohdistuvanväkivallan ehkäisystä2020−2025 #Barnahus #Varpu #Varhainenpuuttuminen #hoidollinenhuostaanotto #huolenvyöhykkeet #FinnishChildWelfareResearch #osaavalastensuojelu  #ARVOA #tekoälylastensuojelussa #LapsetSIBkritiikki #SocialImpactBondinFinland   #Lapsuudenhyvinvointi #Lastensuojeluakäyttävätperheet#toivososiaalityössä #mitäopettajientulisitietäälastensuojelusta#Hoitotyöntutkimussäätiö #HOTUS #NursingResearchFoundationFinland #Stiftelsenförvårdforskning(Hotus) #ACE #traumainformoitusote #Tine Nordgreen #Monica Martinussen #Martin Webber #Louise Caffrey​#DavidWilkins #ACELife #ACELifeFinlandcriticism #MisuseofACEinFinland#Münchausenby proxyinFinnishfostercare #fabricated or induced illness in children #caregiver-fabricated illness in a child #factitious disorder by proxy / on another #FII  #medical child abuse  #​David Finkelhor #Peter Fallesen #Pernilla Leviner  #Cath Larkins  #Melissa Runyon #monitoimijainenarviointi #ACElifeFinland #Noora Ellonen #TainaLaajasaloBarnahus #VirveMariaToivonen #MikkoAaltonen #Pekka Martikainen #ElinaStenvall #LauraMielityinenMannerheiminLastensuojeluliittoMLL #ElinaAaltio #MarjoAlatalo #SaijaWesterlund- Cook  #ACETutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) #Riitta Keiski #Sirpa Thessler #Veikko Ikonen #Simo Kyllönen                                                                      #Jari Laurikka #Matti Muukkonen #Susanna Näreaho #Riitta Salmelin #Aleksi Tornio  # Risto Turunen #Tom Arnkil  #Esa Eriksson

Huoli- ilmoittelu syö resurssit pahoinpideltyjen lasten tunnistamiselta ja auttamiselta

Lyhyesti:
Kun suomalainen auttaja pyrkii auttamaan/ puuttumaan, autettavalle seuraa ongelmia koska auttaja elää täysin erilaisessa todellisuudessa eikä ymmärrä, että lapsen ja perheen auttamisen lisäksi apu/puuttuminen pitäisi kohdistaa myös yhteisöihin ja toimimattomaan palvelujärjestelmään.

Väkivaltaa käyttäviin järjestelmiin ja yhteisöihin puuttumisen , lapsiin kohdistuvan väkivallan estämisen ja uhrien hoidon tulisi olla lastensuojelutyön prioriteetti- ei  subjektiivinen huoli, normaaliuden/ kunnollisuuden määrittely, köyhien elämäntapavalvonta tai sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvonta.  
​
Joensuulaisen Milo- pojan pahoinpitelyn ja kuoleman myötä media on täynnä nykyiset epäkohdat ja myös tulevat kuolemantapaukset mahdollistavia jo toimimattomiksi osoitettuja suosituksia lastensuojelun ilmoitusvelvollisuuden laajentamisesta, kansalaisten tarkkailusta, tietosuojan kaventamisesta, sijoituksista ja  sosiaalityöntekijöiden resurssien ja puuttumisten lisäämisestä.
 Juuri nämä suositukset ovat mahdollistaneet lastensuojelun kriisin ja ovat syynä siihen, että järjestelmä, josta harva enää uskaltaa hakea vapaaehtoisesti apua ei onnistu auttamaan juuri ketään - vähiten vaarassa olevia lapsia.

Joissakin kaupungeissa on jo alettu kirjata kaikki perheiden yhteydenotot lastensuojeluilmoituksiksi. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/oulun-lastensuojelu-fabrikoi-asiakirjoja-lastensuojeluilmoitukset-lisaantyivat-40
Tilanne on sama kuin se, että poliisi alkaisi kirjata määrärahojaan lisätäkseen kaikki kansalaisten yhteydenotot esim. passi- ja huvilupahakemukset rikosilmoituksiksi. 

 Turhat huoli- ilmoitukset ruuhkauttavat lastensuojelun niin, ettei aitoja väkivaltatapauksia ole aikaa käsitellä.
Asiakasturvallisuus vaarantuu vakavasti kun lastensuojeluilmoituksen syyksi kelpaa vääränlainen koru, isän työssäkäynti, äidin punttisalikäynti, peruuttamaton hammaslääkärikäynti tai parkkirästi mutta ei lasten toistuva pahoinpitely.

Ongelma on ollut tiedossa 15 vuotta mutta sen ratkaisemiseksi ei laadittu esim. valtakunnallisia yhdenmukaisia ilmoituskriteereitä tai rangaistuksia turhista ilmoituksista. 

Haitan, riskin ja trauman käsitteiden yletön laajentaminen ja villit kehen tahansa kohdistuvat seulaukset eivät auta traumatisoituneita lapsia vaan tuottavat traumoja - ja syövät resurssit pahoinpideltyjen lasten tunnistamiselta ja auttamiselta.

Pitkästi:
 
Lastensuojelu täyttyy turhista , jopa kiusantekotarkoituksessa tehdyistä lastensuojeluilmoituksista, joiden perkaaminen syö lähes kaiken sosiaalityöntekijöiden ajan. 

Subjektiivinen huoli-ilmoittelu on riistänyt ja tulee tulevaisuudessakin riistämään resurssit todellisten väkivaltatapausten tutkimiselta. Lisäksi huoli- ilmoittelu on turhaa, koska lasten ja perheiden tarpeiden mukaisia tukitoimia ei ole olemassa tai tarjolla.

 Tilannetta pahentaa , että edelleenkään mitään valtakunnallisesti yhdenmukaisia kriteerejä huoli-ilmoittelulle ja asiakkuuksille ei ole ja toimenpiteiden seurauksia ei tutkita vaan sosiaalityön organisaatioissa pyritään vaientamaan tieto palveluiden tilasta ( Tiitinen, 2018).
 Valvontaa ja vastuu- ja korvausvelvoitteita väärinkäytöksistä ei käytännössä ole ja autettavilta puuttuvat toimivat palvelut ja oikeussuojakeinot. 
Alati jatkuva mielivalta ja väärinkäytökset estävät kansalaisia hakemasta apua ja traumatisoivat apua hakeneet vieden luottamuksen myös lastensuojelun yhteistyökumppaneihin, jopa kaikkeen viranomaistoimintaan. 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-tehdaan-tuhansia-lain-hengen-vastaisia-huostaanottoja-kuntaliitto-avaa-katastrofaalista-tilannetta-on-oltu-aika-pitkaankin-laittomassa-tilanteessa/8479826

Lauren Devinen mukaan sosiaalipalveluihin ohjattujen lasten määrän valtava kasvu Englannissa on kuormittanut työntekijöitä, estänyt aitojen väkivaltatapausten paljastumisen ja aiheuttanut "katastrofaalisia" traumoja kymmenille tuhansille perheille jättäen heidät “täysin tuhoutuneiksi”.

Länsi-Englannin yliopiston tilastoanalyysin mukaan lastensuojelulähetteet ovat lisääntyneet 297 % Children Act -lain voimaantulon jälkeen ja sosiaalipalvelujen arvioinnit ovat lisääntyneet 359 % samalla kun niiden tapausten osuus, joissa lasten kaltoinkohtelu on havaittu, on pudonnut 24 prosentista vajaaseen 8 prosenttiin. "Olemme nyt tilanteessa, jossa jopa 5% kaikista perheistä lähetetään arvioitavaksi joka vuosi", kertoi tohtori Lauren Devine.

Suomalaiset viranomaiset eivät myönnä turhan huoli- ilmoittelun ongelmia. Esimerkiksi LASTA- työntekijä (Lastenasiaintalo, Barnahus), OT- keskus- asiantuntija, perheiden "monitoimijaisen arvioinnin" kehittäjä ja sosiaalipalvelut omavalvonnan varaan jättävä sijaishuollon johtava sosiaalityöntekijä Arja Ahonen vakuutti taannoin televisiossa, että " turhia lastensuojeluilmoituksia ei ole." Monipuolisesti verkostoitunut Ahonen toimii myös Varsinais- Suomen lasten edunvalvojat ry:n hallituksessa edistämässä oikeusturvaongelmiksi osoittautuneiden lastensuojelun edunvalvojien käyttöä.

Vuonna 2022 Suomessa tehtiin yhteensä 184 685 lastensuojeluilmoitusta. Teini-ikäisistä lähes 14 prosentista tehtiin vuoden 2022 aikana lastensuojeluilmoitus. Sijaishuoltoon joutuu jo 6% kaikista lapsista. Kolmasosa (32 %) vuonna 2022 sijoitettuina olleista on ollut sijoitettuna vähintään puolet elämästään. Huostaanottoja purettiin harvoin ja kodin ulkopuolisesta sijoituksesta onkin THL:n ja Me- säätiön mukaan tullut lasten syrjäytymisen suurin riskitekijä. 
 
Avuksi luulotellut toimenpiteet tuottavat usein enemmän haittavaikutuksia kuin alkuperäinen ongelma, johon lähdettiin hakemaan apua. 

Perheelliset kansalaiset eivät enää uskalla etsiä apua omiin tai lastensa traumoihin, opiskelu- ja toimeentulovaikeuksiin, neuropsykiatrisiin tai käytöshäiriöihin, parisuhde- tai seksuaaliväkivaltaan tai päihde- tai mielenterveysongelmiin eikä välttämättä enää edes fyysisiin sairauksiin sillä avunhaun usein ainoa seuraus on lastensuojeluilmoitus ja hatarin ,  laittomin ja jopa tekaistuin perustein tehty hallinnollinen vapaudenriisto ( sijoitus) , sillä uhkailu tai sen pohjustus nk. “ avohuollon tukitoimilla”.

Sariaslanin ja kumppaneiden noin 890 000 Suomessa syntynyttä lasta kattavan tutkimuksen mukaan lapsuudessaan sijoitettuna olleet pärjäsivät elämässään heikommin ja heidän hyvinvointinsa oli huonompi kuin muun väestön ja samoissa oloissa kasvaneiden sisarustensa, jotka eivät olleet olleet sijoitettuna.

Huonoista tuloksista huolimatta, kodin ulkopuolinen sijoitus- jota pitäisi käyttää vain lapsen totaalisen laiminlyönnin tapauksissa- on edelleen ensisijainen ja usein ainoa lastensuojelussa tarjottava toimenpide mihin tahansa ongelmaan ja siihen pyrkivät myös nk. lastensuojelun tukitoimet.

Kansainvälinen tutkimustieto on osoittanut, että kodin ulkopuolelle sijoittaminen kasvattaa lapsiin kohdistuvan väkivallan, erityisesti seksuaaliväkivallan ja ihmiskaupan riskin ja vakavan kuolemaan tai vammautumiseen johtavan väkivallan riskin moninkertaiseksi muuhun väestöön verrattuna.

Nykyiset, hatarin tai kokonaan laittomin perustein muiden palvelujen puutteessa tehdyt sijoitukset väkivallan riskiä lisäävään valvomattomaan sijaishuoltoon koko lapsuuden ajaksi eivät siis auta lapsia. Sijoitettujen kuolleisuus on todettu moninkertaiseksi sijoittamattomiin verrattuna.

Kuvitteellisesta ja subjektiivisesta "suojelusta" siirryttävä näyttöön perustuviin käytäntöihin

Kun lasten kaltoinkohtelun merkeiksi voidaan tulkita mm. mikroaterian lämmittäminen itse ( vastuutus kotitöistä), elämä uusperheessä ( ACE-piste), neuropsykiatrinen oireilu tai aiempi avunhaku lastensuojelusta ( BarnahusLASTA- sisäänottokriteeri), runsas tai vähäinen tunteiden osoittaminen (”tarkemmin määrittämättömät tavallisesti lapsuudessa alkavat toiminto- ja tunnehäiriöt” F98.9), vetäytyminen tai huomion hakeminen (kiintymyssuhdehäiriö), allergia ( sairauksien sepittelyä), vanhempien kiire, likaiset hiukset tai älypuhelimen käyttö ( Nelimarkka, 2018, 16 -22; Pappila, 2017, 30-31: Montonen, 2019, 18 ) ollaan hukassa.

Nykymuotoinen suojelumissio on täysin väärä lähestymistapa lasten ja luonnon hyvinvoinnin takaamiseksi.
Se on elitistinen, vakavia haittavaikutuksia tuottava, lähinnä suojelijoita itseään ja suojeluliiketoimintaa hyödyttävä suojeluorganisaatioiden resurssien lisäämiseen perustuva ammatillisen edunvalvonnan ja fanatismin muoto, jossa hyvän tarkoituksen katsotaan pyhittävän kaikki laittomatkin keinot. 

 Ei ole eettisesti kestävää, että luonnonsuojelualueista pyritään tekemään alkuperäisasukkaista vapaita puistoja turisteille ja lastensuojelusta vanhemmista ja suvusta vapaita vyöhykkeitä sijaishuollon liiketoiminnan lihottamiseen. 

Sekä luonnonsuojelussa että lastensuojelussa suojelumissio onkin jäänyt markkinoistamista ja vallan- ja reviirinlaajennuksia oikeuttavaksi puheenparreksi, jolla ei ole kyetty estämään sen paremmin lasten kuin luonnon tuhoamista anteliaista lahjoituksista ja resursseista huolimatta. 
Yhä uusien luonnonalueiden ja lasten haltuunotto on korruptoituneiden järjestelmien olemassaolon ehto.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/ymparistososiaalityosta-puuttuu-fyysinen-ymparisto-tyo-ja-etiikka

Toimet, joihin Human Rights Watch ja American Civil Liberties Union kehottavat viranomaisia ryhtymään lastensuojelun haitallisten vaikutusten vähentämiseksi sekä lasten, perheiden ja yhteisöjen auttamiseksi ovat päinvastaisia kuin Suomessa suositellaan.

Tärkeimmät niistä ovat subjektiivisen ja laajennetun huoli- ilmoittelun ja seulonnan lopettaminen ja resurssien suuntaaminen ammattilaisten ja sijaishuollon sijaan räätälöidysti suoraan perheille ja yhteisöille. 

Järjestöt korostavat , että lapsia ja perheitä ei tulisi rangaista köyhyydestä tai avun/hoidon tarpeesta ja hakemisesta.
Lastensuojelun toimenpiteet , jotka tutkitusti aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä lapsille ja perheille tulee lopettaa.

Lapsia ei tarvitse suojella kaikelta, mitä auttajaksi identifioituva ikinä keksiikin pelätä. 

Riittää, että ( myös köyhien) lasten perus- ja ihmisoikeudet, tärkeimpänä oikeus elämään turvataan adoptio-, bio- ja sijaisperheissä, kouluissa, harrastuksissa ja hoito- ja palvelujärjestelmissä. 

Osa adoptio-, bio- ja sijaisvanhemmista ja lasten kanssa työskentelevistä yhteisöineen ja instituutioineen on väkivaltaisia ja sopimattomia kasvatustehtäviin.
Väkivaltaa käyttäviin yhteisöihin puuttumisen , lapsiin kohdistuvan väkivallan estämisen ja uhrien hoidon tulisi olla lastensuojelutyön prioriteetti- ei subjektiivinen huoli, normaaliuden/ kunnollisuuden määrittely, köyhien elämäntapavalvonta tai sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvonta.  

Sen sijaan, että kymmenistä tuhansista lapsista , nuorista ja vanhemmista seulotaan, sanoitetaan ja tulkitaan väkisin oletettuja menneisyyden traumoja ja henkistä väkivaltaa sadoilla miljoonilla vuodessa, voitaisiin muutamilla miljoonilla vaikuttaa yhteisöihin ja järjestää nopea ja pätevä rikostutkinta ja asianajajia, terveydenhoitoa, vertaistukea ja asuntoja niille muutamille tuhansille groomingin, ihmiskaupan, silpomisen, pakotettujen avioliittojen ja muun väkivallan uhreiksi joutuneille lapsille ja nuorille, joissa jo on väkivallan merkkejä ja/ tai jotka ovat itse raportoineet väkivallasta tai pyytäneet apua. 

Lapsiin ja nuoriin kohdistuvan väkivallan tunnistamiseen ja myös väkivallan salaamisen tunnistamiseen on päteviä välineitä ja niitä tulisi soveltaa samoin kriteerein kaikkiin lapsiin- myös sijaishuollossa eläviin: 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/munchausen-by-proxy-sijaishuollossa-tunnista-sijaisvanhempien-ja-sosiaalityontekijoiden-sairastuttama-lapsi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kemiallinen-vakivalta-lastensuojelussa-tunnistusohjeet
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/suomessa-yli-3000-tyttoa-vaarassa-joutua-silvotuksi-viranomaiset-eivat-tunne-ehkaisykampanjoita
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/miten-sijaishuoltovakivallan-selvittaminen-sabotoidaan

Mitään resurssien lisäyksiä tai lakimuutoksia ei tarvita- riittää, että nykyiset resurssit kohdennetaan oikein- eli aletaan tehdä oikeita asioita lainalaisesti ja luovutaan haitallisten ja väärien asioiden tekemisestä ja rahoittamisesta. 
Sijaishuollon kasvavan rahoittamisen sijaan järjestetään toimivat peruspalvelut. Sijaishuoltotoimijoiden kanssa tehtyjen epätieteellisten arviointien, tulkintojen, sanoittamisten ja huoli- ilmoitusten sijaan tutustutaan lapsiin ja perheisiin ja annetaan heille ajoissa sitä apua, jota he ilmoittavat tarvitsevansa jo voimassa olevia lakeja ja säädöksiä kunnioittaen.

Suomalainen lastensuojelupolitiikka, jossa tutkimustietoa ei kerätä, käytetä eikä koeta tarpeelliseksi on tähän asti perustunut emotivismille, mutulle, moralistisille virhepäätelmille ja sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvonnalle. 

Sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon kritiikittömänä edunvalvojana on muutamia poikkeuksia lukuunottamatta toiminut myös suomalainen media, joka on vuosikaudet leimannut kansalaisten havainnot ja kokemukset palvelujärjestelmästä ja sen puutteista  yksittäistapauksiksi ja salaliittoteorioiksi, jopa senkin jälkeen kun puutteista on yhdenmukainen kansainvälinen tutkimusnäyttö. 

Olisiko jo muutoksen aika? 

#lastensuojeluilmoitus #asiakirjafabrikointilastensuojelussa #miten tunnistaafabrikointi lastensuojelussa #varhainen puuttuminen lastensuojelussa #sosiaalihuollon henkilöstön ilmoitusvelvollisuus #huoli #huoli-ilmoitus #asiakasturvallisuuslastensuojelussa #väkivaltalastensuojelussa #sijaishuoltoväkivalta #lähisuhdeväkivaltalastensuojelussa #kemiallinenväkivaltalastensuojelussa #seksuaaliväkivaltalastensuojelussa #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #SOS-lapsikylät #sijaishuollon vaaralliset terapiat #Dyadic Developmental Psychotherapy #vuorovaikutteinen kehityspsykoterapia #Theraplay #holding #turvaistaminen #koppaterapia #kopparyhmä #koppahoito #DDPmentorointi #kiintymyssuhdeperustainenperhehoito #Pesäpuu #Suomen Kasvatus- ja perheneuvontaliitto  #KASPER #TAMK #Sopiva sijaiskoti lapselle#PelastakaaLapsetry #SaveTheChildrenFinland #Tampereenyliopistonsosiaalityönlaitos #Jyväskylänyliopistonyhteiskuntatieteellinentiedekunta #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö  #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare

Lue myös:
​http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/salaisten-hairioiden-etsinta-estaa-vakivallan-havaitsemisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-asiakkuus-estaa-avun-saamisen
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/anteeksi-mika-resurssipula
https://leeniikonen.fi/2021/04/01/suomen-laki-vastaus-resurssipulaan/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/salassapitovelvoite-ei-esta-sosiaalityontekijan-nakokulmaa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/omatoiminen-avunpyynto-lastensuojelusta-johti-taloudelliseen-painajaiseen-ja-tekaistuun-rikossyytteeseen​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/salassapito-ei-estanyt-viranomaisyhteistyota-eerikan-tapauksessa-tietosuojan-heikennykset-eivat-paranna-sosiaalityon-laatua
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-resurssipula-on-edunvalvontajargonia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalihuoltolain-henkilokunnan-ilmoitusvelvollisuuden-esteet​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisasivatko-sosiaalihuollon-ilmoitusvelvollisuus-ja-ammattihenkilolaki-asiakasturvallisuutta​
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/anders-breivik-ja-vakivallan-anatomia
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/varhainen-huoli-ja-puuttuminen-mielen-sairautta
https://leeniikonen.fi/2021/03/16/totuus-on-tarua-ihmeellisempi/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pariskunta-kaytti-sijoitettua-seksilelunaan-noin-puolella-laitosnuorista-seksuaalisen-vakivallan-kokemuksia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalityossa-ei-osata-hoitaa-seksuaalivakivallan-uhreja
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/virheelliset-traumateoriat-ja-turhat-lastensuojelututkimukset-tuottavat-traumoja-ja-oikeusturvaongelmia
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla
http://www.lokakuunliike.com/ll-ulkomaat/yli-100-000-huostaanotettua-kadonnut-tai-karannut-yhdysvalloissa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/kielletaan-myos-lastensuojelun-eheytyshoidot
​http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-valehtelun-ja-vaarentamisen-tekniikat-osa-2
​

Kuinka hyvä päämäärä vesitetään byrokraattien edunvalvonnaksi?


KOSKE:n Rakenteellisen sosiaalityön hanke ( RAKEa rakentamassa) on kuin RAPE- keksi. Se tuntuu hyvältä vain kehittäjistä ja on  sopimaton vientituotteeksi.

Rakenteellisen sosiaalityön ydintä on eriarvoistavista ja syrjivistä rakenteista raportointi yksittäistapausten pohjalta (Mullaly 2007, 210–215) mutta Suomessa se on korvattu sosiaalityöntekijöiden edunvalvonnalla , resurssipulajargonilla ja osallistumispetoksilla.
 
Lainrikkomuksista ja väärinkäytöksistä kertovia pyritään aktiivisesti vaientamaan ja rankaisemaan.

Rakenteellisen sosiaalityön avulla voitaisiin raportoida- vaan ei raportoida- sosiaalihuollon asiakkaiden  tarpeita , vahvuuksia ja sortoa sekä niiden suhteita yhteisöön ja yhteiskuntaan.
Rakenteellisen sosiaalityön avulla voitaisiin tunnistaa ja puuttua- vaan ei puututa- sellaisiin rakenteisiin ja mekanismeihin ( esim. lastensuojelun asiakashankinta ja toimintakäytännöt), jotka aiheuttavat

• inhimillistä kärsimystä ja pahoinvointia yhteisöissä,
• kunnalle kustannuksia sekä
• ihmisten joutumisen erityispalvelujen piiriin tai pitkäaikaisiin asiakkuuksiin.

Laura Tiitisen (2018) tutkimus osoitti, että sosiaalityön organisaatioiden sisällä todellisuudessa vaiennettiin tiedonkulkua palveluiden tilasta.

 Oikeusasiamiesten selvitysten mukaan lastensuojelun yksiköissä rikotaan toistuvasti lakia,  lapsia ja vanhempia ei kuulla eikä informoida heidän oikeuksistaan, toimivia valitusreittejä ja oikeussuojakeinoja koneiston väärinkäytöksiä vastaan ei ole, lapsilla ei ole mahdollisuutta kahdenkeskeisiin kuulemisiin ilman laitoshenkilökunnan tai sijaisvanhempien läsnäoloa ja lasten todistukset rikoksista eivät johda syytteiden nostamiseen eikä asioiden käsittelyyn sisäisesti tai ulkoisesti. 

Australian, Irlannin, Kanadan , Ruotsin ja Suomen sijaishuoltoselvitysten mukaan lapset ovat joutuneet paljon pahemman laiminlyönnin kohteeksi sijaishuollossa kuin mitä olivat ne olosuhteet, joista heidät on otettu huostaan.

Sen paremmin asiakas- ja tutkimustieto kuin EIT- tuomiotkaan eivät ole vaikuttaneet lastensuojelun toimintakäytäntöihin lainkaan ( Ikonen, 2013).
 
Suomessa rakenteellisen sosiaalityön hankkeissa kriittisen ja rakenteellisen sosiaalityön pioneerit ( Mullaly 1997, 2007;  Dominelli 2004; Payne 2005; Weinberg 2008;  Fook 2016;  Dupré 2019 ) korvataan yleensä Pohjolan Annelilla. 
​ Sorrosta ja väärinkäytöksistä raportointi vesitetään kelvottomia tuloksia tuottavan sosiaalityön edunvalvonta- ja imagomarkkinoinniksi ja asiakasosallisuus ja asiakaspalautteiden keruu korvataan osallistamispetoksella ja muutamalla tarkasti valikoidulla "kokemusasiantuntijalla" tai raadilla.

Toimintalogiikka on raiskaajan logiikkaa. 
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelu-toimii-raiskaajan-logiikalla​

Yksittäistapauksista raportointia  näennäisesti kannattavat rakenteellisen sosiaalityön hankkeet saavat miljoonarahoituksia ESR:ltä  samaan aikaan kun kunnat eivät palkkaa yhtäkään työntekijää, jolle raportoida sosiaalityön jatkuvista ja alati pahenevista väärinkäytöksistä.

Rakenteellisesta sosiaalityöstä on puhuttu 1970- luvulta alkaen ( Pohjola 2011) mutta kunnat eivät ole 50 vuodessa saaneet aikaiseksi mitään pysyvää viestintäkanavaa, edes puhelinnumeroa, johon invalidi voisi raportoida saapumatta jääneestä invataksista,  vanhus saapumatta jääneestä kotihoidosta, mt- palvelua tarvitseva nuori puuttuvasta tai virheellisestä hoidosta, perheenäiti väärintoimivasta ja -kirjaavasta perhe- tai sosiaalityöntekijästä tai sijoitettu lapsi itseensä kohdistuvasta väkivallasta sijaishuollossa saati, että ilmoitus  kirjattaisiin ylös, käsiteltäisiin ja johtaisi johonkin seuraamustoimeen.

Tieto edes tahallisista ja toistuvista lainrikkomuksista ja väärinkäytöksistä ei kirjaudu/rekisteröidy mihinkään eikä välity päättäjille tai rahoittajille.

Asiantila ei ole vahinko vaan tietoisesti ja tarkoituksellisesti ylläpidetty puute- jolle ei todennäköisesti tehdä mitään tulevaisuudessakaan.
Parhaimmillaan saatetaan saada aikaan jokin pelkästään sosiaalityöntekijöille osoitettu kysely tai asiakasraati, joista saatua tietoa kokoamaan, kirjaamaan ja analysoimaan ei saada palkattua ketään kuten Helsingin taannoisessa rakenteellisen sosiaalityön hankkeessa. 

Mikäli asiakastiedolle  kehitetään joskus keruukanava, toivoa sopii ettei siinä toisteta Lastensuojelun onnistumisen tekijät tai Tienviittoja lastensuojeluun- kyselyjen karkeita väärinkäytöksiä ja että asiakastieto/ sosiaalinen raportointi todella vaikuttaa päätöksentekoon ja toimintakäytäntöihin.

Suomessa lähes jokaisella sosiaalityön asiakkaalla on puhelin ja pääsy tietokoneelle, joten asiakaspalautteet  ja -raportit voitaisiin kerätä muiden palveluiden tapaan vaikka jokaisen palvelukontaktin yhteydessä.

Lastensuojelujärjestelmä esimerkkinä sortavasta rakenteesta  

Lastensuojelusta on sosiaalityössä tehty lasten suurin syrjäytymisen riskitekijä ja Suomen vaikeimpiin ja pitkäkestoisimpiin kuuluva ihmisoikeusongelma.
Sosiaalityön toiminnoissa ei ole edelleenkään ainuttakaan näyttöön perustuvaa käytäntöä( Paasio, 2014) eikä "juridisoitumiskehityksestä" eroon pyrkivä koulutus rohkaise edes lakisidonnaisuuteen saati toimintakäytäntöjen kriittiseen tarkasteluun ja haastamiseen. 

Suurin osa sosiaalityöntekijöistä ei kerää, käytä eikä koe tarpeelliseksi tutkimustietoa eikä kykene edes tunnistamaan saati tunnustamaan, että sosiaalityöllä on haitallisia vaikutuksia.

RAKE- hankekin perustuu Kati Närhen joitakin tekstejä lukuunottamatta jääville, virheelliselle ja manipuloidulle tiedolle, katteettomalle osallisuusretoriikalle,  asiantuntijauskolle ja sosiaalialan työntekijöiden oman edun valvonnalle.
Rakenteellisesta sosiaalityöstä on tullut samanlainen jäsentymätön ja sisällytyksetön  moralistisille virhepäätelmille perustuva imago- ja rahastusautomaatti kuin ympäristösosiaalityöstä tai taidelähtöisistä menetelmistä lastensuojelussa.

Rakenteellisen sosiaalityön hankkeiden tietopuutteet ja jäsentymättömät ja virheelliset suositukset sekä sosiaalialan osaamiskeskusten aiempi disinformaatio esim. systeemisestä lastensuojelusta ja Lastenasiaintaloista ja toiminnot esim. lastensuojelun edunvalvojat ja  moniammatilliset lastensuojelun asiantuntijaryhmät  kyseenalaistavat vakavasti sosiaalialan osaajina esiintyvien etiikan, tiedon ja työn laadun. 

Erityisen huolestuttavaa on, että valvontaviranomaisia ja filosofian, historian, opetustoimen ja psykologian tutkijoita ja yksiköitä houkutellaan mukaan sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon edunvalvontahankkeisiin markkinoistamaan lastensuojelua ja muita sosiaalipalveluita sekä oikeuttamaan lainvastaisia toimintakäytäntöjä anarkian, leikin, kestävän kehityksen, rakenteellisen sosiaalityön, traumatietoisuuden, taiteen ja jopa rakkauden nimissä ja varjolla.


Resurssilisäykset eivät tuota toivottuja tuloksia

RAKE- hankkeen keskiöön on nostettu jälleen kerran vaatimukset sosiaalityöntekijöiden arvostuksen ja resurssien lisäämisestä vaikka tiedossa on, että  lastensuojelun resurssit on viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana vähintään kolminkertaistettu ilman mitään toivottuja tuloksia- sosiaalityöntekijöiden lisäys on tuottanut lisää (vale)asiakkaita, perheiden  tuentarpeita, huostaanottoja ja oikeusturvaongelmia - ei vähentänyt niitä.  

Lupa auttaa- hankkeen sosiaalialan ammattilaisetkin myöntävät: "Resurssipula nostetaan sotessa esiin aina vaikka mikään ei muuttuisikaan. Taustalla on oman heimon etujen ajaminen, ja siinä mikään ei ole tarpeeksi. 
Pula-ajattelusta on tullut julkisten organisaatioiden pään sisäinen ongelma, sillä ne eivät saa uusia resursseja muutoin kuin perustelemalla, että resursseja on liian vähän.

Resurssien väheneminen on harhaa. Vuonna 2014 sote-palveluissa työskenteli 385 482 henkilöä eli 17 % työssäkäyvästä väestöstä. Henkilöstön määrän kasvu vuosina 2000 – 2014 on ollut 49 782 työntekijää.
Kyllä sillä pitäisi saada jotain aikaan."
 https://www.lupaauttaa.fi/muutosnarinan-13-pikaservausta/

Lastensuojelun kriisiä on vuosikaudet yritetty ratkaista virheellisesti lisäämällä perhe- ja sosiaalityöntekijöiden ja moniammatillisen tiimityöskentelyn määrää sekä kiillottamalla lastensuojelutyön imagoa sensuroimalla asiakkaiden  oma-aloitteinen sosiaalinen raportointi ja nimittämällä sitä vihapuheeksi.

Virheelliset toimenpiteet ovat syventäneet kriisiä entisestään ja tuottaneet lisää epäluottamusta, kustannuksia, laittomia huostaanottoja, oikeusturvaongelmia ja työntekijävaihdoksia.
Jostain kumman syystä sekä kunnat että kehittämishankkeet haluavat tehdä samat virheet aina uudestaan.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lisapanostus-sosiaalipalvelujen-henkilostoon-ei-tuottanut-toivottuja-tuloksia-virhetta-vaaditaan-uusittavaksi​
https://leeniikonen.fi/2021/03/16/totuus-on-tarua-ihmeellisempi/​

Oletettu hiljainen tieto on oikeusturvaongelma, joka ei kuulu sosiaalityöhön lainkaan

RAKE- hankkeessa virheellisestä tiedosta ja lainvastaisista organisaatiokäytännöistä koostuvaa " hiljaista tietoa" vaaditaan sosiaalityöntekijöiden edunvalvonnan ohella nostettavaksi kehittämisen keskiöön- kolmekymmentä vuotta Jamrozikin ja Nocellan varoitusten jälkeen ja melkein kaksikymmentä vuotta Aino Kääriäisen hiljaisesta tiedosta varoittavan väitöskirjan jälkeen.

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/hiljainen-tieto-ei-kuulu-sosiaalityohon​

Sosiologit Adam Jamrozik ja Luisa Nocella huomauttivat jo 90- luvulla kirjassaan Sociology of Social Problems, että sosiaalityön oletettu hiljainen tieto on usein vain vanhentuneita ja virheellisiä uskomuksia, yhdenmukaisuuden pakkoon perustuvaa ryhmäkäyttäytymistä ja epäeettisiä ja lainvastaisia organisaatiokäytäntöjä ja toimintarutiineja.
Hiljainen tieto vaikuttaakin pikemmin äänekkäältä vihapuheelta ja propagandalta, jolla oikeutetaan sosiaalityön asiantuntijuutta, legitimiteettiä, mandaattia ja vallan- ja reviirinlaajennushankkeita.

Politisoitu hiljaisen tiedon käsite perustuu Michael Polanyin tacit knowledge- käsitteen väärintulkintaan (Kääriäinen & Kuusisto- Niemi, Janus vol 13 (4),452-460) ja pyrkii sosiaalityön kritiikin ja väärinkäytösten paljastumisen estämiseen. 

Valitettavasti suomalaiset sosiaalityön tutkijat, sosiaalityöntekijät, perhetyöntekijät ja perhekuntoutuslaitosten työntekijät ovat omaksuneet sosiaalisen konstruktionismin, psykoanalyysin ja perheterapian virheellisesti tulkitut teoriat ja virheelliset, jopa lainvastaiset työtavat, joita on levitetty tehokkaasti lastensuojelujärjestöjen ja sosiaalialan osaamiskeskusten “koulutusten “ , “ kehittämishankkeiden” ja “hyvien käytäntöjen” kautta. 

Sirpa Kuusisto-Niemi ja Aino Kääriäinen ilmoittivat jo vuosia sitten vastustavansa sosiaalityön toiminnan perustelua hiljaisella tiedolla. Heidän mukaansa hiljainen tieto antaa työntekijälle ennemminkin vahvan eettisen velvollisuuden tehdä näkyväksi sen, mitä työssään havainnoi ja ajattelee (Janus vol 13(4), 452 ).
"Sanattomuus, hiljaisuus, implisiittisyys, intuitiivisyys, non- verbaalisuus, vaikeneminen ja näkymättömyys ovat sanoja, jotka on säännönmukaisesti liitetty puheeseen sosiaalityön tiedonmuodostuksesta ja tietämisestä. Tälle puhelle on tunnusomaista, että se muotoutuu joko julistukseksi, kuten ”Sosiaalityöntekijöillä on hiljaista tietoa!”, tai vetoomukseksi ”Mutta tässä unohdetaan kokonaan työntekijöiden hiljainen tieto!”. 
Puhe hiljaisesta tiedosta näyttää noudattavan sellaista retoriikan kaavaa, jossa sen nimeäminen on jo argumentti sinänsä. Kuulijan odotetaan hiljaisen tiedon nimeämisen jälkeen virittyvän ylevään ja kunnioittavaan mielentilaan, jossa ei ole sijaa kritiikille tai kyseenalaistamiselle. Hiljainen tieto riittää sellaisenaan. Tiedonmuodostuksen kannalta hiljaisesta tiedosta puhuminen näyttää sosiaalityössä johtaneen tilanteeseen, joka on tiedon luomisen ja kumuloitumisen antiteesi (Mt., 454- 455).

Kääriäinen ja Kuusisto-Niemi kysyivät aiheellisesti miksi sosiaalityön dokumentoimatonta työtä ja eksplisiittisesti perustelemattomia ratkaisuja puolustellaan ja perustellaan hiljaisella tiedolla ja sen olemassaololla. Tutkijoiden mukaan hiljaisen tiedon taakse piiloutuminen – pelkkä puhuminen siitä – pitää lopettaa. Tieto pitää tehdä näkyväksi. Oman työn arviointi ja kriittinen suhtautuminen sen dokumentointiin muodostaa asiantuntijuuden perustan (Mt., 452 - 460)

RAKE- hankkeen arvostama oletettu "hiljainen tieto" on mielivaltaan johtava oikeusturvaongelma. Sosiaalityön professori Aino Kääriäisen mukaan hiljainen tieto ei kuulu sosiaalityöhön lainkaan.

Kuka todella tutkisi sosiaalityötä?

Sosiaalityö itsessään on riippuvainen markkinatalouden tuottamasta huono-osaisuudesta ja eriarvoistavista ja syrjivistä rakenteista, joita se itse tuottaa ja ylläpitää.
Monille kansalaisille juuri sosiaalityöstä, useimmiten lastensuojelusta,  on tullut konkreettisin ja haavoittavin kokemus syrjinnästä ja eriarvoistamisesta.

Myös länsimainen tiede on kuulunut kolonisaation välinepakkiin.
Niin lasten- kuin ympäristönsuojelussakin  alan lobbaajat ja yritykset ovat jo osittain kaapanneet tieteellisen tutkimustoiminnan oman agendansa palvelukseen toimintansa negatiivisten seurausten salaamiseksi, viranomaisvalvonnan ja -säätelyn vastustamiseksi ja pyrkiäkseen estämään tai minimoimaan vastuu- ja korvausvelvoitteet väärinkäytöksistään. 

Suomalaista rakenteellista sosiaalityötä ja lastensuojelututkimusta on rapauttanut tutkimustahojen ( esim. THL:n, STM:n ),  lastensuojelupäättäjien ja -rahoittajien sekä sosiaalialan oppilaitosten vahva sitoutuminen sijaishuollon edunvalvontaan.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestot-ja-sosiaalialan-oppilaitokset-sijaishuollon-kasvattamisen-ja-yksityistamisen-airueina

Sosiaalityön koulutuslaitoksista näyttää tulleen osa sosiaalityöntekijöiden ja sijaishuollon palveluntuottajien edunvalvontaketjua, pahimpina esimerkkeinä sijaishuollon edunvalvontajärjestö Pesäpuun vaikuttajan Tarja Pösön Tampereen sosiaalityön laitos ja sijaishuollon lobbari Mirjam Kallandin (MLL)  aikainen Svenska social- och kommunalhögskolan.
  Myös Jyväskylän yliopiston sosiaalityön tutkijat ja vaikuttajat näyttävät istuvan yksissä tuumin sijaishuollon edunvalvontajärjestöjen hallituksissa.

Kuinka moni pitäisi luotettavana luonnonsuojelulinjauksia ja -tutkimuksia, joiden päättäjät ja tekijät istuvat turkistuottajien ja kaivos- ja öljyteollisuuden edunvalvontajärjestöissä? 

Ideologisen ja taloudellisen korruption seurauksena sen paremmin sosiaalityöntekijät kuin sosiaalityön tutkijat eivät  enää pääsääntöisesti tunne, kunnioita eivätkä hyväksy oman alansa lainsäädäntöä ja ihmis- ja perusoikeusvelvoitteita( juridisoitumispuhe), kansainvälistä tutkimustietoa tai -keskusteluja ( huoli- ja traumapuhe ja puhe hiljaisesta tiedosta) tai asiakkaitaan ( vihapuhe, puhe riskiperheistä ja pirullisista ongelmista) .
​
He  pyrkivät usein vieläpä salaamaan ja kiistämään oman työnsä haitalliset seuraukset( onnistumis- ja huono- osaisuuspuhe, ylisukupolvisuusdiskurssi ja moralistiset virhepäätelmät) lobbaamalla rakenteellisen muutos- ja sosiaalityön estäviä keinoja, joiden vuoksi mielenterveyshankkeet ovat epäonnistuneet ( Ahonen 2020) eli huomion siirtämistä pois asiakkaiden ihmis- ja perusoikeuksista “traumatietoisuuteen” , “palvelujärjestelmän kehittämiseen” ( esim. systeeminen lastensuojelumalli), epämääräiseen “ennaltaehkäisevään työhön “ ( epätieteelliset arvioinnit ja seulaukset ) tai "ennakkoluulojen hälventämiseen"(= sosiaalisen raportoinnin estäminen). 

Lastensuojelun kehittämis-, tutkimus- ja yhteistyökumppaneiksi houkuteltujen olisikin syytä oppia tunnistamaan fabrikoidut tai muuten epäluotettavat lastensuojelututkimukset.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelututkimukset-sijaishuollon-ja-sosiaalityontekijoiden-edunvalvontana-tunnista-pseudotutkimus​

Kuka tutkisi kuinka paljon lastensuojelussa poltetaan vuosittain veronmaksajien rahoja "hiljaisen tiedon" perusteella tehtyyn lausuntotehtailuun l. usein lainvastaisten päätösten etukäteisoikeuttamiseksi laadittuihin asiakkaita mustamaalaaviin kiintymyssuhde-, olosuhde-, lastensuojeluntarve-, mielenterveys-, vauvahavainnointi-, vanhemmuuden- ja vuorovaikutusarviointilausuntoihin ja kuinka monessa tapauksessa lausuntoja on päästetty tehtailemaan jäävi sijaishuoltopalvelujen tuottaja?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vuorovaikutteinen-kehityspsykoterapia-ddp-puoskarointivalineena-kiintymyssuhdeterapia-ja-teoria-huostabisneksen-palveluksessa​
​ 
Tutkimusta kaipaisi myös missä määrin nk. moniammatillinen yhteistyö perustuu "hiljaiseen tietoon" . Kääriäinenhän on aiemmissa tutkimuksisaan (2003, 165 – 166) havainnut, että sosiaalityöntekijät eivät halua kategorisoida asiakkaitaan suoraan vaan tekevät sen moniammatillisen ryhmän avulla, käyttämällä kategorisoinnissaan moniammatillisen ryhmän ääntä ja asiantuntijastatuksia (esim. psykiatri). 
​
Omat antipatiat ja vihantunteet siis sanoitetaan toisilla, hallinnollistetaan ja medikalisoidaan. Moniammatillisesta työryhmästä tulee sosiaalityöntekijän "hiljaisen tiedon" tai pikemminkin vaietun vihapuheen kuoro ja monistamo. Menettelytapa hävittää vastuun ja estää myös asiakkaiden valitusmahdollisuudet päätöksistä ja väärinkäytöksistä. 

 Tutkimustieto osoittaa , että lapsen edun kulmakivi; lasten kuuleminen ei toteudu lastensuojelu- tai sijaishuoltoprosessien missään vaiheessa (Oranen 2008; Heinonen 2011; Pajulammi 2014; Tolonen 2015).
Sariaslanin ja kumppaneiden ( Sariaslan & al, 2022)  yli 850 000 lasta käsittäneen tutkimuksen mukaan aikuistuvien sijoitettujen hyvinvointi oli  kaikilla hyvinvoinnin mittareilla mitattuna huonompi kuin muulla väestöllä tai samoissa oloissa kasvaneilla sijoittamattomilla sisaruksilla.

Rakenteellisen sosiaalityön hankkeet ja ymmärrys sortavina rakenteina

Lastensuojelun kriisiä ja asiakkaiden sortoa ylläpidetään RAKE- hankkeenkin suosittamilla "hiljaisella tiedolla" , sosiaalityöntekijöiden lisäresurssivaateilla ja asiakkaiden perus- ja ihmisoikeudet jyräävällä ammattilaisten edunvalvonnalla ja "palvelujärjestelmäkehittämisellä".

Erilaiset rakenteellisen sosiaalityön hankkeet pitäisikin velvoittaa maksamaan takaisin saadut kehittämisrahat, mikäli niillä ei järjestetä riippumatonta viestintäkanavaa sosiaalityön epäkohtien raportoinnille , rekisteröinnille ja tutkimiselle.
​
Nykyinen kriisi ja sorto voitaisiin lopettaa rohkealla reformilla: investoimalla peruspalveluihin, lopettamalla lastensuojeluun haalittujen valeasiakkaiden asiakkuudet , vähentämällä  väärin perustein kansalaisia lastensuojeluun ajavien byrokraattien ja hankkeiden määrää ja siirtämällä huostaanotto- oikeudenkäynnit hallinto- oikeuksista käräjäoikeuksiin. 

Sosiaalityöntekijöiden resursointivaateen sijaan poliitikkojen ja tutkijoiden tulisi ajaa rehellisyysvaadetta. Pelkästään tosiseikkaselvittelyn, rehellisen dokumentaation ja henkilöstön vastuu- ja korvausvelvoitteiden avulla suuri osa lastensuojelun asiakkuuksista ja oletetuista ongelmista katoaisi ja aito rakenteellinen sosiaalityö mahdollistuisi. 

#MORA #RAKEa rakentamassa #RAKE #rakenteellinen sosiaalityö #väärinymmärretty rakenteellinen sosiaalityö #KOSKE #Keski-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus #SiviTalvensola #KatjaSalminen-Lahtinen #Sointu Möller #Kati Närhi #Jyväskylän yliopisto #Jyväskylän yliopisto sosiaalityön laitos #raiskaajanlogiikka #sosiaalityöndisinformaatio #häpeällinensosiaalityö #rakenteellinensosiaalityöeimenejakeluun #Hoivanpimeäpuoli #HoivanpimeäpuolitapausesimerkkiSOS-lapsikylästä #TuijaBrax #MarjaPajulahtikritiikki #PiiaNooraKauppi#lastensuojelujärjestötSuomessa #ChildWelfareOrganizationsinFinland#lastensuojelunmarkkinoistaminen #vihapuhesosiaalityössä #STM #Terveydenjajahyvinvoinninlaitos #FinnishInstituteforHealthandWelfare #THL #THLtutkii #Lastensuojelunkeskusliitto #LSKL #STEA #traumainformoitusote #ACE #pysyvähuostaanotto #NewYorkinmalli #sosiaalialanosaamiskeskus #sijaishuollonedunvalvonta #lapsiasiavaltuutettu #X-ketju #lastensuojelututkimus #sijaishuoltoväkivalta #sijaishuollonlähisuhdeväkivalta #seksuaaliväkivaltasijaishuollossa #sijaishuollossakaltoinkohdellut #Kadotetulapset #ChildWelfarelackofresourcesinFinland #TheCentreofExcellenceonSocialWelfareinFinland #Systeeminenlastensuojeluntoimintamalli #Syty #Lumo #Tienviittojalastensuojeluun #onnistuminenlastensuojelussa #Lastensuojelunonnistumisentekijät #lastensuojelunedunvalvoja #privatizationinFinnishchildwelfare
#TheMinistryofSocialAffairsandHealthinFinland #whitewashinchildwelfare #fostercarecrimeinFinland #FosterCareViolence #FosterCareResearchinFinland #ChildWelfareFinland #childwelfareorganizationsinFinland #lastensuojelujärjestöt #LostChildreninFinland #ChildWelfareCorruptioninFinland #perhekuntoutus #Anarkistisossut #MunPerheet #PelastakaaLapset #SavetheChildrenFinland #SOS-lapsikylä #SOSChildrenVillageinFinland #Pesäpuu #Perhehoitoliitto #FamilyCareAssociation #AilaPaloniemi #TarjaHeino #TarjaPösö #Piia-LiisaHeiliö ​ #osallisuuttavaiosallistumispetosta #dialogisuuslastensuojelunlaatusuosituksissa #dialogisuuslastensuojelussa #traumaterapia #traumaterapiakritiikki #traumainformoitusote #ACE-ideologia #traumaterapiavaroitus 
#systeeminenlastensuojelumallikritiikki  #systeeminenriskiarviointi
#MünchausenbyproxyinFinnishChildWelfare ​#Ideologinenkorruptio #IdeologicalcorruptioninFinnishChildWelfare #ChildWelfareOrganizationsinFinland #lastensuojelunmarkkinoistaminen  #finskt barnskyddkritik #anknytningsteorifinsktbarnskydd #psykoanalysifinsktbarnskydd #barnmisshandeliSOSbarnbyar #våldifinskaSOSbarnbyar #ViolenceandabuseinFinnishSOSChildrensVillages

​Lue myös:

http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/vaarinymmarretty-rakenteellinen-sosiaalityo
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/rakenteellinen-sosiaalityo-ei-mene-jakeluun
http://www.lokakuunliike.com/myyraumln-blogi/lokakuun-liike-rakenteellista-sosiaalityota
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelujarjestojen-koulutukset-levittavat-vaaraa-tietoa-kiintymyssuhteista-sijoitetuilta-evataan-kaypa-hoito-kiintymyssuhdehairion-verukkeella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/tapausesimerkki-traumainformoiduista-erityisosaajista-tulevaisuuden-sosiaali-ja-terveyskeskus-ohjelmassa
https://leeniikonen.fi/2022/02/25/perhehoito-ylisukupolvista-traumaa-aiheuttamassa/
https://leeniikonen.fi/2021/08/21/jarjestoideologiaa-media-sos-lapsikylan-kahleissa/
https://leeniikonen.fi/2021/10/08/mita-aidinriistajat-tekevat/
​https://leeniikonen.fi/2022/04/01/lastensuojelun-lapsiuhrit/
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/opettaja-tama-sinun-pitaa-tietaa-lastensuojelusta
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelua-ja-sijaishuoltoa-valkopestaan-monen-jarjeston-voimin-miksi
www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/pesapuu-ry-ny-ja-hex-kuinka-sijaishuollon-vakivalta-salataan-ja-periytetaan-x-ketjussa-stean-tuella
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/lastensuojelun-moniammatillinen-asiantuntijaryhma-turhake-kyseenalaisten-huostaanottopaatosten-tueksi
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/entiset-ja-nykyiset-sos-lapsikylan-paattajat-lastensuojelun-markkinoistamisen-asialla
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-mokaamiskeskuksille-jattirahoitus-sosiaalityontekijoille-ja-heidan-todistajilleen-kallista-konsulttikoulutusta-kuinka-voittaa-hallinto-oikeudessa
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/sosiaalialan-osaamiskeskus-vai-mokaamiskeskus​
​